Земельное право и поземельные отношения в деспотических монархиях Месопотамии (конец XXIV - начало XVI веков до н.э.)

59 Pages·0.6 MB·Russian

by  Суровень Д.А.

Проблемы
истории
общества,
государства и
права

Выпуск 3-й
Уральский государственный юридический
университет
Кафедра истории государства и права

Проблемы истории общества,
государства и права

Сборник научных трудов

Выпуск 3-й

Екатеринбург
2015
УДК 340, 342, 93/94
ББК 67.2, 63.3(0), 63.3(3)
Т 63

Редколлегия:
доктор юридических наук, профессор А.С. Смыкалин
кандидат юридических наук, доцент Н.Н. Зипунникова
кандидат исторических наук, доцент Д.А. Суровень
(отв. ред.)

Т 63 Проблемы истории общества, государства и права:
Сборник научных трудов. – Екатеринбург: УрГЮУ,
2015. Вып. 3-й. – 386 с.

ISBN 978-5-7845-0453-1

Рассматриваются проблемы истории общества, госу-
дарства и права зарубежных стран и России. Проанализиро-
ваны различные аспекты социальной и политической исто-
рии, истории государства и права, истории отдельных ин-
ститутов государственного, гражданского, уголовного и уго-
ловно-исполнительного права, международного права.
Научным работникам, преподавателям, студентам и
всем, кто интересуется всеобщей и Отечественной истори-
ей, историей государства и права, историко-юридическими
вопросами.

Статьи представлены авторами в 2015 году.

ISBN 978-5-7845-0453-1 © Авторы статей, 2015
© Уральский государственный юридический университет,
2015
I. ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВА, ГОСУДАРСТВА
И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Суровень Д.А.
Земельное право и поземельные отношения
в деспотических монархиях Месопотамии
(конец XXIV – начало XVI веков до н.э.)
В статье анализируются институты земельного права в
древней Месопотамии периода существования деспотических
монархий (конца XXIV – начала XVI веков до н.э.). Анализ ма-
териалов источников показывает, что, несмотря на форми-
рование неограниченной власти главы государства, монарх
не являлся собственником всех земель в государстве. Субъ-
ектами права собственности на землю выступало государ-
ство в лице правителя и граждане (полноправные свобод-
ные). Право частной собственности на землю характеризо-
валось наличием пяти правомочий, возникало и прекращалось
по различным основаниям. Иные институты прав на землю
(владение землёй, держание земли, земельные сервитуты), а
также институт арендных отношений также регулируют-
ся нормами земельного права Месопотамии данного периода.
Ключевые слова: древняя Месопотамия, земельное пра-
во, источники земельного права, субъекты и объекты права
собственности на землю, земельная собственность, основа-
ния возникновения и прекращения права собственности на
землю, владение землёй, держание земли, земельные серви-
туты, институт арендных отношений.

В Месопотамии конца XXIV – начала XVI вв. до н.э. (на
которые приходится два исторических периода: Раннедеспотиче-
ский, 2315-1932 гг. до н.э., и Старовавилонский, 1932-1595 гг. до
н.э.)1, естественно, никакого деления на отрасли права не суще-

Суровень Дмитрий Александрович – кандидат исторических
наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права Ураль-
ского государственного юридического университета.
1 См.: История древнего Востока: Месопотамия. – М.: Наука, 1983.
Ч. 1-я. С. 238, 316.
8
ствовало. Нормы земельного права не были обособленны в от-
дельную группу норм и являлись частью норм, регулировавших
гражданские правоотношения. Источниками, регулировавшими
земельные правоотношения, являлись:
1) обычаи гражданского оборота (правовые обычаи,
действовавшие в сфере гражданского права; разновидность
правовых обычаев, которые зарождались в общине и регули-
ровали, прежде всего, внутриобщинные отношения) – были
основным источником права того периода;
2) на определенном этапе появляются ещё и земельные
законы (аграрное законодательство), касающиеся земель-
ной собственности и иных прав на землю (они регулирова-
ли меньшую часть земельных правоотношений).
Сложность изучения поземельных отношений в Месопо-
тамии периода существования деспотических монархий (конца
XXIV – начала XVI веков до н.э.) заключается в том, что законы
здесь появились поздно – незадолго до начала Раннедеспотиче-
ского периода (конец XXIV – конец XX веков до н.э.), то есть бо-
лее чем через 400 лет после возникновения государства. Позе-
мельные отношения долгое время регулировались нормами обыч-
ного права (т.е. правовыми обычаями). Однако правовые обычаи
не имеют строго фиксированной формы (не записаны) и функ-
ционируют в устной форме. Люди того времени знали эти обы-
чаи, но так как они не были записаны – до нас они не дошли, и
мы о них ничего не знаем.
Кроме того, с появлением законодательства («Законов
Уруинимг`ины», 2317 г. до н.э.1 [ЗУ]; «Законов Ур-Нàмму», рубежа
XXII–XXI вв. до н.э.2 [ЗУН]; «Законов Билаламы»1, начала XX в.

1 Цит. по: Хрестоматия по истории Древнего Востока / Под ред. В.В.
Струве и Д.Г. Редера. – М.: Изд. вост. лит., 1963. С. 177-182.
2 Цит. по: Фрагменты Законов Ур-Намму / Перевод и комментарии В.А.
Якобсона // Хрестоматия по истории Древнего Востока / Под редакци-
ей В.В. Струве и Д.Г. Редера. – М.: Изд. вост. лит., 1963. С. 188-190.
Законы Ур-Нàмму, основателя III-й династии Ура (2112-2094/2093 годы
пр. до н.э.), составленные с участием сына и соправителя Ур-Нàмму –
Шульгù (2093-2046 гг. до н.э.) – это первый дошедший до нас текст за-
конов (а не их изложение). Традиционное их название – «Законы Ур-
Нàмму» (однако недавно было установлено, что их действительным
9
до н.э.2 [ЗБ]; и «Законов Липит-`Иштара»3, 1934-1924 гг. до н.э.4
[ЗЛИ]) долгое время поземельные отношения (как отношения
внутриобщинные) оставались вне сферы законодательного регу-
лирования (только в «Законах Хаммурàпи», ок. 1757 г. до н.э.5 [ЗХ]

«автором» является сын Ур-Нàмму – его соправитель и преемник по
имени Шульг`и). Из правовых норм, входивших в Законы Ур-Намму–
Шульги, сохранилось (иногда не полностью) менее трёх десятков ста-
тей. Судебник начинался с «Пролога». Собственно сборник законов
состоит из 30-35 положений (деление на статьи введено современными
исследователями), часть которых из-за разрушения текста не дошла до
нас. Имелся ли «Эпилог», сказать пока невозможно. – История древнего
Востока. Ч. 1. С. 274; История древнего мира: ранняя древность. – М.:
Наука, 1989. Кн. 1-я. С. 99.
1 Цит. по: Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 1996. С. 7-9. Де-
ление на статьи введено современными исследователями.
2 Авторство приписывается правителю Билаламе, царствовавшего в
Эшнỳне (Эшнỳнне) в начале XX века до н.э. Есть мнение, что «Законы
Эшнуны» были составлены при правителе Дудỳше (Дадуше), младшем
брате Нарам-Сина Эшнунского, правившего на рубеже XIX–XVIII ве-
ков до н.э., в этом случае датируются временем около 1800 г. до н.э.).
Текст состоит из «Пролога» (почти не сохранился) и 60 статей (выде-
ленных исследователями). Имелся ли «Эпилог», неизвестно. – История
древнего Востока. Ч. 1-я. С. 359; см.: Там же. С. 516; История древнего
мира. Кн. 1-я. С. 101.
3 Цит. по: Крамер С. Шумеры. Первая цивилизация на земле. – М.: Цен-
трполиграф, 2002. С. 374-379. В книге С. Крамера нумерация статей
отличается от ныне принятой. Поэтому номера статей исправлены на
нумерацию, принятую в российской науке. – См.: История древнего
мира. Кн. 1-я. С. 100-101.
4 Законодательный памятник периода царствования 5-го правителя I-й
династии `Иссина по имени Липит-`Иштар (1934-1924 гг. пр. до н.э.)
дошёл до нас со значительными повреждениями текст на шумерском
языке (возможно, существовал аккадский оригинал) состоит из «Проло-
га», примерно 43-х статей (деление на статьи введено современными ис-
следователями), и «Эпилога». – История древнего мира. Кн. 1-я. С. 100.
5 Цит. по: Крашенинникова Н.А. История права Востока. – М.: Изд. Росс.
открытого ун-та, 1994. С. 98-148. Своё царствование Хаммурапи начал
с традиционного мероприятия – на 2-й год правления (в 1791 г. до н.э.)
он провозгласил “указ о справедливости” (аккад. мùшарум, объявляв-
10
земельные правоотношения получат более подробное законода-
тельное регулирование). На этом основании, некоторые авторы
пытались утверждать – раз в законах о собственности на землю
ничего не говорилось, то частной собственности на землю не су-
ществовало. Однако умолчание закона ещё не означает
отрицание какого-либо права.
Кроме того, некоторые авторы думают: раз в Месопота-
мии существовала община, то частной собственности на землю

ший отмену долгов и прощения недоимок граждан). В 1768 году до н.э.
Хаммурапи стал проводить широкомасштабные реформы. Исследова-
тели выдвигают предположение, что в это время мог быть составлен
первый вариант Законов Хаммурапи, которые должны были закрепить
нововведения. Последняя редакция законов (текст которой вырезали на
нескольких базальтовых столбах, выставленных в главных городах Ме-
сопотамии – на главных площадях или в храмах) была составлена в
конце правления. Как видно из Введения, произошло это после поко-
рения Àшшура и Нинèвии (в 1757 г. до н.э. – это последние деяния
Хаммурапи, названные в тексте Введения), но до завоевания Эшнỳны
(в 1756 г. до н.э.), о чём Введение не говорит. Один такой столб (пред-
положительно, первоначально установленный в городе С`иппар) был
найден участниками французской археологической экспедиции (под
руководством Ж. Моргана) в декабре 1901 года (последовательно три
фрагмента, на которые оказался расколот памятник высотой 2,25 м)
при раскопках древней столицы города Сузы (древней столицы госу-
дарства Элам – восточного соседа Вавилонии). Этот столб в середине
XII века до н.э. [около 1158 г. до н.э. (± 6 лет)] был захвачен во время
набега государя Элама – Шутрук-Наххунте I (1185-1155 гг. до н.э.[?])
на Вавилонию (когда завоеватели дошли до С`иппара и К`иша) и вывезен
в Элам в качестве трофея. Из пятидесяти коротких вертикальных столб-
цов текста, семь столбцов оказались стёрты (полагают, что это было сде-
лано по приказу эламского правителя, желавшего начертать здесь над-
пись о победе). Таким образом, 1/7 часть текста законов оказалась ут-
рачена. Но, так как в повседневной практике судьи пользовались не
текстом столбов (там он развёрнут на 90 градусов по часовой стрелке,
что делает его неудобным для чтения, требуя неестественного положе-
ния головы), а текстами законов, написанными на глиняных табличках,
то частично удалось восстановить утраченную часть благодаря наход-
кам этих табличек в древних библиотеках (прежде всего, в библиотеке
ассирийского правителя Àшшурбанапала, ок. 669-635/627 гг. до н.э.). –
См.: История древнего Востока. Ч. 1-я. С. 361, 362-363, 371, 428.
11
не было – имелась только коллективная собственность общины
на землю, а у общинников было только владение землёй. К тому
же, по мнению этих авторов, в период деспотических монархий
правитель являлся собственником всех земель в государстве, а
другие лица были только владельцами или держателями земли.
В связи со всем вышесказанным, существует необходи-
мость проанализировать юридические источники и источники по-
знания права (исторические источники), чтобы выяснить – как
регулировались земельные правоотношения в Месопотамии конца
XXIV – начала XX вв. до н.э.
Ныне у исследователей есть круг источников, которые по-
зволяют нам узнать нормы правовых обычаев земельного права
того времени, и материалы которых свидетельствуют о том, что
частная собственность на землю в тот период уже существо-
вала. Данные документы – это акты купли-продажи земли, кото-
рые равномерно распределяются по всем периодам времени, на-
чиная от образования государственности в Двуречье и до III-й
династии `Ура (2750-1996 гг. до н.э.), не говоря уже о более позд-
них сделках подобного рода, которые также стали известны.1 Най-
дено несколько десятков (около 50-ти) документов (написанных
на глиняных табличках), говорящих о купле-продаже земельных
участков.2 От Раннедеспотического периода (периода ранних
деспотических монархий, 2315-1932 гг. до н.э.3) до нас дошли до-

1 См.: Дьяконов И.М. Общественный и государственный строй древне-
го Двуречья: Шумер. – М.: Изд. вост. лит., 1959. С. 43; Дьяконов И.М.
Купля-продажа земли в древнейшем Шумере // Доклады советской
делегации на XXIII международном конгрессе востоковедов. Секция
ассириологии. – М., 1954. С. 7-18; Дьяконов И.М. Купля-продажа зем-
ли в древнейшем Шумере и вопрос о шумерской общине // Вестник
древней истории. – 1955, № 4. С. 10-40; Шилюк Н.Ф. История древнего
мира: древний Восток. – Свердловск: УрГУ, 1991. C. 27-28; Шилюк Н.Ф.
История древнего мира: древний Восток. – Екатеринбург: УрГУ, 1997.
C. 30-31.
2 См.: Дьяконов И.М. Общественный... С. 46-48; История древнего
Востока. Ч. 1-я. С. 188; Шилюк Н.Ф. История... 1991. C. 27-28; Шилюк
Н.Ф. История... 1997. C. 30-31.
3 См.: История древнего Востока. Ч. 1-я. С. 233, 292, 316.
12
кументы купли-продажи земли из С`иппара1, из городов долины
реки Диялы и Эшнỳны2 и других мест. Это были купчие отдель-
ных договоров, а также большие сводные записи множества по-
купок частных земель, чьи тексты были вырезаны на каменных
памятниках, в том числе – на «Обелиске Мин`иштушу (?–2237 гг.
до н.э.)».3 Купчие на землю времён династии Аккаде (2315-2176
гг. до н.э.), создавшей первую деспотическую монархию, свиде-
тельствуют о постепенном распаде больших семей и значитель-
ном росте частнособственнических отношений.4 Аграрные зако-
ны Ур-Нàмму (2112-2094/2093 гг. до н.э.) и Шульг`и (2093-2046 гг.
до н.э.), создавших вторую в истории Месопотамии деспотиче-
скую монархию, явно касаются частных, а не государственных по-
лей.5 От периода III-й династии `Ура (2112-1996 гг. до н.э.) сохра-
нились документы купли-продажи финиковых плантаций и даре-
ния поля.6 Есть предположение, что, после краха сверхцентрали-
зованного государственного хозяйства III-й династии Ура, в на-
чальный период (в первой половине XX в. до н.э.) I-й династии
`Иссина (2017-1794 гг. до н.э.) государственную землю перепро-
давали частным лицам.7
В начале Старовавилонского периода (1932-1595 гг. до н.э.),
в результате нашествия амореев, сложилась сложная экономиче-
ская ситуация. Как следствие, в Месопотамии оказалось множе-
ство людей, готовых из-за нужды продать или часть своего наде-
ла, или даже весь надел. И были люди, сумевшие в этой ситуа-
ции расширить собственное хозяйство.8 Почти всюду распростра-
няется купля-продажа финиковых плантаций (например, из ча-
стных архивов города `Ура периода династии Лàрсы, 1932-1763 гг.

1 См.: Дьяконов И.М. Общественный... С. 79-80.
2 Там же. С. 45, 80.
3 См.: Дьяконов И.М. Купля-продажа земли... С. 31-34; Дьяконов И.М.
Общественный… С. 69-79; История древнего Востока. Ч. 1-я. С. 254;
История древнего мира. Кн. 1-я. С. 77.
4 История древнего Востока. Ч. 1-я. С. 242.
5 Там же. С. 272, 275.
6 Там же. С. 272.
7 См.: Там же. С. 85.
8 См.: Там же. С. 325.
13
до н.э.), а затем и полей.1 В архивах старовавилонских горожан
встречаются документы о купле земли за пределами городов, в
которых в 1/3 случаев продавцами оказываются группы родст-
венников.2 Документы Лàрсы говорят о скупке, обмене и аренде
финиковых плантаций и полей.3 Частноправовые документы жриц
надитум из их обители – Э-баббары, храма бога Шàмаша и его
жены Айи в С`иппаре, свидетельствуют о том, что эти жрицы по-
купали себе в частную собственность (в одном случае даже у мо-
нарха) поля, дома и финиковые плантации.4
В 1894 году до н.э. в Вавилоне была основана I-я Вави-
лонская (или Старовавилонская) династия (1894-1595 гг. до н.э.),
пятый правитель которой – Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.) стал
основателем новой деспотической монархии.5 «Законы Хамму-
рапи» содержат статьи, содержание которых свидетельствует о
существовании в тот период купли-продажи земли (ст. 39), даре-
ния земли (ст. 150, 39), мены земли (косвенно ст. 41) и наследова-
ния земли (ст. 165, 39). Всё это, в совокупности с частноправо-
выми актами того периода, говорило о сохранении частной соб-
ственности на землю6 и при деспотической монархии Старо-
вавилонского периода.
Таким образом, документы купли-продажи земли из Дву-
речья происходят чуть ли не из всех политических центров древ-
нейшего Двуречья и датируются всеми столетиями III тыс. до н.э.7
и первой половины II тыс. до н.э.8
В результате, анализ материалов источников показывает,
что в Месопотамии периода деспотических монархий, несмотря
на установление неограниченной власти монарха, сохранялась
гражданская община как коллектив частных земельных

1 История древнего Востока. Ч. 1-я. С. 326, 330, 356.
2 См.: Там же. С. 330, 356, прим. *.
3 Там же. С. 358.
4 Там же. С. 368.
5 См.: Там же. С. 324, 361-363.
6 См.: Дьяконов И.М. Общественный… С. 69-83; История древнего
Востока. Ч. 1-я. С. 379.
7 Дьяконов И.М. Купля-продажа земли... С. 13; Дьяконов И.М. Общест-
венный… С. 45.
8 См.: История древнего Востока. Ч. 1-я. С. 326, 330, 356, 368, 379.
14