Table Of ContentФедеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический
университет»
Уральское отделение Российской академии образования
Б. В. Килимник
Эволюция замковой архитектуры ХІѴ-ХѴІ вв.
в Центральной Европе
Монография
Екатеринбург
2008
УДК 72. 033/034 (4) «14/16»
ББК Щ 113(4)4
К 39
Килимник Е. В. Эволюция замковой архитектуры ХІѴ-ХѴІ вв. в Цен
тральной Европе [Текст]: моногр. / Е. В. Килимник. Изд-во ГОУ ВПО «Рос. гос.
проф.-пед. ун-т», 2008. 163 с.
ISBN 978-5-8050-0307-4
На основе всестороннего изучения объемно-планировочных решений зам
ковых построек Центральной Европы ХІѴ-ХѴІ вв., культурно-исторического
взаимовлияния строительных традиций, а также развития военного искусства пред
принята попытка исследовать культурно-историческую значимость феодальных
дворцово-замковых комплексов, проследить их эволюцию и провести соответст
вующую архитектурную типизацию.
Предназначена для студентов и преподавателей архитектурных и искусство
ведческих кафедр и факультетов вузов.
Рецензенты: чл.-кор. РААСН, д-р архитектуры, проф. JI. П. Холодова (Ураль
ская государственная архитектурно-строительная академия); доц. кафедры дизайна
интерьера ХПИ А. В. Степанов (ГОУ ВПО «Российский государственный профес
сионально-педагогический университет»)
ISBN 978-5-8050-0307-4 © ГОУ ВПО «Российский государственный
профессионально-педагогический
университет», 2008
© Килимник Е. В., 2008
Введение ......................................................................................................................5
Глава 1. История развития фортификационного зодчества (VIII тыс.
до н. э. - X в.)..............................................................................................7
Глава 2. Структура феодальных замков....................................................................18
Глава 3. Центральноевропейские оборонные замки (ХІѴ-ХѴІ вв.)......................38
Чехия..........................................................................................................38
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................38
Башенный тип замков.........................................................................48
Костельный и смешанный типы замков............................................49
Моравия.....................................................................................................51
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................51
Башенный тип замков.........................................................................63
Костельный и смешанный (переходный) типы замков....................65
Австрия....................................................................................... 67
Башенный тип замков.........................................................................67
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................69
Костельный и смешанный (переходный) типы замков....................75
Венгрия......................................................................................................80
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................80
Костельный тип замков.....................................................................85
Смешанный (переходный) тип замков...............................................90
Башенный тип замков......................................................................... 92
Польша.......................................................................................................94
Башенный тип замков.........................................................................95
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................98
Костельный тип замков....................................................................102
Смешанный (переходный) тип замков.............................................108
Великое княжество Литовское...............................................................108
Кастельный тип замков....................................................................108
Смешанный (переходный) тип замков.............................................126
Башенный тип замков.................................................................... 128
Дворцовый (немецкий) тип замков...................................................130
Заключение...............................................................................................................132
Список литературы..................................................................................................134
Терминологический словарь...................................................................................135
Приложения..............................................................................................................137
Иллюстрации............................................................................................................141
В современном мире с его все более ускоряющимся темпом жизни есть
романтические места - места абсолютной стабильности и спокойствия.
Старинные замки и крепости, созданные из монолитного камня лучшими
мастерами и архитекторами своего времени, были призваны защищать, служить
островом незыблемости и мощи в океане непрекращающихся распрей и войн.
Камень впитал в себя силу и доблесть воинов-защитников. Их боевой дух и по
ныне питает ауру древних построек.
Замки и крепости овеяны старинными легендами и сказаниями, что созда
ет вокруг них атмосферу романтики и приключений.
Крепости, крепостные замки, замки-дворцы! Все эти великолепные архи
тектурные творения являются немыми свидетелями и «действующими лицами»
нашего прошлого, великих боев и сражений - всей истории нашего развития,
нашей культуры. Сегодня в Центральной Европе насчитывается около четырех
тысяч строений с «замковой судьбой»; большинство из них вместе с окружаю
щими их садами и парками охраняются как памятники архитектуры. Историчес
кие события минувших веков, военные сражения мировых и локальных войн
и последующие десятилетия забвения не слишком великодушно обошлись с
этими благородными творениями. Лишь изменения в общественном сознании,
происшедшие в последние годы, привели к тому, что было начато вос
становление в качестве исторических памятников для будущих поколений кре
постей, замков, дворцов.
Цель нашей работы - определение функциональных, региональных и объ
емно-планировочных особенностей, основных этапов развития центральноевро
пейского замкостроения и создание его типологии на основе анализа бытовав
ших в то время различных объемно-пространственных решений. Построение по
добной классификации предполагает, вполне естественно, погружение в истори
ческий и культурный контекст европейского Средневековья и Возрождения.
Центральноевропейское оборонное замковое зодчество ХІѴ-ХѴІІ вв. не
получило до настоящего времени адекватного его значению в истории архитек
туры отражения. При обилии фактологического материала общая картина фор
мирования этого вида зодчества страдает очевидными пробелами. Помимо этого
и сам материал во многих случаях чреват серьезными недочетами, в первую оче
редь атрибутивного свойства. Указанными обстоятельствами и интересом к дан
ному, явно недостаточно изученному, историческому наследию и было продик
товано наше желание провести представленное здесь исследование.
В качестве источников мы использовали все отечественные и зарубежные
публикации по теме, в том числе и косвенно касающиеся строительства укреп-
ленных замков (фотографии, рисунки и планы замков). Большинство объектов
на территории современной Западной Украины были изучены непосредственно
с проведением натурных съемок и необходимых обмеров. В ходе проводимых
исследований мы установили, что, несмотря на общепринятые законы архитек
туры, невозможно встретить два похожих замка - за исключением тех зданий,
которые строили по уже существующим проектам, т. е. попросту копировали.
Каждый замок обладает собственной архитектурной «изюминкой». Представ
ленная работа, возможно, позволит читателям, и в частности исследователям ис
тории архитектуры Средних веков и Возрождения, лучше понять этот сложный
и драматичный период европейской истории.
Глава 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРТИФИКАЦИОННОГО
ЗОДЧЕСТВА
(VIII тыс. до н. э. - X в.)
Крепостное зодчество уходит своими корнями в глубокую древность, ко
гда с учетом природно-климатических, ландшафтных особенностей, строитель
ных традиций и в соответствии с существующим уровнем развития военной тех
ники и строительного мастерства возникали самостоятельные типы или основ
ные формы крепостных сооружений. Они выполняли определенные жилищные
и оборонные функции, т. е. отвечали реальной цели, с которой отдельная лич
ность, социальная группа или даже государство возводили то или иное укрепле
ние, что было связано, как правило, с большими трудозатратами. Отсюда следу
ет, что крепость - это сооружение специального назначения с наиболее удобным
в плане безопасности и защиты местоположением.
Крепости различного вида существуют с тех пор, как люди были вынуж
дены защищать себя и свое имущество от нападений, с тех пор, как отдельные
личности или социальные группы стали господствовать над другими.
Первый очаг градостроительства и крепостного строительства возник
в VIII тыс. дон. э. в Иерихоне, где были воздвигнуты круглая башня с толстыми
стенами- резиденция правителя и наружные городские укрепления- защитные
стены [4, 5]. Другим примером очень древних оборонительных конструкций явля
ется поселение в Читгал-Хююке (современная Турция). Оно датируется примерно
VI тыс. до н. э. Оба объекта, в Иерихоне и Читгал-Хююке, - наиболее древние сре
ди обнаруженных укрепленных жилищ человека, т. е. их можно рассматривать как
предшественников всех более поздних оборонных сооружений [4].
Следующими по времени возникновения укрепленными жилищами счи
таются нураги на острове Сардиния - каменные постройки в виде ульев с так на
зываемыми фальшивыми сводами. Эти постройки служили жилыми помеще
ниями и в небезопасные времена могли укрыть от 100 до 150 человек. Сейчас
известно около 4500 таких, в большинстве двухэтажных, башен из камня, воз
раст которых восходит к каменному веку периода энеолита. Похожие постройки
(только более примитивные) - так называемые «сторожевые башни» - обнару
жены на Болеарских островах. Дальнейшее развитие нураги прослеживается на
Мальте [10].
Трулли в Апулии, которые в Альберобелло и сегодня являются жилыми,
могут быть близкими к нурагам. Дальнейшее развитие укрепленные жилища по
лучили в крепостях Египта периода Древнего царства. Необходимо указать на
появление в этот период различных оборонных форм в плане (круг, овал или
прямоугольник). Крепостные стены в ряде случаев имели круглые башни в фор
ме усеченного конуса с площадкой наверху и бруствером. Так, крепость около
Абидоса возвели в форме прямоугольника примерно в 2500 г. до н. э.; длина ее
сторон достигает 125x68 м, а высота стен - 7-11 м. У крепости был один глав
ный и два дополнительных входа.
В период Среднего царства фараоны XII династии уделяли чрезвычайно
большое внимание крепостному строительству. Вторжение «азиатов» в дельту
на рубеже между Древним и Средним царствами заставило Аменемхета I укре
пить «царскую стену» на Суэцком перешейке. Еще большее внимание уделялось
укреплению границ на юге, в Нубии, неподалеку от второго порога. Здесь было
сооружено не менее семи больших укреплений, идущих в три линии, что позво
ляло контролировать течение Нила между первым и вторым порогами. Так, кре
пости в Семнэ и Куммэ были уже сложными оборонительными сооружениями,
имевшими выступы, стены и башню. Наиболее изучена в настоящее время кре
пость Семнэ, которая расположена на правом берегу Нила, на высоком выступе
горной цепи (рис. 1, 2). Обрыв естественной скалы использовался в качестве да
леко выступающих бастионов. Все постройки крепости, как и ее наружная стена,
выложены из кирпича-сырца. В целях усиления обороны стены имели ломаный
профиль, что мешало нападению с помощью приставных лестниц. Верхний край
стены по ее наружному периметру был обнесен зубчатым парапетом для лучше
го обстрела нападавших; имелся ров, затруднявший подход к стене. Крепостные
ворота были защищены башнями. Для вылазок устраивались небольшие выходы.
Большое внимание уделялось снабжению гарнизона крепости водой: предумат-
ривались колодцы или скрытые выходы к реке.
Необходимость защиты приграничных территорий и страх перед внезап
ными вторжениями врага способствовали быстрому развитию крепостного
строительства от простой башни в Абидосе до сложных и продуманных систем
укреплений с использованием рельефа и применением зубчатых парапетов, ба
шен, наружных рвов в системе защиты.
Из сохранившихся развалин древнеегипетских крепостей этого периода
наиболее характерной является крепость в Миргисе, построенная в форме пря
моугольника. Это сооружение имело внутреннюю стену высотой 10 м с выступа
ющими башнями, расположенными на расстоянии 30 м одна от другой, и ров
шириной 8 м. В 25 м от внутренней была построена внешняя стена, которая ох
ватывала крепость с трех сторон. С четвертой стороны скала круто обрывалась
вниз и была защищена рекой. Внешняя стена была дополнительно укреплена
рвом шириной 36 м. Кроме того, на скалистых выступах были построены выне
сенные вперед стенки, примыкающие к углам крепости и позволяющие фланки
ровать подступы со стороны реки. Две другие стенки защищали главный вход
в крепость. Крепость в Миргиссе являлась уже сложным оборонительным со
оружением, которое строилось с учетом требования фланкирования подступов.
Это было шагом вперед в развитии фортификации.
Принцип фланкирования входа получил свое дальнейшее развитие в эпоху
Нового царства при фараоне Рамзесе III, создавшем ансамбль в современном
Мединет-Хабу. В этой постройке, получившей законченный крепостной харак
тер, были объединены храм и дворец. Наибольшее внимание в ней заслуживает
совершенно новое для Древнего Египта решение главного входа в стене, окру
жавшей весь участок дворцово-храмового ансамбля. Вместо прежних выступав
ших наружу защитных стен, как в Миргиссе, он был фланкирован уже двумя
башнями, располагавшимися по обеим сторонам от входа. Эта конструкция,
только меньшего размера, повторялась снаружи, создавая своеобразный стенной
чехол. Подобное нововведение в системе фортификации значительно усилило
обороноспособность крепостного объекта.
Помимо Древнего Египта крепостное искусство получило активное разви
тие и в Северной Месопотамии - в Ассирии, особенно когда она выступала в ка
честве мощной самостоятельной державы (около 1400-1130 и 885-612 гг.
до н. э). С XIV в. до н. э., в периоды первого и второго возвышения Ассирии, вся
ее жизнь, государственное устройство целиком подчинялись военным задачам.
Строительство в Ассирии было государственным, «царским» делом. Ведя актив
ную военную политику, Ассирия воздвигала много оборонных сооружений.
Устройство и планировка сохранившихся стен Ашура и Ниневии свидетельст
вуют о высокоразвитой технике крепостного строительства. Так, с севера и вос
тока Ниневия была укреплена защитными рвами.
Городские стены располагались двумя рядами и были снабжены зубцами.
Планировка городов осуществлялась в зависимости от рельефа местности и сло
жившейся системы орошения. Городские стены имели ворота, дополнительно
укрепленные башнями [10].
Вновь создаваемые города, такие как Калах и Дур-Шаррукин, являлись по
стоянными или сезонными резиденциями царей. Они строились по единой схеме,
отличаясь четким квадратным планом с прямолинейным расположением улиц. Го
рода были окружены массивными стенами, о размерах которых дает представление
стена Дур-Шаррукина толщиной 23 м, имевшая примерно столько же в высоту.
Дур-Шаррукин был построен в711-707гг. дон.э. по заранее задуманному плану
как резиденция царя Саргона. При планировке дворца предусматривалась возмож
ность обороны даже в отдельных помещениях на случай захвата врагом части зда
ния, для чего были созданы внутри дворца обороноспособные независимые объек
ты. Для придания большей мощности всему комплексу были построены чрезвы
чайно массивные стены, что фактически исключало разрушение стен извне с по
мощью осадных приспособлений. Все вышеперечисленное позволяло держать обо
рону и при внешних нападениях, и в случае мятежа слуг, когда можно было спа
стись в отдельной укрепленной части крепости. Подобное дробление объектов
внутри крепости по принципу «крепость в крепости» было новым в развитии фор
тификационной мысли Древнего мира; подобная расчлененная планировка значи
тельно повышала возможности защиты оборонявшихся.
Примерно в этот же период времени в ряде городов Северной Сирии, где
образовалось несколько небольших государств, были построены аналогичные
крепостные объекты с внутренним дроблением их на отдельные защитные части.
Они сменяли друг друга по мере продвижения штурмующих вглубь города к ре
зиденции правителя, представлявшей собой дополнительное укрепление и являв
шейся последней надеждой осажденных. Подобная система поэтапных препят
ствий и обособленная укрепленная резиденция правителя делали штурм крайне
затруднительным и зачастую обреченным на неудачу. Взять подобное укрепле
ние можно было в результате продолжительной осады, измотав силы защитни
ков или с помощью измены. Немало способствовал защите и сложный ланд
шафт, на котором возводились укрепления. Стены сооружения для большей не
приступности укреплялись квадратными в плане башнями; они отличаются не
правильной овальной формой, приспособленной к рельефу гористой местности.
(Подобные фортификационные объекты не встречаются в Египте и в Двуречье.)
Все ворота фланкировались циклопическими прямоугольными башнями для
придания им большей неуязвимости на случай осады.
Ярким примером подобного фортификационного проекта может служить
город Самаль (современный Сенширли) в Северной Сирии, который активно
строился в XII—VIII вв. до н. э. Его реконструкцию провели в XII в. до н. э., когда
были построены внешняя и внутренняя стены. Кольцевая стена была создана
в Х-ѴІІІ вв. до н. э. В конце VIII в. до н. э. была построена цитадель на вершине
холма; она обнесена стеной в форме неправильного овала. Город разделялся на
несколько отдельных участков внутренними стенами и имел массивные ворота
на южной стороне, представлявшие тройную линию укреплений. Эта конструк
ция позже легла в основу будущего средневекового барбакана. Позже преемни
ком Ассирии становится Новый Вавилон, которому при царе Навуходоносоре II
подчинялась вся Месопотамия. Столица была с огромным размахом обустроена
и превращена в мощную крепость. Навуходоносор создал две новые стены; в ре
зультате этого город оказался окруженным тройной оградой стен. Они имели
в целом до 30 м толщины и через каждые 20 м их протяженности стояла башня.
Снаружи стены дополнительно защищались рвом. Длина стен достигала 18 км;
они охватывали территорию в виде скошенного прямоугольника. Своими разме
рами подобная городская крепость намного превосходила все предыдущие. Осо
бенность ассиро-вавилонской архитектуры заключалась в монументальности,
