Table Of ContentZtunBueh
Die "Wiener Vorlesungen" bemiihen sieh seit fast zehn Jahren
tun Erkundungen und Analysen fiber die sieh wandelnden
Verhaltnisse in den Bereiehen der Politik, der Okonomie tmd
der Gesellschaft. Die Perspektive der Vorlesungen, die mitt
lerweile ein sehr dieht besetztes Puzzle von Analysen zur gei
stigen Situation der Zeit ergeben, ist -clem Gegenstand ange
messen - eine interdisziplinare, die fiber die manehmal sehr
engen Grenzen der Fachdisziplinen und ihrer Nischenkulturen
hinausreieht. Der Fortschritt der Naturwissenschaften hat in
immer starkerem Ma6 vor allem im 20. Jahrhtmdert die Be
waitigung und die Wahrnebmtmg der Wirkliehkeit verandert.
Aus Segnungen und Wohltat, die dieser Fortschritt fi1r die
Menschen in vielen Lebensbereiehen bedeutete, droht am
Ausgang des 20. Jahrhunderts PIage zu werden.
Der ntm vorliegende Band von Gerhard Fasching fiber "Ver
lorene Wirkliehkeiten" ist 8US einer "Wiener Vorlesung", die
der Autor am 11. Oktober 1995 gemeinsam mit Herbert
Pietschmann zum Thema "Fortschritt der Naturwissenschaf
ten. Wohltat oder Plage?" gehalten hat, hervorgegangen.
Die fi1r die Wiener Vorlesungen verantwortIiehe Kulturabtei
lung der Stadt Wien fteut sieh dartlber, daB die Thesen Ger
hard Faschings auf diesem Weg einer gr08eren OtIentliehkeit
zuganglieh gemacht werden.
Gerhard Fasching
Verlorene Wirklichkeiten
Über die ungewollte Erosion unseres Denkraumes
durch Naturwissenschaft und Technik
Springer-Verlag Wien GmbH
o.
Univ.-Prof. Dr. techno habil. Gerhard Fasching
Technische Universitiit Wien
Wien, Osterreich
Gedruckt mit Unterstiitzung des Bundesministeriums fiir
Wissenschaft, Verkehr und Kunst in Wien sowie der Kulturahteilung
der Stadt Wien
Das Werk ist urheberrechtlich geschiitzt.
Die dadurch begriindeten Rechte, insbesondere die der Ubersetzung,
des Nachdruckes, der Entnahme von Abbildungen, der Funksendung,
der Wiedergahe auf photomechanischem oder iihnlichem Wege und
der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur
auszugsweiser Verwertung, vorbehalten.
© 1996 Springer-Verlag Wien
Urspriinglich erschienen bei Springer-Verlag Wien New York 1996
Satz: Reproduktionsfertige Vorlage des Autors
Bindearbeiten: Fa. Papyrus, A-llOO Wien
Graphisches Konzept: Ecke Bonk
Gedruckt auf siiurefreiem, chlorfrei gebleichtem Papier - TCF
Umschlagbild: Merseburger Zauberspriiche. Handschrift 58, Bl. 85r,
Anfang des 10. Jahrhunderts vermutlich in Fulda geschrieben, wahr
scheinlich Erstaufzeichnung nach der miindlichen Uberlieferung
(Dombibliothek Merseburg)
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Fasching, Gerhard:
Verlorene Wirklichkeiten: iiber die ungewollte Erosion unseres
Denkraumes durch Naturwissenschaft und Technik I Gerhard
Fasching. - Wien; New York: Springer, 1996
ISBN 978-3-7091-7350-3 ISBN 978-3-7091-6560-7 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-7091-6560-7
ISBN 978-3-7091-7350-3
Inhaltsverzeichnis
J. W. v. Goethe: Das Schlimmste ... 1
Einleitwlg 3
Symptome 9
FrOhe Wurzeln 9
Das Werden der Teclmik 16
Der EinfluB der Teclmik 28
Symptome werfen Fragen auf 33
Innenansicht der Teclmik 36
Das F\Uldament 37
Die Methode 42
Die Struktur 50
DasBild 56
})as technische Handeln 61
AuJ3enansicht von Natwwissenschaft \Uld Teclmik 66
Probleme der natwwissenschaftlichen Methode 67
Im natwwissenschaftlichen Sinn zu wissen 74
Wirklichkeit \Uld RealiUit 79
Die Hypothese einer absoluten RealiUit ist entbehrlich 87
Wirklichkeiten ohne PrioriUlt 89
Die geistigen Wurzeln des "Damons der Teclmik" 92
Anmerkungen \Uld Schrifttum 99
''Das Schlimmste, was der Physik,
so wie mancher ande rn Wissen
schajt, widerfahren kann, ist, daft
man das Abgeleitete fur das Ur
spriingfiche halt, und da man das
Urspriingliche aus Abgeleitetem
nicht ableiten kann, das Urspriing
fiche aus dem Abgeleitetem zu er
klaren sucht. Dadurch entsteht eine
unendfiche Verwirrung, ein Wort
kram und eine fortdauernde Bemii
hung, Ausfluchte zu suchen und zu
jinden, wo das Wahre nur irgend
hervortritt und machtig werden
will. "
J. W v. GOETHE
in seinen Schriften
zur Naturwissenschaft
1
EINLEITUNG
Das Buch riihrt an ein Tabu: An das Selbstver
standnis von Naturwissenschaft und Technik:.
Man halt das Bild, das die Naturwissenschaft
zeichnet, geme fur die absolut richtige Sicht
und merkt gar nicht, daB sie bloB eine verabso
lutierte Sicht ist!
Naturwissenschaft und Technik tragen in ih
rem Inneren namlich eine verhangnisvoUe Ei
genschaft. Eine Eigenschaft, die genau genom
men gar nicht zum Wesen von Naturwissen
schaft und Technik: gehort: Naturwissenschaft
und Technik suggerieren die gefahrliche Uber
zeugung, daB der naturwissenschaftliche Weg,
den wir heute sehen, der alleinige emstzuneh
mende, das heiBt der einzig "richtige" Weg ist.
Dieser Gedanke ist deshalb so verhangnis
voU, weil er zur Monokultur des Denkens fuhrt.
3
Alles, was nicht naturwissenschaftlich-rational
verstehbar ist, wird instinktiv unterdriickt. Es
wird unterdriickt, weil man der Idee vetfallen
ist, daB alles ausschlieBlich naturwissenschaft
lich-rational verstehbar sein mu.f3.
Seit Jahrzehnten, vielleicht sogar schon seit
Beginn der industriellen Revolution oder seit
noch frUher, bewirkt diese Vorstellung eine gei
stige Erosion und Aushohlung jeder geistigen
Vielfalt. Diese Erosion fiihrt zur Entartung un
serer Denkmoglichkeiten, fiihrt zur Entartung
unseres "Denkraumes" und fiihrt sChlieBlich zu
einer Monokultur.
Die Idee, daB alles ausschlieBlich natur
wissenschaftlich-rational verstehbar sein muB,
ist schlieBlich auch der Boden, auf dem die
Oberzeugung bliiht, den "wirklich wahren Weg
zu wissen". Und von da ist es nur mehr ein klei
ner Schritt zur verhangnisvollen technischen
Wahnvorstellung, daB "alles machbar ist".
Die geistige Grundhaltung unserer westli
chen Kultur, die heute sukzessive die ganze Er
de iiberzieht, ist also durch eine Monokultur
des Denkens gekennzeichnet, die keine Gegen
krafie aufkommen laBt. Die Gefahrlichkeit die
ser Situation liegt darin, daB ohne Gegenkrafte
jedes Wachstum unkontrollierbar und exponen-
4
tiell vor sich geht und daB dieses Wachstum das
ganze System zuletzt vollig iiberraschend ver
nichten wird. Exponentielles Wachstum hat das
bekanntlich so an sich.
Ein gigantischer Zickzack-Kurs ist die Fol
ge, der uns von einer Beinahe-Katastrophe in
die andere treibt. Und so taumeln wir zwischen
Mobilitats-Lawine, Miillproblemen, 61katastro
phen und Plutonium-Schmuggel dahin und ziin
deln - wie nebenbei - gentechnologisch herum.
Diese Entwicklung ist heute nicht mehr zu
iibersehen, denn sie findet vor unseren eigenen
Augen iiberdeutlich statt: Die naturwissen
schaftlich-technische Zivilisation mit all ihrem
schadlichen Aushauch erdruckt bereits aIle an
deren Bilder und Kulturen und zerstort dabei
gerade das, was wir zur Rettung dringend
brauchen werden:
Multidirektionale Gegenkrafte werden nam
lich notwendig sein, die zur heutigen Monokul
tur des Denkens in Konkurrenz treten. Eine sta
bile ausgewogene Kultur muB dabei gleichsam
wie ein Biotop strukturiert sein. Anstelle einer
Monokultur des Denkens sollte ein reich struk
turierter Bilder-Pluralismus vorliegen, bei dem
jede Nische mit immer noch kleineren unter
schiedlichen Bildem und Denkmustem besetzt
5
ist. Ein solcher Wirklichkeits-Pluralismus ware
dUTCh seine Vielfalt der Krafte ein Garant fUr
StabiliUit.
Es ist daher dringend erforderlich, daB von
Seiten der Wissenschaftler ein deutliches Signal
gesetzt wird, damit die BOrger die Bildhaftig
keit der Naturwissenschaft erkennen konnen.
Es ist an der Zeit, deutlich und verstandlich
auszusprechen und zu zeigen, daft die ver
meintliche Sicherheit, die das naturwissen
schaftlich-technische Bild vermittelt hat, in
Wirklichkeit immer nur eine Illusion war.
Ein kritisches Uberwachen von Naturwissen
schaft und Technik durch andere Ideen. zum
Beispiel durch ethische Ideen oder bloB durch
Bilder, in denen noch eine Ehrfurcht vor der
Schopfung durchklingt, kann der Gesellschaft
nur dienlich sein. Eine Kontrolle der Naturwis
senschaft durch Naturwissenschaftler, die von
Naturwissenschaftlem ausgewiihlt wurden, ist
hierfiir natOrlich ungeeignet und wirkt wie ein
schlechter Scherz. Die ohnehin schon machti
gen Mechanismen, die das wissenschaftliche
Denken auf schmale Pfade kostspieligster Tech
nologien konzentrieren, werden dadurch nur
noch mehr verstarkt. Und genau das Gegenteil
ware aber erforderlich.
6
