Table Of ContentTEORÍAS ACTUALES
EN EL
DERECHO PENAL
í/lAfliversaríoM
« Í/Jcódigo Penal
TEORÍAS ACTUALES
EN EL
D E R E C HO P E N AL
Guillermo OIJVIÑA Edmundo HENDLER
Gustavo L. VÍTALE José Antonio BUTELER (h.)
Enrique BACIGALUPO Gonzalo D. FERNÁNDEZ
Francesco PALAZZO José Luis DIEZ RIPOLLÉS
Marcelo A. SANCINEITI Norberto Eduardo SPOLANSKY
Nelson R. PESSOA David BAIGÜN
Juan BUSTOS RAMÍREZ Sergio do REGÓ MACEDO
Joáo Marcello de ARAUJO JÚNIOR
Bernd SCHfJNEMANN
John A. E. VERVAELE
Edfjardo Alberto DONNA
Daniel P. CARRERA
Garios CREUS
Jorge de la RÚA
Manuel de RIVACOBA y RIVACOBA
Benigno ROJAS VÍA
Diego-Manuel LUZÓN PEÑA
Nilo BATISTA
Esteban RlGHl
Eugenio Raúl ZAFFARONI
Julio B. J. MAIER Guillermo J. FIERRO
Moisés MORENO HERNÁNDEZ Juárez TÁVARES
Yesid REYES ALVARADO Jaime MALAMUD GOTI
&HJL
Buenos Aires - Argentina
Primera edición: mayo 1998
DIRECCIÓN EDITORIAL
Dr. Rubén Villela
Copyright by AD-HOC S.R.L.
Viamonte 1450 - Tel. 371-0778
1055 Buenos Aires, República Argentina
Printed in Argentina
Derechos reservados por la ley 11.723
ISBN: 950-894-127-8
ÍNDICE
Autoridades del Congreso 17
Prólogo 23
Prefacio 27
Presentación:
Trascendencia histórica del Código Penal 1921/1922,
por Eugenio Raúl Zaffaroni 31
ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
Y DERECHO PENAL
I. Estado constitucional de Derecho Penal
por GUILLERMO OUVIÑA 49
J. Primera parte 49
2. Segunda parte 56
3. Tercera parte 65
4. Conclusiones 69
II. Estado constitucional de Derecho y Derecho Penal,
por GUSTAVO L. VÍTALE 71
i. Introducción 71
2. La dogmática penal como garante del imperio de la
Ley Fundamental 73
3. Garantías constitucionales mínimas que limitan el
poder punitivo de todo órgano estatal 74
4. Influjo de las garantías enunciadas en el ámbito del
Derecho Penal (y, en particular, en ciertas cuestio
nes centrales de las teorías de la ley penal, del delito
y de la pena) 77
4.1. Intervención penal mínima y principio de
oportunidad procesal 77
4.2. Creación legislativa de las normas penales . . 80
4.3. Retroactlvidad de la ley penal más benigna . . 81
4.4. Leyes penales en blanco 82
4.5. Tipos penales abiertos 82
TEOMAS ACTUALES EN EL DERECHO PENAL
4.5.1. Delitos culposo 83
4.5.2. Delitos impropios de omisión .... 83
4.6. Descripción imprecisa de la conducta prohi
bida y tipos penales de autor (art. 19, C.N.). . 84
4.7. Violaciones al principio nullum crimen sine
conducta (art. 19, C.N.) 86
4.8. Afectación necesaria de bienes jurídios ajenos . 87
4.8.2. Punición de la tenencia de estupe
facientes para uso personal 88
4.8.3. Algunos delitos contra la "honesti
dad" o "libertad sexual" 89
a) Actos sexuales con enfermos
mentales 89
b) Corrupción 90
cj Estupro 90
d) Punición del incesto 91
e) Punición de la homosexualidad 92
4.8.4. Penaliza clon de modos de vida por
vía penal contravencional 92
4.8.5. Punición de los llamados "delitos de
peligro abstracto" 92
4.8.6. Punición del denominado "delito
imposible" o de la llamada "tenta
tiva Inldónea" 93
4.9. Afectación relevante de bienes jurídicos de
terceros 95
4.10. Afectaciones al principio de responsabilidad . 96
4.10.10. El delito de homicidio con moUvo u
ocasión del robo 97
4.11. Afectaciones al principio de responsabilidad
penal subjetiva (exigencia de dolo o culpa) . 99
4.11.1. Delitos calificados por el resultado 99
4.11.2. Caso fortuito en ocasión de la eje
cución de actos ilícitos 100
4.12. Afectaciones al "principio de culpabilidad pe
nal por el hecho" 101
4.12.1. Influjo de las concepciones psicoló
gica y normativa (en el desconoci
miento o reconocimiento del prin
ciplo) 102
4.12.2. Penas o "medidas de seguridad"
para culpables, por la supuesta
"peligrosidad" 102
ÍNDICE
4.12.3. Agravación de la situación punitiva
por la llamada "reincidencia", "habi-
tualidad" o "profesionalidad" ... 104
4.12.4. Desconocimiento de la necesaria
excusabllidad de los errores de
prohibición o de prohibición pe
nal (o punibilldad) y, en especial,
de la necesaria excusabüldad del
error "de Derecho" 106
4.12.5. Limitación del alcance del estado
de necesidad disculpante (caso de
la inculpable defensa necesa
ria provocada —no intencional-
mente—) 108
4.12.6. El momento de la culpabilidad:
lesión de derechos por vía de la
actio libera in causa 110
4.12.7. Desconocimiento de las diferentes
pautas culturales 110
4.12.8. El problema de la co-culpabilidad 112
4.12.9. Falta de garantías para los Inim-
putables 112
4.12.10. Desconocimiento de la inexlgibili-
dad deotra conducta como causa
general supralegal y constitucio
nal de inculpabilidad 113
4.13. Problemática de la pena estatal 114
4.13.1. Ilegitimidad de la llamada "pena
de muerte" 114
4.13.2. Derecho Penal mínimo y penas no
carcelarias 115
4.13.3. Excusas absolutorias 115
4.13.4. Determinación legislativa y Judi
cial de la pena 119
4.13.5. Ejecución de la pena privativa de
libertad 121
4.14. Reflexión fmal 130
III. Principio de culpabiMad, carácter del autor y poena
naturalis en el Derecho Penal actual.
por ENRIQUE BACIGALUPO 131
IV, Estado constitucional de Derecho y Derecho Penal.
por FRANCESCO PALAZZO 153
TEORÍAS ACTUALES EN EL DERECHO PENAI.
IMPUTACIÓN OBJETIVA
V. Obsenxiciones sobre la teoría de la imputación objetiva.
por MARCELO A. SANCINETTI 181
Introito: De homenajes 181
1. ¿Una "teoría de la imputación objetiva"? 182
2. La derivación a partir de las teorías sobre la cau
salidad 185
3. ¿Ausencia de imputación objetiva vs. ausencia de
dolo en los cursos inadecuados? 187
4. Inexistencia de un tipo objetivo común al dolo y
a la imprudencia (delimitación entre dolo e impru
dencia) 193
5. Imputación objetiva y fundamentación subjetiva
del ilícito: La medida del riesgo como medida del
ilícito 196
VI. Imputación objetiva y el concepto de acción,
por NELSON R. PESSOA 199
1. Objetivo del trabajo 199
2. Algunas precisiones conceptuales 200
3. El concepto final de acción y el concepto jurídico social
de acción 202
4. La tarea próxima de la dogmática penal 206
4.1. Necesidad de precisar el límite de lo prohibido 206
4.2. Necesidad de poner límites al poder punitivo
estatal 207
5. Conclusión 210
VII. La imputación objetiva.
por JUAN BUSTOS RAMÍREZ 211
1. La imputación objetiva es una alternativa a la cau
salidad 211
2. La Imputación objetiva es una relación valorativa
entre una afección al bien jurídico y la situación
típica 212
3. La imputación objetiva pertenece al ámbito de la an-
tijuridlcidad 213
4. La teoría de la imputación objetiva es diferente a
la relación valorativa entre un ámbito sltuacional
y el tipo legal 214
5. La imputación objetiva es una consecuencia dog
mática de carácter político criminal 215
VIII. Consideraciones sobre la imputación objetiva,
por BERND ScUtlNEMANN 219
