Studia Antiqua et Archaeologica, IX, Iaşi, 2003 MOMENT ANNIVERSAIRE

529 Pages·2013·11.45 MB·Romanian

Studia Antiqua et Archaeologica, IX, Iaşi, 2003

MOMENT ANNIVERSAIRE:
LE PROFESSEUR DAN GH. TEODOR À 70 ANS

Le 23 septembre 2003 le professeur Dan Gh.Teodor franchit le
seuil de sa septième décennie de vie, heureuse occasion de dresser un
bilan provisoire d’une activité professionnelle dynamique et fructueuse.
Les 70 ans de vie renferment presque un demi-siècle d’engagement plein
de ferveur dans le travail épineux de décryptage des secrets recelés par
les vestiges archéologiques. Un labeur difficile et tenace, mais qui a été
récompensé par des réalisations remarquables sur le plan scientifique et
didactique, lui assignant un prestige indubitable non seulement dans son
pays mais à l’étranger aussi.
Né le 23 septembre 1933 à Bacău, Dan Gh.Teodor a suivi l’école
primaire à Comăneşti, et ensuite s’est établi avec sa famille à Iaşi, où –
durant les années 1945-1952 – est devenu élève du prestigieux Lycée
National. La passion pour l’étude de l’histoire a dirigé ses pas vers la
Faculté d’Histoire-Philologie de l’Université ”Al.I.Cuza” de Iaşi, dont il a
suivi les cours entre les années 1952 et 1956.
Ce furent des années difficiles, marquées de privations matérielles
accablantes et qui, de surcroît, étaient accompagnées par la pollution de
l’enseignement par les préceptes de l’idéologie communiste. Et pourtant,
malgré ces inconvénients, pas mal de ses professeurs de Alma mater se
sont efforcés à soutenir des cours d’une élevée tenue professionnelle. Sa
génération a pu profiter surtout de la prestation exigeante d’enseignants
comme Mircea Petrescu-Dîmboviţa, Dumitru Tudor, Constantin Cihodaru,
Nicolae Grămadă, Nicolae Corivan, Dumitru Berlescu, Gheorghe Platon,
Vasile Neamţu etc. Mais la personne à laquelle il s’est le plus attaché a
été le professeur Mircea Petrescu-Dîmboviţa, sous la direction duquel il a
fait son stage de pratique archéologique dans les établissements
néolithiques de Truşeşti, de Perieni et de Valea Lupului, de même que
dans l’établissement médiéval de Hlincea - Iaşi.
Diplômé de la faculté, l’été de 1956, avec des résultats brillants, il
a obtenu un poste de recherche dans l’Institut d’Histoire et d’Archéologie
”A.D.Xenopol” de la Filiale de Iaşi de l’Académie Roumaine. Avec une
perception aiguë des besoins impérieux de l’archéologie de l’espace est-
carpatique, le professeur Mircea Petrescu-Dîmboviţa, alors chef de la
Section d’Archéologie de l’Institut, a chargé Dan Gh.Teodor à s’occuper
2 VICTOR SPINEI

de l’investigation de l’époque tardive des migrations et du haut Moyen
Âge. Jusqu’à ce moment-là, pour la période mentionnée, les seules
fouilles méthodiques avaient été effectuées à Hlincea – Iaşi, si bien que
Dan Gh.Teodor s’est trouvé en grande mesure devant un travail de
pionniers dans les régions moldaves situées à l’ouest du Pruth.
Pour sa formation comme spécialiste, un rôle majeur eut sa
participation dans les collectifs de recherche sur les chantiers
archéologiques de Bicaz, de Suceava et de Dridu. Cette opportunité fut le
commencement d’une collaboration durable avec le professeur Ion
Nestor, qui est devenu son véritable mentor spirituel.
Tout en s’appropriant une remarquable technique de recherche de
terrain, Dan Gh.Teodor a dirigé, le long des années, les travaux de plus
de 40 objectifs archéologiques de Moldavie. Parmi ces chantiers, une
place à part occupent ceux de Arsura, Bîrlad, Botoşana, Costişa, Dersca,
Dodeşti, Drăgeşti, Epureni, Iaşi, Lozna, Răducăneni, Şendreni, etc., où il a
obtenu des résultats très importants, lui permettant de préciser divers
aspects spécifiques quant à la culture matérielle et spirituelle à l’est des
Carpates pour la période des Ve-XIIIe siècles. De même, il a entrepris des
fouilles fructueuses avec Anton Niţu et Emilia Zaharia à Spinoasa et à
Erbiceni, avec Emilia Zaharia à Baia, avec Eugenia Neamţu à Lunca, avec
Mircea Petrescu-Dîmboviţa à Fundu Herţii, participant aussi à de
nombreuses recherches de surface avec Nicolae Zaharia, Ion Ioniţă,
Ghenuţă Coman etc. En s’appuyant sur les propres investigations
méthodiques de terrain, de même que sur celle d’autres collègues, il a
défini le concept d’aspect culturel Costişa-Botoşana-Hansca, placé du
point de vue temporel aux Ve-VIIe siècles.
À la différence d’autres confrères, plus parcimonieux dans la
valorisation de leurs fouilles, Dan Gh.Teodor a fait preuve de promptitude
dans la publication des rapports de fouilles et des monographies
archéologiques. Ce fait a contribué de façon décisive à une meilleure
connaissance des aspects démographiques, économiques,
confessionnels et culturels de l’histoire de la Moldavie durant la seconde
moitié du Ier millénaire après J.-Ch. Ce n’est pas par hasard que ces
problèmes ont aussi été traités de façon prioritaire dans la thèse de
doctorat, sous le titre de Teritoriul est-carpatic în veacurile V-XI e.n.
Contribuţii arheologice şi istorice la problema formării poporului român [Le
territoire est-carpatin, aux Ve-XIe siècles de n.è. Contributions
archéologiques et historiques au problème de la formation du peuple
roumain], élaborée, dans le cadre de Faculté d’Histoire de l’Université de
Bucarest, sous la coordination du professeur dr. Ion Nestor. Suite à la
Le professeur Dan Gh. Teodor à 70 ans 3

mort de l’illustre savant, survenue en 1974, la thèse a été soutenue –
l’année suivante – devant une commission composée par les professeurs
Gheorghe Ştefan (coordonnateur scientifique), Constantin Cihodaru, Kurt
Horedt et Mircea Petrescu-Dîmboviţa. Après d’inhérents remaniements et
augmentations, celle-ci a été imprimée en 1978, aux éditions „Junimea”
de Iaşi et couronnée du prix „Vasile Pârvan” de l’Académie Roumaine.
Deux ans plus tard elle a été traduite en anglais par Nubar Hampartumian
et publiée à Oxford, sous le titre The Eastern Carpathian area of Romania
in the V-XI Centuries, dans la prestigieuse collection BAR – International
Series (81). La parution de cette monographie en Grande Bretagne a
contribué en grande mesure à ce que les médiévistes de l’étranger se
familiarisent avec les réalités archéologiques spécifiques à l’espace est-
carpatique et avec les opinions exprimées dans l’historiographie roumaine
quant à la relevance ethnique des vestiges découverts dans les dernières
décennies du XXe siècle.
L’un des problèmes qui avait déjà retenu son attention dans la
monographie sus-mentionnée, concernant les étroits et durables rapports
des communautés romanisées du nord du Bas-Danube avec l’Empire
Byzantin a été scruté de beaucoup plus minutieusement dans un volume
(Romanitatea carpato-dunăreană şi Bizanţul în veacurile V-XI e.n. [La
romanité carpato-danubienne et Byzance aux Ve-XIe siècles n.è.]), paru en
1981, toujours aux presses „Junimea” de Iaşi. Les années suivantes il a
tenu à mettre en valeur ses fouilles d’envergure de Dodeşti, Botoşana et
Fundu Herţei dans trois remarquables monographies (Continuitatea
populaţiei autohtone la est de Carpaţi. Aşezările din secolele VI-XI e.n. de
la Dodeşti-Vaslui [La continuité de la population autochtone à l’est des
Carpates. Les établissements des VIe-XIe siècles n.è. de Dodeşti-Vaslui],
Civilizaţia romanică la est de Carpaţi în secolele V-VIII e.n. Aşezarea de la
Botoşana-Suceava [La Civilisation romaine à l’est des Carpates aux Ve-
VIIIe siècles n.è. L’Établissement de Botoşana-Suceava] et Sisteme de
fortificaţie medievale timpurii la est de Carpaţi. Aşezarea de la Fundu
Herţii, jud. Botoşani [Systèmes de fortifications médiévales incipientes à
l’est des Carpates. L’établissement de Fundu Herţii, dép. de Botoşani]), la
dernière en collaboration avec Mircea Petrescu-Dîmboviţa. Les deux
premières ont été distinguées en 1984 du prix de l’Université „Al.I.Cuza”
de Iaşi. Les problèmes liés à la circulation des objets de culte et de rituel
funéraire, sur lesquels ils s’était déjà attardé en d’autres circonstances
aussi, ont été traités dans un volume imprimé en 1991, qui avait pour
objet l’évolution de la vie chrétienne à l’est des Carpates Orientales
depuis ses origines jusqu’à la constitution de l’État féodal indépendant
4 VICTOR SPINEI

(Creştinismul la est de Carpaţi de la origini până în secolul al XIV-lea [Le
christianisme à l’est des Carpates depuis ses origines jusqu’au XIVe
siècle]). L’ouvrage comprend aussi un précieux répertoire de toutes les
découvertes afférentes au culte chrétien dans la contrée soumise aux
investigations. Un autre répertoire, cette fois-ci comprenant toutes les
pièces archéologiques et numismatiques de l’espace d’entre les Carpates
et le Pruth, datant des Ve-XIe siècles, a paru en 1997 (Descoperiri
arheologice şi numismatice la est de Carpaţi în secolele V-XI
[Découvertes archéologiques et numismatiques à l’est des Carpates aux
Ve-XIe siècles]), après avoir consacré, une année auparavant, une
micromonographie à l’évolution des métiers des régions nord-
danubiennes aux IVe-XIe siècles (Meşteşugurile la nordul Dunării de Jos în
secolele IV-XI [Les métiers au nord du Bas-Danube pendant la période
des IVe-XIe siècles ap.J.Ch.]).
Hormis ces volumes, Dan Gh.Teodor est l’auteur de pas mal
d’articles de large diversité thématique, où il s’est occupé de grands
trésors d’objets de parure (Oţeleni, Răducăneni, Voineşti), des
découvertes de facture vieille roumaine et slave (les cultures Costişa,
Botoşana, Dridu), des chaudrons en terre cuite de Răducăneni, des
établissements fortifiés de la fin du Ier millénaire, des formations politiques
locales du nord de la Moldavie autour de l’an mil, de la circulation des
fibules romaino-byzantines, des boucles d’oreilles à pendantif étoilé et des
médaillons chrétiens, de la perpétuation des traditions géto-daces dans
les régions carpato-danubiennes pendant l’époque tardive des migrations,
des rapports entre les autochtones et les Slaves, de la collectivité vieille
roumaine durant le millénaire des grandes migrations, de l’origine des
Antes etc.
À l’ample Traité d’histoire des Roumains (Istoria românilor)
coordonné par l’Académie Roumaine, il a été co-auteur pour les volumes
II et III, parus à la fin de l’année 2001 aux Presses Encyclopédiques
(Editura Enciclopedică) de Bucarest. Dans les sous-chapitres rédigés pour
ces volumes il a abordé divers aspects d’ordre ethnico-démographique et
socio-économique des derniers siècles du Ier millénaire, afférents aux
collectivités humaines de l’espace est-carpatiques. La prospection d’un
vaste matériau archéologique a mis en vedette la nature complexe des
contacts entre les autochtones et les allogènes.
Autant dans les monographies que dans ses études disséminées
dans des publications périodiques ou dans des volumes à part, les
problèmes liés à l’ethnogenèse roumaine et à la romanité et la continuité
des communautés locales à gauche du Danube sont restés de manière
Le professeur Dan Gh. Teodor à 70 ans 5

constante au centre de son attention. Il est encore à préciser que les
conclusions auxquelles il est arrivé en ce sens s’appuient en grande partie
sur les propres recherches de terrain.
Quant aux thèmes qui ont focalisé son intérêt, il les a soutenus
dans pas mal de communications à de prestigieuses manifestations
scientifiques organisées en URSS (ultérieurement la Russie et l’Ukraine),
en Tchécoslovaquie, en Allemagne, en Bulgarie, en Italie, en Yougoslavie,
étant, de surcroît, présent à des centaines de manifestations scientifiques
de presque toutes les régions de la Roumanie et de la République de
Moldavie.
Épousant l’esprit de solidarité professionnelle, il a dédié plusieurs
médaillons commémoratifs à des figures proéminentes de l’archéologie
nationale: Mircea Petrescu-Dîmboviţa, Nicolae Zaharia, Gavrilă Simion,
Zoltan Székély, et a signé des nécrologues pour les condisciples passés
de ce monde (Nicolae Zaharia, Eugenia Neamţu, Alexandru Andronic,
Grigore Foit, Adrian Florescu, Radu Popa, Ghenută Coman), avec
lesquels il avait eu l’occasion de collaborer.
Le long des années il a bénéficié de bourses d’études en Bulgarie
(1969) et en Allemagne (1986 et 1990) et de plusieurs voyages de
documentation en URSS, en Bulgarie, en Tchécoslovaquie, en Hongrie
etc., où il a établi des contacts utiles de collaboration avec divers
collègues ayant le même domaine d’activité. De même, il est souvent allé
en République de Moldavie pour documentation, réunions scientifiques ou
pour conférences à l’Université d’État de Kichinev, de sorte qu’il a pu
partager aux étudiants et aux jeunes spécialistes de Bessarabie aussi les
résultats auxquels on avait abouti quant à l’ethnogenèse roumaine.
Son activité scientifique s’est déroulée de façon prioritaire dans le
cadre de l’Institut d’Histoire et d’Archéologie „A.D.Xenopol” de Iaşi, où il a
été chercheur scientifique (1956-1970), chercheur scientifique principal III
(1970-1990) et chef de Département d’Archéologie (1979-1990). Lors de
la scission de l’Institut, survenue en mars 1990, il est devenu – par le
consensus des collègues de Iaşi et de la direction du Département de
Sciences Historiques et Archéologiques de l’Académie Roumaine – le
premier directeur du nouveau-né Institut d’Archéologie, concomitamment
à sa promotion au poste de chercheur scientifique principal I. En sa
qualité de directeur il a eu à résoudre des problèmes très difficiles
d’organisation de l’Institut, dans une période où le financement par les fors
académiques tutélaires a été durement diminué, ce qui s’est répercuté
négativement sur le programme de fouilles et de documentation de son
personnel. C’est toujours en 1990 qu’il a reçu le droit de diriger des
6 VICTOR SPINEI

doctorats pour la spécialité „Histoire ancienne de la Roumanie”. Les
dernières années, sous sa coordination ont soutenu leurs thèses de
doctorat plusieurs jeunes historiens de Roumanie et de République de
Moldavie, avec de belles perspectives dans le travail de recherche.
Après un stage plus court en qualité de professeur associé à la
Faculté d’Histoire de l’Université „Al.I.Cuza” en 1964-1966, Dan
Gh.Teodor a regagné cette fonction durant l’année universitaire 1993-
1994. À partir de l’année 1995, sans pour autant abandonner ses
attributions à l’Institut d’Archéologie de l’Académie Roumaine, il devient,
par concours, professeur titulaire à la Faculté d’Histoire où il a eu en
charge plusieurs cours généraux et spéciaux : Histoire ancienne de la
Roumanie (depuis la civilisation géto-dace jusqu’à la formation du peuple
roumain), Peuples et cultures au nord du Bas-Danube au Ier millénaire ap.
J.-Ch., La Romanité orientale, Le christianisme au nord du Bas-Danube et
Les sources de l’ethnogenèse roumaine.
Un autre segment important de l’activité scientifique de Dan
Gh.Teodor concerne sa qualité de membre dans les comités de rédaction
de prestigieux périodiques, comme Arheologia Moldovei [Archéologie de
la Moldavie], Studia Antiqua et Archeologica, Cercetări istorice
[Recherches historiques] (Iaşi), Carpica (Bacău), Materiale şi cercetări
arheologice [Matériaux et recherches archéologiques] (Bucureşti) et
Crişana Antiqua et Mediaevalia (Oradea). À commencer par le numéro
XX, afférent à l’année 1997, il est devenu rédacteur responsable de
Arheologia Moldovei, revue dont il a été le collaborateur fidèle dès son
premier numéro, paru en 1961.
Le prestige des ouvrages scientifiques et la compétence prouvée
dans les recherches archéologiques lui ont valu la cooptation dans
plusieurs organismes de sa spécialité du pays et de l’étranger: membre
dans le Comité Permanent de l’Union Internationale de Pré- et
Protohistoire, Le Comité Permanent de l’Union Internationale
d’Archéologie Slave (ultérieurement dans le Bureau exécutif de la même
Union), le Comité National des Historiens Roumains, La Commission
Supérieure de Diplômes de l’Université d’État de Chişinău (Kichinev), la
Commission Nationale d’Archéologie (temporairement vice-président de la
Commission) et la Société Numismatique Roumaine, vice-président de
l’Association Roumaine d’Études byzantines et vice-président de la
Commission mixte d’histoire, d’archéologie, d’éthnographie et folklore de
l’Académie Roumaine et Ukrainienne. De même, il a été ré récompensé
en 2000 avec l’Ordre national pour mérites scientifiques, en grade
d’officier, et encore du prix national „Opera omnia”, accordé en 2002 par
Le professeur Dan Gh. Teodor à 70 ans 7

le Ministère de l’Éducation et de la recherche pour toute son activité
scientifique.
Un support constant dans tous les domaines d’activité a été sa
compagne de vie, Silvia Teodor, chercheur de prestige à l’Institut
d’Archéologie de Iaşi, avec laquelle il est marié depuis 1958 et qui lui a
donné deux enfants: Lucian et Ligia. Même s’ils ne l’ont pas suivi dans la
carrière professionnelle, cependant ils n’ont pas manqué de lui offrir des
satisfactions par leur tenue morale et la manière de réussir à faire leur vie.
En dépit du passage des années, Dan Gh.Teodor continue à
manifester le même dynamisme et inventivité comme dans ses années de
jeunesse, constituant un exemple parmi les confrères. Jovial et
communicatif, réfractaire aux attitudes rigides ou pleines d’emphase, il est
une présence agréable à toutes les réunions professionnelles.
L’archéologie roumaine lui doit beaucoup pour les nombreux
vestiges qu’il a découverts et mis en valeur le long des années. Quand il a
commencé sa carrière de chercheur, la seconde moitié du Ier millénaire
ap. J.-Ch. représentait une tache blanche dans l’ensemble des savoirs de
l’espace roumain est-carpatique mais par ses efforts constants, impliquant
parfois des sacrifices, et par l’engrenage d’autres archéologues plus
jeunes dans une activité similaire, la situation a changé de fond en
comble. Il est bien possible que certains verdicts formulés quant à
l’encadrement chronologique du matériel archéologique ou quant à son
attribution ethnico-culturelle ne puisse plus être retenus ou qu’ils
comportent des remaniements ou des augmentations, ce qui est tout à fait
normal, surtout quand il s’agit de démarches où il détient la priorité. Mais
ce qui est plus sûr c’est le fait que sans son obstination dans la recherche
de la culture matérielle et spirituelle dans les régions orientales face à la
chaîne des Carpates de la seconde moitié du Ier millénaire celle-ci serait
restée un domaine quasiment inconnu.
Tout en connaissant ses possibilités intellectuelles, sa passion,
son ambition, nous gardons la conviction que le professeur Dan
Gh.Teodor aura encore beaucoup de réalisations sur le plan scientifique,
qu’il sera toujours un facteur d’émulation parmi les jeunes archéologues
non seulement de Iaşi, mais aussi d’autres centres du pays.
Au noms des collègues de la Faculté d’Histoire de l’Université
„Al.I.Cuza” et de l’Institut d’Archéologie de l’Académie Roumaine, Filiale
de Iaşi, nous lui souhaitons un chaleureux „Bon anniversaire !” et
beaucoup de réussites professionnelles.
VICTOR SPINEI
(Traduit par Michaela Spinei)
8 VICTOR SPINEI

OUVRAGES PUBLIÉS

I. Monogrphies et synthèses

1. Teritoriul est-carpatic în veacurile V-XI e.n. Contribuţii arheologice şi
istorice la problema formării poporului român, Editura Junimea, Iaşi,
1978, 224 p.
2. The Eastern Carpathian Area of Romania V-XI Centuries A.D., BAR-
International Series 81, Oxford, 1980, 194 p.
3. Romanitatea carpato-dunăreană şi Bizanţul în veacurile V-XI e.n.,
Editura Junimea, Iaşi, 1981, 121 p.
4. Continuitatea populaţiei autohtone la est de Carpaţi. Aşezările din
secolele VI-XI e.n. de la Dodeşti-Vaslui, Editura Junimea, Iaşi,
1984,152 p.
5. Civilizaţia romanică la est de Carpaţi în secolele V-VII e.n. Aşezarea
de la Botoşana-Suceava, Editura .Academiei Române, Bucureşti,
1984, 132 p.
6. Sisteme de fortificaţii medievale timpurii la est de Carpaţi. Aşezarea
de la Fundu Herţei, jud. Botoşani, Editura Junimea, Iaşi, 1987, 148
p. (en collaboration avec M.Petrescu-Dîmboviţa).
7. Creştinismul la est de Carpaţi de la origini până în secolul al XIV-lea,
Editura Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei, Iaşi, 1991, 230 p.
8. Istoria veche a României de la începuturi până în secolul al VIII-lea,
Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1995, 463 p. (en
collaboration avec M.Petrescu-Dîmboviţa, H.Daicoviciu, Ligia Bârzu,
Florentina Preda).
9. Meşteşugurile la nordul Dunării de Jos în secolele IV-XI d.H., Editura
Helios, Iaşi, 1996, 197 p.
10. Descoperiri arheologice şi numismatice la est de Carpaţi în secolele
V-XI, Bucureşti, 1997, 190 p.
11. Istoria românilor, vol. II, Bucureşti, 2001 (collaboration), p.639-662;
725-738.
12. Istoria românilor, vol. III, Bucureşti, 2002 (collaboration), p. 143-212;
288-305.

II Etudes et articles
1. O necropolă La Tène la Buhăieşti-Negreşti, SCŞIaşi, VIII, 1957, 2,
p. 339-342.
Le professeur Dan Gh. Teodor à 70 ans 9

2. Sondajul din 1957 de la Spinoasa-Erbiceni, Materiale, VI, 1959, p.
531-539 (en collaboration avec A.Niţu şi Em. Zaharia).
3. Raport asupra sondajului din aşezarea prefeudală de la Spinoasa-
Iaşi, reg. Iaşi, Materiale, V, 1959, p. 485-493 (en collaboration avec
A. Niţu).
4. Şantierul arheologic Hangu-Cetăţuia, Materiale, VI, 1959, p. 66-69.
5. Tezaurul feudal timpuriu de obiecte descoperite la Voineşti-Iaşi,
ArhMold, I, 1961, p. 245-269.
6. Rannefeodal’nyi klad ukrašenii naideny v Voineşti-Iassy, Dacia, NS,
V, 1961, p. 503-420.
7. Şantierul arheologic Hangu-Chiriţeni, Materiale, VII, 1961, p. 41-43.
8. Sondajele de la Spinoasa şi Erbiceni, Materiale, VIII, 1962, p. 37-45
(en collaboration avec Em.Zaharia).
9. Săpăturile de la Răducăneni, reg. Iaşi, Materiale, VIII, 1962, p. 723-
731.
10. Câteva observaţii în legătură cu căldările de lut descoperite la
Răducăneni-Iaşi, SCIV, XIV, 1963, 1, p. 197-205.
11. Obiecte de podoabă din tezaurul feudal timpuriu descoperit la
Oţeleni-Huşi, ArhMold, II-III, 1964, p. 343-361.
12. Le haut féodalisme sur le territoire de la Moldavie à la lumière des
données archéologiques, Dacia, NS, IX, 1965, p. 325-335.
13. Importanţa materialului arheologic pentru întregirea cunoştinţelor de
istoria României, Revista învăţământului superior, 12, 1965, p. 54-
57 (en collaboration avec C. Botez).
14. Cercetări arheologice în aşezarea prefeudală de la Lozna-Dorohoi,
ArhMold, IV, 1966, p. 279-291 (en collaboration avec I. Mitrea).
15. Contributions archéologiques concernant la culture materielle slave
du debut sur le territoire comprise entre les Carpates Orientaux et le
Pruth, in Atti del VI Congresso Internazionale delle Scienze
Preistoriche e Protostoriche-Roma, 1962, III, Firenze, 1966, p.167-
172.
16. Cercetări arheologice în Podişul Sucevei, ArhMold, V, 1967, p. 309-
325 (en collaboration avec I. Ioniţă).
17. Descoperirile arheologice de la Şendreni-Galaţi, Danubius, I, 1967,
p. 129-135.
18. Cercetările arheologice de la Mănioaia-Costişa şi contribuţia lor la
cunoaşterea culturii materiale locale din sec. V-VI din Moldova,
Carpica, I, 1968, p. 233-247 (en collaboration avec V. Căpitanu şi I.
Mitrea).
10 VICTOR SPINEI

19. Contribuţii la cunoaşterea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, SCIV,
XIX, 1968, 2, p.227-278.
20. Regiunile răsăritene ale României în secolele VI-VII e.n., MemAnt, I,
1969, p. 181-206.
21. Unele probleme privind evoluţia culturii materiale din Moldova în
secolele VI-IX e.n., Carpica, II, 1969, p. 253-307.
22. Cercetări arheologice la Lunca-Dorohoi, ArhMold, VI, 1969, p. 187-
212 (en collaboration avec Eugenia Neamţu et V. Spinei).
23. Şantierul arheologic Suceava, Materiale, IX, 1970, p. 375-382.
24. Săpăturile arheologice de la Cordeni-Vaslui, Materiale, IX, 1970, p.
325-328.
25. Noi date referitoare la târgul medieval Baia, Materiale, IX, 1970, p.
353-365 (en collaboration avec Emilia Zaharia).
26. Elemente şi influenţe bizantine în Moldova în secolele VI-XI e.n.,
SCIV, XXI, 1970, 1, p. 97-128.
27. Descoperiri din secolele VI-VII e.n. de la Iaşi-Crucea lui Ferenţ,
CercIst, II, 1971, p. 119-128.
28. La population autochtone dans la région Est-Carpatiques de la
Roumanie, pendant les Ve-Xe siècles de n.è., in Actes du VII
Congrès des Sciences Pré- et Protohistoriques, 2, Praga, 1971, p.
1117-1120
29. Les principaux résultats des fouilles archéologiques de Fundu-Herţii
(Roumanie, dép.de Botoşani), Archeologia Polski, 16, 1971, p. 363-
383 (en collaboration avec M. Petrescu-Dîmboviţa et V. Spinei).
30. La pénétration des Slaves dans les régions du S-E de de l’Europe
d’après les données archeologiques des régions orientales de la
Roumanie, Balcano-Slavica, 1, Prilep, 1972, p. 29-42.
31. Contribuţii privind pătrunderea şi stabilirea slavilor în teritoriile
extracarpatice ale României, Carpica, V, 1972, p. 105-114.
32. Apartenenţa etnică a culturii Dridu, CercIst, IV, 1973, p. 127-142.
33. Le plus anciens Slaves dans l’est de la Roumanie, in Berichte über
den II. Internationalen Kongress für slawische Archaeologie, 3,
Berlin, 1973, p. 201-211.
34. Descoperiri arheologice în Moldova referitoare la agricultura din
secolele VI-XI e.n., Terra Nostra, III, 1973, p. 223-232.
35. Cele mai vechi urme creştine din Moldova, MMS, 50, 7/8, Iaşi, 1974,
p. 561-573.
36. Principalele rezultate ale săpăturilor arheologice din Horodiştea de
la Fundu-Herţii-Botoşani, in Din trecutul judeţului Botoşani, I, 1974,