robo a mano armada, alcances interpretativos

55 Pages·2017·0.61 MB·Spanish

ROBO A MANO ARMADA, ALCANCES
INTERPRETATIVOS

Félix Mena-Muñoz
Piura, marzo de 2017

FACULTAD DE DERECHO
Área Departamental de Derecho

Mena, F. (2017). Robo a mano armada, alcances interpretativos (Tesis de licenciatura
en Derecho). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de
Derecho, Piura. Perú.
ROBO A MANO ARMADA, ALCANCES INTERPRETATIVOS

Esta obra está bajo una licencia
Creative Commons Atribución-
NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
Repositorio institucional PIRHUA – Universidad de Piura
FÉLIX EDUARDO MENA MUÑOZ
ROBO A MANO ARMADA, ALCANCES INTERPRETATIVOS.
UNIVERSIDAD DE PIURA
FACULTAD DE DERECHO
Tesis para optar el Título de Abogado
2017
2
APROBACIÓN
La tesis titulada “Robo a mano armada, alcances
interpretativos”, presentada por el bachiller por Félix Eduardo
Mena Muñoz en cumplimiento con los requisitos para optar el
Título de Abogado, fue aprobada por el Director de Tesis Mgtr.
Carlos Pinedo Sandoval.
_______________________
Director de Tesis
3
DEDICATORIA
A Dios por permitirme llegar a este desenlace de mi vida, a
mi madre Luz Marina por el apoyo brindado siempre y a Katherine
por su presencia y consejos, este trabajo va para ustedes con afecto.
5
AGRADECIMIENTOS
Un especial agradecimiento al Mgtr. Carlos Pinedo Sandoval
por su constante orientación jurídica, enfoque, revisión del tema y
conclusiones alcanzadas en el presente trabajo.
7
INDICE
INTRODUCCION ......................................................................... 1
CAPITULO I. CUESTIONES PRELIMINARES ......................... 3
1. Planteamiento del problema ................................................... 3
2. Justificación de la Agravante .................................................. 5
3. Respecto al concurso entre robo a mano armada y
tenencia ilegal de armas .......................................................... 7
CAPITULO II. LA INTERPRETACION DEL
TERMINO ROBO A MANO ARMADA EN LA
DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA Y EL USO DE
ARMAS APARENTES ................................................................ 11
1. La Discusión doctrinaria en torno al concepto de arma ....... 11
2. El criterio Jurisprudencial ..................................................... 15
3. El uso de armas aparentes ¿Configuraría la conducta
prevista en el Art.189 inc. 3 del Código Penal? .................. 17
3.1 El estado actual de la Jurisprudencia .......................... 17
3.2 La discusión en la doctrina ¿Basta intimidar
psicológicamente a la víctima? ................................... 19
3.3 La Legislación Comparada en particular el caso
del C.P argentino ......................................................... 24
9
CAPITULO III. PROPUESTA PERSONAL ............................ 27
1. Hacia una interpretación teleológica y restrictiva del
termino mano armada ........................................................... 27
1.1 ¿Hurto agravado con destreza? ................................... 31
1.2 ¿Estafa? ....................................................................... 34
1.3 Hurto Simple ............................................................... 35
2. Imputación Subjetiva de la agravante ................................... 36
3. ¿Portar el arma o hacer el uso de la misma? ......................... 36
CONCLUSIONES ........................................................................ 39
BIBLIOGRAFIA .......................................................................... 43
10
ABREVIATURAS
ART. /art. Artículo/ artículos
AP Acuerdo Plenario
CFR Confróntese
CPE Código penal español
CPP Código penal peruano
CPA Código penal argentino
Exp. Expediente
Inc. Inciso/Incisos
LOPJ Ley orgánica del Poder Judicial
TSE Tribunal Supremo español
R.N. Recurso de Nulidad
s/ss Siguiente/ siguientes
11