Retórica parlamentaria española: 47 (Letras universitarias)

176 Pages·2012·2.415 MB·Spanish

by  Francisco José Sánchez García

Retórica
parlamentaria española
Consulte nuestra página web: www.sintesis.com
En ella encontrará el catálogo completo y comentado
Retórica
parlamentaria española
Francisco José Sánchez García
La presente obra ha sido editada con subvención
del Instituo de la Mujer (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales)
Idea de cubierta: Antón Arana
Reservados todos los derechos. Está prohibido, bajo las sanciones
penales y el resarcimiento civil previstos en las leyes, reproducir, registrar
o transmitir esta publicación, íntegra o parcialmente,
por cualquier sistema de recuperación y por cualquier medio,
sea mecánico, electrónico, magnético, electroóptico, por fotocopia
o por cualquier otro, sin la autorización previa por escrito
de Editorial Síntesis, S. A.
© Francisco José Sánchez García
© EDITORIAL SÍNTESIS, S. A.
Vallehermoso, 34. 28015 Madrid
Teléfono 91 593 20 98
http://www.sintesis.com
ISBN: 978-84-995893-7-4
Depósito Legal: M. 33.691-2012
Impreso en España-Printed in Spain
1
Índice
Introducción .............................................................................................. 7
1. El lenguaje político ........................................................................... 11
1.1. Aproximación al lenguaje político español .................................... 11
1.1.1. Lenguaje político, ¿un lenguaje especial? ............................ 16
1.1.2. Características del lenguaje político .................................... 25
1.1.3. El discurso parlamentario: un discurso político en acción ... 27
1.1.4. La ideología en el discurso político y la subclase
parlamentaria ..................................................................... 34
2. La retórica en el discurso político ................................................... 41
2.1. Breve historia de la retórica ........................................................... 41
2.2. Tropos y figuras ............................................................................ 46
2.3. La metáfora .................................................................................. 47
2.4. Metáforas en el discurso parlamentario ......................................... 50
2.4.1. Metáforas estructurales ....................................................... 56
2.4.2. Metáforas orientacionales ................................................... 67
2.4.3. Metáforas ontológicas ........................................................ 72
2.5. Otros recursos retóricos del discurso parlamentario ...................... 76
2.5.1. Tropos ................................................................................ 76
2.5.2. Figuras ............................................................................... 79
3. Retórica, persuasión y argumentación ........................................... 85
3.1. Sobre el concepto de persuasión ................................................... 86
3.2. Ethos, logos y pathós: tres formas de persuasión política ............... 88
5
Retórica parlamentaria española
3.3. Falacias del discurso parlamentario español ................................... 92
3.3.1. Verdades, hechos y presunciones ........................................ 93
3.3.2. Tipos de falacias del discurso parlamentario ....................... 95
4. Lenguaje político e ideología: el enfoque vertical ......................... 121
4.1. El enfoque vertical: arriba y abajo (Gobierno y Oposición) ........... 123
4.2. Aspectos retóricos ......................................................................... 126
4.3. Aspectos léxicos ............................................................................ 130
4.3.1. Análisis de frecuencia por ideologías ................................... 144
4.3.2. Diferencias por áreas temáticas ........................................... 145
4.3.3. Diferencias en el “eje vertical” (rol político desempeñado) .. 147
4.3.4. Eufemismos y disfemismos ................................................. 153
4.4. Aspectos morfosintácticos ............................................................. 157
4.4.1. Deixis pronominal (el yo frente al nosotros político) .......... 160
4.5. Recapitulación .............................................................................. 165
Bibliografía ............................................................................................... 167
6
Introducción

Todo conocimiento de la política y de los políticos se encuentra enhebrado por el
poder del lenguaje. Por ello, no es de extrañar que el estudio de la política nos
remita inexorablemente a su discurso. De ordinario, el lenguaje político se define
como un lenguaje especial o sectorial, análogo a otros como el publicitario y el
periodístico. Esta visión no se basa exclusivamente en las diferencias léxicas, sino
también en su finalidad (la persuasión), sus destinatarios (potencialmente, el con-
junto de la ciudadanía) y sus contextos de uso (parlamento, mítines, entrevistas).
Interesa, por tanto, desentrañar primero las claves del discurso para poder acome-
ter con garantías un examen del resto de dimensiones del hecho político.
Parece claro que el éxito en política no puede apoyarse exclusivamente en
el mensaje si éste no se halla al servicio de una estrategia definida. Basta re-
cordar la célebre sentencia de Séneca, cargada de vigencia: “Nunca hay vien-
tos favorables para quien no sabe a dónde va”. Por algo decía Antonio Macha-
do que “en política, solo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire”. Pero
sabemos que este oficio, que este “arte”, se rige por mecanismos mucho más
complejos que una simple destreza estratégica basada en coyunturas u oportu-
nidades más o menos fortuitas: su eje es la Retórica, una brújula que siempre
apunta al norte de la persuasión. La retórica, entendida como arte del discurso
dirigido al receptor, ya era concebida por los clásicos grecolatinos como el
modo de ganarse las almas de los hombres por medio de las palabras. No cabe
duda de que su impacto en la sociedad contemporánea sigue siendo crucial,
muy especialmente gracias a la política, cuyo lenguaje sigue percibiéndose
como un arma de manipulación y de control.
7
Retórica parlamentaria española
¿Por qué una Retórica Parlamentaria Española? En el ámbito hispánico,
abundan manuales y ensayos generales sobre el lenguaje político, y también algu-
nos más específicos sobre retórica, pero echábamos en falta un estudio exhaustivo
sobre el lenguaje de los políticos españoles, que atendiera de un modo sistemático
y global a sus aspectos retóricos, argumentativos e ideológicos. Así pues, son
conocidos los rasgos más característicos del lenguaje político, pero nos parece de
idéntico o mayor interés revelar cuáles son los resortes de seducción de los que
hace uso este discurso y las claves de su éxito persuasivo. Por otra parte, estima-
mos que es tan importante estudiar el rol del emisor político como ahondar en el
discurso mismo. Así, al objeto de indagar dónde reside la calidad oratoria, cabe
que nos planteemos de qué estrategias se sirve el buen orador, y cómo funcionan
las herramientas que cimentan su eficacia comunicativa. Estos interrogantes nos
conducen hacia un terreno apasionante, pero indudablemente resbaladizo (abor-
darlo de un modo global exige disponer de un método interdisciplinar) y dema-
siado amplio para poder ser desarrollado debidamente en un solo volumen. Por
ello, este libro no pretende ser una carta de navegación de toda la Retórica políti-
ca, sino de una parte específica de ella.
Nuestra Retórica parlamentaria española busca ser un esbozo de los princi-
pales mecanismos persuasivos desplegados por los diputados en el ejercicio de
su labor profesional más destacada y reconocida, el debate parlamentario. Se
trata de un discurso caracterizado por dos rasgos esenciales: por un lado, aunque
suele apoyarse en un esquema escrito previo, domina una base lingüística prin-
cipalmente oral, como prueba la abundancia de marcadores discursivos, muleti-
llas, guiños coloquiales y su marcada tendencia a la improvisación; y por otro
lado, llama la atención su finalidad retórica. Centrarnos en este subtipo específi-
co nos ha obligado a soslayar otros registros que también encajan bajo la etique-
ta general de “lenguaje político”, como el mitin, la rueda de prensa, el debate
televisivo o la entrevista política. Como podrá advertirse, el motivo principal de
nuestra elección tiene mucho que ver con el carácter institucional del debate
parlamentario, que sin duda le confiere un papel destacado entre los múltiples
registros del discurso político, como procuraremos dejar de manifiesto en este
volumen.
Es el momento de desvelar la estructura del libro. Ofrecemos en primer lu-
gar una panorámica de las principales aportaciones sobre el discurso político
surgidas en los últimos años en la órbita metodológica del Análisis Crítico del
8
Introducción

Discurso, tratando de marcar la divisoria entre los conceptos “discurso político”
y el “lenguaje de los políticos”, para plantearnos hasta qué punto es pertinente
considerarlo un “lenguaje especial”, lo que, a su vez, nos adentrará en el estudio
de sus peculiaridades lingüísticas. Seguidamente, ahondaremos en los rasgos de
un subtipo específico del discurso político: el discurso parlamentario.
El análisis que presentamos en estas páginas se sustenta en el manejo de un
amplísimo corpus, integrado por todos los Debates sobre el estado de la Nación
(22 en total), que han tenido lugar desde 1983 –fecha de celebración del primer
debate, en la II Legislatura– hasta 2011 y que aparecen recogidos en el Diario de
Sesiones del Congreso de los Diputados. Nos hemos centrado en los debates del
estado de la Nación por varios motivos: en primer lugar, se trata de un conjunto
de intervenciones parlamentarias singularísimo y muy heterogéneo, en la medida
en que abarca todas las legislaturas de la democracia española desde la década de
1980; asimismo, dichos debates siempre han generado una enorme expectación e
impacto mediático –no en vano, en ellos suelen abordarse los asuntos políticos
más importantes del año–, lo que garantiza que los rasgos lingüísticos más desta-
cados del lenguaje político queden debidamente representados. Además, hemos
de tener en cuenta que los debates parlamentarios son transcritos literalmente, de
modo que también queda recogida la impronta oral, tan característica del lenguaje
parlamentario.
Un importante bloque de este volumen está dedicado al estudio de los recur-
sos retóricos más frecuentes, encaminados a lograr la persuasión de los ciudada-
nos. Nos centraremos principalmente en el análisis de los principales conceptos
metafóricos –seguiremos para ello el modelo propuesto por Lakoff y Johnson– y
el examen de las falacias o paralogismos más recurrentes.
Finalmente, desarrollaremos nuestra hipótesis acerca de las diferencias lin-
güísticas del discurso político español, atendiendo a un examen exhaustivo de los
niveles léxico y morfosintáctico y considerando también los rasgos retóricos más
significativos del lenguaje parlamentario español. Para ello, tomaremos como
variables la adscripción partidaria (la tradicional oposición entre izquier-
da/derecha) y el rol político desempeñado (Gobierno/Oposición). Nuestro propó-
sito será demostrar que, en contra de lo que se ha defendido hasta la fecha, la
ideología sí que se deja notar en el lenguaje de los políticos, en la medida en que
nos permite vislumbrar diferencias lingüísticas observables en las intervenciones
de los líderes, aunque para ello será preciso desmontar la visión tradicional acerca
9
Retórica parlamentaria española
de la interrelación existente entre ideología y lenguaje político. Se trata de dar la
vuelta al planteamiento y pasar así del clásico enfoque de análisis horizontal (con-
traste entre ideologías de partido) a un “enfoque vertical” que tenga en cuenta el
rol político desempeñado (ideología dominante/contraideología), o lo que es lo
mismo, el control efectivo del poder.

10