Réponse d'un système aquifère multicouche aux variations paléoclimatiques et aux sollicitations

307 Pages·2017·45.02 MB·French

by  Olivier Douez

Réponse d’un système aquifère multicouche aux
variations paléoclimatiques et aux sollicitations
anthropiques - Approche par modélisation couplée
hydrodynamique, thermique et géochimique
Olivier Douez
To cite this version:
Olivier Douez. Réponse d’un système aquifère multicouche aux variations paléoclimatiques et aux sol-
licitations anthropiques - Approche par modélisation couplée hydrodynamique, thermique et géochim-
ique. Hydrologie. Université Michel de Montaigne - Bordeaux III, 2007. Français. ￿NNT: ￿. ￿tel-
00198733v2￿
HAL Id: tel-00198733
https://theses.hal.science/tel-00198733v2
Submitted on 18 Dec 2007
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
UNIVERSITE MICHEL DE MONTAIGNE - BORDEAUX 3
INSTITUT EGID
THÈSE
en vue de l’obtention du grade de
Docteur de l’Université de Bordeaux 3
Discipline : Science et Technologie
Spécialité : Sciences de l’eau
Présentée par
Olivier DOUEZ
Réponse d’un système aquifère multicouche aux variations
paléoclimatiques et aux sollicitations anthropiques
-
Approche par modélisation couplée
hydrodynamique, thermique et géochimique
[o\
soutenue le 08 novembre 2007
devant la commission d’examen
M. EmmanuelLEDOUX DirecteurdeRecherche,ÉcoledesMinesdeParis Président
Mme ChristelleMARLIN Professeur,UniversitéParis-Sud11-Orsay Rapporteur
M. MoumtazRAZACK Professeur,UniversitédePoitiers Rapporteur
M. OlivierATTEIA Professeur,UniversitéMicheldeMontaigne-Bordeaux3 Directeurdethèse
M. AlainDUPUY MaîtredeConférences,UniversitéMicheldeMontaigne-Bordeaux3 Examinateur
M. MichelFRANCESCHI MaîtredeConférences,UniversitéMicheldeMontaigne-Bordeaux3 Examinateur
M. Jean-PierreEYGUN IngénieurRéservoir,TOTAL Invité
M. PierrePOUCHAN ProfesseurEmérite,UniversitéMicheldeMontaigne-Bordeaux3 Invité
M. DominiqueTHIERY IngénieurHydrodynamicien,BRGM Invité
«Lamoindreconnaissancetouchantleschoses
lesplushautesestplusdésirablequ’unescience
trèscertainedeschosesmoindres,ditAristote»
[SaintThomasd’Aquin-
Sommethéologique,1273]
«Lessciencesn’essaientpasd’expliquer;
c’esttoutjustesiellestententd’interpréter;
ellesfontessentiellementdesmodèles.
Parmodèle,onentenduneconstructionmathématiquequi,
àl’aidedecertainesinterprétationsverbales,
décritlesphénomènesobservés.
Lajustificationd’unetelleconstructionmathématiquerésideuniquement
etprécisémentdanslefaitqu’elleestcenséefonctionner.»
[JohnvonNeumann]
DocumentécritavecLATEX2ε v.→π
Remerciements
Avant d’exposer les résultats de mes travaux de recherche, je tiens à remercier toutes les personnes qui
ontcruenmoienm’accordantleurconfianceetlesmoyensnécessairesàleurréalisation.
Queceuxquej’auraispuoublierm’enexcusent.
Mes remerciements s’adressent tout d’abord à Monsieur le Professeur Pierre Pouchan pour m’avoir
faitdécouvrirsavisionglobaledel’hydrogéologieetdesesdisciplinesannexesetpartageravecpassion
sesconnaissances.Noslonguesconversationsontfortementcontribuéauxrésultatsdecetravail.Jelui
exprimemaprofondereconnaissance.
A Monsieur le Professeur Olivier Atteia pour avoir accepté l’encadrement administratif universitaire
de ce travail et pour avoir tenté de m’enseigner sa vision de géochimiste de l’hydrogéologie avec l’in-
ventivitéetl’enthousiasmescientifiquequilecaractérise,j’exprimemesplusrespectueuxremerciements.
A Monsieur Alain Dupuy, Maître de Conférences, je lui exprime ma plus profonde gratitude pour la
confiancequ’ilm’aaccordéeenmeproposantcesujetderechercheetenassurantlacodirectionscien-
tifique.Toujoursdisponiblepourlesquestionsscientifiques,ilaassurélalogistiqueinformatique(iln’a
jamais lésiné sur la ram), l’organisation administrative du financement (salaire, crédits alloués pour
mesrecherches),etm’aainsidonnélesmoyensnécessairespouraboutiràcetravail.Jeluiexprimeéga-
lement mes plus sincères remerciements pour la compréhension dont il a fait preuve dans les moments
d’incertitude.
A Michel Franceschi, codirecteur scientifique, j’exprime mes plus sincères remerciements pour sa pré-
senceetsonaidetoutaulongdecettethèse,pouravoirsurépondre,parfoisavecpatiencemaistoujours
avecenthousiasme,àmesdiversesquestionssurlagéochimieetl’isotopie.
A monsieur Emmanuel Ledoux, pour m’avoir fait l’honneur de présider mon jury, j’exprime mes plus
sincèresremerciements.
A mes rapporteurs Madame Christelle Marlin, pour ses remarques constructives sur les isotopes, et à
Monsieur Moumtaz Razack avec qui j’ai fait mes premiers pas dans la modélisation hydrodynamique à
l’universitédePoitiers,jeleurtémoignemareconnaissance.
JeremercieégalementDominiqueThieryd’avoirbienvouluparticiperàmonjurydethèse.
Que le groupe Total, sans qui ce travail de recherche n’aurait pu voir le jour, soit remercié pour le
financementdecettethèse.Jetiensàremercierplusparticulièrementsesreprésentants,Jean-PierreDu-
neauetCyrilLeGoffaveclesquelsj’aidébutémathèseetJean-PierreEygunetYvesBayonavecquije
latermine.Ilsonttoussum’accorderleurconfiancepourceprojetensuivantetensoutenantcetravail
avecintérêtmêmesinotrerechercheapusortirquelquefoisdessentiersbattus.
Merci à toutes les personnes que j’ai côtoyées durant ma thèse au sein de l’institut EGID (personnel,
thésards, stagiaires, ...) pour avoir rendu ce travail plus agréable et plus humain. Ma reconnaissance
vaaussiàtousceuxquinousfacilitentletravailauquotidienenparticulierFranck,Alicia,Christineet
Florence.
UnmercitoutparticulieràThomaspoursesnombreuxconseils,notammentenpaléoclimatologie.
Jen’oubliepaslesanciens"thésards"RonanetFrançois,lesremercierseulementpourtouslesconseils
qu’ils ont pu m’apporter d’un point de vue scientifique (notamment sur les compéts de CB) serait trop
restreint alors merci pour tout.... Qu’ils soient assurés de ma profonde amitié. Ainsi que Marc, futur
docteur,avecquij’aipartagélebureaupendantdeuxannéesetquiasumefaireprofiterdesafilièrede
Saint-Nectaireetsaucissonsd’Auvergne.
Enfin aux "jeunes" thésards "Hydreau" : Arnaud, Hélène et Olivier, j’adresse tous mes encourage-
ments...Ainsiqu’àtouslesautresthésardsdel’EGID.
Merciàvoustousd’avoirtraversécestroisannéesetdemiavecmoi.
A mes proches, famille et amis, qui m’ont soutenu par leur amitié et leur amour, je leur témoigne toute
monaffection.
Enfin, Elouan, toi qui es né et as grandi durant cette thèse, pardonne-moi d’avoir été un papa par-
foispeudisponible.Myriampourtapatienceettonsoutiendanslesmomentsdedoute,jeteremerciede
toutmoncoeur.Jevousdédiecetravail.
4
Résumé
L’étudedesparamètreshydrodynamiquesetdelachargepiézométriquedesaquifèresnesuffitpaspour
appréhender le fonctionnement hydrogéologique des grands bassins sédimentaires. Il est nécessaire de
tenircomptedel’ensembledescouchesetdeleurscomportementshydrogéologiquessurlelongterme.
Ces systèmes sont en effet trop souvent analysés sur le court terme avec l’hypothèse que le régime hy-
drodynamique était stabilisé avant l’exploitation humaine. C’est donc sous une vision nouvelle que la
compréhensiondel’aquifèredesSablesInfra-Molassiques,etplusglobalementdusystèmemulticouche
sud-aquitain,estabordéeaveccommeobjectifsonintégrationdansunmodèlehydrodynamique.
L’interprétation des données isotopiques et géochimiques a montré que seuls des transferts verticaux
encomplémentounonàunécoulementhorizontalétaientàmêmed’expliquerlesrésultatsdesanalyses
etapermisd’exposerl’idéed’unephasederechargeimportanteàlafinduPléistocène.Lareconstitution
du paléoclimat local a été entreprise afin de proposer un scénario des périodes potentielles de recharge
du système aquifère sud-aquitain sur les 40000 dernières années. L’ensemble de ces résultats a révélé
l’instabilitédesconditionsd’alimentationdecemulticoucheetdoncsonétattransitoire.
Une analyse majeure des caractéristiques géologiques, hydrogéologiques et géothermiques a été enga-
géeetlesdonnéesmisesencohérenceafindeproposerunmodèlecoupléhydrodynamiqueetthermique
3Dpermettantd’étudierl’évolutionrécentemaiségalementdelonguedurée.Comportantonzecouches,
l’extension du modèle est d’environ 32000 km2. L’ajustement dans le modèle des données de tempé-
rature a été réalisé. Le calage en transitoire court d’exploitation avec les prélèvements et l’activité de
deux stockages de gaz a été effectué. La simulation des variations eustatiques sur les derniers 100000
ansamontrélafaibleinfluencedecelles-cisurlanappedesSablesInfra-Molassiques.Lasimulationdes
variations de recharge liées aux fluctuations paléoclimatiques sur 40000 ans, objectif final de ce travail,
aétéexécutéeetapermisd’établirtroisprincipauxaxesd’écoulementencohérenceaveclescontraintes
géochimiques.L’importancedestransfertsverticauxethorizontauxapuêtreapprochéeàl’aidedebilans
deflux.Enfin,labaissepiézométriqueactuellementobservéeseraitlaconséquencedesprélèvementsde
cestrentedernièresannéeset,dansunemoindremesure,delavidangenaturelledusystèmeamorcéily
a150ans,suiteàunerechargeimportanteaucoursduPetitÂgeGlaciaire.
Ce travail a mis en exergue l’existence d’échanges entre les différentes couches (aquifères et forma-
tionspeuperméables),larechargepardrainanceverticaleimportantedanscertainssecteursainsiquele
régime transitoire sur plusieurs centaines voire milliers d’années avec un caractère continu. Au final, la
compréhension de ce type de multicouche d’extension régionale nécessite de se détacher de la vision
commune d’un fonctionnement qui n’aurait débuté qu’avec l’exploitation anthropique sur un système
hydrodynamiquementstabilisé.
Motsclés: Hydrogéologie, Thermique, Géochimie, Isotopie, Modélisation, Paléo-hydrogéologie,
BassinSud-Aquitain
Abstract
Thestudyofthehydrodynamicparametersandthepiezometricleveloftheaquifersisnotenoughtoun-
derstandthehydrogeologicalbehaviouroflargesedimentarybasins.Itisnecessarytotakeintoaccount
thewholeofthelayersandtheirhydrogeologicalbehaviouronthelongterm.Theseaquifersystemsare
indeedtoooftenanalysedontheshorttermonthesuppositionthatthehydrodynamicstatewasstabilized
beforethehumanexploitation.Thusitisunderanewvisionthattheunderstandingoftheaquiferofthe
Infra-MolassicSandsisapproachedintheaimofintegratingitinahydrodynamicmodelwiththeoverall
ofthesouth-Aquitainemulti-layeredaquifersystem.
The interpretation of the isotopic and geochemical data showed that only vertical flows in addition or
nottoahorizontalflowcanexplaintheresultsanditmadeitpossibletopresenttheideaofamajorphase
ofrechargeattheendofthePleistocene.Thereconstitutionofthelocalpaleoclimatewasundertakenin
ordertoproposeascenarioofthepotentialperiodsofrechargeofthesouth-Aquitainaquifersystemover
the last 40,000 years. These results revealed the instability of the conditions of recharge of this multi-
layeredaquifersystemandthusitstransitorystate.
A major study of the geological, hydrogeological and geothermical characteristics was undertaken to
suggest a hydrodynamical and thermal 3D model. This model makes it possible to study the recent
evolution but also the long-term trends. This model is made up of eleven layers and the extension is
approximately32,000km2.Thecalibrationofthetemperatureinthemodelwascarriedout.Thecalibra-
tionintransientstateofexploitationwiththepumpingandtheactivityoftwostoragesofgaswasdone.
The simulation of the eustatic variations on the last 100,000 years showed the weak influence of those
variationsontheInfra-MolassicSandsgroundwater.Thesimulationofthevariationsofrechargeaccor-
ding to the paleoenvironmental fluctuations over 40,000 years, final purpose of this work, was carried
out and enabled to establish three principal axis of flow in coherence with the geochemical constraints.
Theimportanceoftheverticalandhorizontalflowcouldbedoneusingwaterbudget.Tofinishwith,the
piezometricfallcurrentlyobservedwouldbetheprincipalconsequenceofthepumpingofthelastthirty
years and of the natural drainage of the system started 150 years ago, following an important recharge
duringtheLittleIceAge.
This study shows the existence of exchanges between the various layers (aquifers and aquitards), the
important recharge by vertical drainage in different areas and the transient-state groundwater flow over
severalhundredstoseveralthousandsofyears.Inshort,thebehaviourofthistypeofmulti-layeredaqui-
ferofregionalextensionrequirestobedetachedfromthecommonvisionofafunctioningwhichwould
havebegunonlywiththeanthropicexploitationonahydrodynamicalstabilizedsystem.
Keywords: Hydrogeology, Thermic, Geochemistry, Isotope, Modeling, Paleohydrogeology, South
AquitainBasin
Table des matières
Remerciements 3
Résumé 5
Abstract 6
Tabledesmatières 7
Tabledesfigures 11
Listedestableaux 17
Listedessymboles 18
Introduction 20
1 CONCEPTSDEBASE 25
1.1 LeBassinAquitain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.1.1 HistoiregéologiqueduBassinAquitain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.1.2 LesSablesInfra-Molassiques:unfacièsdelamolassed’Aquitaine . . . . . . . 35
1.1.3 LesaspectsstructurauxduBassinAquitain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.2 Lesaquifèresprofonds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1.2.1 L’objetdel’étude:l’aquifèreEocènedesSablesInfra-Molassiques . . . . . . . 46
1.2.2 Lesaquifèresd’extensionrégionalesus-jacents . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1.2.2.1 L’aquifèreduMiocène. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1.2.2.2 L’aquifèredel’Oligocène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.2.3 Lesaquifèresd’extensionrégionalesous-jacents . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1.2.3.1 L’aquifèreduPaléocène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1.2.3.2 L’aquifèreduCrétacésupérieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1.2.3.3 L’aquifèreduCrétacéinférieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
1.2.3.4 L’aquifèreduJurassiquesupérieuretmoyen . . . . . . . . . . . . . . 75
1.3 GéothermieduBassinAquitain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
1.4 Uneressourceexploitée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
1.4.1 Prélèvementsdanslesaquifèresprofonds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7
TABLEDESMATIÈRES
1.4.1.1 ExploitationdelanappedesSablesInfra-Molassiques . . . . . . . . . 79
1.4.1.2 ExploitationdelanappeduPaléocène . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
1.4.1.3 ExploitationdelanappeduCrétacésupérieur . . . . . . . . . . . . . 80
1.4.2 Uneexploitationsingulière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
1.4.2.1 Lagéothermieetlethermalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
1.4.2.2 Lesstockagesdegaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
1.4.3 EvolutionpiézométriquedesnappesprofondesduSud-Aquitain . . . . . . . . . 89
2 PISTESPOURUNFONCTIONNEMENTCONCEPTUEL 94
2.1 Lagéochimieisotopiqueetlesgazrares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.1.1 Lesisotopesducarbone-âgedeseaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.1.2 LesgazraresensolutiondanslesaquifèresprofondsduSud-Aquitain . . . . . . 101
2.1.3 Lesisotopesstablesdel’oxygèneetdel’hydrogène . . . . . . . . . . . . . . . . 102
2.2 Lesvariationsclimatiquespasséesetleursconséquences . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
2.2.1 Lesvariationseustatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2.2.2 Reconstitutionpaléoclimatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
2.2.3 Lepergélisoletsonimpactsurlesaquifères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2.2.3.1 Quelquesgénéralitéssurlepergélisol . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2.2.3.2 LepergélisolenAquitaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
2.2.4 Lagéomorphologie:outildelapaléoclimatologie . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2.2.4.1 Lemodeléensurface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2.2.4.2 Analysedequelquesbassinsversants . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
2.2.5 Lespaléoclimatsetlarechargedesgrandsaquifères . . . . . . . . . . . . . . . 139
2.3 Recherchedesignaturesdepaléoémergences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2.3.1 Lescimentationssiliceuses:lesgrèsdeCoudures . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
2.3.1.1 DescriptiondesgrèsdeCoudures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
2.3.1.2 Hypothèsedemiseenplace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
2.3.1.3 LescotesaltimétriquesdesaffleurementsdesgrèsdeCoudures . . . . 148
2.3.1.4 DatationducimentcarbonatédesgrèsdeCoudures . . . . . . . . . . 149
2.3.2 Lesgéodessiliceuses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2.4 Enrésumé... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
3 MODELISATION 157
3.1 Modélisationenhydrogéologie:outil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
3.2 LemodèlegéologiqueconceptuelduSud-Aquitain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
3.2.1 Définitiondumodèlegéologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
3.2.2 Extensiongéographique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
3.2.3 Modèlegéologique3D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
3.3 Analysedesconditionsthermiquesdesformationsmodélisées . . . . . . . . . . . . . . 163
3.3.1 Etudedugradientgéothermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
3.3.2 Piézométriecorrigéedeseffetsdetempérature . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
8
TABLEDESMATIÈRES
3.4 LemodèlenumériqueduSud-Aquitain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
3.5 Régimepseudo-permanent:calageetexploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
3.5.1 Lesconditionsauxlimites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
3.5.1.1 Hydrodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
3.5.1.2 Thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
3.5.2 Résultatsducalagehydrodynamiqueetthermique . . . . . . . . . . . . . . . . 179
3.5.2.1 Hydrodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
3.5.2.2 Thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.5.3 Simulations le long de tubes de courant - confrontation avec l’âge apparent des
eaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
3.5.3.1 Résultatsenconfigurationmonocouche . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
3.5.3.2 Résultatssurlemodèlemulticouche . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
3.6 Régimetransitoirecourtd’évolutiondesstockages:calageetsimulations . . . . . . . . 188
3.6.1 Méthodeappliquéepourlatranscriptiondesfluctuationsdestockage. . . . . . . 188
3.6.2 Unmaillageraffiné . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3.6.3 Lesconditionsauxlimites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3.6.3.1 Larecharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3.6.3.2 Lessortiesenlimitedumodèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
3.6.3.3 Lesstockages:priseencomptedescyclesdesoutirage/injection . . . 192
3.6.3.4 Lesprélèvements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
3.6.4 Calageenrégimetransitoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
3.6.5 Paramètresdecalage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
3.6.5.1 Paramètreshydrodynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
3.6.5.2 Paramètresthermiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
3.6.6 Simulationssurlemodèletransitoirecourt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
3.7 Modèleeuristiqued’évolutioneustatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
3.7.1 Extensiondumodèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
3.7.2 Géométrie3Dpourunmodèleétendu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
3.7.3 Lesparamètresdumodèled’évolutioneustatique . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
3.7.4 Résultats:influencedel’évolutioneustatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
3.8 Modèleeuristiqued’évolutionpaléoclimatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
3.8.1 Conditionsauxlimitesdumodèled’évolutionpaléoclimatique . . . . . . . . . . 216
3.8.2 Evolutiondelahauteurpiézométrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
3.8.3 Les"cheminsd’écoulement"déduitsdumodèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
3.8.4 Bilandefluxàl’actuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
3.9 EnRésumé... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Conclusion 233
Bibliographie 244
9