Ofis Yapıları

116 Pages·2014·10.93 MB·Turkish

Dört Aylık Mimarlık Kültürü Dergisi • Yıl: 14 • Sayı: 49 • Kış 2014
D
o
s
y
a
:

O
f
i
s

Y
a
p
ı
l
a
r
ı
Ofis Yapıları
Ayşegül Kuruç İmre Özbek Eren Renan Gökyay
• •
Ahmet Tercan Kurtul Erkmen
•
Kamusal Bir Alan Olarak Parkları Yeniden Düşünmek
Işık Gölge Arayüzünde: Öğrencilerle Deneyimlemek
Kentlerin Gelişiminin Modellenmesi ve Boğaziçi Örneği
2014/1
ISSN 1302-8219 49
7,50 TL
49
25 Yıldır
Betonda Kalite, Güven ve Sağlamlığın Simgesi
Türkiye Hazır Beton Birliği ve üyeleri,
25 yıllık deneyimi ve güçlü yapısıyla ülkemizi
kaliteli, güvenli ve sağlam bir geleceğe taşıyor.
ED‹TÖRDEN
Y
erel Seçimlere Doğru, Yeni Umutlarla Dolu…
dört aylık mimarlık kültürü dergisi
2
014 yılının ilk sayısında birlikteyiz.
Ocak 2014 • Y›l: 14 • Say›: 49 Yay›n Türü: Yerel, süreli
Y
eni yıla yaklaşırken, ülke ve meslek alanımızın gündemi, baş döndürücü
Yay›nlayan
gelişmesine devam etti. “Gezi direnişi” süreciyle gündeme gelen kent
TMMOB Mimarlar Odas› ‹stanbul Büyükkent fiubesi
hukuksuzlukları, kamusal hakların, kentli haklarının gaspı konularında
Sahibi yoğunlaşan farkındalık tartışmaları hızlandırmıştı ki, 17 Aralık 2013
TMMOB Mimarlar Odas› ‹stanbul Büyükkent fiubesi ad›na
operasyonuyla yolsuzlukların belgeleri de adeta gözler önüne serildi. Kentin
Deniz ‹nceday›
sayısız rant projelerinin, “çılgınlıkları”nın nasıl örgütlendiği, kamu hakları
Genel Yay›n Yönetmeni ihlalleri, “kentsel talan” projeleri, spekülasyon baskısı açıkça ortaya çıktı.
Deniz ‹nceday›
K
entin doğasının, ekolojik dengesinin, kültür değerlerinin ve sosyal haklarının
Yay›n Koordinatörü yok sayıldığı projeler, doğa ve kaynak tüketimi süreçlerinde ülke uzmanlarının
Öncül Kırlangıç
çaresiz açıklamaları, kentsel merkezi alana göz diken spekülatif
rekonstrüksiyonlar, metalaşan mimarlık ve tasarım, ulaşımın her geçen gün
Yaz› ‹flleri Sorumlusu
Metin Karada¤ artan sorunları giderek İstanbul’u yaşanılamaz hale getirirken, diğer taraftan
da ülke yerel yönetimlerin seçimlerine hazırlanıyor.
Yay›n Kurulu
G
Zafer Akay, Ayflen Ciravo¤lu, T. Gül Köksal, Kubilay Önal, erek Gezi protestoları sonrasında toplumda kamu yararı lehine gelişen
Ahmet Tercan, H. Bülend Tuna, Mücella Yap›c› duyarlılık, gerekse 17 Aralık operasyonu sonrasında süreçlere dair ortaya çıkan
belgeler, seçim sürecinde yerel yönetimlerin programları, çalışma raporları,
Dan›flma Kurulu
Zeynep Ahunbay, Behiç Ak, Nur Ak›n, Bilge Ar›kan, gelecek vizyonları açısından çetin bir yarışın içerisinde olacaklarının da
Ali Artun, Acar Avunduk, Afife Batur, Cengiz Bektafl, habercisi. Bu noktada, son dönemde meslek odalarımızın da içerisinde
‹hsan Bilgin, Çelen Birkan, Hasan Çak›r (Almanya), bulundukları yasal süreçlere ait olumlu haberlerin bilgisini de eklemek olanaklı.
B. Selcen Coşkun, H. Besim Çeçener, Oktay Ekinci,
Zeynep Eres, Nur Esin, Nuran Zeren Gülersoy, Sümer Gürel, Birçoğunda ortak özellikler olarak, plan kararlarının ihlali, koruma biliminin
Ersen Gürsel, Yücel Gürsel, Figen Kafesçioğlu, Ruflen Kelefl,
çağdaş ilkelerinin ertelendiği, kamu yararı kavramının içinin boşaltıldığı
Esin Köymen, Do¤an Kuban, Mehmet Küçükdo¤u,
Derya Oktay (K›br›s), Sabri Orcan, Selim Ökem, yaklaşımların sonuçları okunuyor.
Deniz Erinsel Önder, Hakk› Önel, Gülflen Özayd›n, İ
Hasan Cevat Özdil, Asl› Erim Özdo¤an, Y›ld›z Sey, stanbul’da Likör fabrikası, Beyoğlu Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı, Taksim
Mete Tapan, U¤ur Tarhan, Afflar Timuçin, Rüksan Tuna, Camii projesi, Galatasaray katlı otoparkı, Park Otel inşaatı vb. gibi aynı
Hülya Turgut, Y›ld›z Uysal, Zekiye Yenen, Emre Zeytino¤lu çerçevedeki birçok proje için kamu yararı fikrini ve sorumluluğunu destekleyen
mahkeme kararları art arda eklendi. Küçük de olsa bu konuda haklı itirazlara
Tarand›ğ› ‹ndeksler
DAAI - Design and Applied Arts Index yanıt gelmesi, sağduyulu meslektaşları, kentlileri az da olsa teselli etti.
K
Yay›n Yönetim Yaz›flma Adresi entsel ve çevresel duyarlılık konusunda bu aşama, Gezi sürecinin bir etkisi
Kemankefl Cad. No.31 Karaköy, Beyo¤lu 34425 ‹stanbul olarak değerlendirilebilir. Ancak, yaşanan duyarlılığı sürekli kılabilmek,
Tel: [phone] Faks: (212) 251 94 14 sonuçlarından ve eleştirilerinden öğrenebilmek bizlere düşen diğer bir
e-posta: [email protected]
sorumluluk. Özellikle önümüzdeki yerel yönetim seçimlerinde beklentiler,
www.mimarist.org/yayinlar/mimarist
katılımın şekilsel kalmayacağı, bilimsel doğruların ve uzmanlıkların ışığında
Mali Koordinasyon gelişebilen, şeffaf yönetim ve üretim süreçlerine yoğunlaşacak. Bunu önemini
Sami Y›lmaztürk anlatabilmek ise, biz meslektaşlara, sivil toplum örgütlerine, etkinlik
platformlarına, basın- yayın organları ile bilim kurullarına düşen bir sorumluluk
Görsel Yönetmen
Zehra fieno¤uz olacak kuşkusuz…
D
ergimize dönersek, bu sayımızın dosya sayfalarında “ofis binalarını”
Grafik Uygulama
Ebru Laçin incelemeye aldık. Dosyamızda, çalışma mekânlarının, ofis binalarının kullanım
biçimleri, güncel küresel gelişmelere bağlı olarak ortaya çıkan yeni, çağdaş
Bask›-Cilt
düzenler ile tasarım alanına yansımalarına dair düşünceler, tartışmalar
Biltur Basım Yayın ve Hizmet A.Ş., İstanbul
Tel: [phone] bulacaksınız. Diğer sayfalarımızda yer alan önemli güncel görüş, etkinlik ve
değerlendirmelere ait yazıları da ilgiyle okuyacağınızı umuyoruz.
Bask› Tarihi
G
Ocak 2014 elecek sayımız ise mimar.ist’in 50. özel sayısı olacak. 2001 tarihinden
başlayarak meslektaşların hizmetine sunulan yayınımızın 50. sayısını İstanbul
Da€›t›m
kenti ve gelişimleri konusunda özel bir içerikle değerlendirmek istiyoruz. Kentin
Zip Da¤›t›m
dönüşümü, projeleri ve sosyal, kültürel yaşam kesitini değerlendiren görüşlere,
Ofset Hazırlık, Reklam ve Yap›m Organizasyon eleştirilere yoğunlaşmayı düşünüyoruz. Bu konuda nasıl bir yöntemle
Mimarl›k Vakf› ‹ktisadi ‹flletmesi çalışacağımız konusunu ise sizlere sonraki aşamamızda diğer yayın organlarımız
Kemankefl Cad. No.31 Karaköy, Beyo¤lu 34425 ‹stanbul
aracılığıyla duyuracağız.
Tel: [phone] pbx Faks: (212) 244 86 88
D
ergimize katkı ve emek veren tüm yazarlarımıza, meslektaşlarımıza şahsım ve
Fiyat›: 7,50 TL
Yayın Kurulumuz adına içten teşekkür ediyor, okuyucularımıza barış içerisinde
Y›ll›k abone ücreti: 26,00 TL
Ö¤rencilere % 50 indirim uygulan›r. nice sağlıklı, mutlu, aydınlık günler ve yıllar diliyorum…
S
“mimar.ist” dergisi Mimarlar Odas› ‹stanbul Büyükkent fiubesi üyelerine aygılarımla,
ücretsiz olarak gönderilir. Yaz›larda ileri sürülen görüfllerin sorumlulu€u
yazarlar›na aittir. Dergi ad› belirtilmek kofluluyla al›nt› yap›labilir. Deniz İncedayı
mimar•ist 2014/1 1
mimar.ist Ocak 2014/1
ISSN 1302-8219
4
H ABER / E T K‹NL‹K
Dam Notları... / Hasan Çakır ...............................................................................................................................4
“Başka Yerde Mimarlık” - “architecture OTHERWHERE” / Deniz İncedayı ...........................................................6
TMMOB Mimarlar Odası Yerel Yönetimler Kentleşme ve Demokrasi Sempozyumu ..........................................7
Prof. Dr. Özgönül - Erdem Aksoy Anma Toplantısı Gerçekleştirildi....................................................................8
Yaşama Erken Veda Eden Erdemli Akademisyen Mimarlar
Rektör Erdem Aksoy ve Özgönül Aksoy Hanımefendinin Anısına... / Orhan Şahinler ..........................................9
Yapı Bilgi Modelleme: Gereksinim ve Birlikte Çalışabilirlik / Salih Ofluo€lu .....................................................10
“Çizgilerin Efendisi” Eğitimci Mimar Yalçın Emiroğlu… / Gülşen Kılıçreis Özaydın ...........................................13
14
KÜTÜPHANE
Osmanlı’nın İstanbul’u / Burcu Selcen Coşkun ..................................................................................................14
Bir Açılış Olarak Mekân / Enclosure as a Disclosure ......................................................................................14
16
GÖRÜfi
Mimarlık ve Eğitim Kurultayı VII’den İzlenimler / Cengiz Bektaş .......................................................................16
Karfl› Ç›kmak ‹stedi€im Evler Var! / Hande Tulum .............................................................................................19
23
TASA RI M
İlham Kaynağına Hareket Noktası: Tasarım Vakfı / Bar›fl Gün fiahin ..................................................................23
27
İNCELEME
Kamusal Bir Alan Olarak Parkları Yeniden Düşünmek / Feride Önal .................................................................27
İstanbul Kara Surları Onarımlar› / Işık Aydemir - F. Pınar Arabacıoğlu ..................................................................34
Modüler Yapımda Güncel Yaklaşımlar› / İlkay Koman - N. Volkan Gür ...............................................................40
2 mimar•ist 2014/1
‹Ç‹NDEK‹LER
45
DOSYA: “OFİS YAP IL ARI”
Cam Cepheler Her Yerde / Dosya Editörü: Ahmet Tercan ....................................................................................45
Ofis Katı / Ayşegül Kuruç ..................................................................................................................................46
Ofis Yapıları Tasarımında Deneysel Bir Alan Olarak Yapı Kabuğu / İmre Özbek Eren .........................................50
Ofis Yapılarında İç Mekân Donatım Ögelerinin Mimarlık ile İlişkisi / Renan Gökyay .........................................55
Ofis Binalarında Sürdürülebilir Bir Uzlaşma İçin Tasarım / Ahmet Tercan .........................................................59
Kurtul Erkmen: “Ofis Yapılarında Daha Fazla Yeşil Alan, Daha Fazla Kamusal Alan Tasarlamamız Lazım” /
Söylefli: Öncül K›rlang›ç .....................................................................................................................................66
76
E⁄‹T‹M
Işık Gölge Arayüzünde: Bir Sayısal Tasarım ve Üretim Sürecini Öğrencilerle Deneyimlemek /
Neşe Çakıcı Alp - Miray Baş Yıldırım - Aslı Aydın ..................................................................................................76
82
KENT
Kentlerin Gelişiminin Modellenmesi ve İstanbul Boğaziçi Örneği / Berna Dikçınar Sel ..........................................82
İstanbul’daki Mesire Alanlarında Özgün Kullanım ve Erişilebilirliğinin Değişimi /
Töre Seçilmişler - M. Doruk Özügül - Bora Yerliyurt ..............................................................................................92
Taksim Cumhuriyet Meydanını Anlamak / Zekiye Yenen - Ali Kılıç - Ebru Erdönmez ...............................................99
112
ÇİZGİ
Behiç AK ........................................................................................................................................................112
mimar•ist 2014/1 3
HABER
ETK‹NL‹K
DAM Notlar›
Anıların Mimarisi dikilen ve dikilir dikilmez “tutulmayan Tartışma, yarışma, tartışma… “Yeni
Savaşta (1944) harap edilen Frankfurt modern” listesine düşen, Teknik İşler eski kent”in mimari projesi ortaya
tarihsel kent merkezinin yeniden imarı binasını yıkmak, yerini yeniden imar çıktı.
üzerine fikir tartışmaları, eski kent etmek istiyordu. ***
merkezini tekrar kurmak (rekonstrük- Rekonstruksiyoncular yarışmada Die Welt gazetesinde çıkan “yeni eski
siyonculuk) ile yeni bir kent merkezi seçilen modernci projeye karşı bir kent” üzerine bir yazıda ilgimi çeken
yaratmak (moderncilik) arasında kampanyaya giriştiler. Tartışmalar birkaç pasaj:
yalpa vurur. alevlendi. Belediye imar planının bir “Frankfurt’un eski kent merkezinde,
Ne zaman tarihsel merkezde bir imar açık planlama sürecinde geliştirme Dom-Römer arasında eski dönemle-
hareketi olsa bu tartışma hararetlenir. yoluna girdi… Yeni mi olsun eski mi rin görkemini anımsatan bir mimari
Kimi zaman rekonstruksiyonculuk derken bir başka fikir gelişti: ortaya çıkacak. Frankfurt Belediyesi-
ağır basar, kimi zaman da modernci- “Yeni eski kent.” nin Teknik İşler binasından boşalan
lik. “Yeni eski kent”in mimarisi, “anıların yere 35 bina dikilecek. 20’si yeni 15’i
*** mimarisi” olacaktı: eski – parsel, rekonstrüksiyon. 2016’da yeni eski
Benim izlediğim tartışmalar, 2005 sokak, meydan mimarisi yeniden kent iskâna hazır olacak.
yılında “Dom-Römer” yarışması ile kurulacak; tekrar yapmaya değer ve Frankfurt, diğer zenginleşen kentler-
başladı. tekrarı olanaklı binalar tekrar yapıla- den farklı bir karar verdi: Frankfurt
Belediye, 1970’li yılların başında Dom cak; diğer binalar, eski mimari dil ve gibi, ekonomik çıkarların kentin faça-
(katedral) ile Römer Meydanı arasına ölçülere göre yenilenecekti. sını şekillendirdiği, büro binalarının,
alışveriş merkezlerinin, apartmanların
şipşak dikiliverdiği kentlerden tama-
men başka bir yola girdi.
Frankfurt, pazarın kayıtsız şartsız
belirlediği imara karşı bir imar tarzı
uyguluyor. Eski kent bir urban kent
parçası olarak imar edilecek. Günün
geçerli imar tarzı ile çelişen, binaları
birkaç yılda gözden düşmeyen, içinde
çok katlı mağazalar olmayan, insanla-
rın sadece çalıştığı büro depoları
değil, yaşadığı ve seve seve çalıştığı
binalar olan bir kent parçası.
Dom (katedral) kulesinden
Binlerce yıldır Avrupa kent kültürünün
Römer Meydanı, 1927.
çehresini şekillendirdiği urban kentler
bu özelliklerini çok yerde kaybetti.
Kent merkezleri akşamları yüzlerini
kapatan büro binalarının yığıldığı,
ıssız yerler haline geldi.
Peki, bu neden böyle oldu? Başka tarz
bir imar olanaksız mıydı?
Kent plancısı Ingrid Bachmann (Ham-
burg Üniversitesi), 1980’li yıllardan
beri bu soruya bir yanıt arıyor ve şuna
inanıyor: Bir kent ekonominin (paza-
rın) oyuncağı olunca kendi kendini
harap eder. AVM’cileri, firma zincirle-
Dom kulesinden rini kentin neye döndüğü ilgilendir-
Römer Meydanı, 1947. miyor. Kentini düşünen yatırımcılar
4 mimar•ist 2014/1
HABER
ETK‹NL‹K
gittikçe azalıyor. Yatırımcılar en çok
kâr ve rant elde etmek için yatırım
yapıyorlar. Sıkıntı çeken belediyeler-
den kent arazilerini satın alıyorlar ve
oralara suratsız tatsız zevksiz rant
binaları dikiyorlar. Klişe büro binaları,
tekdüze mağazalar porselen
dükkânına girmiş filler gibi duruyor
kent merkezlerinde.
Bugünkü kentleşme politikasında kısa
vadeli fikirler etkili. Hükümetler, ikti-
dar dönemi içinde çabuk başarı gös-
Dom-Römer İmar Planı.
termek istiyor. Tabii, işyeri yaratma
vaadiyle kent merkezlerine dikilen
rant binalarını onaylıyor, bunun uzun
vadede kenti neye dönüştüreceğini,
kentte hangi tamiri zor imar hatalarına
yol açacağını düşünmüyor.
Bu durumlarda belediyeler –mimari
yarışmalarla, yönetmeliklerle, imar
danışma kurullarıyla ve kentlinin imar
eylemine katılımını sağlamakla, açık
planlamayla– kaba saba, sevimsiz
pazar mimarisine karşı önlemler
almaya cesaret etmelidir.” (Anderas
W. Voigt, “Alles neu in der Altstadt”,
Teknik İşler binası.
Die Welt, 1/2 Haziran 2013)
***
Geçenlerde Eski Kent Dostları Derne-
ği bir basın toplantısı düzenledi.
Eski Kent Dostları, kralların Dom’da
taç giydikten sonra Römer’e kadar
yürüdüğü “Taç Yolu”nun bütünüyle
rekonstrüksiyonunu öneriyor. Bunun
için bir “halk arzusu” oylaması yapıl-
masını istiyor… Yönetmeliklere göre,
bu oylamanın yapılabilmesi için 15
bin imza gerekiyor…
Frankfurt “anıların mimarisi” fikrini
tuttu. Tuttu, ama tartışma bitmedi.
İyi ki öyle. İmar sorunları tartışılma-
yan, ahalisi kentinin imar sorunlarına
ilgi göstermeyen kentlerin vay haline.
Not: Dom-Römer projesine ilgi
duyanlar için: www.domroemer.de
Hasan Çakır, [email protected] “Yeni eski kent”te Dom önü.
mimar•ist 2014/1 5
HABER
ETK‹NL‹K
“Başka Yerde Mimarlık” - “architecture OTHERWHERE”
Uluslararası Mimarlar Birliği’nin timler arasındaki ilişkilerini ve farklı- liksizleşme”, “yapaylaşma” sorunları
(UIA), Güney Afrika Cumhuriyeti lıklarını çözümlemeyi amaçlıyor. Yeni karşısında, tasarım sürecini, toplum-
Mimarlar Birliği (SAIA) ile birlikte gerçeklikler arayışına uzanıyor. Mes- sal özellikler, yerel ve özgün kültürel
düzenlediği XXV. Dünya Mimarlık leğe ve toplumsal rolüne daha geniş niteliklerle birleştirerek tanımlayan bir
Kongresi, 3-7 Ağustos 2014 tarihleri bağlantılar ilişkisi içerisinden bakma- anlayışı, uluslararası ölçekte tartışa-
arasında Güney Afrika’nın Durban yı öneren bir sistem, bir arayüz oluş- bilmek ve yeni fikirlerle desteklemek
kentinde gerçekleştirilecek. 2014 yılı, turarak güncel uygulamalara bir kongreden beklentiler arasında sırala-
Güney Afrika Cumhuriyeti ve UIA açı- düşünce rehberi, farkındalık aracı ışı- nıyor. Programa davet edilen ana
sından özel bir yıl olmaya aday, çünkü ğında bakılabilmesini, çevrenin geliş- konuşmacılar da bu açıdan bakarak
Güney Afrika Cumhuriyetinde demok- mesinde doğaya, kültüre ve topluma hedefleri desteklemek üzere seçilmiş-
rasinin 20. yılı kutlanırken, Uluslara- saygı temelinde yaklaşımı savunuyor. ler.
rası Mimarlar Birliği de dünya kong- “HERKES İÇİN daha iyi bir yaşam” “Başka Yerde Mimarlık” ana teması-
relerinin 25.’sini bu ülkede gerçekleş- vurgusuyla, dünyanın farklı bölgele- nın, demokratikleşme tarihi açısından
tirecek. Ayrıca aynı yıl ülkenin bir rinden, kentlerinden bir araya gelen özel bir yeri olan Güney Afrika
kültür kenti olan Cape Town’un mimarlarla paylaşılmak istenen, yerel Cumhuriyeti’nde masaya yatırılacak
“Dünya Tasarım Başkenti” seçilmiş özelliklerin, özgün kültürel ve sosyal olması da bir rastlantı değil kuşkusuz.
olmasını da bunlara eklemek gerekir. değerlerin ve süreçlerin mimarlıkla Uzun yılların toplumsal gerilimi ve
Kısacası, Güney Afrika Cumhuriyeti- ilişkisi üzerine tartıştırabilmek ve çatışma ortamı sonrasında yaklaşık
nin 2014 yılında tasarım ve mimarlık bugünün küresel anlayışının karşısın- 20 yıllık bir demokrasi geçmişi olan
alanının önemli bir merkezine dönüş- da “yerel bağlam” vurgusunu ve Güney Afrika toplumu açısından
mesi bekleniyor. mimari tasarım sürecindeki yerini çoğulculuk ve katılım tartışılmaz
Yaklaşık 1,3 milyon mimarın ve 124 araştırabilmek. Ana temanın altında değerler. Mimarlığın böylesi bir
ülkenin temsil edildiği uluslararası yer alan “ekoloji”, “dirençlilik”, süreçteki katkılarını, sosyal-kültürel
meslek birliğinin (UIA) Durban Ulus- “değerler” (“ecology”, “resilience”, arayışlarını, eşitlik ve demokrasi yak-
lararası Kongre Merkezinde (Durban, “values”) başlıklarıyla, yaşanan dina- laşımlarını kendi mimarlarından izle-
ICC) düzenlenecek kongresinin ana mik ve karmaşık süreç içerisinde mek de olanaklı. Kentimizde de konfe-
teması ise “architecture OTHERWHE- mimarlığın oluşturabileceği ortak rans vermiş olan mimar J. Noero,
projelerinde ülkesinin sosyal sorun-
stratejik ilkelere, yeni yaklaşımlara
RE” olarak belirlenmişti ve dilimize
larına, demokratikleşme sürecine
işaret edilerek kentsel mekânın değer-
“Başka Yerde Mimarlık” olarak çevril-
katkı vermeyi amaçlıyor. Dönüşüm
lendirilme, üretim ve kullanılma
di. Başlık, basın duyurularında da yer
önerilerinde yoksulluğun ve mekânsal
biçimlerinin sorgulanması hedefleni-
aldığı gibi, “arada” olanı, mekânsal,
eşitliğin sözcülüğü rolünü üstleniyor.
yor. Bugün evrensel ölçekte yaygınla-
metaforik ve kavramsal olarak arama-
Diğer bir Güney Afrikalı mimar Peter
şan mekânsal “birörnekleşme”, “kim-
yı hedefliyor. Mimarlık mesleği ile
Rich ise, çevresel, doğal ve kültürel
yapılı çevrenin diğer meslek alanları,
zenginliği, dünya mirası listesindeki
kent ve bina, Güney Afrika ile Afrika,
yerel varlıkları özgün ve çağdaş
tasarım ve uygulama, meslek ile top-
mimari yorumuyla tanıtmayı amaçla-
lum ve giderek de mimarlık ile yöne-
yan “Mapungubwe Merkezi” binasıyla
“2009 Yılı Dünya Binası” ödülüne
layık görülüyor. Yerel varlığın ve kay-
nakların çevrenin sürdürülebilirliği
açısından önemini vurgularken insan-
doğa ilişkisine dair yaratıcılığını orta-
ya koyuyor.
Binaların/tasarımların, fiziki ve sosyal
çevre ilişkileriyle birlikte değerlendi-
rilmeleri, yarattıkları sosyal iletişim,
kentsel çok yönlü paylaşım “Başka
6 mimar•ist 2014/1
HABER
ETK‹NL‹K
Yerde Mimarlık” temasıyla böylesi bir düzenleniyor. Durban için açılacak türel çerçevede de çözüm önerileri
vurguyla tartışmaya açılıyor. Sivil top- öğrenci yarışması alanı ve teması ise, gereksinen bir buluşma noktası ola-
lumun araştırılmasını, katkısını ve kentin önemli ve hareketli bir yaşam rak tanımlanıyor. Ön elemeyi geçen
bilimsel araştırmaları dışlamayan, merkezi olan Warwick Kavşağı olarak öğrenci çalışmalarından oluşacak
yereli tüm yönleriyle değerlendirebi- belirlendi. Yarışma lisans ve lisan- seçki, Durban 2014 Kongresi süre-
len bunun da ötesinde mekâna, “insan süstü düzeyde tüm dünya mimarlık since Kongre merkezinde düzenlene-
hakları” bağlamından yaklaşabilen, öğrencilerine açık ve kısa, orta ve cek sergiyle izleyicilere sunulacak.
toplumsal ve çevresel duyarlılığı öne uzun erim için çözüm önerilerini, yeni Detaylı bilgi için ziyaret ediniz:
çıkartan bir yeni “başka” bakış… yaratıcı fikirleri araştırmayı, bir araya www.uia2014durban.org
Kongrenin programı kapsamında her getirmeyi hedefliyor. Kentin dinamik,
UIA Dünya Mimarlık Kongresinde değişken ve karmaşık noktası olan Deniz İncedayı,
olduğu gibi, bir öğrenci yarışması Warwick aynı zamanda sosyal ve kül- Prof. Dr., UIA Başkan Yrd.- II. Bölge
TMMOB Mimarlar Odası
Yerel Yönetimler Kentleşme ve Demokrasi Sempozyumu
23-24 Ocak 2014, İstanbul maksimize edildiği mekânlar olarak sına karşın, ne yazık ki kabul görme-
görmektedir. sini sağlamıştır. Bu süreçle bağlantılı
TMMOB Mimarlar Odası, gerek küre- Bu süreçte, işlev alanları daraltılan, olarak toplumsal-kültürel yaşam
sel politikaların ülkemize yansımaları bağımsız idari otoriteler oluşturularak değerlerimiz, mekânlarımız ve alış-
gerek çok yakın geçmişte Taksim Gezi kuralsızlaştırılan, bütüncül planlama kanlıklarımız da hızla değişmekte ve
Parkından başlayarak tüm yurda yayı- işlevi kalmayan, hizmet alanları özel- yabancılaşmaktadır.
lan, toplumun “söz söyleme” iradesi leştirilen, yabancılaştırılan ve piyasa Bilgiyi, etik değerleri, kamu yararını
ve yaşadığı kente - çevreye karşı mekanizmasına terk edilen yönetimle- ve denetimi dışlayan bu gelişmeler;
duyarlılığını dikkate alarak; 2014 rin, kamusal-toplumsal işlevini de yaşam mücadelesi veren halkımız ve
Yerel Seçimleri öncesinde toplumsal- giderek yitirmeye başladığı gözlem- “aydınlanma”nın ürettiği değerlerimiz
kültürel yaşamın önemli bir öğesi lenmektedir. Bu süreç devletin sosyal olan bilim, kültür, sanat ve meslek
olan mimarlığın sorumlulukları çerçe- niteliğinin çöküşünü hızlandırmış, insanları açısından kaygı vericidir.
vesinde, dünyamız, ülkemiz ve mesle- kent yoksulluğunun artmasına neden TMMOB Mimarlar Odası, yaşadığımız
ğimizin geleceğine ilişkin endişeleri- olmuş ve bugün yerel yönetimler eliy- yerel seçimler sürecinin, yerel yöne-
ni, politika ve önerilerini, ülkemiz le seçim rüşveti olarak dağıtılan yar- timler odaklı olmakla birlikte, bağlan-
politik ortamına, yerel yönetimlere dımların ciddi ahlaki bir sorun olma- tılı olarak mevcut yönetim algılayışı-
talip olanlara ve kamuoyuna iletmek
üzere “Yerel Yönetimler Kentleşme ve
Demokrasi Sempozyumu” nu gerçek-
leştirmektedir.
Ülkemiz kentlerinin 1980 sonrası
dönemde şekillendirilmesi sürecinde;
başta belediyeler olmak üzere yerel
yönetimlerde, devlet kurumlarının
bütününde kamu ve toplum yararını
merkeze alan bir anlayış yerine; belirli
sermaye gruplarının ihtiyaçlarına yanıt
veren bir yaklaşımı hiç bir dönemde
olmadığı ölçüde benimseyen bir yak-
laşımın öne çıkarıldığını görmekteyiz.
Kenti bir bütün olarak görmekten uzak
duran bu anlayış, ne yazık ki kentleri,
rantın ve sermayenin ihtiyaçlarının
mimar•ist 2014/1 7
HABER
ETK‹NL‹K
Bu kapsamda seçim yatırımlarını Mimarlar Odası ülke ve kent demok-
kentsel yağma sürecine endeksli rasisinin geleceği için kent, mimarlık,
yapan merkezî ve yerel siyasi organla- çevre, kültür, sanat ve demokrasi poli-
rın davranışlarını izleyerek, değerlen- tikalarına ilişkin bilim, sanat ve mes-
dirmelerini kamuoyuna ve ilgililere lek insanlarının da katılımıyla, 23 - 24
yerinde sunmayı programlayan
Ocak 2014 tarihinde İstanbul’da ger-
Mimarlar Odası; bu amaçla planlama
çekleştirdiği “Yerel Yönetimler Kent-
ve uygulama odaklı birçok değerlen-
leşme ve Demokrasi Sempozyumu”
dirmenin yanı sıra, TOKİ ve kamu
ile yerel yönetimlerin ve toplumun
konut inşaat uygulamalarını, yerel
günümüzdeki kentsel sorunlar ile baş
yönetimlerin alan kullanımına ilişkin
edebilmesini olanaklı kılacak bir dizi
politikalarını, ulaşım, afet, altyapı gibi
ortak ilke ve kavram oluşturmalarına
temel hizmetlerini, özel projeler, kent-
katkıda bulunmak, kentlerin toplumla
sel yenileme ve dönüşüm projelerini,
birlikte yönetiminde sergilenmesi
nın değişmesine yönelik politikaların kente ve çevreye karşı işlenen suçları,
gereken yaklaşımların ana hatlarına
oluşturulması için bir olanak yarattı- doğal kültürel mirası - kent kimliğini
ğının farkında olarak; yerel seçimler yok edici nitelikteki uygulamaları ve ilişkin ipuçları vermek ve yaşanabilir
sürecinin demokratik esaslar içinde bunların toplumumuzun mekânsal, demokratik, katılımcı bir kentsel
yaşamsal sorunların gündeme taşın- kültürel ve sanatsal yaşamına yansı- yaşam biçiminin çerçevesini çizmeye
dığı bir platform olarak değerlendiril- malarını özel olarak izlemeyi ve yönelik farkındalık yaratmayı hedefle-
mesi gerektiğini vurgulamaktadır. değerlendirmeyi sürdürmektedir. mektedir.
Prof. Dr. Özgönül - Erdem Aksoy Anma Toplantısı Gerçekleştirildi
Mimarlık Eğitimi Derneği’nin (MimED) Prof. Dr. Afife Batur, Prof. Dr. Nigan
düzenlediği “Unutulmayanlar” toplantı Beyazıt, Prof. Dr. Süha Gürel, Prof. Dr.
serisinin ilk konukları olan Prof. Dr. Yıldız Sey, konuşmacı olarak katıldı.
Özgönül Aksoy ve Prof. Dr. Erdem Yürütücülüğünü Prof. Dr. Yıldız Sey’in
Aksoy, 29 Kasım 2013 tarihinde, İTÜ yaptığı “Yeni Bir Eğitim ve Yaşam Orta-
Mimarlık Fakültesi Taşkışla Kam- mının Tasarımı” konulu ikinci panel otu-
püsü’nde gerçekleştirilen etkinlikte aile rumuna Prof. Dr. Erdal Aksügür, Prof. Dr.
üyeleri, yakınları, arkadaşları, meslek- Şinasi Aydemir, Prof. Dr. Sonay Çevik,
taşları ve öğrencilerinden oluşan çok Prof. Dr. Orhan Kuntay, Öğr. Gör. Hasan
geniş katılımlı bir davetli topluğunun Saltık, konuşmacı olarak katıldı.
katılımı ile sevgi ve özlemle anıldı. Yürütücülüğünü Prof. Dr. Erdal Aksü-
Aksoy’ların, öğrencilik ve asistanlık yılla- gür’ün yaptığı “Bilimsel İdealler ve
rını geçirdikleri Taşkışla’da düzenlenen ve Toplumsal Sorumluluk Anlayışları”
dört oturumda gerçekleşen etkinlikte, açı- konulu üçüncü panel oturumuna Prof.
lış konuşmasını MimED adına Prof. Dr. Dr. Mustafa Kandil, Prof. Dr. Gencay
Gülsün Sağlamer yaptı. Ardından organi- Şaylan, Prof. Dr. Refik Toksöz, Doç.
zasyon adına Doç. Dr. Türkan Ulusu Uraz, Dr. Türkan Ulusu Uraz, Dr. İzzet Göl-
KTÜ Mimarlık Fakültesi Dekan Yrd. Doç. deli, konuşmacı olarak katıldı.
Dr. İlkay Maşat Özdemir ve Aksoy ailesi Yürütücülüğünü Prof. Dr. Afife
adına Doç. Dr. Asu Aksoy konuşmalarını Batur’un yaptığı “Farklı Mesleki Dene-
yaptılar. yimler ve Yaşamlar” konulu dördüncü
Yürütücülüğü Prof. Dr. Gülsün Sağla- ve son panel oturumunda Prof. Dr.
mer tarafından yapılan “Mimarlık ve Yavuz Koşaner, Feyyaz Kuğu, Recep
Eğitimcilik İdealleri” konulu ilk panel Önal, Çoşkun Karadeniz, Gülnaz Tey-
oturumuna Prof. Dr. Doğan Kuban, mur, konuşmacı olarak katıldı.
8 mimar•ist 2014/1