Niederländische Schauspieler und Niederländisches Schauspiel im 17. und 18. Jahrhundert in Deutschland

314 Pages·1936·11.503 MB·German

by  Herbert Junkers (auth.)

NIEDERLÄNDISCHE SCHAUSPIELER
UND
NIEDERLÄNDISCHES SCHAUSPIEL
IN
DEUTSCHLAND
bol)tr
IDlit S8tlDiUigtmG
.o~rigrritli({)n
~bcllk*
&tft"tn,S4Wdfd)t unb ntu 4dt"
~it &o~J~ürftlid)t
lommtnt
&oUdnb(f~t
COMOEDIANTEN,
CEin .ooD~@54cnI,epkl ~,
.caunf:
DIE STANDVASTIGE GENOVEVA,
oftct
Herftelde On Dofelheyt,
.oM:
it I
~tftVnQte In~ulb
In btt berfolgten 8cnO»t1)G
"f~erQPn
I
bOn tritr.
I)nfor.m:
I. St&oy, CDfcale,t8rcaf"" Oll ~titt. 2. Gcnov~, btfrm CBmNIftlfntt.
3. Benooi, II)r f30bn. 4- Gelo Favorit "on Sifro~·. 5. Lucinde,
t
Et44t6,i)Gmt "on nGe' novrva. 6. DrQgoD, ~mmrr,'t)fm" """ Gmo
veva. 7. Fulco Adolph, JtI'fV <fbtUtufr. 8. Lanfrede. C!Clmlllrf'
~1c1Wr bon Sifroy. 9. Sdko "nD Wemer, 1)jenn "on SUroy.
100 MirDa .. riat gQÜmll. 11. Echo. 12. 'Im 0fitl
3n blq« .mon 1Dirb rin ~immd pf~ntird, unb ~ fb
(ungen.
~i(c!m bfttktfon",",MadamdeUlle, ""'_~omrQitflAt"n <6~
~t,"""'1II 'C1~, ~it0a. stWc, ~~ bcfbn~tt~ '" rccomrucodinn rud)cL
~ ~ ~ snQ~ eint hItIi9t ~tut~ macb, ~Om60IC.
NIEDERLÄNDISCHE
SCHAUSPIELER
UND
NIEDERLÄNDISCHES SCHAUSPIEL
IM 17. UND 18. JAHRHUNDERT
IN DEUTSCHLAND
VON
HERBERTJUNKERS
MIT 1 FAKSIMILE
HAAG
MARTINUS NIJHOFF
1936
ISBN 978-94-015-0262-7 ISBN 978-94-015-0784-4 (eBook)
DOI 10.1007/978-94-015-0784-4
Copyright I936 by Martinus Nijhofl, The Hague, Netherlands
Allrights reserved, including the right to translate 01' to
reproduce this book 01' parts thereof in any form
DEM ANDENKEN
MEINER ELTERN
INHALT
VORWORT .... IX
EINLEITUNG: DAS WELTLICHE THEATER IN DEN NIEDER
LANDEN BIS ZUM AUSGANG DES 18. JAHRHUNDERTS
1) REDERIJKER • • • 2
2) DIE BERUFSBÜHNE . 18
a) Allgemeines. . 18
b) Amsterdam . . 23
c) Haag und Leiden. 30
d) Wandertruppen . 33
e) Die südlichen Niederlande. 51
ERSTES KAPITEL: NIEDERLÄNDISCHE KOMÖDIANTEN IN
DEUTSCHLAND. 55
1) VOR 1650. . . . . . . . . . . . 55
2) 1650-1750 .......... . 67
a) ]an Baptista von Fornenbergh . 70
b) ]acob Sammers . . 94
c) ] acob van Rijndorp ., . . . 103
d) Anthony Spatzier .. . . . . 110
ZWEITES KAPITEL: DIE INSZENIERUNG UND IHRE WIR
KUNG AUF DIE DEUTSCHE BÜHNE. • • • • • • • •• 135
DRITTES KAPITEL: EINFLÜSSE DES NIEDERLÄNDISCHEN
SCHAUSPIELS IN DEUTSCHLAND. • • • • • • • • •• 144
1) AUF DEN SPIELPLAN DER DEUTSCHEN WANDERBÜHNE
a) vor Velten .... . . . . . . . . . 156
b) Velten und seine Nachfolger. . . . . . 212
c) Zeit der Gottsched-Neuberschen Reform 246
2) DURCH LITERARISCHE VERMITTLUNG • • • • 253
VIII INHALT
SCHLUSS: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE. AUSBLICK
IN DIE GEGENWART 263
ANHANG 267
BEILAGE I. Liste der Wanderzüge 267
" H. Der eiserne König .. 269
" IH. Der ehrliche Kuppler. 277
LITERATURVERZEICHNIS 292
PERSONEN-REGISTER. 297
TITELBILD: THEATERZETTEL EINER HAMBURGER AUFFÜHRUNG
DER "GENOVEVA" VON A. F. WOUTHERS DURCH DIE TRUPPE DES
ANTHONY SPATZIER, 1740. (Original: Universitäts- und Staats
bibliothek Hamburg.)
DRUCKFEHLER-BERICHTIGUNG
S. 68, 9. Zeile von unten: statt anderen lies andere
S. 68, 2. Zeile von unten: statt unter lies unten
S. 73, 4. Anm.: lies Kothurns
S. 78, 9. Zeile von oben: statt 1651 lies I652
S. 92, letzte Zeile: lies Personellen
S. 93, 5. Anm. Niessen S. 119
S. 96, 5. Zeile von oben: statt Momsz lies Nomsz
S. 107, 6. Zeile von oben: lies havde
S. 109, 5. Anm.: lies vgl. S. 35
S. 117, 10. Zeile von unten: lies Hartogh
S. 126, 13.-14. Zeile von unten: statt gänglich lies gänzlich
S. 161, 10. Zeile von unten: statt 1637 lies 1647
S. 162, 1. Zeile: statt 1665 lies I654 oder I665
S. 188, 5. Zeile von unten: statt 1711 lies 17I8
S. 252, 1. Zeile: statt 1776 lies 1767
VORWORT
U eber die Geschichte der niederländischen Wandertruppen und
des niederländischen Schauspiels in Deutschland im I7. und I8.
jahrhundert ist bisher nur eine zusammenfassende Schrift erschie
nen: "Zur Geschichte des niederländischen und spanischen Dramas
in Deutschland. Neue Forschungen von Dr. julius Schwering"
(Münster I895). Im übrigen beschränkte sich unser Wissen auf sehr
verstreute Notizen in Ortsgeschichten und Zeitschriften. Schwerings
Schrift hatte sich bereits als überholt und fehlerhaft erwiesen, als ich
mit dieser Arbeit begann: Diese Tatsache war der Anlass zu ihrer
Abfassung.
Wenn es mir gelungen sein sollte, Schwerings Legendenbildung
hauptsächlich in Bezug auf Wesensart und Chronologie der holländi
schen Truppen mit wahrheitsgemässeren Tatsachen zu berichtigen,
so verdanke ich das in erster Linie den hervorragend gründlichen
Quellenarbeiten von E. F. Kossmann 1), die helles Licht in die bisher
unklaren Zustände der holl. Wanderbühne des I7. und I8. jahrh.
geworfen haben. So blieben umständliche archivalische Forschungen
in Holland erspart. Die historischen Neuentdeckungen sind im Ver
hältnis zu Kossmanns Vorarbeit an Zahl gering. Meine Tätigkeit in
Holland war vor allem auf eine gründliche Durchforschung des in so
reichem Masse in den Leidener und A msterdamer Bibliotheken vor
handenen Textmaterials gerichtet.
Leider war es aus verschiedenen Gründen unmöglich, in jenen
norddeutschen Städten, in denen die Holländer vornehmlich bezeugt
sind, die Archive nochmals von Grund aus durchzuarbeiten (ausser
in Hamburg). Die vorhandenen Zeugnisse genügten aber, da die
Kontinuität der Züge dreier grossen Gesellschaften festgestellt wurde,
zu einem zusammenlassenden und verhältnismässig vollständigen
U eberblick. Auch waren die Stichproben, die in anderen ausserhalb
') Das niederländische Faustspiel (Nijhoff - Haag 1910) und Nieuwe Bijdragen
tot de Geschiedenis van het Nederl. Tooneel in de 17de en l8de eeuw (ebd. 1915).
x VORWORT
N ord- und Westdeutschlands liegenden Städten vorgenommen wur
den, nicht von Erfolg gekrönt. Es besteht also dt:e begründete Vermu
tung, dass die holl. Komödianten über jene Gebiete nicht wesentlich
hinausgekommen sind.
Was die Frage der Einfluss- und Wirkungsgeschichte der nieder
ländischen Dramendichtung in Deutschland angeht, so wurde da eine
möglichste Vollständigkeit angestrebt.
Die auf den ersten Blick zu umfassend erscheinende Einleitung
über das niederländische Theater des IS. bis I8. Jahrhunderts im
allgemeinen beruht auf den neuesten Forschungsergebnissen und
wurde vorausgeschicki, um die nötige Grundlage in bezug auf Cha
rakter und Spielplan der Schauspieler für die eigentlichen U ntersu
chungen zu schalfen und dort eine Behandlung im Einzelnen, die nur
ablenken würde, zu vermeiden.
Erst nach Drucklegung dieser Schrift erhielt ich Einblick in ] oh.
BoUes Untersuchung" Von Wanderkomödianten und H andwerker
spielen des I7. und I8. ] ahrhunderts" (Sitzungs berichte der preussi
sehen Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse, Berlin I934).
Bolte gibt hier weitere wichtige Aufschlüsse zu Dramen der deutschen
Wanderbühne aus Gothaer Theaterhandschrilten (Nachlass Ekhofs
und Repertoire der Truppe des nicht mit dem Dichter A. G. Uhlich
verwandten Prinzipals loh. August Ulich) und der Rigaer Spiel
liste der Prinzipalin Victoria Clara Bönicke. Für die vorliegende
Untersuchung sind von Bedeutung die Anmerkungen zur "Geno
veva". Bolte stellt die Abweichungen des holl. Stückes von der franzö
sischen Erzählung Cerisiers (L'innocence reconnue, I638) fest und
ermittelt I707 als das ] ahr der Breslauer Genoveva-A utführung.
Eine Alexandrinertragödie gleichen Titels (Wiener Hs. um I750)
ist gegenüber der Gothaer Hs. vielfach verändert. I750 spielte Weid
ner in Nürnberg eine "Genoveva" (Bolte S. 465 f). Weiter fanden
sich 'll.a. Handschriften "Unmögliche Möglichkeit" (S. 46I), "Co
moedie König von Neapolis oder Printz-Pickelhering" (S. 463),
,,]ason und Medea" (S. 456 f ) und ,,]oseph" (S. 467), von denen
nachgewiesen wird, dass sie nicht von den holl. Stücken "De malle
wedding", "De sipier van zieh zelven", Vos' "M edea" und Vondels
,,]o seph" abhängig sind. Aus dem Rigaer Repertoire der V ict. Clara
Bönicke (Bolte S. 476 ff) sind an Stücken, die erwiesenermassen auf
holl. Ursprung zurückgehen, zu nennen: "Aspasia" (gespielt 8.II.
I7I8), "Bezauberte (verwirrte) Hof" (3.II.I7I8), "Beklägliche
VORWORT XI
Zwang" (I.I2.I7I8), "Genoveva" (I2.I.I7I9) und "Sigismund"
(I4·I.I7I9)·
Dank tür weitestes Entgegenkommen und liebenswürdige Unter
stützung bei meiner Arbeit schulde ich Vielen, insbesondere Herrn
Prot. Dr. Garl Niessen von der Universität Köln, dem Leiter des
dortigen Instituts tür Theaterwissenschatt. Ihnen sei der wärmste
Dank für ihre Bemühungen ausgesprochen.
Kreteld, im Oktober I935. HERBERT JUNKERS