Table Of Content© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
Neuropteren als Indikatoren der
Naturraumbewertung
Eignung als Modellgruppe, Methodenwahl, Fallbeispiele sowie
Diskussion möglicher Fragestellungen (Neuropterida)
Johannes GEPP
Inhaltsübersicht
1. Einleitung: Naturraumbewertung als Frage- 5.5 Wissens-Update und Internet 185
stellung der angewandten Faunistik 168 5.6 Ökogramme der einzelnen Neuropterenarten... 185
2. Prinzipielle Charakteristik und Eignung der
6. Bewertungseinheiten 186
Neuropteren als Indikatoren wesentlicher
6.1 Einzelarten bzw. Familien mit ausgeprägten
Standortparameter 169
Zeigerfunktionen 186
2.1 Biologie und Ökologie 169
6.2 Ökologische Gilden 186
2.2 Standorttreue und Habitatbindung 169
2.3 Häufigkeit und phänologische Verteilung 171 6.3 Soziologische Vergleiche 187
2.4 Bestimmbarkeit, Determinationsschlüssel und 6.4 Gesamtbewertung lokaler Neuroptero-Zönosen . 187
Nomenklatur 172 7. Vergleichende Bewertungskriterien für lokale
3. Erfassungsstand und Bestandsentwicklung in Neuroptero-Zönosen 188
Mitteleuropa 173
7.1 Artenzahl und Vielfalt 188
3.1 Vorhandene Faunenlisten 173
7.2 Häufigkeitsspiegel 190
3.2 Rote Listen gefährdeter Neuropterenarten 174
7.3 Allgemeine Seltenheit 190
3.3 Arten mit Gefährdungsdisposition 175
7.4 Parasiten 190
4- Neuropteren als Schutzobjekte 176
8. Mögliche Indikatorfunktionen ausgewählter Neuro-
4.1 Artenschutz: Gesetzlich geschützte Neuropteren 178
pterenarten - mit Anwendungsbeispielen 190
42 Biotopschutz: Schutzgebiete für Neuropteren... 178
4-3 Biotoppflegeprogramme für Neuropteren 178 8.1 Prinzipielles über Bioindikation 191
4-4 Naturschutzorientierte Öffentlichkeitsarbeit... 178 8.2 Zeigerarten für Naturschutzwürdigkeit von
5. Bausteine der Sachverständigen-Praxis 179 Flächen 192
5.1 Mögliche Themenstellungen 179 8.3 Standortzeiger, Charakterarten, Leitarten 192
5.2 Umweltverträglichkeitsprüfungen 179 8.4 Schlüsselarten 193
5.3 Sammelmethoden und deren Relevanz 180 8.5 Flaggschiffarten und Zielarten 195
5.3.1 Unspezifisches Mitsammeln 181 8.6 Synantrope Arten und Hemerobiezeiger 196
5.3.2 Gruppenspezifische Tagesprobe 181
8.7 Phänologie-Zeiger 196
5.3.3 Umfassende Bestandsanalyse 181
8.8 Neuropteren als Belastungszeiger 197
5.3.4 Gruppen- und artspezifische Aufsammlungen .. 181
8.8.1 Testarten 197
5.3.5 Betäubungsmethoden 182
8.8.2 Monitoring-Projekte 198
5.3.6 Sonstiges 182
8.8.3 Schädlingsantagonisten 200
5.4 Eignung und Nachweis der Entwicklungsstadien 182
9. Ergänzende Erfordernisse und Ausblick auf
5.4-1 Eier und Eihüllen 182
zukünftige Themenstellungen 201
5.4.2 Larvenstadien 183
5.43 Kokons, Präpuppen und Puppen 183 10. Dank 201
Stapfia 60,
5.4.4 Imagines 184 11. Zusammenfassung 201 zugleich Kataloge des OÖ. Landesmuseums,
5.4-5 Transport 185 12. Literatur 202 Neue Folge Nr. 138 (1999), 167-208
167
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
Abstract 1. Einleitung:
Naturraumbewertung als
Fragestellung der
The value of Neuroptera (Neuropteri-
angewandten Faunistik
da) as bio-indicator taxa. Suitability as a
model-group, choice of methods, examples
Aufzählungen umweltrelevanter Insekten-
and a discussion of possible questions.
gruppen (DISNEY 1994) ordnen die Neuropte-
Neuroptera are an important focal ren (i. w. S. = Megalopteren, Raphidiopteren
group for nature conservation worldwide. und Planipennier) zumeist in die Kategorie
More than in other countries, Neuroptera „potentiell aussagekräftig" ein. Der vorliegen-
have a remarkable position in national con- de Artikel hat zum Ziel, ausgereift verwende-
servation in Austria - especially in Styria. te, brauchbare und erschließbare Indikator-
The principals of using Neuroptera as bio- funktionen der Neuropteren (insbesondere
der Planipennier) in der naturraumrelevanten
indicators, especially for conservation
Bewertung (USHER &. ERZ 1994) darzustellen,
mangagement assessment, are reported.
ihre Ausbaufähigkeit zu diskutieren und
The value of characteristic species of Neu-
zukünftige Studienschwerpunkte vorzuschla-
roptera as indicator taxa, keystone- and
gen.
flagships-species in Central Europe is dis-
Das Berufsbild des angewandten Entomo-
cussed. Fotographs of collecting-methods,
logen erfährt derzeit im Bereich der Umwelt-
remarkable species in all stages are repre-
indikation eine Ergänzung und Neuorientie-
sented and tables e. g. of preferred habitats
rung. Bisherige Ausbildungswege und traditio-
and of endangered red-data-species are pro-
nelle Themenstellungen entsprechen nur
vided.
noch in Teilen den Berufserfordernissen für
umweltsachverständige Entomologen (GEPP
1995a). Bisher auf Universitätsebene eher nur
Key words: Neuroptera, bio-indica-
vage diskutierte Ausbildungsdefizite stellen
tors, nature conservation, collecting-
Entomologen im Gegensatz zu Ornithologen,
methods, red-data-species, keystone-spe-
Limnologen und Wildtierkundlern eher in
cies, Central Europe.
eine Außenseiterposition bei Umweltverträg-
lichkeitsprüfungen und Umweltgutachten
(GEPP & SCHUSTER 1995). Eine Initiative der
Osterreichischen Entomologischen Gesell-
schaft (ÖEG) beabsichtigt, Ausbildungslehr-
gänge und Literaturgrundlagen den modernen
Erfordernissen anzupassen; ein weiterer
Schritt wird hiermit versucht.
Neben den zahlreichen Publikationen
über Schutzgebiete, die auch für Neuropteren
als Reservate dienen, diskutiert lediglich NEW
(1998) eingehend, ob Neuropteren als Schlüs-
selgruppe des Naturschutzes dienen können
und sollen. Er vergleicht die Voraussetzungen
in Großbritannien, Indonesien und Australi-
en. Die dargelegte Meinung, daß eine prinzipi-
elle Eignung vorliegt, die Neuropteren aller-
dings auch in ihren best erforschten Regionen
gegenüber Standardgruppen der Entomologie
nachgereiht sind, muß bestätigt werden.
Immerhin bewertet der Autor des vorliegen-
den Artikels seit 25 Jahren im Rahmen des
Institutes für Naturschutz (Graz) Neuropteren
168
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
(i. w. S.) als Gradmesser der Ursprünglichkeit, meisten Arten leben in allen Stadien im
der Biodiversität und der Schutzwürdigkeit wesentlichen von kleinen, weichhäutigen,
von Biotopen und Landschaftsteilen und pflanzensaugenden Insekten, die Imagines
immerhin wird mit der Wahl von Chrysoperla einiger Arten ernähren sich ausschließlich
camea (STEPHENS) (s. 1.) zum Insekt des Jahres von Pollen, Blütensäften und zuckerhaltigen
1999 (ZIEGLER 1999), das Interesse an Neur- Ausscheidungen von Pflanzenläusen. Die Bio-
opteren neuerdings gestärkt. logie, Larvalmorphologie und insbesondere
die Phänologie folgen daher den entwick-
lungsentscheidenden Vorgaben des Nahrungs-
2. Prinzipielle Charakteristik angebotes. Mehr noch als bisher interpretiert,
und Eignung von Neuropte- stehen die erwähnenswerten Charakteristika
ren als Indikatoren wesentli- der aphidophagen Neuropteren, wie stechend-
cher Standortparameter saugende Larven der Planipennier, gestielte
Eier und „Tarndecken" der Larven von
Die Verwendung von Wirbellosen im Chrysopiden im Zusammenhang mit interspe-
Rahmen von Naturschutzbewertungen wird zifischem Kannibalismus (GEPP 1989C).
von DISNEY (1994) generell diskutiert.
Als übersichtliche Standardwerke mit
Gegenüber raumbeanspruchenden Wirbeltie-
wesentlichen Beiträgen über Leben und
ren (z. B. Fledermäuse, LEITNER & VOGEL
Umweltbeziehungen aber auch Systematik
1993) sind kleinstrukturabhängige Insekten-
und Nomenklatur der Neuropterida bzw. ein-
gruppen wie Neuropteren befähigt, kleinräu-
zelner Familien sind wie folgt aufzulisten:
mige Aspekte aufzuzeigen. Auch die wesent-
KlLLlNGTON 1936/37: Britannien
lich größere Anzahl auftretender Insektenar-
ASPÖCK H. & U. ASPÖCK 1964: Monogra-
ten, selbst in kleinflächigen Landschaftstei-
phie für Mitteleuropa
len, bis hinab zu Einzelbäumen, eröffnet
gegenüber meist individuenarmen Wirbler- ASPÖCK H., ASPÖCK U. & HÖLZEL 1980:
Zönosen zusätzliche Aussagemöglichkeiten. Monographie für Europa (mit zahlr. Abb.)
Demgegenüber sind bei Neuropteren die GEPP 1984a: mit Liste beschriebener Lar-
erschwerte Bearbeitbarkeit, die beschränkte venstadien weltweit
Anzahl verfügbarer Freilandökologen unter
CANARD et al. 1984: Chrysopiden, vor
den Neuropterologen und der relativ hohe
allem Europas
Zeitaufwand für eine Einarbeitung erschwe-
NEW 1986: weltweit orientierte Textmo-
rend einzustufen.
nographie
KLAUSNITZER (1995) empfiehlt die Neur-
GEPP 1986a: Liste bekannter Larvenstadi-
opteren als Modellgruppe im Rahmen der Bio-
en Mitteleuropas
topbewertung und diskutiert kurz deren prinzi-
GEPP 1989a: Chrysopiden im Alpenraum,
pielle Eignung. Für Wälder und Gebüsche
insbesondere Larvenstadien
sieht er Neuropteren als essentielle Modell-
gruppe an, betont aber auch die Schwierigkei- ASPÖCK H., ASPÖCK U. & RAUSCH 1991:
ten bei der Bestimmung unter Beiziehung der Raphidiopteren (inkl. Larven) weltweit
Genitalmorphologie. GEPP & HÖLZEL 1992: Myrmeleontidae,
In der Literatur (RlEKEN & BLAB 1989, vor allem Mitteleuropas
PLACHTER 1991) wurden bisher eher zaghaft
ASPÖCK H. & HÖLZEL 1996: Artenüber-
nur einzelne Neuropteren-Arten als Indika-
sicht für Nordafrika, Mediterranes Asien und
torarten für naturschutzorientierte Sonder-
Europa.
standorte Mitteleuropas aufgelistet.
2.2 Standorttreue und
2.1 Biologie und Ökologie Habitatbindung
Die landlebenden Neuropteren Mitteleu- Die meisten Neuropteren verfügen durch
ropas sind ökosystemal durchwegs als Konsu- ihre - wenn auch gruppenspezifisch unter-
menten 2. (bis 3.) Ordnung einzustufen. Die schiedliche - Flugtüchtigkeit zumindest
169
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
potentiell über große Aktionsradien. spiegeln sich auch in den Lichtfangausbeuten
Grundsätzlich ist aber anzunehmen, daß die wider. Von der Art der Lichtquelle (UV-
Masse der mitteleuropäischen Neuropteren- Röhren, Schwarzlicht-Birnen/-Röhren,
Arten prinzipiell habitattreu ist, aber in infer- Quecksilberdampflampen, etc.) sowie von der
tilen Phasen bzw. in Zeiten des Nahrungsman- Ausführung des jeweiligen Leuchtturms (Abb.
gels vagabundierend, aber auch olfaktorisch 19) oder der Lichtfalle abhängig, sind unter-
zielgerichtet, streckenweise fliegend, strecken- schiedliche Ausbeuten zu erwarten. Für Auf-
weise mit Winden verdriftend, auch entlegene sammlungen in Mitteleuropa wesentlich ist
und uncharakteristische Flächen erreichen der Standort des Leuchtgerätes (weithin sicht-
kann. Nachgewiesen sind für einige Hemero- bar und außerhalb eines Kaltluftsee-Berei-
biiden- und Chrysopiden-Spezies (z. B. Ani- ches) sowie die langfristige und aktuelle Wet-
sochrysa camea-Komplex) Verdriftungsphasen, tersituation. Besonders günstig sind warme
in denen sich Imagines bis in mehrere hundert Nächte nach längeren Schönwetterphasen.
Meter Höhe über Boden bringen und vor
Nachfolgend „Lichtfang"-Erfahrungen mit
allem bei Stürmen über große Distanzen ver-
einzelnen Neuropteren-Familien vor allem auf
wehen lassen. In Vorgewittern, nach einer
Basis eigener Beobachtungen mit einer UV-
Hitzephase sowie bei Gewitterstürmen suchen
Lampe kombiniert mit einer Fensterfalle
Arten mehrerer Planipennier-Familien regel-
(Abb. 18) in einem strukturierten Garten in
mäßig Scheunen, Hütten, ja sogar bewohnte
Waldrandlage im Westen der Steiermark:
Räume des Menschen auf und sind zu dieser
Chrysopiden und Hemerobiiden erschei-
Zeit daher auch weitab von ihren Vermeh-
nen während der ganzen Nacht bis zum mor-
rungshabitaten anzutreffen. Als äußerst klein-
gendlichen Taufall verteilt.
räumig spezialisiert ist das Auftreten trichter-
bauender Ameisenlöwen zu bewerten, die Coniopterygiden fliegen während der
über Jahrzehnte auf handflächengroßen ganzen Nacht an, mit Häufigkeitsspitzen nach
Mikrohabitaten - Generation für Generation der Dämmerung und um Mitternacht.
- verharren. Die Imagines der häufigeren Myrmeleontiden sind - wie in den Durch-
Coniopterygiden-Arten Mitteleuropas fliegen, schnittshabitaten Mitteleuropas - nur verein-
wenn vom Wind abgeschüttelt, bodennah zu zelt durch Lichtquellen anzulocken (im
ihren Sitzbäumen zurück. Sie flüchten, wenn Bereich von Trockenwäldern, Halbtrockenra-
durch Klopftrichtersammeln (Abb. 17) aufge- sen und Sanddünenbereichen können sie vor
scheucht, zumeist in das Innere der Baumkro- allem im Frühsommer massenhaft anfliegen).
nen. Eine augenscheinliche Ortstreue bewei-
Ascalaphiden gehen - wenn überhaupt -
sen auch Ascalaphiden-Imagines, die trotz
eher nur bei beginnender Dämmerung ans
ausgezeichnetem Flugvermögen Tag für Tag an
UV-Licht.
der selben Stelle, über einem Trockenrasen
Raphidiopteren und Sialiden lassen sich
schwirrend, verbleiben. Demgegenüber brin-
von Lichtquellen nicht anlocken, sie klettern
gen Lichtfangergebnisse die Erfahrung, daß
bestenfalls als einzelne Zufallsgäste aus der
die Ausbeuten einerseits aus den zuerst anflie-
unmittelbaren Umgebung auf die Leuchtzelte.
genden Imagines aus der unmittelbaren
Die beachtliche Vagilität vieler Neuropte-
Umgebung, später aus von Ferne angelockten
ren-Arten bestätigt SUGG et al. (1994): Am
Individuen bestehen. Beim „Leuchten" ist
Mount St. Helens wurden nach einem ver-
allerdings nicht allein die Lichtquelle als
nichtenden Vulkanausbruch 1980 innerhalb
Annäherungsursache zu bewerten, sondern
von 6 Jahren 23 Neuropteren-Arten (250
auch Windverdriftung, wobei besonders wär-
Exemplare) in Fallen gesammelt, obwohl
meführende Luftschichten reich an driftenden
Neuropteren-Imagines sind. An manchen rundum 600 km2 Areal zerstört wurden. Dem-
Leuchtabenden treffen daher Neuropteren nach konnten 3 bis 10 km2 mehr oder weniger
schubweise konzentriert mit lauen Luftströ- zerstörter Areale von zugeflogenen Neuropte-
mungen an der Lichtquelle ein. ren kurzfristig überwunden werden.
Auch in Mitteleuropa können Planipen-
Die unterschiedlichen Phasen der nier-Imagines vom Wind verdriftet in Mengen
Nachtaktivitäten der Neuropteren-Imagines auf Gletscherfeldern Verblasen werden oder
170
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
weit über der Waldgrenze in Hochgebirgsseen schen 1950 und 1970 durch die damals zuneh-
landen und im Spülsaum :u Hunderten vorge- mende Gewässerverschmutzung sowie den
funden werden. harten Uferverbau der Fließgewässerränder
drastisch zurückgedrängt, sodaß Funde Indi-
katorfunktion hatten. In den vergangenen
2.3 Häufigkeit und phänologische Jahren kehrte der Bachhaft in zahlreiche
Verteilung Fließgewässerabschnitte zurück, da in vielen
Teilen Mitteleuropas (z. B. Österreich)
Häufigkeitseinstufungen einzelner Arten
Abwasserkläranlagen Standard sind und die
sind nahezu immer relativ zu bewerten. Einer-
Gewässergüte (die Güteklassen 2 und 3 sind
seits können beobachterspezifische Usancen
für eine Besiedlung ausreichend) sich an
einzelne Arten überdurchschnittlich oft tan-
nahezu allen Fließgewässerabschnitten wie-
gieren, andere deren Beobachtung aus-
derum deutlich verbessert. ElSNER (1989) fand
schließen. Als gutes Beispiel für relative Häu-
nach Sanierung einer Altfettdeponie Bach-
figkeitsbewertungen kann der Bachhaft Osmv
hafte zu Hunderten an zuvor belasteten Wald-
lus fulvicephalus (SCOPOLI) (Abb. 1) herange-
bächen und begab sich erfolgreich auf die
zogen werden, der in früheren Jahrzehnten,
Suche nach his dahin unbekannten Ei-Gele-
aber auch in neuen regionalfaunistischen
Abb. 1:
gen an ufernahen Erlenblättern.
Listen Mitteleuropas, als selten eingestuft Der Bachhaft Osmylus fulvicephalus
wird. Demgegenüber fanden BUSSMANN et al. Bewertungen, wie „häufig" oder „selten", (SCOLPOLI) (natürliche Spannweite 47
mm) ist ein Zeiger strukturreicher
(1991) im Bereich von 551 Fließgewässer- sind gerade bei Neuropteren in Abhängigkeit
Fließgewässerränder in Tallagen, der
brücken Westfalens insgesamt 1908 Imagines, vom Beobachter bzw. Sammler und der Sam- mit der sich bessernden Gewässergüte
wobei mehr als die Hälfte der Brücken als Sitz- melmethode relativ zu betrachten. Mitunter wiederum zunehmend verbreitet und
stellenweise zahlreich anzutreffen ist
orte der offensichtlich weit verbreiteten plagen sich Jungdoktoranden über einen
(Rote Liste GEPP 1994: in Österreich
Osmylide festgestellt wurden. Andererseits ganzen Sommer, kaum 100 Chrysopiden in 7 potentiell gefährdet) (Original, sowie
wurde OSTTW/HS fulvicephalus (SCOPOLI) zwi- Arten zu erbeuten, während ein erfahrener alle nachfolgenden Fotos: J. GEPP).
171
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
Faunist - wie beispielsweise Univ.-Prof. DDr. vielen waldbewohnenden Neuropteren-Arten
Herbert Franz (Wien) - unter fleißigem Ein- kleinräumige Dispersionen und lokal vari-
satz von Familienangehörigen an einem Tag ierende Abundanzen sowie stratozönotische
bis zu 60 Neuropteren-Arten in einem Alpen- Verteilungsmuster nachgewiesen.
tal nachzuweisen vermochte.
Prädikate, wie „selten" oder „interessant" 2.4 Bestimmbarkeit, Determinations-
für faunistische Artnachweise (z. B. bei TRÖ- schlüssel und Nomenklatur
GER 1990), sind immer auch relativ zum Erfor- Allgemein verständliche Bestimmungs-
schungsstand und zur Bearbeitungsdichte zu schlüssel für Imagines existieren mehrfach, für
sehen. So wurden Nineta inpuncwta (REUTER) absolute Treffsicherheit eignen sich jedoch nur
und Dichochrysa inomata (NAVÄS) über Jahre umfangreichere, mit genitalmorphologischen
in Sammlungen offensichtlich verkannt, nach Zeichnungen ausgestattete Standardwerke.
ersten gesicherten Belegen aus Mitteleuropa Richtungsweisend für Westeuropa war KlL-
(GEPP.1977, 1978) „überraschend" oft und aus UNGTON (1936/37), für Mitteleuropa ASPÖCK
vielen Regionen nachgewiesen. H. & U. ASPÖCK (1964) und HÖLZEL (1964).
GEPP (1989a) sowie CANARD (1998) stel- Das zweibändige Werk „Die Neuropteren
len die jahreszeitlich unterschiedlich positio- Europas" (ASPÖCK H., ASPÖCK U. & HÖLZEL
nierten Entwicklungstypen der Chrysopiden 1980) ist derzeit für die Imaginaldiagnose als
übersichtlich dar. Demnach sind Chrysopi- tiefstgehend und umfassend zu bezeichnen. Für
den-Imagines zu jeder Jahreszeit anzutreffen, den Nicht-Spezialisten sind Bestimmungs-
jedoch in stark unterschiedlicher Dichte und schlüssel, wie jene von PLANT (1997), mit ein-
Artendiversität. Für artenerfassende Auf- facher Textierung und Abbildungen im
sammlungen sind in Mitteleuropa die Monate Bestimmungsteil hilfreich, für den interessier-
Mai bis August für alle Neuropteren-Familien ten Einsteiger WACHMANN &. SAURE (1997).
als erfolgversprechend zu empfehlen, die rest- Für Neuropteren-Larven (vgl. Abb. 20-
lichen Monate tragen nur zur Ergänzung bei. 29) gibt es eine Reihe von anwendbaren
Die mitunter im Laufe der Jahre stark Schlüsseln für einzelne Familien (siehe Tab.
schwankenden Abundanzen vieler Neuropte- 2) - ein alle Gruppen umfassendes Sammel-
ren-Arten bedingen, daß sie in Aufsammlun- werk fehlt noch.
gen einzelner Jahre fehlen können. Manche Die morphologische Differenzierung der
„Rote Liste gefährdeter Arten" führt Neurop- Neuropteren Mitteleuropas schien über Jahr-
teren-Spezies als verschollen, die dann nach zehnte hinweg weitgehend geklärt - immerhin
einem 8 bis 11jährigen Zyklus plötzlich vieler- weckt die anfangs durch unterschiedliche Paa-
orts und kurzfristig häufig angetroffen werden rungsgesänge (WELLS & HENRY 1992) moti-
können - ein Erfassungsproblem, daß im übri- vierte Aufsplitterung des Chrysoperla camea-
gen mehrere besonders oszillierende Indika- Komplexes (THIERRY et al. 1998) in zumindest
torgruppen unter den Arthropoden betrifft! 5 Spezies in der W-Palearktis das Interesse,
Mehrjährige Dichtevergleiche auf Basis sich einige dubiose Arten und schwer diffe-
bewährter Sammelmethoden gibt es von GEPP renzierbare Artenkomplexe nochmals genauer
(1973a,b) vom Kaiserwald südwestlich von anzusehen. DUELLI (1992) organisiert eine
Graz. Demnach wurden unter den häufigsten Arbeitsgruppe zur Klärung der verwandt-
Arten relative Häufigkeitsschwankungen in schaftlichen Problematik im camea-Komplex.
Amplituden von bis 1:10 festgestellt; das heißt Larvalmorphologisch liegen dem Autor
in manchen Jahren waren einzelne Neuropte- aus Mitteleuropa unterschiedliche Morphen
ren-Arten sammlerisch bis zu lOmal häufiger von camea-Larven vor, weiters noch eine
anzutreffen, als in Jahren mit geringsten Dich- unzuordenbare Ninew-Larve. Auch unter den
ten. In der genannten Arbeit werden perma- Chrysopiden-Gattungen mit deckentragenden
nente Fluktuationstypen (nach SCHWERTFE- Larven, sowie innerhalb der Gattungen Heme-
GER 1968), temporär kontraktive (z. B. Heiko- robius LlNNAEUS und Coniopteryx CURTIS gibt
conis lutea (WALLENGREN)) und temporär es noch unscharfe Bandbreiten, die sich allei-
zyklische (z. B. Sialis luw.ua (LlNNAEUS) bei- ne aufgrund von morphologischen Befunden
spielhaft erwähnt. Des weiteren wurden bei derzeit nicht klären lassen.
172
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
3. Erfassungsstand und
Bestandsentwicklung in
Mitteleuropa
Die ideale Voraussetzung zur Beurteilung
regionaler b:w. lokaler Neuropteren-Faunen
sind langfristige Bestandserhebungen über
zumindest 10 Jahre (GEPP 1973b). Bei
bestimmten Fragestellungen sind längerfristi-
ge Vergleiche mit Hilfe historischer Artenli-
sten vorteilhaft - soferne ein gesicherter Ver-
gleich auf Artniveau möglich ist (:. B. TRO-
GER 1993). Immerhin kann der erfahrene
Neuropterologe ältere Synonyme deuten, bzw.
sich in die Lage alter Faunisten versetzen. Oft
sind dabei die besonders auffallenden und
großwüchsigen Familien, wie Mantispiden,
Ascalaphiden, Myrmeleontiden, Osmyliden hin erbrachte diese Analyse 4 für die Wissen- Abb. 2:
Der Steirische Fanghaft Mantispa sty-
etc. überrepräsentiert. In Faunenlisten vergan- schaft neue Arten: Hemerobius handschini TjE-
riaca (PODA) (n. Spw. 28 mm) ist am
gener Jahrzehnte genannte Coniopterygiden DER, Heiicoconis pseudolutea OHM, H. eglim locus typicus - im Süden des Bundes-
sind heute nur schwer deutbar. Altes überprüf- OHM, Wesmaelius helveticus (ASPÖCK & landes Steiermark - ein seltener und
einzeln auffindbarer, gleichzeitig
bares Musealmaterial hat demgegenüber wie- ASPOCK). Ab dem Jahre 1990 häufen sich
jedoch verbreiteter Zeiger wärmebe-
derum den Nachteil, daß die Fundortangaben Netzflüglerlisten aus Naturschutzgebieten, z. günstigter Sonderstandorte mit ähnli-
meist zu oberflächlich sind, um regional bezo- B.: Naturschutzgebiet Ahrschleife (BRD, cher Verbreitung wie der Weinbau
gene Aussagen zu ermöglichen. Erfahrungs- Altenahr, 37 Neuropteren-Arten, SCHMITZ (Rote Liste GEPP 1994: in Österreich
stark gefährdet) (Original).
gemäß ist es weit weniger zeitaufwendig, eine 1993); Naturschutzgebiet Batorliget (Ungarn,
Neuropterenfauna einer Region neu zu erfas- 28 Neuropteren-Arten, SziRAKI 1990) und
sen, als sie durch Literatur und Sammlungsstu- Nationalpark Durmitor (Slowenien, 62 Spe-
dium zu verifizieren. zies, DEVETAK 1991). Abb. 3:
Die Panther-Ameisenjungfer
Rasterkartierungen zur Erfassung nationa- Dendroleon pantherinus (FABRICIUS)
3.1 Vorhandene Faunenlisten ler Neuropterenfaunen laufen in vielen Staa- (n. Spw. 55 mm) lebt in freier Natur als
trichterloser "Ameisenlöwe" im Mulm
ten. Für Neuropteren Britanniens und Irlands
Faunistische Artenlisten beziehen sich oft von Baumhöhlen altholzreicher Trocken-
auf politisch oder kulturhistorisch festgelegte wurden derartige Rasterkarten von PLANT wälder - in einer seit 2 Jahrzehnten
(1992) publiziert, für die steirische Neurop- voranschreitenden Synanthropisie-
Regionen. Daneben werden zunehmend
rungs-Phase werden in Südösterreich
terenfauna liegt beispielsweise unpubliziert
Bestandsanalysen von Naturschutzgebieten zunehmend häufiger Scheunen und
sowie durch wesentliche Pflanzenformationen ein kompletter Artensatz von detaillierten Dachböden besiedelt (in Österreich
Rasterkarten nach ZOODAT vor. potentiell gefährdet) (Original).
umschriebene Regionen publiziert. In fauni-
stisch orientierten Zeitschriften liegen zahlrei-
che Publikationen vor, die in Listenform Neu-
ropteren-Faunulen begrenzter Regionen oder
einzelner Schutzgebiete beinhalten (siehe
ASPOCK H. et al. 1980). Prof. Franz Ressl hat
für den niederösterreichischen Bezirk
Scheibbs besonders materialreiche Darstellun-
gen für einzelne Familien erarbeitet. Zu den
ersten neuropterologischen Beschreibungen
naturschutzorientierter Biotopschutzmosaike
zählen jene vom steirischen Alpen-Ostrand
von GEPP (1979). EGLIN-DEDERDING (1980)
weist vom Schweizer Nationalpark 55 Neu-
ropterenspezies nach, wovon 21 von der subal-
pinen und alpinen Region stammen. Immer-
173
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
wären Landschaftseinheiten) sogenannte
„Rote Listen gefährdeter Arten" erstellt.
Rote Listen sind Hilfsmittel der Natur-
schutzbewertung. Insbesondere bei faunistisch
mäßig erforschten Insektengruppen sind sie in
2 Punkten kritisch zu bewerten: Einerseits ist
der Kenntnisstand über mittelfristige Bestand-
sentwicklungen und über das rezente Vorkom-
men oft dürftig, andererseits sind die Kriterien
der Gefährdungskategorien vage und je Bear-
beiter unterschiedlich definiert. Gegenüber-
stellungen, wie in Tab. 4, zeigen beachtliche
Unterschiede in der Einschätzung der Arten-
gefährdung bei Neuropteren, die generell
Anlaß zu kritischen Diskussionen sind. Ande-
rerseits verfügt die Naturschutzpraxis derzeit
über keine praktikableren Gefährdungspara-
meter. Es gilt also in Hinkunft, die Datenbasis
für die Erstellung Roter Listen zu erweitern
Abb. 4: Die Gemeine Ameisenjungfer Faunistische Datenbanken, wie etwa und tiefschürfender zu beurteilen.
Myrmeleon formicarius LINNAEUS (n.
ZOODAT (REICHL & GEPP 1977), ermögli- Die sorgfältige Erarbeitung Roter Listen
Spw. 78 mm) besiedelt als trichterbau-
ender Ameisenlöwe kleinste Sand- chen es, einerseits Verbreitungskarten in gefährdeter Neuropterenarten bedarf wieder-
Lind Mulmhabitate in allen Höhenla- hochqualitativer Darstellung auszudrucken, kehrender, quantitativ vergleichender
gen bis über 2000 m Höhe - sofern sie
andererseits sind der Punktgenauigkeit und Bestandserhebungen, zumeist in 10-Jahres-
sonnenexponiert und regengeschützt
sind (in Österreich nicht gefährdet) der Lageverifizierung erfaßter Fundorte Gren- Abständen. Rote Listen bewirkten somit in
(Original). zen gesetzt. Naturraumrelevante Darstellun- den letzten Jahrzehnten eine Renaissance
gen sollten den Größen wesentlicher Biotop- lokalfaunistischer Bestandsanalysen. Durch
Abb. 5: Der Schmetterlingshaft Libel-
loides macaronius (SCOPOLI) (n. Spw. 52 mosaike entsprechen. sie wurde das Interesse auf selten zu findende
mm) erfüllt aufgrund seiner Stenoto- bzw. lokal auftretende Arten gelenkt. Um Ver-
pie, aber vor allem wegen seines auf- gleiche zu vergangenen Jahrzehnten bzw. Jahr-
fälligen Aussehens und seiner interes- 3.2 Rote Listen gefährdeter
hunderten anzustellen, wurden für die Erarbei-
santen Biologie in mehrfacher Hinsicht Neuropterenarten
naturschutzorientierte Motivations- tung Roter Listen alte Sammlungsbestände
Zur Einschätzung der Artengefährdung
funktion, seine Populationen durch und die jeweilige faunistische Literatur mit
Artenschutz und seine Habitate durch einzelner Tiergruppen wurden und werden als
neuem Blickwinkel ausgewertet. Seit 20 Jah-
Unterschutzstellung und Biotoppflege-
Referenzgrundlage für beschriebene Räume
programme zu sichern (in Österreich ren gibt es für nahezu alle Bereiche Mitteleu-
(meist Bundesländer oder Staaten, besser
stark gefährdet) (Original). ropas, beginnend vom städtischen Raum (z. B.
Berlin, SAURE & GERSTBERGER 1991) bis zu
nationalen Bereichen (BRD, Österreich,
Schweiz, etc.) Rote Listen der Neuropteroidea
(siehe Tab. 3). Einige dieser Listen waren
Motiv für die erstmalige Erarbeitung allgemei-
ner Artenlisten (z. B. Südtirol, GEPP et al.
1994 sowie HELLRIGL 1996). Die Roten Listen
deutschsprachiger Länder sind auf CD-Rom
präsent (KOPPEL et al. 1998).
Zur Vorbereitung „Roter Listen gefährde-
ter Arten" sind generelle Faunenlisten einzel-
ner Länder oder Staaten zu sichten. In Öster-
reich gibt es dazu den Catalogus Faunae Aus-
triae mit dem Teil XVII, Neuropteroidea
(HOLZEL et al. 1980), für Südtirol veröffent-
lichte HELLRIGL (1996) eine umfassende
174
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
Artenliste der Neuropteren Südtirols. Faunen- Megistopus flavicomis (Rossi) um den Neu- Tab. 1:
Übersicht publizierter Hinweise über
listen zählen mitunter lediglich die festgestell- siedlersee im Burgenland
Neuropteren als Indikatorarten ausge-
ten Arten auf, sind aber andererseits, wie bei- Nineta guadanamensis (PlCTET) um Heili- wählter Habitate Mitteleuropas auf
spielsweise bei den letztgenannten Übersich- Basis regionaler Befunde. Erklärung:
genblut in Kärnten.
(1) ASPÖCK H. & U. ASPÖCK (1964): Mitte-
ten, auch durch zoogeographische Notizen
leuropa; (2) GEPP (1994): Österreich; (3)
angereichert sowie mit Angaben über Höhen-
PLACHTER (1991): BRD; (4) RIECKEN & BLAB
Alpiner Endemismus unter Neuropteren
verbreitung, Präferenzbiotope und Imaginal- (1989): BRD; (5) GEPP, HELLRIGL & HÖLZEL
flugzeiten ergänzt. Wünschenswert ist die Mitteleuropas ist - wenn man von bisher iso- (1994): Südtirol; (6) GEPP (1981C): Stei-
liert und in wenigen Einzelexemplaren aufge- ermark; (7) DUELLJ (1994): Schweiz. Die
zumindest kürzelhafte Erwähnung möglichst
aktualisierte Nomenklatur orientiert
fundenen Raritäten der Gattungen Wesmaelius
vieler Umweltparameter - wie sie bei „Roten sich nach ASPÖCK H. & HÖLZEL (1996).
Listen" zunehmend Ergänzung finden. KRÜGER und Helicocconis ENDERLEIN absieht -
nicht zu erwarten. Hingegen beherbergen die (Fortsetzung der Tabelle auf der näch-
Aus Österreich liegt auf Länderniveau sten Seite)
Gebirge Südeuropas insbesondere Raphidiop-
eine „Rote Liste" gefährdeter Netzflügler der
Steiermark vor, eine von der österreichischen
Roten Liste abgeleitete Liste des Burgenlandes Neuropteren als Zeigerarten der Biotonbewertung
(Biol. Forschungsinstitut Illmitz, 1997), für Neuropteren-A rten präferierte Biotoprype(n)
Kärnten ist eine Bearbeitung vorgesehen, zwei Acanthaclisis occitanica (VlLL.) Feldheiden (I), Trockenrasen (I), Steppenheiden (l),
Bearbeitungen (GEPP 1983a und 1994) liegen sandiges Ödland (2), Lößwände (2), Sandgruben (2),
Felsenheide (7)
für das gesamte Bundesgebiet vor. In der Süd-
Aleuropteryx loewii KLAP. sonnenexponierte Einzelbäume (5), wärmebegünstigte
tiroler Liste aus dem Jahre 1994 (red. GEPP) ist Föhrenwälder (7)
je Rote-Listen-Art ein Parameter-Katalog bei- Atlamoraphidia maculicollis (STEPH.) Föhrenwälder (7)
Chrvsopa abbreviata CURT. Schotterfelder von Bächen und Flüssen (6)
gefügt, der in Kürzeln Aussagen über Häufig-
Chrvsoperla carnea-Komp\. (STEPH.) Großstadtbereich (l)
keit, Gefährdungsursachen, Regionalverbrei- Chrvsopa dorsalis BURM. xerotherme Nadelwälder (I)
tung, Höhenverbreitung, ökologische Chrysopa formosa BR. warm-trockene Biotope (6), insbesondere an Laubhölzern
und Waldrändern (6)
Ansprüche, Biotoptyp, ökologische Nische, Chrysopa nigricostala BR. niedere Vegetation mit hohen Wärmeansprüchen (6)
Substrat etc. ermöglicht. In der Roten Liste Chrysopa perla L. Auenwälder (I), eutrophe Bruchwälder (I)
gefährdeter Tiere Österreichs (neuester Stand Chrysopa pallens (RAMB.) xerotherme Eichenmischwälder (l)
Chrysopa viridana SCHN. extensiv bewirtschaftete Mähwiesen (2), Flaumeichen (7)
GEPP 1994) sind insgesamt 41 Neuropterenar-
Chrysopa walkeri McLACHL. extensiv bewirtschaftete Mähwiesen (2), wärmebegünstigte,
ten aufgelistet, drei davon gelten als öster- mehrjährig uneemähte Wiesen mit Gebüscheruppen (6)
reichweit ausgestorben bzw. über 10 Jahre als Chrvsotropia ciliata (WESM.) Auenwälder (l). eutrophe Bruchwälder (l)
Coniopteryx aspoecki KlS Auwälder großer Flüsse (6)
verschollen. In der Roten Liste gefährdeter
Coniopteryx lentiae ASP. & ASP. wärmebeaünstiete Föhrenwälder (7)
Netzflügler Südtirols werden von 68 nachge- Coniopteryx tjederi KIMM. Auenwälder (l), eutrophe Bruchwälder (l)
wiesenen Arten aufgrund des Fehlens alter Conwentzia pineticola END. xerotherme Nadelwälder (I)
Creoleon lugdunensis (VlLL.) Felsenheiden (l), Trockenrasen (I). Steppenheiden (l)
Vergleiche lediglich 5 Arten (= 7 % des
Cunctochrvsa baetica (HÖLZEL) Flaumeichen (7)
Artenbestandes) eingestuft. Dendroleon pantherinns (FABR.) Felsenheiden (l), Trockenrasen (I), Steppenheiden (l),
Baumhöhlen (5), im Mulm morscher Altbäume (6),
Kastanienmulm (7).
Dichochrvsa zelleri (SCHN.) Flaumeichen (7)
3.3 Arten mit Gefährdungs- Dichrostigma ßavipes (STEIN) xerotherme Nadelwälder (I)
disposition Disloleon tetragrammiciis (FABR.) Felsenheiden (l), Trockenrasen (l), Steppenheiden (l), im
Wurzeldetritus von Bäumen in xerothermer Lage (6)
An Arealrändern entstanden mitunter Drepaneplervx algidus ERICHS. subalpine Nadelwälder (Larix) (I)
Drepanepteryx phalaenoides L. Rotbuchenwälder (I)
inselartige Vorposten - meist aus Wärmepha-
Euroleon nostras (GEOFF, in FOURCR.) Felsenheiden (l), Trockenrasen (I), Steppenheiden (l),
sen vergangener Jahrhunderte oder durch xerotherme Kleinstrukturen mit Sand und Regenschutz (6)
Fragmentierung geeigneter Habitate. Sie wer- Crocus bore TJED. xerotherme Nadelwälder (I), Feldheiden (l), Trockenrasen
(I). Steppenheiden (l)
den in der Naturschutzpraxis u. U. besonders
Crocus inconspicuus RAMB. xerotherme Nadelwälder (I), Felsenheiden (I), Trockenrasen
beachtet. Einige Beispiele dazu: (I). Steppenheiden (l)
Helicoconis eglini OHM lockere Fichtenbestände in hochmontanen Laaen (6)
Acanthaclisis occitanica (VlLLERS) in Nie-
Hemerobius atrifrons MCLACHL. subalpine Nadelwälder (I)
derösterreich (mit unklarer Herkunft) Hemerobius handschini TJED. xerotherme Nadelwälder (l)
Hemerobius micans OLIV. Rotbuchenwälder (I)
Libeüoides macaronius (ScOPOLl) im Murtal
Hemerobius nilidulus FABR. xerotherme Nadelwälder (I)
am Gulsenberg (Steiermark) Hemerobius pini STEPH. subalpine Nadelwälder (l)
Manaspa styriaca (PODA) am Südostrand Hemerobius simulans WALK. subalpine Nadelwälder (l)
Libelloides coccajus (DENIS & Felsenheiden (l), Trockenrasen (l), Steppenheiden (I),
der Alpen SCHIFF.) extensiv bewirtschaftete Mähwiesen (2), Kalkmagerrasen
(3). steindurchsetzte Trockenrasen (5). Trockenrasen (7)
175
© Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at
Neuanlage von Lebensräumen - sind auch für
Neuropteren-Arten präferierte Biotoptypen
Libelloides longicornis (L.) Felsenheiden (1), Trockenrasen (1), Steppenheiden (1), Neuropterenarten praktizierbar. In der allge-
Kalkmagerrasen (3), Trockenrasen (7) meinen Naturschutzpraxis bleibt es vielver-
Libelloides macaronius (SCOP.) Felsenheiden (1), Trockenrasen (1), Steppenheiden (1), sprechend, die Masse der Neuropterenarten
extensiv bewirtschaftete Mähwiesen (2), Kalkmagerrasen (3),
Trockenrasen (6), extensive Mähwiesen (6) durch generelle Sicherung der natürlichen
Manlispa slyriaca (PODA) Felsenheiden (1), Trockenrasen (1), Steppenheiden (1), Lebensräume zu erhalten. Artbezogene
xerotherme Wiesen (6), Gebüschhänge (6), alte Hecken (7),
Obstgärten (7) Schutzmaßnahmen (BLAB 1984) sind nur
Megalomus lortricoides RAMB. xerotherme Eichenmischwälder (1), xerotherme Nadelwälder dann notwendig, wenn die geringe Populati-
(1)
onsdichte, aber vor allem ein hoher Speziali-
Megislopusßavicornis (ROSSI) Felsenheiden (1), Trockenrasen (1), Steppenheiden (1),
sandiges Ödland (2), Lößwände (2), Sandgruben (2) sierungsgrad der betroffenen Arten selektive
Micromus variegatus FBR. Auenwälder (I), eutrophe Bruchwälder (1) Artenhilfsprogramme akut notwendig erschei-
Mvrmecaelurus trigrammus (PALL) Felsenheiden (1), Trockenrasen (1), Steppenheiden (1)
nen läßt. MCEWEN et al. (1998a) hingegen
Myrmeieon formicarius L. xerotherme Nadelwälder (1), Felsenheiden (1), Trockenrasen
(1), Steppenheiden (1), Küsten-Dünen (4), Strandwälle mit betrachtet es im Sinne der biologischen
Lockersand (4)
Schädlingsbekämpfung für sinnvoll, individu-
Myrmeleon inconspicuus RAMB. sandiges Ödland (2), Lößwände (2), Sandgruben (2)
Nineta carinthiaca (HÖLZEL) Laubgebüsch an Xerotherm-Standorten (6) envermehrende Maßnahmen für den „Nütz-
Nineta /lava (SCOP.) Großstadtbereich (1) lings-Komplex" Chrysoperla camea (s. 1.) zu
Nineta inpunctata (REUT.) sonnige Waldränder (7)
veranlassen.
Nineta pallida (SCHN.) Koniferen-Forste (1)
Nothochrysa capitala (FBR.) subalpine Nadelwälder (1)
Naturschutzprioritäten für Neuropteren
Nothochiysa fulviceps (STEPH.) thermisch begünstigte und aufgelockerte Laubwälder (6)
Ornatoraphidia etrusca (ALB.) xerotherme Nadelwälder (1) diskutiert NEW (1991). In den global beurteil-
Osmylus fulvicephalus (SCOP.) Fließgewässerränder (5), Ränder von Gewässern, insbesondere ten IUCN-Red Data Books (1990) sind 14
Bachbegleitgehölze (6), naturnahe, schattige Bachufer (7)
Neuropterenarten aufgelistet. Die sonstigen in
Parasemidalis fuscipennis (REUT.) reliktäre Tannenwälder (6)
Phaeostigma notata (FBR.) Koniferen-Forste (1) Ländern Europas naturschutzrechtlich
Pseclra diptera (BURM.) Auenwald (7) geschützten Neuropteren (sowie jene der
Raphidia ligurica ALB. Föhrenwälder (7)
USA) listet COLLINS (1987) auf. Die EU-
Raphidia ophiopsis L. xerotherme Nadelwälder (1)
Sialis nigripes PICT. Fließgewässer (6), Ufervegetation (7) Naturschutzrichtlinien (GEPP 1995b), sowie
Sisyra fuscala (FAB.) Gewässer mit Süsswasserschwämmen (7) das Washingtoner Artenschutzabkommen
Sisyra terminalis CURT. Gewässer mit Süsswasserschwämmen (7)
(NAVRATIL & KOLMER 1990) beinhalten keine
Sympherobius elegans (STEPH.) xerotherme Eichenmischwälder (I)
Sympherobius fuscescens (WALL.) xerotherme Nadelwälder (1) Neuropteren-Spezies.
Sympherobius pvgmaeus (RAMB.) xerotherme Eichenmischwälder (1)
Wesmaelius subnebulosus (STEPH.) Großstadtbereich (1)
Xanthostigma alovsiana (COSTA) Föhrenwald (7) 4.1 Artenschutz: Gesetzlich
geschützte Neuropteren
terenarten, die auf einzelne Gebirgsstöcke Der hoheitliche Schutz seltener und
oder -ketten beschränkt vorkommen (ASPÖCK besonderer Neuropterenarten wurde in den
H., ASPÖCK U. & RAUSCH 1991). Selbstver- vergangenen Jahrzehnten durch Auflistung in
ständlich befinden sich darüberhinaus in zahl- Artenschutzverordnungen verfügt (GEPP &
reichen Gebirgen der Erde und auf den mei- ZORN 1992), in den letzten Jahren zunehmend
sten isolierten Inseln Endemismen der Neuro- auch durch den legistischen Schutz „in situ" =
pteren. NEW (1991) listet Gebiete wie Hawaii, in ihren Lebensräumen in Form von Natur-
die Robinson-Crusoe-Inseln sowie den Mount schutzgebieten. Eine „ex situ-Sicherung" von
Kinabalu Nationalpark als Regionen mit - Neuropteren in Zoos oder Insektarien bzw. in
endemischen und daher höchstrangig - Genbanken ist bisher nicht bekannt.
schutzwürdigen Neuropteren auf. Für die Aufnahme von Neuropterenarten
in naturschutzrechtliche Artenschutzlisten ist
nicht immer Seltenheit oder Schutzwürdigkeit
4. Neuropteren als im Wirkungsbereich des jeweiligen Natur-
Schutzobjekte schutzgesetztes wesentlich, sondern auch der
Aspekt des kommerziellen Insektenhandels,
Alle üblichen Arbeitsmethoden des vor allem für auffällige Spezies.
Naturschutzes (vgl. PLACHTER 1991) - wie Die in Österreich naturschutzrechtlich
gesetzlicher Artenschutz, Lebensraumsiche- gesicherten Neuropteren-Gruppen und Arten
rung, Biotoppflege, Wiederansiedlung sowie sind in Tab. 5 aufgelistet. In der Schweiz sind
176
