Table Of ContentStudien zur Sozialwissenschaft
Jürgen Gerhards
Neue Konfliktlinien
in der Mobilisierung
öffentlicher Meinung
Eine Fallstudie
Jürgen Gerhards
Neue Konfliktlinien in der Mobilisierung
öffentlicher Meinung
Studien zur Sozialwissenschaft
Band 130
Jürgen Gerhards
Neue Konfliktlinien
in der Mobilisierung
öffentlicher Meinung
EineFallstudie
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Die Deutsche Bibliothek-CIP-Einheitsaufnahme
Gerhards, Jurgen:
Neue Konfliktlinien in der Mobilisierung offentlicher Meinung:
eine Fallstudie I Jurgen Gerhards. - Opladen: Westdt. Verl.,
1993
(Studien zur Sozialwissenschaft; Bd. 130)
NE:GT
ISBN 978-3-531-12474-2 ISBN 978-3-663-12481-8 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-663-12481-8
Alie Rechte vorbehalten
© 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden
UrsprOnglich erschienen bei Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1993.
Das Werk einschlieBlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschiitzt.
Jede Verwertung auBerhalb der engen Grenzen des Urheberrechts
gesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzulassig und strafbar. Das
gilt insbesondere fiir Vervielfaltigungen, Obersetzungen, Mikrover
filmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen
Systemen.
Umschlaggestaltung: Christine Nusser, Wiesbaden
Gedruckt auf saurefreiem Papier
Inhalt
Vorwort . 9
I. Einleitung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11
1. DieFragestellung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2. Dertheoretische Bezugsrahmen . . . . . . . . . . . .. 21
11. Thematische und sozialeVorstrukturierungen
derAnti-IWF-Kampagne. . . . . . . . . . . . . . . 55
1. Vorstrukturierungen derAnti-IWF-Kampagne in der
Sachdimension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 57
1.1 Realentwicklungen:Auslandsverschuldungder
Dritten Welt und die Rolle von IWF und Weltbank. 57
1.2 ThematisierungderVerschuldungskrise in
unterschiedlichen Öffentlichkeitssystemen:
Massenmedien, Wissenschaft und Dritte-Welt-
Gruppen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2. Vorstrukturierungen derAnti-IWF-Kampagne in der
Sozialdimension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 74
111. Das Mobilisierungspotential derAnti-IWF-
Kampagne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... 81
1. Das erweiterte Mobilisierungspotential:
Übereinstimmung mit den Zielen der Anti-IWF-
Kampagne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. 81
2. Das engere Mobilisierungspotential: Alternatives
sozialmoralisches Milieu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
6 Inhalt
IV. Akteure der Interessenartikulation:
Alternative Gruppierungenund etablierte
Verbände . 104
1. Mikro- und Mesomobilisierungsgruppen des
alternativen Sektors. . . . . . . . . . . . . . . 105
1.1 DieStruktur der MobilisierungderAnti-IWF-
Kampagne . 109
1.1.1 Akteure der Mobilisierung. . . . . . . . . . . 110
1.1.2 Akteure undAktivitäten. . . . . . . . . . . . . 116
1.1.3 DerVerlaufder Mobilisierung . 120
1.2 Das Framingder MobilisierungderAnti-IWF-
Kampagne . 124
1.2.1 Der "Master-Frame" der Mesomobilisierungs-
gruppen . 128
1.2.1.1 "Diagnostic framing" . . . . . . . . . . . .. . 130
1.2.1.2 "Prognosticframing" . . .. 135
1.2.1.3 "Motivational framing" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
1.2.2 Das "Frame-Bridging" der Mikromobilisierungs-
gruppen . 137
2. EtablierteVerbände . 143
V. Akteure derInteressenaggregation: Etablierte
Parteien und "AlternativeListe". . . . . . . 149
1. Alteversus NeuePolitikim Parlament:AL versus
CDU/SPD/FDP. . . . . . . . . . . . . . . .. . ... 150
2. AußerparlamentarischeAktivitäten der Parteien:
Die AL als Bewegungspartei und das Schweigen der
etablierten Parteien 154
Inhalt 7
VI. DieMedienberichterstattungüberdie IWF
undWeltbanktagungunddieAnti-IWF
Kampagne: Etablierteundalternative
Printmedien . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
1. Die Berichterstattungin den vierTageszeitungen
insgesamt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
1.1 Akteure in derMedienberichterstattung . . . . . . 167
1.2 Themen derMedienberichterstattung. . . . . . . . 172
2. Unterschiede der Berichterstattungderverschie-
denen Tageszeitungen . . . . . . . . . . . . . . . . 179
2.1 Die massenmedialeAnkündigungvon Protesten und
öffentlichenVeranstaltungen 181
2.2 Unterschiede in Quantität und Qualitätder
Berichterstattungdervierverschiedenen
Printmedien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
2.3 Akteure und Themen in der Berichterstattungder
vierverschiedenen Printmedien . 188
3. Das PublikumderPrintmedien . 194
VII. Zusammenfassungund Diskussionder
Ergebnisse . .200
1. Bedingungen derInstitutionalisierungeiner neuen
Konfliktlinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
2. Bedingungen derAktualisierungeinerneuen
Konfliktlinie 216
Ldteraturverzeiehnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Vorwort
Der Soziologie mangelt es weiterhin an einem einheitlichen Para
digma. Insofern mag es sinnvoll sein, das den folgenden Ausfüh
rungen zugrundeliegende fachwissenschaftliche Verständnis stich
wortartig zu explizieren, um den Erwartungshorizont für den Le
ser zu fixieren. Soziologie wird als Erfahrungswissenschaft ver
standen, die theoretisch angeleitete Aussagen über die soziale
Wirklichkeit formuliert und mit Hilfe von Verfahrenstechniken
empirisch zu überprüfen versucht. DasVerhältnis von Theorie und
Empirie wird als ein komplementäresVerhältnis verstanden, beide
konditionieren sich wechselseitig; dies soll sowohl einen Leerlauf
der Methode als auch einen Leerlaufder Theorie verhindern. Inso
fern wird in den folgenden Ausführungen versucht, nur soviel an
Theorie einzuspielen und zu explizieren, wie es zur Anleitung und
Auswertung der Empirie notwendig ist. Umgekehrt wird auch nur
der methodische Aufwand zur empirischen Plausibilisierung be
trieben, der theoretisch notwendig ist. Sowohl was die Theorieent
wicklung als auch was die Verfahrenstechniken der Überprüfung
von theoretischen Aussagen anbelangt, gehen wir von einem
Kriterium der "Gegenstandsadäquanz"aus: Ob Handlungstheorien
oder Systemtheorien Verwendung finden, ob quantitative oder
qualitative Verfahren der Datenerhebung und Datenauswertung
verwendet werden, hängt von derspezifischen Forschungsfrage ab,
die man beantworten will, und ist nicht eine Frage, die sich
grundsätzlich durch konfessionelle Bekenntnisse zu bestimmten
Theorieansätzen oder Methoden entscheiden ließe. Für die Theo
rieentwicklung gilt, daß sie sich am empirischen Material
bewähren muß, für die methodischen Verfahren gilt, daß die
Generierung von Erkenntnissen intersubjektiv überprüfbar sein
muß. Insofern wird in der folgenden Untersuchung sowohl mit
mehreren Theorieansätzen als auch mit mehreren Methoden,
quantitativen wie qualitativen Methoden, gearbeitet. Diese Stich
worte mögen zur Explikation des sozialwissenschaftlichen Grund
verständnisses ausreichen.
10 Vorwort
Die Arbeit ist im Kontext der Abteilung "Öffentlichkeit und so
ziale Bewegung" entstanden und geschrieben worden. Das Mate
rial, auf das sich die folgenden Ausführungen beziehen, ist von
Bernd Maywald, Dieter Oremus und Willigert Müller erhoben wor
den. Thomas Eller und Susanne Mahle haben alle Tabellen und
Graphiken erstellt. Ulla Menzel hat den gesamten Text Korrektur
gelesen. Die Daten bezüglich der Leserschaft der Berliner
Tageszeitungen wurden miraus einem noch laufenden Projekt, das
unter der Leitung von Nils Diederich, Lutz Erbring und Hans
Dieter Klingemann durchgeführt wird, zurVerfügung gestellt. Ca
rolin Schöbei und Katrin Voltmer waren so freundlich, mir einen
Teil der Daten für eigene Analysen zur Verfügung zu stellen. Ein
Teil der konzeptionellen Überlegungen, die in Kapitel IV ent
wickelt werden, wurde zusammen mit Dieter Rucht publiziert (vgl,
Jürgen Gerhards und Dieter Rucht 1992); sie fließen auch in die
konzeptionellen Überlegungen dieser Arbeit ein. Dank gilt auch
Dieter Fuchs, Friedhelm Neidhardt, Thomas Ohlemacher, Dona
tella della Porta und Dieter Rucht, die eine erste Fassung der fol
gendenArbeit kritisch und hilfreich kommentiert haben.
