Kernkraftprotest und Medienreaktionen: Deutungsmuster einer Widerstandsbewegung und öffentliche Rezeption

516 Pages·1994·15.689 MB·German

by  Tibor Kliment (auth.)

Tibor Kliment
Kernkraftprotest und
Medienreaktionen
Tibor Kliment
Kernkraftprotest und Medienreaktionen
Tibor Kliment
Kernkraltprotest und
Medienreaktionen
Deutungsmuster einer Widerstandsbewegung
und öffentliche Rezeption
~
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
DDiiee DDeeuuttsscchhee BBiibblliiootthheekk -- CCllPP--EEiinnhheeiittssaauuffnnaahhmmee
KKlliimmeenntt,, TTiibboorr::
KKeerrnnkkrraaffttpprrootteesstt uunndd MMeeddiieennrreeaakkttiioonneenn :: DDeeuuttuunnggssmmuusstteerr eeiinneerr
WWiiddeerrssttaannddssbbeewweegguunngg uunndd ööffffeennttlliicchhee RReezzeeppttiioonn // TTiibboorr
KKlliimmeenntt.. -- WWiieessbbaaddeenn:: DDtt.. UUnniivv..--VVeerr//..,, 11999944
ZZuugg//..:: BBoocchhuumm,, UUnniivv..,, DDiissss..,, 11999933
IISSBBNN9 97788--33--88224444--44115555--66 IISSBBNN 997788--33--666633--1144660077--00 ((eeBBooookk))
DDOOII 1100..11000077//997788--33--666633--1144660077--00
DDiisssseerrttaattiioonn aann ddeerr FFaakkuullttäätt ffüürr SSoozziiaallwwiisssseennsscchhaafftt,,
RRuuhhrr--UUnniivveerrssiittäätt BBoocchhuumm
©© SSpprriinnggeerr FFaacchhmmeeddiieenn WWiieessbbaaddeenn 11999944
UUrrsspprrüünngglliicchh eerrsscchhiieenneenn bbeeii DDeeuuttsscchheerr UUnniivveerrssiittäättss--VVeerrllaagg GGmmbbHH,, WWiieessbbaaddeenn 11999944..
DDaass WWeerrkk eeiinnsscchhlliieeßßlliicchh aolllleerr sseeiinneerr TTeeiillee iisstt uurrhheebbeerrrreecchhttlliicchh ggee
sscchhüüttzztt.. JJeeddee VVeerrwweerrttuunngg aauußßeerrhhaallbb ddeerr eennggeenn GGrreennzzeenn ddeess UUrr
hheebbeerrrreecchhttssggeesseettzzeess iisstt oohhnnee ZZuussttiimmmmuunngg ddeess VVeerrllaaggss uunnzzuulläässssiigg
uunndd ssttrraaffbbaarr.. DDaass ggiilltt iinnssbbeessoonnddeerree ffüürr VVeerrvviieellffäällttiigguunnggeenn,, ÜÜbbeerr
sseettzzuunnggeenn,, MMiikkrroovveerrffiillmmuunnggeenn uunndd ddiiee EEiinnssppeeiicchheerruunngg uunndd VVeerr
aarrbbeeiittuunngg iinn eelleekkttrroonniisscchheenn SSyysstteemmeenn..
GGeeddrruucckktt aauuff cchhlloorraarrmm ggeebblleeiicchhtteemm uunndd ssääuurreeffrreeiieemm PPaappiieerr
Vorwort
Die vorliegende Arbeit ist die überarbeitete Fassung meiner im Jahr 1993 an der Fakultät für
Sozialwissenschaft der Ruhr-Universität Bochum angenommenen Dissertation. Sie entstand
aus dem Interesse heraus, mehr darüber zu erfahren, wie neue soziale Bewegungen
gesellschaftlich wirksam werden. Daß die von ihnen vorangetriebenen Themen und Probleme
politisch und sozial wahrgenommen werden, scheint kaum bestreitbar. Wie sich jedoch die
Anliegen bei den Urhebern und Initiatoren dieser Prozesse darstellen, in welchen Facetten
und Formen sie die Bewegungsbasis mobilisieren, und was nach der Übernahme ihrer
Themen durch die Öffentlichkeit letztlich übrig bleibt, darüber wissen wir auch heute noch
wenig.
Die Studie analysiert das Verhältnis zwischen neuen sozialen Bewegungen und
Öffentlichkeit am Beispiel eines in der Umwelt- und Anti-AKW-Bewegung zeitweise
zentralen Grundkonflikts, des Widerstands gegen die Errichtung großtechnischer, atomarer
Wiederaufarbeitungsanlagen in der Bundesrepublik. Sie betrachtet, wie zu den verschiedenen
Dimensionen dieses Themas in der Protestbewegung gestritten wurde, und wann und in
welcher Form das Issue seinen Weg in die Massenmedien fand. Ein Ergebnis der Arbeit ist,
daß die Verbündeten einer Bewegung maßgeblich zum Erfolg ihres Handeins beitragen.
Auch Doktoranden kommen ohne Ünterstützung nicht aus. Bei der Erstellung der Arbeit
habe ich von zahlreichen Kollegen und Freunden wertvolle Hilfe erhalten; nur einigen
wenigen kann an dieser Stelle gedankt werden. Mein besonderer Dank gebührt Prof. Dr.
Heiner Treinen. Er betreute die Arbeit von Anfang an mit großem Wohlwollen und stand
mir mit Anregungen und seinem geduldigen Verständnis zur Seite. Ausdrücklicher Dank
gebührt auch Prof. Dr. Helmut Kromrey, der die Arbeit mit seinem konstruktiv-kritischem
Rat begleitete. Maßgeblichen Anteil am Zustandekommen der Arbeit haben ferner Prof. Dr.
Lutz Erbring und die Mitarbeiter des Instituts für Empirische Kommunikationsforschung am
Fachbereich Publizistik der Freien Universität Berlin. Sie unterstützten mich mit Ratschlägen
und praktischer Hilfe, ermunterten mich immer wieder die Arbeit abzuschließen und
gewährten mir nicht zuletzt den dazu nötigen Freiraum. Großzügige Hilfe erfuhr ich von
Prof. Dr. Mathias Kepplinger und Dr. Hans-Joachim Braczyk, die mir Daten aus ihren
Untersuchungen zur Sekundäranalyse überließen.
Nicht unerwähnt dürfen die Hilfe und auch das Vertrauen bleiben, die ich bei der
Erkundung des Widerstandsfeldes und der Materialrecherche erfuhr. Zu danken ist den
Angehörigen des Archivs im Umweltzentrum (Münster), der Oberpjälzer Initiativen gegen die
WAA wie auch den Mitarbeitern der Bundesgeschäftsstellen von BUND, Bundesgrünen und
des Bundesverbandes Bürgerinitiativen Umweltschutz. Claudia Kanski und Bernd
Guntermann halfen mit, die Darstellung ästhetisch befriedigend zu gestalten.
Last not least sei all jenen gedankt, die mich während der Erstellung der Arbeit persönlich
begleiteten. Sie gaben in dieser langen Zeit viel und erhielten oft nur wenig zurück.
Tibor Kliment
Inhaltsverzeichnis
Seite
o. Einleitung ................................................................................................... 1
A) Theoretische Grundlegung
1. Annäherungen an den Bewegungsbegriff ............................................................ 14
1.1 Das "Neue" an den neuen sozialen Bewegungen ................................................... 18
1.2 Bestimmung des Bewegungsbegriffs .................................................................. 22
2. Theoretische Konzepte zur Entstehung von Bewegungsprotest .................................. 29
2.1 Strukturelle Erklärungsansätze ......................................................................... 32
2.1.1 Funktionsschwächen im politischen System ......................................................... 33
2.1.2 Sozioökonomische und sozialstrukturelle Ansätze ................................................. 39
2.2. Soziokulturelle und identitätstheoretische Ansätze ................................................. 44
2.3 Die Definition und Organisation von Protest.. ...................................................... 55
2.3.1 Zur "Selbsterzeugung" neuer sozialer Bewegungen ............................................... 56
2.3.2 Strategieorientierte Ansätze: Theorien der Ressourcenmobilisierung .......................... 60
2.3.2.1 Die Funktionen von Organisationen und Bewegungsunternehmern ............................. 63
2.3.2.2 Die Bedeutung politischer Gelegenheitsstrukturen ................................................. 68
2.3.2.3 Erfolgsdimensionen von Bewegungsprotest ......................................................... 73
2.3.2.4 Bewegungsunternehmer und die Erzeugung von Deutungsmustern ............................. 77
3. Funktionen und Strukturmerkmale öffentlicher Kommunikation ................................ 81
3.1 Öffentlichkeit und Massenmedien ..................................................................... 86
3.2 Öffentlichkeit als "Arena" .............................................................................. 89
3.3 "Framing" als Strategie öffentlicher Meinungsbildung und Mobilisierung .................... 92
3.3.1 Die Definition von Problemen und die Attribuierung von Ursachen ........................... 95
3.3.2 Die Zuweisung von Verantwortlichkeiten und die Legitimierung der Opponenten .......... 97
3.3.3 Die Definition der Ziele und Mittel. .................................................................. 98
3.3.4 Die Koppelung von Deutungsmustern .............................................................. 100
4. Wirkungsdimensionen der Massenmedien in der Kernenergiekontroverse .................. 102
4.1 Themenspezifische Wirkungen auf das Publikum und das politische System ............... 102
4.1.1 Wirkungen auf das Wissen ............................................................................ 103
4.1.2 Wirkungen auf Wahrnehmungen und Einstellungen ............................................. 105
4.1.3 Information über Meinungen und Meinungsverteilungen ....................................... 113
4.1.4 Exkurs: Medienwirkungen von Presse und Fernsehen im Vergleich ......................... 115
4.2 Wirkungen der Massenmedien auf eine soziale Bewegung ..................................... 117
4.2.1 Die Rekrutierung von Anhängern ................................................................... 118
4.2.2 Die Stabilisierung der Bewegung .................................................................... 119
4.2.3 Die Gewinnung von Bündnispartnern .............................................................. 121
4.2.4 Die Bewegung als Herausforderer ................................................................... 123
5. Zugänge und Selektivitäten im Mediensystem .................................................... 125
5.1 Die Rolle von Ereignissen und Nachrichtenwerten .............................................. 126
5.2 Die Journalisten als "Gatekeeper" ................................................................... 134
5.3 Produktionsbedingungen im Mediensystem ....................................................... 135
5.4 "Inter-Media-Agenda-Setting" ........................................................................ 138
VIII
B) Vorgehensweise und Ergebnisse der empirischen Untersuchung
I. Zur Methode .......................................................................................... 142
1. Erschließung des Konfliktfeldes und Datenbasis ................................................. 142
1.1 Zur Analyse der Veröffentlichungen der Anti-W AA-Bewegung .............................. 142
1.1.1 Das Konfliktfeld ........................................................................................ 143
1.1.1.1 Die Bestimmung der Akteure und Materialien .................................................... 143
1.1.1.2 Die Auswahl der Beiträge und der Zeitraum der Untersuchung ............................... 146
1.1.2 Das Untersuchungs instrument. ....................................................................... 148
1.1.2.1 Die Wahl des inhaltsanalytischen Verfahrens ..................................................... 149
1.1.2.2 Entwicklung und Struktur des Kategoriensystems ............................................... 150
1.1.2.3 Reliabilität und Validität der Messungen ........................................................... 153
1.2. Methodik der Presseanalyse .......................................................................... 156
2. Analyseschritte und Auswertungsverfahren ....................................................... 159
ll. Die Darstellung des Wiederaufarbeitungskonflikts in der Bewegung ............ 176
3. Formale Aspekte der Darstellungen ................................................................. 176
3.1 Zahl und Urheber der Beiträge ...................................................................... 177
3.2 Die Vernetzung der Darstellungen .................................................................. 180
3.3 Die Konfliktschauplätze ............................................................................... 186
3.4 Die Entwicklung der Beiträge im Zeitablauf.. .................................................... 188
3.5 Die Anlässe und Hintergründe der Darstellungen ................................................ 192
3.6 Der Umfang der Beiträge ............................................................................. 197
3.7 Die Aufmachung und Hervorhebung der Darstellungen ........................................ 200
3.8 Zusammenfassung ...................................................................................... 201
4. Der Problemkreis der nuklearen Wiederaufarbeitung ........................................... 204
4.1 Der Kontext des Wiederaufarbeitungsthemas .................................................... 205
4.2 Die Oppositionsgründe der Protestbewegung:
Stellenwert, Umfang und Tendenzen der Kritik .................................................. 207
4.3 Die Forderungen der Bewegung und ihre Alternativen zur W AA ............................ 219
4.4 Die Dimensionen und Kontexte der Kritik ......................................................... 224
4.5 Die Segmentierung der Bewegung im Kontext ihrer Risikodarstellungen ................... 232
4.6 Der Wandel der Problemdarstellungen ............................................................. 238
4.6.1 Die Prägung der Risikowahrnehmung durch den Konfl iktverl auf.. ........................... 239
4.6.2 Die Entwicklung der Risikoframes im Kontext unterschiedlicher Konfliktphasen ......... 241
4.7 Zusammenfassung ...................................................................................... 246
5. Die Feind-und Selbstbilder der Bewegung ........................................................ 250
5.1 Der Stellenwert der Akteure innerhalb des Themas ............................................. 251
5.2 Die Darstellung der Konfliktbeteiligten ............................................................ 252
5.2.1 Die Kontrollinstanzen .................................................................................. 252
5.2.2 Die intermediären Organisationen ................................................................... 255
5.2.3 Öffentlichkeit und Medien ............................................................................ 259
5.2.4 Kernindustrie, Wissenschaftler und Experten ..................................................... 261
5.2.5 Die Selbstdarstellung der Bewegung ................................................................ 264
5.3 Strukturen und Dimensionen der Akteursdarstellung ............................................ 269
5.4 Die Fraktionierung der Bewegung in der Darstellung der Konfliktbeteiligten .............. 272
5.5 Die Protestakteure im Kontext der Kritik .......................................................... 277
5.6 Der Einfluß der Oppositionsgründe auf die Darstellung der Kontrahenten ................. 278
5.7 Die Akteursdebatte im Kontext wechselnder Konfliktphasen .................................. 282
5.8 Zusammenfassung ...................................................................................... 287
Inhaltsverzeichnis IX
6. Die Formen, Orientierungen und Risiken des Widerstands .................................... 291
6.1 Der Stellenwert des Widerstands in den Darstellungen ......................................... 294
6.2 Die Charakterisierung der demokratischen und aggressiven Widerstandsformen .......... 296
6.3 Das Verhältnis zwischen demokratischen und aggressiven Protestformen .................. 302
6.4 Die Fraktionierung der Bewegung im Kontext des Widerstands .............................. 306
6.5 Die Akteure des Widerstands ........................................................................ 309
6.5.1 Die Trägerschaften und Koalitionen ................................................................ 310
6.5.2 Das Protestrepertoire der Akteure ................................................................... 314
6.6 Die Ziele, Sinnorientierungen und Risiken des Protests ........................................ 316
6.7 Politische Gewalt im Spannungs feld von Protestmotiven und staatlicher Repression ..... 324
6.8 Die Darstellung des Widerstands im Kontext wechselnder Chancenstrukturen ............. 337
6.8.1 Die Entwicklung der Aktionen, Risiken und Repressionen im Zeitverlauf. ................. 338
6.8.2 Die Segmentierung der Bewegung im Wandel der Widerstandsformen ...................... 339
6.9 Zusammenfassung ...................................................................................... 342
m. Die Darstellung des Wiederaufarbeitungskonflikts in der Presse ................. 348
7. Formale Aspekte der Darbietung des Themas .................................................... 348
7.1 Der Umfang der Berichterstattung .................................................................. 350
7.2 Die Quellen der Aussagen ............................................................................ 352
7.3 Die Aufmachung und Plazierung des Themas ..................................................... 354
7.4 Die Anlässe der Berichterstattung und ihr Einfluß auf die Darstellung des Issues ......... 358
7.5 Die öffentliche Karriere des Issues .................................................................. 364
7.5.1 Zeitungsspezifische Entwicklungsmuster .......................................................... 364
7.5.2 Die Bewegung als Themensetzer .................................................................... 368
7.5.3 Die Kernenergie als Kontext des W AA-Issues .................................................... 369
7.6 Zusammenfassung ...................................................................................... 371
8. Die Debattenteilnehmer ................................................................................ 375
8.1 Die Präsenz von Befiirwortern und Gegnern der W AA ......................................... 376
8.2 Die Haltung der Debattenteilnehmer zur W AA ................................................... 384
8.3 Die Bewertungen und Kommentierungen der Konfliktbeteiligten ............................. 386
8.4 Die Aktivitätsverläufe der Debattenteilnehmer ................................................... 394
8.4.1 Die Entwicklung bei den Befiirwortern ............................................................ 397
8.4.2 Die Entwicklung bei der Protestbewegung und ihren Sympathisanten ....................... 399
8.5 Konstanz und Wandel in den Einschätzungen der WAA ........................................ 402
8.6 Zusammenfassung ...................................................................................... 405
9. Die Auseinandersetzung um das Für und Wider der W AA .................................... 409
9.1 Die Präsentation von Argumenten zur Wiederaufarbeitung .................................... 410
9.2 Der Medientenor der Darstellungen ................................................................. 416
9.3 Die Thematisierungskapazität der Bewegung ..................................................... 418
9.4 Die Argumente der Debattenteilnehmer ............................................................ 420
9.4.1 Die Darstellung der WAA durch Befiirworter und Gegner. .................................... 421
9.4.2 Die Allianzen und Gegnerschaften der Auseinandersetzung ................................... 427
9.4.2.1 Die Argumente von Befiirwortern und Gegnern im Vergleich ................................. 427
9.4.2.2 Die Argumente der Bewegung und ihrer Sympathisanten im Vergleich ..................... 432
9.4.3 Die Oppositionsgründe der Bewegung im "Zerrspiegel" der Presse .......................... 434
9.5 Die Argumentationsstile der Kontrahenten ........................................................ 435
9.6 Die Entwicklung der Argumentation im Zeitverlauf ............................................. 442
9.6.1 Die Verläufe in einzelnen Zeitungen ................................................................ 445
9.6.2 Die Themenfiihrerschaft der Bewegung ............................................................ 447
9.6.2.1 Die Übernahme von Argumenten zwischen Bewegung und Presse ........................... 447
9.6.2.2 Die Bewegung als "Determinante" der Presseberichterstattung ............................... 451
x
9.7 Zusammenfassung ...................................................................................... 457
C) Schlußbetrachtung ................................................................................ 462
D) Anhang
1. Chronologie des Wiederaufarbeitungskonflikts ................................................... 467
2. Literaturverzeichnis .................................................................................... 475
Verzeichnis der Tabellen
Tab. 1: Publikationszeiträume der Bewegungsakteure ................................................. 148
Tab. 1.1: Die Publikationsintensität der Herausgeber .................................................... 178
Tab. 1.2: Die Typen der Fremdbeiträge ..................................................................... 181
Tab. 1.3: Die Urheber der Fremdbeiträge .................................................................. 183
Tab. 1.4: Die Konfliktschauplätze der Darstellungen ..................................................... 187
Tab. 1.5: Die Ereignisorientierung der Beiträge ........................................................... 193
Tab. 1.6: Bereiche der Beitragsanlässe ...................................................................... 195
Tab. 1.7: Typen politisch-rechtlicher Beitragsanlässe .................................................... 196
Tab. 1.8: Die Beitragsumfänge ................................................................................ 198
Tab. 1.9: Hervorhebung der Beiträge durch die Verbündeten der Anti-W AA-Bewegung ......... 201
Tab. 2.1: Die Darstellung der atomaren Wiederaufarbeitung und
anderer Bereiche der Kernenergie ................................................................ 206
Tab. 2.2: Die Argumentbereiche in den Hauptthemen der Beiträge ................................... 209
Tab. 2.3: Die Darstellung wirtschaftlicher Argumente innerhalb der Bewegung .................... 212
Tab. 2.4: Die Darstellung von Sicherheitsargumenten innerhalb der Bewegung .................... 213
Tab. 2.5: Die Darstellung politischer Argumente innerhalb der Bewegung .......................... 214
Tab. 2.6: Die Darstellung juristischer Argumente innerhalb der Bewegung ......................... 214
Tab. 2.7: Die Darstellung wissenschaftlich-technischer Argumente innerhalb der Bewegung .... 215
Tab. 2.8: Die Darstellung soziokultureller Argumente innerhalb der Bewegung ................... 215
Tab. 2.9: Die Entwicklung von Alternativen zur WAIW AA ............................................ 221
Tab. 2.10: Faktorenanalyse wirtschaftlicher Argumente ................................................... 225
Tab. 2.11: Faktorenanalyse Umwelt-und Sicherheitsargumente ......................................... 226
Tab. 2.12: Faktorenanalyse wissenschaftlich-technischer Argumente ................................... 227
Tab. 2.13: Faktorenanalyse politisch-rechtlicher Argumente ............................................. 228
Tab. 2.14: Faktorenanalyse der Argumentation der Initiativen ........................................... 231
Tab. 2.15: Faktorenanalyse der Argumentation der Umweltorganisationen ........................... 231
Tab. 2.16: Gruppenmittelwerte in den Argumentationsbereichen Wirtschaft,
Ökologie und Wiss.-Technik ...................................................................... 235
Tab. 2.17: Gruppenmittelwerte in den Argumentationsbereichen Politik, Recht und Kultur ....... 235
Tab. 2.18: Gruppenmittelwerte bei der Thematisierung von W AA-Alternativen ..................... 238
Tab. 3.1: Die Darstellung der staatlichen Institutionen ................................................... 254
Tab. 3.2: Die Darstellung der politischen Parteien ........................................................ 256
Tab. 3.3: Die Darstellung der Verbände ................................................................... 258
Tab. 3.4: Die Darstellung der Massen-und Alternativmedien .......................................... 260
Tab. 3.5: Die Darstellung der Wissenschaftler und Experten ........................................... 263
Tab. 3.6: Die Selbstdarstellung der Bewegung ............................................................ 266
Tab. 3.7: Faktorenanalyse der Akteure ...................................................................... 271
Tab. 3.8: Gruppenmittelwerte in der Thematisierung der Bewegungskontrahenten ................ 274
Tab. 3.9: Gruppenmittelwerte in der Thematisierung der Bewegungsakteure ....................... 276
Inhaltsverzeichnis XI
Tab. 3.10: Die Assoziation zwischen Argumenten und Bewegungsunternehmern .................... 277
Tab. 3.11: Der Einfluß von Oppositionsgründen auf die Thematisierung der Kontrollinstanzen .. 280
Tab. 4.1: Die Darstellung verfahrensförmiger Widerstandsformen .................................... 298
Tab. 4.2: Die Darstellung parteiförmig-parlament. Aktionen ........................................... 298
Tab. 4.3: Die Darstellung legal-unkonventioneller Aktionen ........................................... 299
Tab. 4.4: Die Darstellung zivilen Ungehorsams ........................................................... 299
Tab. 4.5: Die Darstellung gewaltsamer Widerstandsaktionen ........................................... 299
Tab. 4.6: Faktorenanalyse der Widerstandsaktionen ...................................................... 303
Tab. 4.7: Die Assoziation der Widerstandsformen
bei bürgerlichen, linken und grünen Herausgebern ........................................... 305
Tab. 4.8: Gruppenmittelwerte in der Thematisierung von Protestaktionen ........................... 308
Tab. 4.9: Faktorenanalyse der Widerstandsakteure ....................................................... 311
Tab. 4.10: Die Widerstandskoalitionen aus der Perspektive bürgerlicher,
linker und grüner Herausgeber ................................................................... 313
Tab. 4.]]: Das Widerstandsrepertoire aus der Perspektive bürgerlicher,
linker und grüner Herausgeber ................................................................... 315
Tab. 4.12: Die Formulierung von Widerstandszielen ...................................................... 319
Tab. 4.13: Die Verbindungen zwischen Aktionsformen und -zielen .................................... 321
Tab. 4.14: Die Problematisierung der Aktionsformen ..................................................... 323
Tab. 4.15: Das Sanktions risiko der Beteiligungsformen ................................................... 327
Tab. 5.1: Die Quellen der Aussagen in der Presse ........................................................ 352
Tab. 5.2: Die W AA in den Überschriften der Beiträge .................................................. 355
Tab. 6.1: Die Aussageurheber in der regionalen und überregionalen Presse ......................... 377
Tab. 6.2: Die öffentliche Präsenz der Bewegung .......................................................... 380
Tab. 6.3: Der Einfluß der Zeitungstypen und Agenturen
auf die Präsenz der Bewegungsakteure .......................................................... 381
Tab. 6.4: Der Aussagenumfang der Debattenteilnehmer ................................................. 383
Tab. 6.5: Die Präsenz der Debattenteilnehmer und ihre Haltung zur W AA ......................... 385
Tab. 6.6: Die öffentliche Bewertung der Debattenteilnehmer ........................................... 388
Tab. 6.7: Die öffentliche Darstellung der Befürworter ................................................... 390
Tab. 6.8: Die öffentliche Darstellung der Bewegung ..................................................... 392
Tab. 6.9: Die öffentliche Darstellung der Protestsympathisanten ...................................... 392
Tab. 7.1: Die Darstellung ökonomischer Argumente in der Presse .................................... 412
Tab. 7.2: Die Darstellung wissenschaftlich-technischer Argumente in der Presse .................. 412
Tab. 7.3: Die Darstellung von Umwelt-und Sicherheitsargumenten in der Presse ................. 412
Tab. 7.4: Die Darstellung politischer Argumente in der Presse ........................................ 413
Tab. 7.5: Die Darstellung rechtlicher Argumente in der Presse ........................................ 413
Tab. 7.6: Assoziation der Rangfolgen der Argumente zwischen Presse und Protestakteuren ..... 419
Tab. 7.7: Die Argumente der Aussageurheber ............................................................. 422
Tab. 7.8: Gruppenmittelwerte der Argumente von Gegnern und Befürwortern der W AA ........ 430
Tab. 7.9: Gruppenmittelwerte der Argumente von
Protestbewegung und Protestsympathisanten ................................................... 430
Tab. 7.10: Korrelation der Oppositionsgründe in den internen
Veröffentlichungen der Bewegung und ihren Äußerungen in der Presse ................. 434
Tab. 7.]]: Der Einsatz einseitiger, zweiseitiger und problematisierender Argumente ............... 438
Tab. 7.12: Die Akteursbezüge der Argumentation .......................................................... 441
Tab. 7.13: Die Adressaten der Argumente ................................................................... 441
Tab. 7.14: Zeitreihenkorrelation der Argumente zwischen Bewegung und Presse ................... 450