Influence des marqueurs aspectuels sur la construction et l'interprétation de la modalité dans les

468 Pages·2017·2.5 MB·French

by  Grégory Furmaniak

Influence des marqueurs aspectuels sur la construction
et l’interprétation de la modalité dans les énoncés en
MUST
Grégory Furmaniak
To cite this version:
Grégory Furmaniak. Influence des marqueurs aspectuels sur la construction et l’interprétation de la
modalité dans les énoncés en MUST. Sciences de l’Homme et Société. Université de la Sorbonne
nouvelle - Paris III, 2004. Français. ￿NNT: ￿. ￿tel-00520392￿
HAL Id: tel-00520392
https://theses.hal.science/tel-00520392
Submitted on 23 Sep 2010
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
UNIVERSITE PARIS 3 – SORBONNE NOUVELLE

Institut du Monde Anglophone
___________________________________________________________________________

Influence des marqueurs aspectuels
sur la construction et l’interprétation
de la modalité dans les énoncés en MUST

Thèse de linguistique anglaise

présentée par

Grégory FURMANIAK

en vue de l’obtention du titre de Docteur de l’Université

dirigée par M. le Professeur Claude DELMAS

soutenue le 17 décembre 2004

Jury :

Mme le Professeur Geneviève GIRARD
M. le Professeur Pierre COTTE
M. le Professeur Nigel QUAYLE
/__/__/__/__/__/__/__/__/__/__/
1
Remerciements
Je tiens tout d’abord à remercier Monsieur le Professeur Claude Delmas qui a accepté de
diriger ma thèse, tout en me laissant entièrement libre dans mes choix théoriques. Je lui dois
aussi de m’avoir ouvert à une réflexion sur le langage dépassant le cadre de mon sujet, mais
dont on trouvera des traces tout au long de ce travail.
Je souhaite également exprimer ma reconnaissance à Madame le Professeur Geneviève
Girard, pour avoir co-dirigé mon travail de recherche, et pour m’avoir, dès les cours
d’Agrégation, inculqué la rigueur dans l’analyse et dans l’argumentation.
Cette étude ne serait pas ce qu’elle est sans l’assistance des nombreux anglophones qui ont été
consultés. Qu’ils soient remerciés pour leur aide et pour leur patience : Fiona Rossette, John
Golofit, Grace Bliard, Kay Gajos, Sylvie Ricord, Mitch Morgan, David Stainer, Paul
McGinty, Helen Hooper, Steve Wilson, Jon Maatta, Larry Fishman, et Nicholas Mueschke.
Mes remerciements vont ensuite à mon collègue Gabriel Krom, qui a relu une partie de ces
pages.
Je remercie enfin mes parents et Estelle Broyer de m’avoir soutenu pendant la période de
rédaction.

2
Table des matières
Remerciements...........................................................................................................................2
Table des matières......................................................................................................................3
Introduction..............................................................................................................................11
PREMIERE PARTIE : Etude des marqueurs d’aspect.........................................................14
1.1 Définition provisoire de l’aspect et du cadre théorique...........................................14
1.1.1 La catégorie de l’aspect....................................................................................14
1.1.2 Prédicats, événements, états, procès et notions prédicatives...........................15
1.1.3 Saisies aspectuelles..........................................................................................20
1.1.4 Pour une définition restrictive de l’aspect........................................................22
1.1.5 Rapports valeurs conceptuelles / marqueurs....................................................23
1.1.5.1 Valeurs linguistiques, explicatures et implicatures......................................23
1.1.5.2 Conventionnalisation des liens marqueurs/valeurs.......................................26
1.1.5.3 Relation aspect/marqueur d’aspect...............................................................27
1.1.6 Conclusions.............................................................................................................28
1.2 Etude de have -en...........................................................................................................29
1.2.1 Sur le bien-fondé d’une approche générative..........................................................30
1.2.2 Le concept de sujet notionnel et les rôles thématiques...........................................32
1.2.2.1 Le sujet notionnel.............................................................................................33
1.2.2.2 Les rôles thématiques.......................................................................................34
1.2.3 Structure argumentale et sémantisme de have........................................................35
1.2.3.1 Have et la subduction......................................................................................35
1.2.3.2 Analyse de l’auxiliaire have chez Adamczewski.........................................40
1.2.3.3 Analyse de l’auxiliaire have dans une approche générative........................42
1.2.3.4 Le rôle de -en dans les énoncés passifs et causatifs.....................................48
1.2.4 Structuration des énoncés en have –en.............................................................61
1.2.5 Forme schématique et effets de sens de have –en...........................................66
1.2.5.2 Le present perfect événementiel...................................................................67
1.2.5.3 Le present perfect statif................................................................................75
1.2.5.4 Le present perfect d’habitude.......................................................................81
1.2.5.5 Le present perfect dans les phrases génériques............................................84
1.2.5.6 Present perfect et situation à-venir...............................................................86
1.2.5.7 Le cas de It’s the first time + present perfect...............................................86
3
1.2.6 Have –en dans les infinitives............................................................................88
1.2.6.1 Have –en = present perfect ..........................................................................89
1.2.6.2 Have –en = prétérit.......................................................................................91
1.2.6.3 have –en = will + have –en...........................................................................94
1.2.7 Conclusions sur have –en.................................................................................94
1.3 Be -ing............................................................................................................................96
1.3.1 Be : du verbe plein à l’auxiliaire............................................................................96
1.3.1.1 Be, verbe plein.................................................................................................96
1.3.1.2 Be : auxiliaire et copule...................................................................................98
1.3.2 Etude du fonctionnement de –ing..........................................................................104
1.3.2.1 Remise en question de la théorie d’Adamczewski.........................................104
1.3.2.2 -ing : de la forme au sens :.............................................................................106
1.3.3 Valeur linguistique et effets de sens de be –ing....................................................109
1.3.3.1 Combinaison des deux valeurs linguistiques.................................................109
1.3.3.2 Emplois déictiques vs emplois non déictiques...............................................110
1.3.3.3 Valeur aspectuelle..........................................................................................114
1.3.3.4 Atténuation et description..............................................................................115
1.3.3.5 Habitude sur une période................................................................................115
1.3.3.6 La valeur de continuité...................................................................................120
1.3.3.7 Valeur de répétition obstinée..........................................................................124
1.3.3.8 Futur / intention .............................................................................................127
1.3.3.9 Be –ing et le repérage futur............................................................................132
1.3.3.10 Proposition de classement des valeurs du présent en –ing...........................133
1.3.3.11 La valeur de réinterprétation........................................................................134
1.3.4 Conditions d’emploi de Be –ing............................................................................141
1.3.4.1 Retour sur la valeur de réinterprétation..........................................................141
1.4.3.2 Be –ing et l’inférence.................................................................................143
1.3.4.3 De la synecdoque à la métonymie..............................................................148
1.3.5 Conclusions sur le présent en –ing.................................................................157
1.3.6 Be –ing dans les infinitives.............................................................................158
1.3.6.1 Emplois déictiques de be –ing dans les infinitives.........................................159
1.3.6.2 Emplois non spécifiques de be –ing dans les infinitives................................162
1.3.7 Conclusions sur Be –ing.................................................................................164
1.4 Have –en + be –ing................................................................................................166
4
1.4.1 Genèse de l’énoncé.........................................................................................166
1.4.2 De la forme au sens..............................................................................................171
1.4.2.1 -ing vs –en : la paradoxale cohabitation non-clôture/clôture.........................171
1.4.2.2 Position des différents points de repère par rapport à T ...........................173
0
1.4.2.3 Present perfect en –ing vs present perfect et présent en –ing.....................175
1.4.2.4 Premières conclusions................................................................................178
1.4.3 Nature et repérage de l’événement.................................................................179
1.4.3.1 Nature de l’événement...................................................................................179
1.4.3.2 Repérages de have......................................................................................182
1.4.4 Les conditions d’emploi du present perfect en –ing......................................185
1.4.5 Have –en+be –ing dans les infinitives...........................................................188
1.4.5.1 Perfect en –ing = Present perfect en –ing ou prétérit en –ing .......................188
1.4.5.2 Types de prédicats......................................................................................189
1.4.5.3 Autres repérages.........................................................................................190
1.4.6 Conclusions sur have –en/be –ing..................................................................191
1.5 Conclusion sur la première partie...........................................................................192
DEUXIEME PARTIE : Etude du marqueur must...............................................................193
2.1 La catégorie de la modalité....................................................................................194
2.1.1 La part sémantique de la modalité..................................................................195
2.1.2 La dimension opératoire de la modalité : du radical à l’épistémique.............200
2.1.3 Bilan de notre analyse de la modalité.............................................................207
2.1.4 Lien valeurs modales/marqueur de modalité........................................................208
2.1.5 Conclusions....................................................................................................210
2.2 Caractéristiques des auxiliaires de modalité................................................................211
2.2.1 Morphologie et syntaxe........................................................................................211
2.2.1.1 Morphologie..................................................................................................211
2.2.1.2 La position de base du modal.....................................................................213
2.3 Genèse des énoncés en must..................................................................................214
2.4 Les effets de sens de must......................................................................................215
2.4.1 La valeur d’obligation 1 ................................................................................216
2.4.1.1 Les phrases affirmatives................................................................................216
2.4.1.2 La négation.................................................................................................219
2.4.1.3 L’interrogation...........................................................................................221
2.4.1.4 Types de modalisation................................................................................222
5
2.4.1.5 Conclusions................................................................................................226
2.4.2 Le must rhétorique..........................................................................................226
2.4.3 La référence à une action compulsive............................................................228
2.4.4 Valeur de suggestion insistante.....................................................................230
2.4.5 La valeur d’obligation 2.................................................................................231
2.4.6 La valeur de forte probabilité.........................................................................235
2.4.6.1 Description de la valeur..............................................................................235
2.4.6.2 La négation et l’interrogation.....................................................................236
2.4.6.3 Type de modalisation.................................................................................236
2.4.7 La valeur d’inévitabilité.................................................................................237
2.4.7.1 Présentation de la valeur............................................................................237
2.4.7.2 Négation et interrogation............................................................................243
2.4.7.3 Type de modalisation.................................................................................243
2.4.8 De l’implication à l’obligation 3....................................................................243
2.4.8.1 Le must implicatif......................................................................................243
2.4.8.2 Particularités des énoncés génériques en must :.........................................247
2.4.9 La valeur d’obligation 3.................................................................................248
2.4.9.1 Définition de l’obligation 3........................................................................248
2.4.9.2 Types de prédicats et retour sur la différence entre obligations 1 et 3.......255
2.4.9.3 Retour sur la différence entre obligation 3 et inévitabilité.........................256
2.4.9.4 Conclusions sur l’obligation 3....................................................................257
2.4.10 Conclusion sur les valeurs de must................................................................258
2.5 De la valeur linguistique aux valeurs conceptuelles....................................................260
2.5.1 La valeur linguistique de must.............................................................................260
2.5.2 L’obligation 1 et la probabilité..............................................................................261
2.5.3 L’obligation rhétorique..................................................................................265
2.5.4 L’obligation 3.................................................................................................266
2.5.5 La valeur d’inévitabilité.................................................................................267
2.5.6 La référence à un acte compulsif....................................................................268
2.5.7 La suggestion insistante.................................................................................270
2.5.8 Typologie des valeurs conceptuelles et liens avec la valeur linguistique......271
2.6 Contraintes syntaxiques et sémantiques.................................................................274
2.6.1 Définition des paramètres...............................................................................274
2.6.1.1 Paramètre 1 (P1a/b/c): le rôle de q.............................................................274
6
2.6.1.2 Paramètre 2 (P2): Type de repérage...........................................................275
2.6.1.3 Paramètre 3 (P3): Type de prédicat/de notion prédicative.........................275
2.6.1.4 Paramètre 4 (P4): Situation temporelle de p..............................................276
2.6.1.5 Paramètre 5 (P5): L’interrogation..............................................................277
2.6.1.6 Paramètre 6 (P6): La négation....................................................................277
2.6.1.7 Paramètre 7 (P7) : Les adverbes.................................................................277
2.6.1.8 Paramètre 8 (P8) : Le type de sujet............................................................277
2.6.2 La valeur d’obligation 1.................................................................................278
2.6.3 La valeur d’obligation rhétorique...................................................................281
2.6.4 La référence à un acte compulsif....................................................................282
2.6.5 La valeur de suggestion insistante..................................................................283
2.6.6 L’obligation 2.................................................................................................284
2.6.7 La valeur d’obligation 3.................................................................................285
2.6.8 La valeur d’inévitabilité.................................................................................286
2.6.9 La valeur de probabilité........................................................................................288
2.6.10 Conclusions....................................................................................................293
2.7 Conclusion..............................................................................................................294
TROISIEME PARTIE : Must + marqueurs aspectuels.......................................................295
3.1 Interaction must + have -en..........................................................................................296
3.1.1 Syntaxe de la construction must + have -en..........................................................296
3.1.2 Prédictions.............................................................................................................298
3.1.2.1 Rappel des FS.............................................................................................299
3.1.2.2 La valeur d’obligation 1.............................................................................302
3.1.2.3 La valeur d’obligation rhétorique...............................................................304
3.1.2.4 La valeur de suggestion insistante..............................................................304
3.1.2.5 La référence à un acte compulsif................................................................305
3.1.2.6 L’obligation 2.............................................................................................306
3.1.2.7 L’obligation 3.............................................................................................307
3.1.2.8 La valeur d’inévitabilité.............................................................................308
3.1.2.9 La valeur de probabilité..............................................................................309
3.1.2.10 Tableau de synthèse...............................................................................309
3.1.3 Synthèse des recherches antérieures....................................................................310
3.1.4 Résultats de notre étude sur corpus................................................................312
3.1.4.1 Le must d’obligation 1...............................................................................313
7
3.1.4.2 L’obligation rhétorique..............................................................................319
3.1.4.3 La suggestion insistante.............................................................................320
3.1.4.4 La référence à un acte compulsif................................................................322
3.1.4.5 Obligation 2................................................................................................324
3.1.4.6 Obligation 3................................................................................................326
3.1.4.7 Le sens d’inévitabilité................................................................................331
3.1.4.8 La probabilité.............................................................................................335
3.1.4.9 Autres valeurs.............................................................................................338
3.1.4.10 Conclusions............................................................................................338
3.2 Must + be –ing.......................................................................................................340
3.2.1 Syntaxe...........................................................................................................340
3.2.2 Prédictions......................................................................................................342
3.2.2.1 Valeur linguistique de be –ing et formalisation des différentes valeurs....342
3.2.2.2 La valeur d’obligation 1.............................................................................344
3.2.2.3 La valeur d’obligation rhétorique...............................................................346
3.2.2.4 La suggestion insistante.............................................................................347
3.2.2.5 La référence à un acte compulsif................................................................348
3.2.2.6 La valeur d’obligation 2.............................................................................349
3.2.2.7 La valeur d’obligation 3.............................................................................350
3.2.2.8 L’inévitabilité.............................................................................................351
3.2.2.9 Le must de probabilité................................................................................351
3.2.2.10 Tableau de synthèse....................................................................................352
3.2.3 Synthèse des recherches précédentes.............................................................352
3.2.4 Analyse des données du corpus......................................................................354
3.2.4.1 Obligation 1................................................................................................354
3.2.4.2 Obligation rhétorique.................................................................................369
3.2.4.3 Référence à un acte compulsif...................................................................369
3.2.4.4 Suggestion insistante..................................................................................372
3.2.4.5 Obligation 2................................................................................................372
3.2.4.6 Obligation 3................................................................................................374
3.2.4.7 La valeur d’inévitabilité.............................................................................381
3.2.4.8 La valeur de probabilité..............................................................................384
3.2.4.9 Autres valeurs de must...................................................................................391
3.3 Must + have –en + be –ing.........................................................................................392
8
3.3.1 Syntaxe..................................................................................................................392
3.3.2 Prévisions..............................................................................................................393
3.3.2.1 Formes schématiques dérivées.......................................................................393
3.3.2.2 L’obligation 1.................................................................................................396
3.3.2.3 L’obligation rhétorique..................................................................................398
3.3.2.4 La référence à un acte compulsif...................................................................398
3.3.2.5 La suggestion insistante.............................................................................399
3.3.2.6 L’obligation 2.............................................................................................399
3.3.2.7 La valeur d’obligation 3.............................................................................400
3.3.2.8 Le sens d’inévitabilité................................................................................401
3.3.2.9 La valeur de probabilité..............................................................................401
3.3.2.10 Tableau de synthèse...............................................................................401
3.3.3 Synthèse des études précédentes....................................................................402
3.3.4 Etude des données..........................................................................................403
3.3.4.1 L’obligation 1.................................................................................................403
3.3.4.2 L’obligation rhétorique..............................................................................406
3.3.4.3 La référence à un acte compulsif................................................................406
3.3.4.4 La suggestion insistante.............................................................................406
3.3.4.5 L’obligation 2.............................................................................................407
3.3.4.6 L’obligation 3............................................................................................408
3.3.4.7 Valeur d’inévitabilité..................................................................................410
3.3.4.8 La valeur de probabilité..............................................................................411
3.3.4.9 Autres valeurs de must...............................................................................416
3.3.5 Conclusions sur must have –en/be –ing.........................................................417
3.3.6 Conclusion sur l’interaction must/marqueurs d’aspect..................................418
3.4 Synthèse et formalisation des phénomènes observés.............................................421
3.4.1 Retour sur la catégorie de l’aspect........................................................................421
3.4.1.1 Aspect, notion prédicative et délimitation.....................................................421
3.4.1.2 Saisies aspectuelles.......................................................................................422
3.4.2 Retour sur la dimension opératoire de la modalité................................................426
3.4.3 Interaction modalité/aspect...................................................................................428
3.4.3.1 Principe général.............................................................................................428
3.4.3.2 Retour sur les principaux cas de figure..........................................................428
3.4.4 Aspect, modalité et type de notion prédicative.....................................................433
9