Table Of ContentPrimera edición en inglés, 1956
Primera edición en español, 1960
Primera reimpresión, 1965
Segunda reimpresión, 1974
Traducción de
ENRIQUE GONZÁLEZ PEDRERO
Título original:
The Second International (1889-1914)
© 1956 Macmillan and Co., Londres.
D. R. © 1960 FONDO DE CULTURA ECONOMICA
Av. de la Universidad 975, México 12, D. F.
Impreso en México
FIGURAS PRINCIPALES
Cap. Cap.
[ENGELS, 1820-1895]1 STEPNIAK, 1852-1895 .... 9
LAVROV, 1823-19002 .... 9 [MALATESTA, 1853-1932]3
W. LlEBKNECHT, 1826- [BAX, 1854-1926]3
19002 5 KAUTSKY, 1854-19382 .. 5, 6
TOLSTOI, 1828-1910 DEBS, 1855-1926 2 21
LONGUET, 1833-1901 .... 7, 8 ANSEELE, 1856-1938 16
[MORRIS, 1834-1896] 3 BERTRAND, 1856-1943 16
BEBEL, 1840-19132 5, 6 HARDIE, 1856-1915 3, 4
VAILLANT, 1840-1915 2 . . 7, 8 MANN, 1856-1941 3, 4
MALÓN, 1841-18932 .... 7 SHAW, 1856-1950 3, 4
GREULICH, 1842-1925 .... 15 PLEKHANOV, 1871-1918 2 . 9, 10
[HYNDMAN, 1842-1921] 2 TURATI, 1857-1932 19
[KROPOTKIN, 1842-1921] 3 ZETKIN, 1857-1933 6
LAFARGUE, 1842-1911 ... 10 J. A. HOBSON, 1858-1940 4
MIKHAILOVSKY, 1842-1904 9 B. WEBB, 1858-1943 .... 3, 4
ANT. LABRIOLA, 1843-1904 19 BURNS, 1859-1941 2 3, 4
BROUSSE, 1844-1912 7 CHAMPION, 1859-1928. ... 3
DANIELSON, 1844-1919 . . 9 JAURES, 1859-1914 7, 8
SINGER, 1844-1911 6 LANSBURY, 1859-1940 4
GUESDE, 1845-19222 .... 7, 8 MILLERAND, 1859 1943 .. 7
MEHRING, 1846-1919 ... 5, 6 S. WEBB, 1859-1947 3, 4
NIEUWENHUIS, 1846-1919 17 BRANTING, 1860 1925 18
SOREL, 1847-1922 8 POUGET, 1860-1932 8
AXELROD, 1850-1925 9 TROELSTRA, 1860-1930 ... 17
BERNSTEIN, 1850-1932 ... 5 W. LAÑE, 1861-1917 .... 23
IGLESIAS, 1850-1925 20 LEGIEN, 1861-1920 6
LEDEBOUR, 1850-1947 6 BRIAND, 1862-1932 7, 8
VOLLMAR, 1850-1922 .... 5 DAVID, 1863-1930 6
BLATCHFORD, 1851-1943 .. 3 HAASE, 1863-1919 6
ZASULICH, 1851-19192 ... 9 HENDERSON, 1863-1935 .. 4
V. ADLER, 1852-1918 .... 12 SNOWDEN, 1864-1937 .... 3, 4
COSTA, 1852-1910 19 SCHEIDEMANN, 1865-1939. 6
DE LEÓN, 1852-1914 .... 21 MACDONALD, 1866-1937 . . 3, 4
[CLTNNINGHAME GRAHAM, VANDERVELDE, 1866-1938 . 16
1852-1936] 2 SUN YAT SEN, 1866-1925 . 26
1 Estudiado en los volúmenes I y II.
2 Estudiado también en el volumen I
3 Estudiado en el volumen II.
8 FIGURAS PRINCIPALES
Cap. Cap.
WELLS, 1866-1946 4 MERRHEIM, 1871-1925 ... 8
PELLOUTIER, 1867-1901 .. 8 BOGDANOV, 1873-1928 .... 10
PILSUDSKI, 1867-1935 .... 11 MARTOV, 1873-1923 9, 10
Goma, 1868-1936 10 FRANK, 1874-1914 6
CONNOLLY, 1870-1916 ... 4 GRIFFUELHES, 1874-1923 . 8
KRASIN, 1870-1926 10 A. THOMAS, 1878-1932 .. 8
LENIN, 1870-1924 9, 10 JOUHAUX, 1879-1953 .... 8
LUXEMBURG, 1870-1919 .. 6, 11 TROTSKY, 1879-1940 .... 9, 10
K. LIEBKNECHT, 1871-1919 6,11 O. BAUER, 1881-1935 .... 12
CAPÍTULO XII
AUSTRIA
En la Segunda Internacional los socialistas austríacos, dirigidos por
Víctor Adler, ocuparon una posición importante y gozaron de gran
prestigio. En muchos sentidos los austríacos integraban un partido
modelo: tanto su entusiasmo como su disciplina eran elevados; sus re
laciones con los sindicatos obreros eran casi siempre satisfactorias; no
tuvieron el problema de facciones disidentes de izquierda o derecha,
aunque hallaron muchas dificultades por la cuestión de las nacionali
dades. Además, era un partido muy culto; su periódico principal ,Ar-
•beiter Zeitung, era elogiado con justicia por su independencia y alto
nivel; sus actividades culturales eran intensas y muy difundidas y
había mostrado gran tenacidad y valor al perseguir sus objetivos
en la difícil y complicada situación del Estado multinacional, o im
perio, dentro del cual tenían que vivir. Por su parte, los socialistas
austríacos estaban muy orgullosos de su partido; y la causa principal de
•ese orgullo era su internacionalismo. Les gustaba considerarlo y llamar
lo una "Pequeña Internacional" dentro de la Internacional más amplia
a que pertenecía. Se referían con satisfacción a su éxito en mantener
«nidos a los socialistas de todos los grupos nacionales de que se com
ponía el Imperio Austro-Húngaro, o más bien su parte austríaca. Den
tro del partido, como dentro de la Gran Austria, había alemanes, che-
eos, eslovacos, polacos, italianos y rutenos, representantes de toda la
mezcla de pueblos sometidos al gobierno austríaco; y cada grupo tenía
su propia organización nacional dentro de la unidad más amplia. El
partido austríaco se enorgullecía de ser internacionalista casi por instin
to; mientras que otros partidos tenían la necesidad de aprender a sobre
pasar sus limitaciones nacionales, él ya lo había aprendido en su lucha
diaria.
Este orgullo era genuino. Sin embargo, el Partido Socialista aus
tríaco, a lo largo de toda su historia, fue esencialmente un partido de
inspiración alemana, aunque incluía grandes contingentes de otros gru
pos nacionales. Su dirección era principalmente alemana, su pensamien
to y su cultura también alemanes, y estaba poderosamente influido por
un partido mayor —el de los socialistas alemanes—, más allá del impe
rio austríaco. Su concepción de lo que debía ser un partido socialista
•era una concepción alemana, modificada para adaptarse a las condicio
nes de un Estado multinacional, y también para tomar en cuenta el
liecho de que el Imperio Austríaco no era una unidad social capaz de
9
10 AUSTRIA
despertar ningún sentimiento de lealtad apasionada ya hacia sí mismo
o hacia el Volksgeist de su población geográfica.
Los alemanes de Alemania, incluyendo a los socialistas alemanes
(o a la mayoría de ellos) aunque luchaban contra el Estado alemán
que Bismarck había unificado bajo la dirección de Prusia, se enorgu
llecían también de él, como símbolo de las realizaciones alemanas. Pero
los alemanes de Austria no sentían más orgullo por la Austria imperial
que cualquiera de los grupos nacionales sometidos a su gobierno. A
pesar de que, después de la guerra de 1866, ya no existía ningún pro
blema referente a que Austria fuese políticamente una parte de la Gran
Alemania; aunque, por el momento, el imperio de los Hapsburgos tenía
que ser aceptado como un hecho, con excepción de las clases privilegia
das, no existía en esos pueblos el sentimiento de pertenecer a él. Den
tro de sus fronteras, la clase obrera tenía que hallar la manera de uni
ficarse a fin de luchar contra sus gobernantes y sus explotadores; pero
esta unión se basaba en la conveniencia y en la necesidad, y no en la
noción de patria o cultura común. Dada esta situación, su unidad era
difícil de mantener, tan difícil como la unidad del mismo Imperio aus
tríaco. Sin duda, a los socialistas austríacos tocaba, en cierto sentido,
una tarea más fácil que la de los Hapsburgos. No tenían que estable
cer una organización común con los húngaros ni con los demás grupos
nacionales sometidos al gobierno austríaco. Los húngaros tenían su pro
pia organización socialista nacional, hasta donde el gobierno represivo
de la aristocracia magiar les permitía tener una organización; y todo
lo que los socialistas austríacos tenían que ver con esta organización
era prestarle de vez en cuando alguna ayuda. Pero incluso sin los hún
garos, y sin los croatas, los eslovacos y los transilvanos y las otras mi
norías nacionales sobre las cuales los magiares de Hungría ejercían una
autoridad imperial, la mitad austríaca de la monarquía dual ofrecía ya
una mezcla lo bastante complicada de pueblos como para constituir un
problema muy difícil, especialmente respecto a las relaciones mutuas
entre alemanes y checos. Estos dos grupos nacionales, aunque cada uno
tenía su patria dentro de los dominios austríacos, vivían y trabajaban
unos al lado de otros en muchos territorios, formando parte de una
sola fuerza de trabajo, que sólo podía esperar protegerse a sí misma, si
evitaba las luchas entre sus distintos elementos nacionales. Había ex
tensos distritos alemanes en Bohemia y Moravia, y lugares en donde
estaban mezclados alemanes y checos, como en la misma Praga; en Vie-
na y en otras ciudades predominantemente alemanas existía una nume
rosa población obrera checa. Los polacos, en Galitzia, se mantenían
más aislados; pero también allí había alemanes y checos, polacos y ru
tenos sometidos; y también había polacos, especialmente judíos polacos
en Viena. Además el pueblo polaco estaba dividido entre tres imperios:
AUSTRIA 11
el austríaco, el alemán y el ruso; y, por consiguiente, el socialismo po
laco se encontraba disgregado en organizaciones separadas, obligadas a
actuar dadas las condiciones impuestas por los distintos gobiernos, y atraí
das a la vez por el sentimiento de unidad nacional y por la necesidad
de hacer causa común con los trabajadores de otras nacionalidades den
tro del Estado en que vivían.
En la práctica, dentro del marco de la organización socialista aus
tríaca, sólo contaban considerablemente estos tres grupos nacionales:
los alemanes, los checos y los polacos. Ni los eslovacos ni los rutenos
estaban bastante avanzados para responder al llamamiento socialista o
para encontrar jefes propios; y los italianos y los eslavos del Sur, que
estaban bajo el dominio austríaco, tampoco desempeñaban un papel
importante: los italianos porque eran pocos y tenían puesta su atención
en Italia, y los eslavos del Sur porque estaban atrasados y además di
vididos entre las dos mitades de la monarquía dual. El problema prin
cipal de los socialistas austríacos era el de la manera en que debían
trabajar juntos los alemanes y los checos, y el de las relaciones de am
bos con los polacos, que se planteaba constantemente, aunque menos
como una condición fundamental que como un factor de complicación.
Durante el periodo al que se refiere este capítulo, el problema de las
relaciones entre alemanes y checos se hizo cada vez más difícil, porque
el nacionalismo checo se convirtió en un movimiento más democrático.
Los "viejos checos", aunque muchos eran partidarios del reconocimien
to de Bohemia como reino por derecho propio y con sus antiguas ins
tituciones, y hubieran deseado obtener para ese reino la situación de un
tercero asociado en términos de igualdad, tan independiente como Hun
gría y con el mismo poder de maltratar a las clases bajas, no podían
abrigar esperanzas de conseguir por completo esta situación en vista
de la mezcla de los elementos checos y alemanes, tanto en la aristocra
cia de Bohemia como en el pueblo. Los aristócratas checos y alemanes
tenían un interés común en el Estado austríaco como defensor de sus
privilegios de clase. Los nobles checos y los alemanes, incluyendo a
los alemanes de Bohemia y de Moravia, ocupaban altos puestos en la
corte y en la burocracia gobernante. La mezcla de elementos alema
nes y checos en las clases gobernantes simplificaba la tarea de los so
cialistas en la organización de un movimiento común en su contra, hasta
que en Bohemia se desarrolló un movimiento nacionalista checo, hostil
a la aristocracia y que halló a sus jefes entre los intelectuales y la clase
media checa. Estos "jóvenes checos" nacionalistas eran contrarios al
seminacionalismo aristócrata de los jefes políticos de los "viejos checos";
y, al mismo tiempo, planteaban un problema difícil a la organización
socialista austríaca. Los socialistas checos se dividieron entre los que
seguían fieles a la idea de una organización común, con una cierta
12 AUSTRIA
autonomía para los grupos nacionales, y los que no estaban dispuestos
a seguir a los nacionalistas burgueses en su deseo de establecer una
organización nacional independiente propia. En gran medida, esta di
visión de las filas socialistas se producía entre los territorios en que la
población era principalmente cbeca, por un lado y, por el otro, los
distritos alemanes y aquellos en que los dos pueblos estaban mezclados.
Como veremos, el problema se agudizaba especialmente en el campo
de los sindicatos obreros, porque los socialistas checos dirigidos por An-
tonín Némec (1858-1926), habiendo creado su partido autónomo den
tro del marco federal de un partido más amplio de todos los austríacos,
reclamaban también el derecho a crear asimismo sus propios sindicatos
obreros, y esto amenazaba dividir el movimiento obrero, no sólo en
Bohemia, sino en todos los lugares en donde los trabajadores checos
convivían con trabajadores de otras nacionalidades. Sin embargo, esta
amenaza llegó al máximo relativamente tarde, sobre todo después de la
profunda perturbación causada en todos los dominios austríacos por
la revolución rusa de 1905, y después de haber obtenido el derecho al
voto para todos los varones de Austria, lo cual sucedió después de ese
gran acontecimiento. El Partido Socialista austríaco fue constituido
en una época en que la disolución del imperio austrohúngaro, aunque
se esperaba que sucediese algún día, todavía parecía demasiado lejana
para servir de base a las alianzas o divisiones políticas cotidianas. Du
rante bastante tiempo los socialistas checos estuvieron dispuestos a par
ticipar en un partido austríaco unido, bajo la influencia y la dirección
preponderantes de los alemanes; y mientras los socialistas checos y los
alemanes pudiesen actuar juntos sin muchos rozamientos, los demás
grupos nacionales, excepto los polacos, no era probable que creasen
dificultades, ni que desempeñasen en realidad un papel muy importante.
En cuanto a los polacos de Galitzia, tenían clara consciencia de
que les iba mucho mejor dependiendo de Austria que de Rusia o in
cluso de Alemania. La Polonia austríaca gozó en la última parte del
siglo xix de una autonomía considerable bajo el gobierno de su propia
aristocracia; y cuando se desarrolló allí un movimiento socialista, le fue
mucho más fácil seguir un camino propio que a los checos, porque los
polacos ocupaban un territorio bien definido, y estaban mucho menos
mezclados que los checos y los alemanes si se exceptúa a los aldeanos
rutenos, cuyos derechos no estaban dispuestos a reconocerlos ninguna
de las tres nacionalidades más desarrolladas y, menos que nadie, los
polacos. Los socialistas polacos reñían mucho más entre sí mismos, en
los grupos sujetos al gobierno alemán, austríaco o ruso, que con sus co
rreligionarios socialistas de Austria, aunque también mostraban más
inquietud a partir de 1905, por el estímulo del gran cataclismo ruso.
El Partido Socialista austríaco, a diferencia del alemán, tuvo que
AUSTRIA 1 3
abrirse camino en una sociedad en la cual la clase trabajadora, hasta
muy tarde, no tuvo derechos políticos. Bajo las sucesivas constituciones
austríacas que rigieron hasta 1896, la clase obrera no tenía ningún de
recho a votar. La reforma electoral de ese año mantuvo el antiguo siste
ma de votos separados por clases; pero creó una nueva clase en la cual
tanto los obreros industriales como los campesinos (mas no los que
prestaban un servicio personal o feudal) podían votar. Pero a la nueva
clase de electores se le dio sólo una representación muy pequeña en
el Reichsrath, que siguió dominado por las clases altas. Sólo en 1906
se extendió el derecho a votar a casi todos sobre una base de igualdad,
y fueron suprimidas las distintas clases de electores.
Durante todo el periodo que va desde la fundación de la Segunda
Internacional en 1889 hasta 1906 los socialistas austríacos estuvieron
ocupados más que nada en la lucha por el sufragio universal. En
realidad habían unificado su partido e iniciado esta lucha sólo pocos
meses antes de que naciese la Segunda Internacional coincidiendo con
el primer centenario de la gran Revolución Francesa. Hasta entonces
estuvieron divididos. El movimiento socialista de Austria se había for
mado primeramente en la década de 1860 como un movimiento ale
mán y bajo una influencia predominantemente alemana. Se había
establecido en Viena una rama de la Asociación General Obrera Ale
mana de Lassalle, como rival de un intento para establecer una Unión
de sociedades mutualistas obreras basadas en los principios liberales de
Schulze-Delitzsch; y después de la guerra austroprusiana de 1866, cuan
do Austria quedó definitivamente fuera de la Confederación Alemana,
estos movimientos empezaron a desarrollarse con más independencia.
Los grupos mutualistas, fundados en la hostilidad al socialismo, se
habían acercado mucho a éste y el movimiento unificado, aunque so
metido a una gran represión, recibió un estímulo con la reforma cons
titucional de 1877, cuando Hungría adquirió el derecho a tener un
gobierno independiente bajo la monarquía dual, y fue necesario esta
blecer alguna forma de representación parlamentaria para la parte aus
tríaca del imperio. En el Reichsrath reconstituido de 1867, a la clase
obrera no se le dio ningún derecho electoral, y ni siquiera había un
sistema de elección directa. Los miembros del Reichsrath eran elegidos
por las dietas provinciales de las distintas partes del imperio austríaco, y
estas dietas continuaban siendo elegidas por medio del voto por clases
que mantenían la preponderancia del poder en manos de las clases te
rratenientes. Sin embargo, el establecimiento de una forma de consti
tucionalismo estimuló la discusión política; y los socialistas, especial
mente en Viena, recibieron la influencia del marxismo, y establecieron
lazos con el nuevo Partido Socialista creado en Alemania en el Con
greso de Eisenach del año de 1869, a base de la fusión de los marxistas
