HarranTarım ve Gıda Bilimleri Dergisi

122 Pages·2016·7.43 MB·Turkish

CİLT/VOLUME : 20
SAYI / NUMBER: 4
YIL / YEAR : 2016
ISSN: 2148-5003
ÖncekiAdı / Formerly
Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi
Journal of the Faculty of Agriculture
HarranTarım ve Gıda Bilimleri Dergisi
Harran Journal of Agricultural and Food Science
http://ziraatdergi.harran.edu.tr
http://dergipark.ulakbim.gov.tr/harranziraat/
http://dergipark.gov.tr/harranziraat
Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi
Harran Journal of Agricultural and Food Science
Yayınlayan
(Publisher)
Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Sahibi
(Owner)
Prof. Dr. Recep GÜNDOĞAN
Dekan (Dean)
Baş Editör
(Editor in Chief)
Prof. Dr. İbrahim BOLAT
Yayın Kurulu
(Editorial Board)
Doç. Dr. Abdulhabip ÖZEL
Doç. Dr. Erdal SAKİN
Doç. Dr. Ali İKİNCİ
Yrd. Doç.Dr. Ali YILDIRIM
Yrd. Doç.Dr. Remziye ÖZEL
Yrd. Doç .Dr. Gonca ÖZMEN ÖZBAKIR
Yrd. Doç. Dr. Ferhat KÜP
Yrd. Doç. Dr. Gökhan İsmail TUYLU
Yrd. Doç. Dr. Mehmet MAMAY
Yabancı Dil Editörleri
(Foreign Language Editors)
Yrd. Doç. Dr. Tamer IŞGIN
Yrd. Doç. Dr. Mehmet ŞENBAYRAM
Yayın Sekreteri
(Publication Secretary)
Yrd. Doç. Dr. Mehmet MAMAY
Dizgi ve Tasarım
(Typesetting and Designer)
Arş. Gör. M. İlhan ODABAŞIOĞLU
Cilt (Volume): 20
Sayı (Issue): 4
Yıl (Year): 2016
Danışma Kurulu
(Advisory Board)
Prof. Dr. Saliha KIRCI
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Mustafa Ali KAYNAK
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Mustafa BAYRAM
Gaziantep Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Gıda Mühendisliği
Prof. Dr. Ayten NAMLI
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü
Prof. Dr. Hamdi Barbaros ÖZER
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Süt Teknolojisi Bölümü
Prof. Dr. Refik POLAT
Karabük Üniversitesi Mühendislik Fakültesi
Prof. Dr. Levent ÜNLÜ
Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü
Prof. Dr. İbrahim YILMAZ
Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü
Prof. Dr. Cem ÖZKAN
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü
Prof. Dr. Yüksel TÜZEL
Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Hatice GÜLEN
Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Musa BOZDOĞAN
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makineleri Bölümü
Prof. Dr. Abdülbaki BİLGİÇ
Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü
Prof. Dr. Erhan AKKUZU
Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü
Prof. Dr. Ersoy YILDIRIM
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü
Prof. Dr. Ladine BAYKAL ÇELİK
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü
Doç. Dr. Adnan ÜNALAN
Ömer Halisdemir Üniv. Ulukışla MYO Bitkisel ve Hayvansal Üretim Organik Tarım Bölümü
Doç. Dr. Osman SÖNMEZ
Erciyes Üniversitesi Seyrani Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü
Dizgi ve Tasarım: Arş. Gör. M.İlhan ODABAŞIOĞLU
Yazışma Adresi
Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, 63040 Şanlıurfa
Tel: [phone] Fax: [phone]
e-posta: [email protected]
Basım Tarihi: 10.12.2016
Baskı: Nova Matbaası, Şanlıurfa
Yılda dört kez yayınlanır
Yayınlara erişim adresi: http://dergipark.ulakbim.gov.tr/harranziraat
Yıl/year: 2016 Cilt/volume: 20 Sayı/number: 4
Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi
Hakemli Olarak Yayınlanmaktadır
Bu Sayıya Katkıda Bulunan Hakemler
(Alfabetik Sıraya Göre Yazılmıştır)
Prof. Dr. Ahmet EŞİTKEN
Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Ahmet ŞAHİN
Ahi Evran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü
Prof. Dr. Ali İSLAM
Ordu Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Atakan KOÇ
Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü
Prof. Dr. Ayten NAMLI
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü
Prof. Dr. Aziz KARAKAYA
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü
Prof. Dr. Faruk EMEKSİZ
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü
Prof. Dr. Mehmet GÜVEN
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü
Prof. Dr. Mehmet MERT
Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Nuray GÜZELER
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü
Prof. Dr. Sema BAŞBAĞ
Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü
Prof. Dr. Serkan SELLİ
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü
Prof. Dr. Zafer ULUTAŞ
Ömer Halis Demir Üniv. Tarım Bil. ve Tekn. Fakt. Hayvansal Üretim ve Teknolojileri Böl.
Doç. Dr. Abdullah KADAYIFÇI
Süleyman Demirel Üniversitesi Teknoloji Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü
Doç. Dr. Ferit ÇOBANOĞLU
Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü
Doç. Dr. Mehmet Sertaç ÖZER
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü
Doç. Dr. Oğuzhan ÇALIŞKAN
Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü
Doç. Dr. Osman SÖNMEZ
Erciyes Üniversitesi Seyrani Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü
Yrd. Doç. Dr. Burak SALTUK
Siirt Üniversitesi Ziraat Fakültesi Biyosistem Mühendisliği Tarımsal Yapılar Anabilim Dalı
Yrd. Doç. Dr. Cavidan GÜL VARIŞ
Adıyaman Üniversitesi Kahta Meslek Yüksekokulu Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümü
Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi

İçindekiler / Contents

Araştırma Makaleleri / Research Articles

Bazı Japon Grubu Erik (Prunus salicina Lindl.) Çeşitlerinin
Gaziantep’teki Performansları
Performances of some Japanese Plum (Prunus salicina Lindl.) Cultivars Grown in Gaziantep 247-252
İzzet AÇAR

Adıyaman İlinde Süt Üretim Çiftliklerinden ve Toplayıcılardan
Sağlanan Sütlerin Bazı Özellikleri
Some Properties of Raw Milk Obtained from Dairy Production Farm and Collectors in 253-265
Adıyaman
Musa Serdar AKIN, Öznur YAPIK, Mutlu Buket AKIN

Effect of Fruit Addition on the Quality Characteristics of Tahini
Halva
Meyve İlavesinin Tahin Helvası Kalite Parametrelerine Etkisi 266-275
Hülya SOYDİNÇ, Bülent BAŞYİĞİT, İbrahim HAYOĞLU

Yarı Kurak İklim Koşullarında Bazı Pamuk Çeşitlerinde Verim ve
Farklı Hasat Tarihlerine Göre Tohum ve Lif Özelliklerinin
Belirlenmesi
Determination of Yield and Fiber Characteristics for Different Harvesting Dates in Some 276-289
Cotton Varieties under the Semi Arid Climatic Condition
Osman ÇOPUR, İ. Halil BİRGÜL

Şanlıurfa İsot Biberinin Pazarlama Kanallarındaki Durum Tespiti:
Satıcılar Örneklemesi
The Situation Of Şanlıurfa Isot Pepper In Marketing Channels: The Sellers Sampling 290-300
Mustafa Hakkı AYDOĞDU, Ahmet Ferit ATASOY, M. Emre EREN, Nusret MUTLU

Harran Ovası Kireçli Killi Toprak Özellikleri Üzerine Antepfıstığı
Dış Kabuğu Biyokömür Uygulamasının Etkisi
Pistachio Shell Biochar Effects on Calcerous Clay Soil Properties of the Harran Plain 301-312
Southeastern Turkey
Ebru Pınar SAYGAN, Salih AYDEMİR
Genç Antepfıstığı Ağaçlarında Farklı Sulama Yöntemlerinin
Gelişim Parametrelerine Etkisi
Effects of Different Irrigation Methods on Development Parameters in Youth Pistachio Trees 313-321
Cuma DEMİR, Atılgan ATILGAN

Erzurum İli Hınıs İlçesindeki Sığırcılık İşletmelerinin Yapısal
Özellikleri: Sağım Yönetimi
Structural Characteristics of the Cattle Enterprises in Hinis County of Erzurum Province: 322-329
Milking Management
Rıdvan KOÇYİĞİT, Recep AYDIN, Abdülkerim DİLER, Olcay GÜLER, Mete YANAR

Farklı İnokulantların Arpa Silajlarının Yem Değerine Etkileri
The Effect on Feed Value of Barley Silage Contained Different Inoculants 330-337
Ayfer BOZKURT KİRAZ, Hasan Rüştü KUTLU

Derleme Makaleleri / Review Articles

Ses Dalgalarının Tarımsal Ürünlerin Muhafazası ve Bitki Gelişimi
Üzerine Etkileri
Effects of Sound Waves on Preserving Agricultural Products and Plant Development 338-355
Murat DİKİLİTAŞ, Vehbi BALAK, Sema KARAKAŞ
Araştırma Makalesi / Research Article
Harran Tarım ve Gıda

Bilimleri Dergisi (2016)
Geliş tarihi: 12.07.2016
20(4): 247-252
Kabul tarihi: 11.08.2016

Bazı Japon Grubu Erik (Prunus salicina Lindl.) Çeşitlerinin
Gaziantep’teki Performansları

İzzet AÇAR1*

1Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Şanlıurfa
*Sorumlu yazar: [email protected]

Öz
Bu çalışma, ‘Angeleno’, ‘Autumn Giant’, ‘Bella di Barbiano’, ‘Black Amber’, ‘Black Beauty’, ‘Black
Diamond’, ‘Firenze 90’, ‘Fortune’, ‘Friar’, ‘Globe Sun’, ‘Larry Ann’, ‘Obilnaja’, ‘October Sun’, ‘Original Sun’
‘President’, ‘Queen Rosa’ ve ‘TC Sun’ Japon grubu erik (Prunus salicina Lindl.) çeşitlerinin Gaziantep’teki
performanslarını belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Çalışmada, ağaç başına verim, çiçeklenme
dönemleri, hasat tarihi, meyve boyutları, meyve ağırlığı, et/çekirdek oranı ve suda çözünebilir kuru
madde içeriği (SÇKM) belirlenmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre; ağaç başına verim 0.5 kg
(Firenze 90) ile 47.7 kg (Black Diamond) arasında değişirken, meyve ağırlığı 16.7 g (Obilnaja) ile 64.5 g
(Larry Ann) arasında değişmiştir. Çalışmada kullanılan çeşitler arasında 'Larry Ann’ ve ‘Black Amber’in en
iri meyvelere sahip olduğu belirlenmiştir. Çeşitlerin tam çiçeklenme tarihi 31 Mart (Queen Rosa) ile 12
Nisan (Firenze 90) arasında; hasat tarihi ise 11 Temmuz (Black Beauty ve Obilnaja) ile 13 Eylül (Angeleno
ve President) arasında gerçekleşmiştir. Araştırmada kullanılan erik çeşitlerinin SÇKM oranı ise %14.3
(Autumn Giant) ile %22.5 (Angeleno) arasında değişmiştir. Bu çalışmadan elde edilen sonuçlara göre,
‘Black Diamond’, ‘Globe Sun’ ve ‘Obilnaja’ çeşitleri verim bakımından;‘Black Amber’ ve 'Larry Ann’ meyve
iriliği bakımından ve ‘Black Beauty’ ile ‘Obilnaja’ ise erkencilik bakımından öne çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler: Japon eriği, Prunus salicina Lindl., Çeşit performans

Performances of some Japanese Plum (Prunus salicina Lindl.) Cultivars
Grown in Gaziantep

Abstract
This study was carried out in Gaziantep to determine the performances of ‘Angeleno’, ‘Autumn Giant’,
‘Bella di Barbiano’, ‘Black Amber’, ‘Black Beauty’, ‘Black Diamond’, ‘Firenze 90’, ‘Fortune’, ‘Friar‘, ‘Globe
Sun’, ‘Larry Ann’, ‘Obilnaja’, ‘October Sun’, ‘Original Sun’ ‘President’, ‘Queen Rosa’ and ‘TC Sun’
Japanese plum (Prunus salicina Lindl) cultivars. In the study, yield per tree, flowering periods, harvesting
date, fruit dimensions, fruit weight, flesh/stone ratio and total soluble solid contents (TSS%) were
determined. According to obtained results; yield per tree (kg) ranged from 0.5 kg (Firenze 90) to 47.7 kg
(Black Diamond); fruit weight (g) ranged from16.7 g (Obilnaja) to 64.5 g (Larry Ann). Among the tested
cultivars, ‘Larry Ann’ and ‘Black Amber’ had the biggest fruits. Full blooming date ranged from 31 March
for ‘Queen Rosa’ to 12 April for ‘Firenze 90’, harvesting date ranged from 11 July for ‘Black Beauty’ and
‘Obilnaja’ to 13 September for ‘Angeleno’ and ‘President’. TSS ratio of plum cultivars used in this study
ranged between 14.3% for ‘Autumn Giant’ and 22.5% for ‘Angeleno’. According to the results, ‘Black
Diamond’, ‘Globe Sun’ and ‘Obilnaja’ cultivars in terms of yield; 'Black Amber' and 'Larry Ann' cultivars in
terms of fruit size; and 'Black Beauty' and 'Obilnaja' cultivars in terms of the earliness were found as
promising.

Keywords: Japanese plum, Prunus salicina Lindl., Cultivar performance

247
Açar/Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi (2016) 20(4): 247-252
Giriş Bu nedenle zaman içinde sofralık erik
yetiştiriciliği ekonomik anlamda önemini
Erik Rosales takımının, Rosaceae
yitirmiştir (Ayanoğlu ve Yılmaz, 1995). Erik
familyasının, Prunus cinsi ve Prunophora alt
ağaçları, özellikle P. cerasifera ve P.
cinsi içine girmektedir. Ülkemiz bu türlerden,
domestica türleri, ülkemizin hemen her
özellikle birçok önemli çeşidin doğduğu
bölgesinde yetiştirilmektedir. P. salicina
Prunus cerasifera Ehrh., P. insititia L. ve P.
türüne giren Japon eriklerinin yetiştiriciliği,
spinosa L.’nın gen merkezlerindendir. Ayrıca
son 20 yılda özellikle Akdeniz, Marmara, Ege
P. domestica L. ve P. salicina Lindl.’nın kültür
ve geçit bölgelerinde artış göstermiştir (Son,
formları da ülkemizde yetiştirilmektedir
2010). Türkiye’nin hemen her yerinde
(Ayanoğlu ve Yılmaz, 1995; Özkarakaş ve
yetişebilmesine rağmen, Akdeniz Bölgesi en
ark., 2006).
büyük erik üretim bölgesidir. Bu bölgemizi
Dünyada en fazla yetiştirilen erik türleri
Marmara ve Ege Bölgeleri izlemektedir. Bu
Prunus cerasifera, P. domestica, P. insititia ve
bölgelerin üretimi, Türkiye erik üretiminin
P. salicina olup, Avrupa erikleri (P.
¾’ünden daha fazladır (Bolat ve ark., 2015).
domestica) ve Japon erikleri (P. salicina)
Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP),
ticari değerleri bakımından dünya erik
ülkemizin en büyük sulama ve kalkınma
yetiştiriciliğinde daha önemli bir yere sahiptir
projesi olup, yaklaşık 2 milyon hektar alanı
(Özbek, 1978). Japon grubu erikleri,
kapsamaktadır. Türkiye’nin toplam erik
ülkemizde Akdeniz Bölgesinde çok başarılı bir
üretiminin yaklaşık %3’lük bölümü
şekilde yetiştirilmektedir. ‘Santa Rosa’ ve
Güneydoğu Anadolu Bölgesinde
‘Formosa’ çeşitleri yıllardan beri bu bölgede
üretilmektedir. GAP projesiyle birlikte
yetiştirilen çeşitlerdir (Özgüven ve Küden,
sulamanın başladığı bu bölgemizde, erik
1993). P. salicina Lindl. türünün anavatanı
yetiştiriciliği bir artış eğilimine girmiştir (Bolat
Çin’dir ve bu türe giren çeşitler Japon erikleri
ve ark., 2015).
diye de adlandırılmaktadır. Önemli sofralık
Bu çalışma, Japon grubu erik çeşitleri
erik çeşitlerinin büyük bir çoğunluğu bu
arasından, Güneydoğu Anadolu Bölgesi
türden doğmuştur. Genellikle kışı soğuk
ekolojik koşullarına uygun olanları belirlemek
geçmeyen ılıman veya sıcak ılıman
amacıyla Gaziantep’te yürütülmüştür.
bölgelerde iyi sonuç vermektedir. Son

yıllarda yeni çeşitlerin de girmesiyle Materyal ve Metot
yurdumuzda üretimi hızla artmaktadır. Bu
gruba giren erik çeşitleri Mayıs ortası ile Ekim Bu araştırmada, ‘Angeleno’, ‘Autumn
ayları arasında olgunlaşmaktadır (Balık, Giant’, ‘Bella di Barbiano’, ‘Black Amber’,
2005). Türkiye’de sofralık erik yetiştiriciliği ‘Black Beauty’, ‘Black Diamond’, ‘Firenze 90’,
daha çok Ege, Akdeniz ve Marmara ‘Fortune’, ‘Friar’, ‘Globe Sun’, ‘Larry Ann’,
bölgelerinde yoğunlaşmıştır. Özellikle erik ‘Obilnaja’, ‘October Sun’, ‘Original Sun’
bahçesi kurulurken Japon grubundan yüksek ‘President’, ‘Queen Rosa’ ve ‘TC Sun’ Japon
verimli erik çeşitlerinin tercih edilmesi grubu erik çeşitleri kullanılmıştır. Çalışmada
sonucu üretim belirli miktarda artmıştır. yer alan 17 erik çeşidi, her çeşitten 5 ağaç
Fakat dünyadaki gelişmeler yeterince takip olacak şekilde Antepfıstığı Araştırma
edilememiş ve geliştirilen erkenci, kaliteli ve Enstitüsü Dr. Ahmet Münir BİLGEN Araştırma
verimli erik çeşitlerinden yararlanılamamıştır. İstasyonunda 6x5 m dikim aralıklarında 2002
yılında dikilmiştir. Tüm çeşitler için
248
Açar/Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi (2016) 20(4): 247-252
Myrobolan 29 C klonal anacı kullanılmıştır. Meyve Ağırlığı (g): Meyvelerin 0.01 grama
Sulama, damla sulama yöntemiyle (3 l h-1 duyarlı dijital terazide tartılması sonucunda
damlatıcı debisi ve 8 saat süreyle sulama) belirlenmiştir.
Mayıs-Ekim ayları arasında haftada 2 kez Et/Çekirdek Oranı: Meyve eti ağırlığının
yapılmıştır. çekirdek ağırlığına bölünmesiyle elde
Çalışmada, erik çeşitlerinin 2005 yılı edilmiştir.
araştırma sonuçları yer almakta olup, Suda Çözünebilir Kuru Madde İçeriği
çeşitlerin ağaç başına verimlerinin yanı sıra (SÇKM) (%): Meyvelerin SÇKM değerleri
fenolojik ve pomolojik özellikleri de dijital refraktometre ile belirlenmiştir.
belirlenmiştir.
İstatistiksel Analizler
Fenolojik Gözlemler Araştırma, tesadüf parselleri deneme
Çiçeklenme Dönemleri: Ağaçlardaki desenine göre 5 tekerrürlü ve her tekerrürde
çiçeklerin %5’inin açmış olduğu dönem ilk 1 ağaç olacak şekilde kurulmuştur. Elde
çiçeklenme, %70’inin açtığı dönem tam edilen verilerin varyans analizleri Minitab
çiçeklenme ve %90’ının taç yapraklarını 11.12 (Minitab Inc.) istatistik programı
döktüğü dönem çiçeklenme sonu olarak kullanılarak yapılmış ve ortalamalar Duncan
değerlendirilmiştir. çoklu karşılaştırma testi ile %5 önem
Hasat Tarihi: Denemedeki çeşitlere ait seviyesinde karşılaştırılmıştır.
meyvelerin olgunlaşma tarihleri, meyve tadı,
meyve zemin ve et rengi ile meyvenin sertlik Araştırma Bulguları ve Tartışma

durumuna göre saptanmıştır.
Araştırmada, ağaç başına verim,

çiçeklenme dönemleri, hasat tarihi, meyve
Verim (kg)
boyutları, meyve ağırlığı, et/çekirdek oranı ve
Ağaç başına verim değerleri 0.1 grama
suda çözünebilir kuru madde içeriği (SÇKM)
duyarlı dijital terazide tartılarak
belirlenmiştir.
belirlenmiştir.
Araştırmada kullanılan erik çeşitlerine ait

Pomolojik Analizler fenolojik gözlemler Çizelge 1’de verilmiştir.
Her çeşitten rastgele seçilen 25’er adet Çeşitlerin ilk çiçeklenme tarihleri 17 Mart
meyvede pomolojik analizler yapılmıştır. (Queen Rosa) ile 5 Nisan (Firenze 90)
Meyve Eni (mm): Meyvelerin iki yanağı arasında; tam çiçeklenme tarihleri 31 Mart
arasındaki mesafenin dijital kumpasla (Queen Rosa) ile 12 Nisan (Firenze 90)
ölçülmesi sonucunda belirlenmiştir. arasında; çiçeklenme sonu tarihleri ise 3
Meyve Boyu (mm): Meyvelerin karın Nisan (Queen Rosa) ile 15 Nisan (President)
çizgisi ile sırt çizgisi arasındaki mesafenin arasında değişmiştir.
dijital kumpasla ölçülmesi sonucunda Balık (2005), Kahramanmaraş’ta Japon
belirlenmiştir. grubu erik çeşitleriyle ilgili yürüttüğü
Meyve Yüksekliği (mm): Meyvelerin sap çalışmada, ilk çiçeklenmeyi 1 Mart tarihinde
çukuru ile meyve ucu arasındaki mesafenin ‘Black Diamond’, ‘Fortune’ ve ‘Queen Rosa’
dijital kumpasla ölçülmesi sonucunda çeşitlerinde saptadığını, bu çeşitleri 8 Mart
belirlenmiştir. tarihiyle ‘Obilnaja’nın izlediğini ve en geç
çiçeklenmenin ise 18 Mart tarihinde ‘Autumn
Giant’ çeşidinde gözlendiğini bildirmiştir.
249