Table Of ContentLeonhard Herrmann / Silke Horstkotte
Gegenwarts-
literatur
Eine Einführung
Leonhard Herrmann / Silke Horstkotte
Gegenwartsliteratur
EineEinführung
J.B. Metzler Verlag
DieAutor/innen
LeonhardHerrmann,Dr.,istwissenschaftlicherMitarbeiteramInstitutfürGermanistik
derUniversitätLeipzig.
SilkeHorstkotte,PDDr.,istMarieCurieResearchFellowanderSchoolofModernLanguages
andCulturesderUniversityofWarwick.
Gedrucktaufchlorfreigebleichtem,säurefreiemundalterungsbeständigemPapier
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternet
überhttp://dnb.d-nb.deabrufbar.
ISBN978-3-476-02578-4
ISBN978-3-476-05464-7(eBook)
DiesesWerkeinschließlichallerseinerTeileisturheberrechtlichgeschützt.Jede
VerwertungaußerhalbderengenGrenzendesUrheberrechtsgesetzesistohne
ZustimmungdesVerlagesunzulässigundstrafbar.DasgiltinsbesonderefürVer-
vielfältigungen,Übersetzungen,MikroverfilmungenunddieEinspeicherungund
VerarbeitunginelektronischenSystemen.
J.B.Metzler
©Springer-VerlagGmbHDeutschland,2016
Einbandgestaltung:Finken&Bumiller,Stuttgart(Foto:fotolia.de,V.Zhuravlev)
Satz:primustypeHurlerGmbH,Notzingen
DruckundBindung:TenBrink,Meppel,Niederlande
J.B.MetzleristTeilvonSpringerNature
DieeingetrageneGesellschaftistSpringer-VerlagGmbHDeutschland
www.metzlerverlag.de
[email protected]
Inhaltsverzeichnis
1 Gegenwart–Gegenwärtigkeit–Gegenwartsliteratur.............. 1
1.1 Gegenwartstheorien.................................................. 4
1.2 MethodologischeHerausforderungen............................... 7
1.3 KanonderGegenwart................................................ 11
2 Literaturdebatten1990–2015....................................... 15
2.1 Derdeutsch-deutscheLiteraturstreitunddasEndeder
›Gesinnungsästhetik‹................................................. 16
2.2 NeuerKonservatismus?BothoStrauß’
»AnschwellenderBocksgesang«..................................... 20
2.3 DerStreitumGünterGrass.......................................... 22
2.4 MartinWalsersPaulskirchen-Rede .................................. 25
2.5 Realismus-Streit,neuesErzählenunddie›Qualität‹
vonGegenwartsliteratur ............................................. 27
3 WendeundEinheit................................................... 33
3.1 LiteraturimAusnahmezustand...................................... 35
3.2 Topologiender1990er................................................ 40
3.3 Wenderomane ....................................................... 45
3.4 Post-DDR-Literatur................................................... 48
4 Popromanund»Fräuleinwunder«................................... 53
4.1 PopliteraturalsZeitkritik............................................. 56
4.2 Pop,Musik,Diskurs.................................................. 58
4.3 PopalsErkenntnisweise............................................. 59
4.4 PopliteraturundLebensstil:TristesseRoyaleimFaserland......... 63
4.5 »LiterarischesFräuleinwunder«:EinMythosundseinEnde....... 66
5 GeschichteimGedächtnis ........................................... 71
5.1 AbschiedvondenKriegsteilnehmern............................... 72
5.2 ErzählenimMusterderGenerationen............................... 76
5.3 RäumeundOrtederErinnerung..................................... 81
5.4 Post-Holocaust-Literatur............................................. 85
6 KriegundTerror ...................................................... 89
6.1 Jugoslawien .......................................................... 90
6.2 Der11.September.................................................... 97
6.3 Gewaltglobal......................................................... 102
7 NachdemMenschen................................................. 107
7.1 UnbehaglicheGeschlechter.......................................... 108
7.2 Verletzlichkeit........................................................ 113
7.3 Kreatürlichkeit........................................................ 119
V
Inhaltsverzeichnis
8 Globalisierung........................................................ 123
8.1 LiteraturundMigration.............................................. 124
8.2 Reiseliteratur ......................................................... 131
8.3 EntdeckerromaneunddieVorgeschichtederGlobalisierung....... 135
8.4 Globalisierungs-undWirtschaftskritik.............................. 138
9 FantastikundSpekulation........................................... 143
9.1 Apokalypse........................................................... 146
9.2 Weltraum............................................................. 151
9.3 Jenseits............................................................... 155
9.4 BegegnungmitdemGöttlichen...................................... 157
10 DramaundTheater................................................... 161
10.1 Postdramatikparexcellence:ElfriedeJelinek ....................... 164
10.2 MedienundOrtedesTheaters....................................... 167
10.3 KollaborationundPartizipation..................................... 172
10.4 RückkehrderMimesis ............................................... 174
11 Lyrik................................................................... 177
11.1 ZwischenOstundWest.............................................. 180
11.2 AvantgardeundTradition............................................ 186
11.3 LandschaftundNatur................................................ 189
11.4 EinblickeinEigentliches............................................. 192
12 Literatur,MarktundMedialitätinderGegenwart.................. 197
12.1 Betriebsklimawandel:InstanzenundInstitutionen
desLiteraturbetriebs................................................. 197
12.2 BedingungenvonAutorschaft....................................... 205
12.3 MedialitätvonLiteratur.............................................. 208
13 Anhang............................................................... 211
13.1 Literaturverzeichnis.................................................. 211
13.2 Personenregister...................................................... 227
VI
1
1 Gegenwart – Gegenwärtigkeit –
Gegenwartsliteratur
»Gegenwart.einvielfachmerkwürdigeswort«–mitdieserFeststellungbeginntder
Artikel »Gegenwart« in Grimms Deutschem Wörterbuch aus dem Jahr 1897 (Bd.5,
Sp.2282).Ander›Merkwürdigkeit‹desWorteshatsichbisheutenichtvielgeändert.
Was›dieGegenwart‹istundaufwelcheWeisewirinderLagesind,übersieetwas
auszusagen, istbis heute Gegenstand intensivererkenntnistheoretischer Debatten.
Was ist dann ›Gegenwartsliteratur‹? Und wie können wir uns wissenschaftlich mit
ihrbeschäftigen?
Problematische Gegenwart. Ursprünglich ein Adjektiv (›gegenwärtig‹), ist das
Substantiv›Gegenwart‹erstrelativspätnachweisbarundhattezunächstdieBedeu-
tungvon›inAnwesenheitvon‹oder›gegenübervon‹.Gegenwartmeintedabeiauch
etwasfeindlichBegegnendes,dasdemeigenenZugriffentzogenist–imWort›wider-
wärtig‹stecktdiesealteBedeutungnachwievor(Hennig1974).DieheutigeBedeu-
tungals»Zeit[punkt]zwischenVergangenheitundZukunft«,»Zeit,indermange-
radelebt«,oder»Jetztzeit«(Duden)hatdasWort›Gegenwart‹erstimausgehenden
18.Jahrhundertserhalten.LangehatteesaucheineräumlicheKomponente:Als›ge-
genwärtig‹galtetwas,daszeitlichundräumlichanwesendist.DieVerwendungdes
BegriffsverlangtezudemdieAngabe,wessen›Gegenwart‹denngemeintwar.
FürunsHeutigeist›Gegenwart‹hingegenjener»ausdehnungslose[]Punkt«(Ste-
path2006,42)zwischenVergangenheitundZukunft,derdeshalbsoschwerzufas-
senist,weilerimMomentdesSprechensüberihnschonwiederderVergangenheit
angehört.StrenggenommenkannesalsogarkeinBuchüberGegenwartsliteraturge-
ben, sondern allenfalls eines über die Literatur der jüngsten Vergangenheit. Denn
GegenwartwärefürLeserinnenundLeserjenerkurzeMoment,inwelchemsiezu
diesemBuchgreifen–dieGegenstände,dieesbehandelt,sinddagegenbereitsVer-
gangenheit.
›Gegenwartsliteratur‹ ist damit zunächst ein relationaler Begriff, der die indivi-
duelleBeziehungeinereinzelnenPersonzueinemliterarischenTextbezeichnetund
kenntlich macht, dass ein Text als literarisches Produkt der je eigenen ›Jetztzeit‹
wahrgenommen wurde. Eine übergreifende Gegenwartsliteratur, die für viele oder
garalleLeserinnenundLesergleichermaßen›gegenwärtig‹ist,wäredamiteinPhan-
tasma.
GegenwartalsEpoche.DennochbietetdiesesBucheineEinführungindie›Ge-
genwartsliteratur‹,undwirglauben,dassdieserTitelrichtigist–auchwenneszum
TeilliterarischeTextebehandelt,dieentstandensind,alsdiejüngstenunsererLese-
rinnenundLesernochgarnichtgeborenwaren,unddiedaherreinzeitlichnichtzu
deren›Gegenwart‹zuzählenwären.Dochmit›Gegenwartsliteratur‹beschreibenwir
KonstellationenausliterarischenTexten,DiskursenundäußerenRahmenbedingun-
gen,die vonLeserinnen undLesernauchdannals ›gegenwärtig‹empfunden(und
nicht etwa der Vergangenheit zugerechnet) werden, wenn zwischen der eigenen
›Jetztzeit‹undderErstpublikationderTexteeinigeJahrevergangensind.Denndie
DiskurseundRahmenbedingungen,aufdiesieverweisen,sindübereinenlängeren
Zeitraumrelativstabil.
IndiesemSinnemeint›Gegenwart‹eineliteraturgeschichtlicheEpoche,vonder
zwareinAnfang,nichtabereinEndebestimmbarist,weilwirselbstihrnochange-
hören (vgl. Klappert 2010). Als Epoche wird in der Literaturwissenschaft ein Zeit-
L. Herrmann, S. Horstkotte, Gegenwartsliteratur,
DOI 10.1007/978-3-476-05464-7_1, © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016 1
1
Gegenwart–Gegenwärtigkeit–Gegenwartsliteratur
raum bezeichnet, in dem ein bestimmtes ›Literatursystem‹ vorherrscht (Titzmann
2007).DamitsindäußereRahmenbedingungen,aberauchpoetologischeVorstellun-
genüberdenSinnunddieFunktionvonLiteratur,ihreSchreibweisenundInterakti-
onsmustergemeint,dieinnerhalbeinerEpochemehroderrelevantereGemeinsam-
keitenbesitzenalsimVergleichzueinemvorangegangenenZeitraum.
AnfängederGegenwart.WannbeginntdieEpoche,diewiralsunsereGegenwart
bezeichnen? Wann setzt jenes ›Literatursystem‹ ein, das auch für die Jetztzeit von
LeserinnenundLesernGültigkeitbesitzt?WirdatierendieseAnfängeaufdieEreig-
nisse der Jahre 1989/90, die neue Rahmenbedingungen, Gegenstände und Funkti-
onszuweisungenvonLiteraturzurFolgehatten.DiefundamentalenpolitischenVer-
änderungen und die hoch dynamischen ökonomischen und medialen Entwicklun-
genderFolgejahrewarfenProblemeundHerausforderungenauf,diebisheuteinli-
terarischenTextenaufgegriffenundästhetischreflektiertwerden.NeueThemenund
Gegenstände,neueSchreibweisen,poetologischeÜberzeugungenundSelbstbestim-
mungen literarischen Schreibens entstanden. Damit unterscheidet sich Literatur
nach1989/90vonderZeitoderEpochedavor,lässtsichaber(noch)nichtvoneiner
aufsiefolgendenEpocheabgrenzen.
Dasbedeutetnatürlichnicht,dassdieLiteraturseit1990keineGemeinsamkeiten
mitderjenigender1970erund1980erJahreaufweist–imGegenteilsindvieleÜber-
gänge und Verbindungslinien erkennbar. Doch die fundamentalen Veränderungen,
diesichseitdenfrühen1990erJahrenpolitisch,gesellschaftlich,wirtschaftlich,kul-
turellunddurchneueEntwicklungenindenMedienergebenhaben,rechtfertigenes,
voneinemneuenliteraturgeschichtlichenAbschnittzusprechen.
Gegenwarts- und Nachkriegsliteratur. In der Literaturgeschichtsschreibung ist
esbisherweitgehendüblich,dieLiteraturderGegenwartimZusammenhangmitder
Nachkriegsliteratur darzustellen. Titel entsprechender Bücher lauten etwa Ge-
schichtederdeutschenLiteraturvon1945biszurGegenwart(Barner2006)oderGe-
schichtederdeutschsprachigenLiteraturseit1945(Schnell2003).Dabeiwerdendie
Jahre 1989/90 durchaus als Epocheneinschnitt begriffen, weil sie das Selbstver-
ständnisvonAutorinnenundAutorensubstantiellveränderten(vgl.ebd.,519);doch
führtdasnichtdazu,dassdieLiteraturseit1989/90inseparatenliteraturgeschicht-
lichenMonografienbehandeltwird.
Anders sieht es in dezidiert auf die Gegenwartsliteratur bezogenen Einzeldarstel-
lungenaus,diebislangüberwiegendvonLiteraturkritikernstammen.Hierscheintsich
dieEpochenschwelle1989/90allmählichdurchzusetzen:HelmutBöttigerbeschreibt
die1990erJahrealseineZeitNachdenUtopien,indereineneueLiteraturmitneuen,
gegenwartsbezogenen Schreibverfahren entstehe (Böttiger 2004). Richard Kämmer-
lings(2011)siehtimJahr1995einenzentralenEinschnitt,weilseithereinebesonders
gegenwartsbezogeneLiteraturentstandenist.EinenEpochenumbruch,dersichdurch
einenGenerationswechselinnerhalbderAutorenschaftvonGegenwartsliteraturvoll-
zieht,beschreibtVolkerHage(2007).Einen»Klimawechsel«inderGegenwartsliteratur
erkenntbereitsderLiteraturwissenschaftlerKlaus-MichaelBogdal(1998).
DiewichtigstenliteraturwissenschaftlichenSammelbändezurdeutschsprachigen
GegenwartsliteratursetzenebenfallsmitdenJahren1989/90ein(Wehdeking/Cor-
bin2003;Kammler/Pflugmacher2004;Eke/Elit2012;Gansel2012;Rhode/Schmidt-
Bergmann2013).AuchdieJahrtausendwendegiltalsEinschnitt,dessenAuswirkun-
genaufliterarischeTextebeobachtenswertscheinen(Schöll/Bohley2011;Zemanek/
Krones 2008; Horstkotte/Herrmann 2013), wenngleich von einer neuen Epoche in
diesemZusammenhangseltenerdieRedeist.
2
1
Gegenwart–Gegenwärtigkeit–Gegenwartsliteratur
89/90unddieFolgen.AufwelcheWeisedieUmbruchjahre1989/90unddiean-
schließendenEntwicklungendieGegenständeundPoetiken,dieformalenStruktu-
ren und die medialen Grundlagen von Literatur verändern, ist der zentrale Gegen-
standdiesesBuchs.DieDarstellungfolgteinerthematischenOrdnung:JedesKapitel
isteinemjenerDiskursegewidmet,derseit1989/90vonbesondererBrisanzwaren
undinliterarischenTextenaufgegriffenundfortgeführtwurden.DerEinschnittdes
Jahres 1989/90 ist dabei nicht allein durch äußere – politische, ökonomische oder
mediale–Rahmenbedingungenmarkiert,sondernkennzeichnetdieLiteraturauch
inihremInneren,dasichSchreibweisen,Formen,StoffeundMotivesowiederUm-
gangmitTraditionenerheblichverändern;gleichesgiltfürdenLiteraturbetrieb,der
sichseitden1990erJahrendeutlichwandelt.
MitdenpolitischenEreignissenderJahre1989/90setzteineFülleliterarisch-poe-
tologischer Debatten (s.Kap.2) ein, die bisherige Funktionsbestimmungen von Li-
teraturhinterfragenundihrandereRollenundAufgabenzuweisenalsinden1970er
und1980erJahren.InsbesonderedieAuseinandersetzungmitGeschichteundErin-
nerungrücktdabeiindenFokusvonAutorinnenundAutorenundschafftneueFor-
menerinnerndenErzählens(s.Kap.5).Neue,dezidiertgegenwartsbezogeneErzähl-
weisen(Kap.4)kommenauf,diemitderMedienbrancheinteragierenundsichals
Unterhaltung und Form von Kritik verstehen. Andere Formen literarischer Gegen-
wartskritik (Kap.6, 8) beziehen sich auf neue politische, ökonomische und gesell-
schaftlicheEntwicklungenundentwickelnFormen,umLiteraturundWirklichkeitin
ein neues Verhältnis zu setzen. Zugleich greift Literatur Fragen nach der Bestim-
mungdesMenschenauf(Kap.5)undversucht,dessenkomplexeWirklichkeitsver-
hältnisse in literarische Formen zu fassen (Kap.9). Diese Tendenzen zeigen sich
nichtalleininErzähltexten,sondernauchimGedichtundimDrama;fürbeideGat-
tungen lassen sich noch einmal je spezifische Entwicklungen aufzeigen (Kap.10,
11).NichtzuletztverändertsichauchdieVerbreitungundVermarktungvonLitera-
turdurchdierasanteEntwicklungdigitalerMedienerheblich(Kap.12).Dietechni-
schenMöglichkeitendiesesMedienwandelswerdenbereitsfrühergeschaffen,errei-
chenabererstimVerlaufder1990erJahreneinebreiteÖffentlichkeit,veränderndie
MediennutzungerheblichundführennachderJahrtausendwendezueinerRevolu-
tiondesKommunikationsverhaltens.
Gegenwartsliteratur–systematisch.DerBegriff›Gegenwartsliteratur‹beschreibt
nichtnureinenochunabgeschlosseneEpoche,sondernlässtsichauchalssystema-
tischeKategoriederLiteraturwissenschaftbestimmen,diedaskontinuierlicheWech-
selverhältniszwischenderLiteraturundihrerUmweltindenBlicknimmt.AlsGe-
genwartsliteraturbetrachtetdieseEinführungdeshalbnichtalleineinefürLeserin-
nenundLeserzeitlichwieräumlich›gegenwärtige‹Literatur,sonderninsbesondere
literarische Texte, die sich mit ihrer eigenen Zeit, ihren Kontexten, Problemen und
Herausforderungen auseinandersetzen. Seit der Antike, in Bezug auf die deutsch-
sprachigeLiteraturinsbesondereseitderAufklärung,istesdasZielliterarischerAu-
toren,EinflussauföffentlicheDebattenzunehmen(Braungart2013,9).DieGegen-
wärtigkeitvonLiteraturistindiesemSinneein»Wahrnehmungsmodus,eineForm
der Aufmerksamkeit auf die Erscheinungen, Sprechweisen und Äußerungsformen
derZeit«(vanLaak2013,122).DieentsprechendenTextegreifenihreeigeneGegen-
wartnichtalleinstofflichodermotivischauf,indemsieeineWeltschildern,dieder
Gegenwart von Leserinnen und Lesern stark ähnelt. Die Gegenwärtigkeit literari-
scherTextezeigtsichauchinihrenformalenVerfahren,durchdiesiealsReaktionen
aufdieeigeneZeitbegreifbarwerden:IndemliterarischeTexteetwadenStatusder
3
1
Gegenwart–Gegenwärtigkeit–Gegenwartsliteratur
erzähltenWeltfraglichoderunsicherwerdenlassen,weisensieihreeigeneGegen-
wartalsplural,dynamischundheterogenaus.AuchderproblematischeStatusvon
Gegenwart,dieimmernurmomenthaftfassbarist,wirdaufdieseWeiseästhetisch
reflektiert.
HerkömmlicherweisedienenGenrebegriffewie›Zeit‹-oder›Gesellschaftsroman‹,
›Zeitgedicht‹oder›Dokumentartheater‹zurBezeichnungliterarischerTexte,diesich
dezidiertaufihreäußere,unmittelbareWirklichkeitbeziehen.Derobenskizzierte,
systematischeBegriffvonGegenwartsliteraturistdagegenweitergefasstundweni-
gerstarkankonkretenGestaltungsmusternorientiert:MitihmkannaucheinTextals
Gegenwartsliteraturbezeichnetwerden,dessendargestellteWeltsichreinäußerlich
nichtodernurentferntmitseinereigenenGegenwartberührt–etwaindemerein
historischesSujetalszentralenGegenstandwähltodereinenStoff,dersichnachden
ParameterngeschichtlicherWirklichkeitennichtkonkreteinordnenlässt.Einlitera-
rischerTextkannauchdannaufdieeigeneZeitbezogensein,wennerderenStruk-
turen,EigenschaftenundProblemeaneinem(oftnurscheinbar)entferntenGegen-
standdeutlichmacht.
LiterarischeGegenwärtigkeitimsystematischenSinn–alsstrukturelleBezogen-
heitaufdieeigeneZeit–kanninsbesonderedurchspezifischenarrativeStrukturen
erzeugt werden, sowie durch parabolische, allegorische oder symbolische Bedeu-
tungsebenen. Braungart (2013, 14) bestimmt in diesem Sinne drei Formen der Ge-
genwärtigkeitvonLiteratur:
eine »kontextbezogene Gegenwärtigkeit«, mit der der Text explizit auf seine ei-
■
geneZeitverweist,
eine»ästhetischeGegenwärtigkeit«,diesichinpoetischenVerfahrenzeigt,
■
und eine »existenzielle Gegenwärtigkeit«, mit der Literatur auf das »allgemein
■
Menschliche«alspermanentgegenwärtigerKonstanteverweist.
GegenwartsliteraturderGegenwart.Ineinemzugleichhistorischenwiesystemati-
schen Sinn meint ›Gegenwartsliteratur‹ damit die Gegenwartsliteratur der Gegen-
wart–jeneLiteratur,dieseit1989/90entstandenistundsichmitneuenVorausset-
zungenundBedingungenpoetischauseinandersetzt.Gegenwartsliteraturistdamit
nichtalleineineEpochenzuweisung,sonderneineInterpretationshypothese,diedie
unmittelbareBezogenheiteinesTextesaufDiskursedereigenenZeitunterstelltund
dieimZugeeinerwissenschaftlichenAuseinandersetzungzuüberprüfenist.Selbst
beizeitlich›gegenwärtigen‹TextenkanndiesesErgebnisnegativsein:»Nichtjeder
zeitgenössische literarische Text ist gegenwärtig; nicht jeder gegenwärtige literari-
scheTextistzeitgenössisch«(Braungart2013,13).
1.1|Gegenwartstheorien
FragenvonGegenwärtigkeitundGegenwartbeschäftigendieaktuelleLiteratur-und
Kulturtheorieintensiv.DiewesentlichenTheorien,dieausderDebattehervorgegan-
gensind,kreisenumzweiLeitthesen:dieder»Schrumpfung«aufdereinenunddie
der »Verbreiterung« von Gegenwart auf der anderen Seite (zur Gegenüberstellung
vgl.Fulda2013).DerLiteraturwirdindiesenTheorieneinezentraleRollezugemes-
sen–undzwaralsVergegenwärtigungs-undReflexionsmediumeinesveränderten
VerhältnissesvonVergangenheit,GegenwartundZukunft.
4
