Table Of ContentVERÖFFENTLICHUNGEN DER
HISTORISCHEN KOMMISSION ZU BERLIN
BEIM FRIEDRICH-MEINECKE-INSTITUT
DER FREIEN UNIVERSITÄT BERLIN
BAND 13
Walter de Gruyter & Co.
vormals G. J. Göschen'sche Verlagshandlung
J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung · Georg Reimer · Karl ]. Trübner · Veit & Comp.
Berlin 1964
JOHANNES SCHULTZE
FORSCHUNGEN ZUR BRANDENBURGISCHEN
UND PREUSSISCHEN GESCHICHTE
Ausgewählte Aufsätze
Mit einem. Vorwort von
WILHELM BERGES
Walter de Gruyter & Co.
vormals G. J. Göschen'sche Verlagshandlung
J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung · Georg Reimer · Karl ]. Trübner · Veit & Comp.
Berlin 1964
©
Ardiiv-Nr. 47 59 64/3
Copyright 1964 by Walter de Gruyter & Co. · vormals G. J. Göschen's che Verlagshandlung
J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung · Georg Reimer · Karl J. Trübner · Veit & Comp.
Printed in Germany — Alle Rechte der Übersetzung, des Nachdrucks, der photomechanisdien
Wiedergabe und der Anfertigung von Mikrofilmen — audi auszugsweise — vorbehalten.
Satz und Druck: Thormann & Goetsdi, Berlin 44.
VORWORT
Eine Gesamtdarstellung der Geschichte des Brandenburger Landes
war und ist in zweifacher Weise behindert: Einmal liegt der makro-
skopische Ausblick auf die Geschidite des preußischen Staates und des
deutschen Reiches näher als der mikroskopische Einblick in die Ent-
wicklung der landschaftlichen Zelle; zum anderen wuchs der Reichtum
an vorbereitenden Einzeluntersuchungen in den letzten Jahrzehnten so
ungemessen, wurde er zudem so wenig in einer kritischen Bibliographie
gesichtet, „daß es heute die Leistungsfähigkeit eines einzelnen Menschen
bei weitem übersteigt, die verschiedenen zeitlichen Perioden wie einzelne
Gebiete in einer Gesamtdarstellung gleichmäßig erschöpfend zu behan-
deln — die Arbeitsteilung ist hier unumgänglich geworden". Mit diesen
Worten schließt eine Charakteristik der älteren und neueren branden-
burgischen Geschichtsschreiber. Ihr Verfasser vertritt das Recht und die
Notwendigkeit der mikroskopischen Betrachtung, nicht weil er „das
Blickfeld weit über die Landschaftsgrenzen hinaus" anderen völlig über-
lassen will, sondern weil er den Wert exemplarischen Studiums für ein
weiträumiges historisches Denken selbst erfuhr. Er hat auch keineswegs
vor den Schwierigkeiten der Stoffbeherrschung resigniert, vielmehr,
indem er die „unumgängliche Arbeitsteilung" für seine Person voraus-
nahm und sich vornehmlich die Aufgabe einer politischen und territoria-
len Geschichte Brandenburgs auflud, als ein einzelner die lang vermißte
Gesamtdarstellung für die älteren Perioden geliefert. In seinem Werk
„Die Mark Brandenburg", dessen erste drei Bände 1961—63 in Berlin
erschienen und dessen vierter Band heute, da ich dies schreibe, der Voll-
endung entgegengeht, legte Johannes Schultze die Quintessenz jahr-
hundertelanger Forschung zur brandenburgischen Geschichte bis zum
17. Jahrhundert und damit auch die Summe seines eigenen Gelehrten-
lebens nieder.
Endlich haben wir ein Handbuch, das zuverlässig über alle wichti-
gen Fragen unterrichtet, die die Erforscher der älteren brandenburgi-
schen Geschichte beunruhigt haben. Zugleich dürfen wir hoffen, daß die
Unruhe fortwährt und die Nachkommenden ergreift, denn das Beson-
dere dieses Handbuchs und sein Platz in der brandenburgischen Ge-
schichtsschreibungwird einmal auch darin gesehen werden, daß es anders
VI Vorwort
als vergleichbare Werke, weldie die wissenschaftliche Tradition mit dem
autoritativen Anspruch» causa finita est" beurkunden, die Tradition durch
neue Fragestellungen fortführt. Die eigenen quellenkritischen und edi-
torischen, die regional- und lokalhistorischen Vorarbeiten, die Schultze
aus langer und lebendiger Auseinandersetzung mit allen Publikationen
des Untersuchungsgebietes in die Zusammenfassung einbrachte, dienten
ebensogut dazu, Urteile zu festigen wie Vorurteile aufzudecken, die
Konturen des Bildes kräftiger zu zeichnen wie zur Korrektur alter Ver-
zeidinungen zu provozieren, abzuschließen wie anzuregen. Der Leser
fühlt sich aufgefordert, wie der Verfasser klare Ortsbestimmungen zu
wagen und sich doch wie er die verjüngende Kraft ständiger kritischer
Uberprüfung und Selbstüberprüfung zu bewahren.
Knapp gefaßt, wie das Handbuch ist, hat es die Bedeutung der grund-
legenden Aufsätze von Johannes Schultze nicht geschmälert — sie dürfen
neben den Editionen und den selbständigen Monographien als ein unent-
behrlicher Kommentar der Gesamtdarstellung gelten, ob sie nun mehr
Zeugnisse des Fortschrittes zur Synthese sind oder mehr Maßstäbe und
Aufgaben für die zukünftige Forschung setzen, ob mehr der Kenner
oder mehr der Zweifler spricht. Die Historische Kommission zu Berlin
ehrt sich selbst, wenn sie diese Aufsätze in einer Auswahl, die der Autor
selber getroffen hat, in handlicher Weise herausgibt. Sie verehrt in Jo-
hannes Schultze eine Verkörperung ihrer guten Traditionen und einen
Bürgen erneuerungsfähiger und fortwirkender Energie.
Berlin-Lichterfelde, Im Auftrage der
am 13. Mai 1964 Historischen Kommission zu Berlin
Prof. Dr. Wilhelm Berges
INHALT
VORWORT von Wilhelm Berges V
Die wirtsdiafllidien Verhältnisse in Brandenburg in voraskanisdierZeit (Nr. 127)* 1
Nordmark und Altmark (Nr. 171) 8
Der Wendenkreuzzug 1147 und die Adelsherrschaften in Prignitz und
Rhingebiet (Nr. 160) 41
Die Mark und das Reich (Nr. 163) 70
Das „Markrecht" Markgraf Ottos II. von Brandenburg (Nr. 174) 104
Lehnredit und Erbrecht (Nr. 175) 120
Entstehung der Mark Brandenburg und ihrer Städte (Nr. 181) 137
Caput mardiionatus Brandenburgensis (Nr. 159) 155
Die brandenburgisdien Städtesiegel (Nr. 133) 177
Was bedeutet der Hahn im Wappen der Stadt Frankfurt/Oder? (Nr. 108) 196
Das märkische Landesaufgebot (Nr. 126) 199
Der Landreiter in der Uckermark (Nr. 150) 209
Eberhard Danckelman (Nr. 105) 214
Die Märkisdie ökonomische Gesellschaft (Nr. 47) 231
Die Rosenkreuzer und Friedrich Wilhelm II. (Nr. 74) 240
Hans Rudolf von Bischoffwerder (Nr. 65, Anhang Nr. 87) 266
Karl Georg von Raumer (Nr. 76) 287
BIBLIOGRAPHIE JOHANNES SCHULTZE bearbeitet von Ulf Heinrich 298
* Die Nummern beziehen sidi auf die Bibliographie am Schluß des Bandes, wo der
Erstdrude verzeichnet ist.
Die wirtschaftlichen Verhältnisse in Brandenburg
in voraskanischer Zeit
Sind wir schon äußerst dürftig über die politischen Verhältnisse und
Vorgänge in dem Bereich der späteren Mark Brandenburg vor dem
12. Jahrhundert unterrichtet, so sieht es im Hinblick auf die Ermitt-
lung der wirtschaftlichen und sozialen Zustände jener Zeit noch weit
kümmerlicher aus. Unmittelbare Nachrichten über Land und Leute,
Handel und Gewerbe fehlen für das Brandenburger Land und die
Lausitz nahezu völlig, so daß der Versuch einer Schilderung auf Mut-
maßungen nach zerstreuten Berichten aus benachbarten Gebieten und
Rückschlüsse aufbauen muß. Rückschlüsse aus den späteren Zuständen
lassen sich jedoch kaum mit Sicherheit gewinnen, wenn man bedenkt,
daß die erste zuverlässige Beschreibung von den Verhältnissen in der
Mark erst über 200 Jahre nach der endgültigen Sicherung der Herr-
schaft Albrechts des Bären in Brandenburg angefertigt wurde (Land-
buch Kaiser Karls IV.); durch die Neusiedlungen des 12. und 13. Jahr-
hunderts hatten sich aber die Siedlungsverhältnisse und das wirtschaft-
liche Leben von Grund aus gewandelt. Die gründliche und planmäßige
Forschung mit dem Spaten, wie sie letzthin in Zantoch und anderen
Burgwällen stattgefunden hat und noch im Gange ist, wird uns erst
einigermaßen festere Unterlagen schaffen.
Wir sind im allgemeinen geneigt, uns die früheren Zustände in Ost-
elbien als außerordentlich primitiv vorzustellen. Gewiß war der Ab-
stand zwischen dem sächsischen Siedlungsgebiet und dem daran gren-
zenden Wendenlande um die Wende des 11. Jahrhunderts in kultureller
Hinsicht augenfällig; aber Sachsen und Slawen waren doch in der Früh-
zeit in enge Fühlung getreten, letztere waren in beträchtlicher Anzahl
über die Elbe gegangen und hatten dort gesiedelt, wobei vielleicht auch
schon in den Randgebieten Blutmischung eingetreten ist. Erst die An-
nahme des Christentums durch die Sachsen stellte das beiderseitige
Volkstum in schärferen Gegensatz, und es begann die Zeit andauernder
Kämpfe. Die ehemaligen germanischen Bewohner des Landes östlich der
Elbe waren auch nicht bis auf den letzten Mann abgewandert, um eine
Einöde hinter sich zurückzulassen, die erst nach geraumer Zeit allmählidi
1 SAultzt
