Table Of ContentPSZ-Drucke
Schriftenreihe des Psychosozialen Zentrums (PSZ)
Universität Ulm
Herausgegeben von H. Kächele P. Novak H. C. Traue
Familienforschung in
Psychiatrie
und Psychotherapie
Herausgegeben von
E. Nordmann und M. Cierpka
Mit 22 Abbildungen
Springer-Verlag
Berlin Heidelberg New York
London Paris Tokyo
Reihenherausgeber:
Prof. Or. Horst Kächele
Prof. Or. Or. Peter Novak
Or. Harald C. Traue
Psychosoziales Zentrum der Universität Ulm
Am Hochsträß 8,0-7900 Ulm
Bandherausgeber:
Oipl.-Psychologe Erik Nordmann
PLK Weissenau, Abt. Psychiatrie I, Universität Ulm
0-7980 Ravensburg-Weissenau
Or. Manfred Cierpka
Abt. Psychotherapie, Universität Ulm, 0-7900 Ulm
Beitrage des 2. Workshop Familieninteraktion. veranstaltet vom
PLK Weissenau. Abt. Kinder-und Jugendpsychiatrie. und der Universität
Ulm. Abteilung Psychotherapie und Sonderforschungsbereich 129
,Psychotherapeutische Prozesse'. am 26.127. Oktober 1984 in Ulm
Wir danken der Fa. Janssen. Neuss. fOr die finanzielle Unterstützung des
Workshops und der Veröffentlichung der Tagungsbeiträge in diesem Band.
ISBN-13: 978-3-540-16880-5 e-ISBN-13: 978-3-642-71433-7
001: 10.1007/978-3-642-71433-7
Das Werk ist umeberrechttich geschützt. Die dadurch begrOndeten Rechte, insbesondere die der
Übersetzung, des Nachdrucks, der Entnahme von Abbildungen, der Funksendung, der Wiedergabe
auf photomechanischem oder 6hnlichem Wege und der Speicherung in DatenverarbeHungsanlagen
bleiben, auch bei nur auszugsweiser IAlrwertung, vorbehahen. Die Vergütungsanspf\lChe des § 54,
Abs.2 UrIIG werden durch die ,Verwertungsgesellschaft Wort', München, wahrgenommen.
ro Springer-lAlrlag Bertin Heidelberg 1986
2119/3140-543210
VORWORT
Die Familientherapie als psychotherapeutische Methode befindet
sich Mitte der achtziger Jahre in der Bundesrepublik weiter in
einer Expansionsphase. Während das immer stärker wachsende In
teresse an systemischen Betrachtungsweisen und therapeutischen
Methoden von den einen euphorisch begrüßt, gar als "kopernika
nische Wende" apostrophiert wird, bewerten kritische Beobachter
den wachsenden Zustrom an Ausbildungsinteressenten bei den fa
milientherapeutischen Instituten unverhohlen als Modeerschei
nung. Diese Kritik beschreibt einen Zustand, den allerdings
jede neue Therapierichtung im Laufe ihrer Entstehung und Ent
wicklung notwendig zu durchschreiten hat. In dieser Phase fin
den wir eine Vielfalt neuer therapeutischer Konzepte, eine Flut
an Publikationen über zugrundeliegende theoretische Modelle und
Anleitungen zum praktischen famillentherapeutischen Handeln.
Wir meinen, daß gegenüber diesem Reichtum an Grundsatzerklärun
gen und an therapeutischer Enetgie in der Tat ein Mangel be
steht an Versuchen zur empirischen Absicherung dieser Modelle
und des darauf aufbauenden Han~.ln8. Eine wichtige Ursache des
Defizits an begleitender Grundlagenforschung sehen wir in der
Form der Institutionalisierung VOn Familientherapie in der Bun
desrepublik: An den Universitäten aus historischen Gründen bis
her noch kaum etabliert, ist Familientherapie vor allem eine
Sache der privaten Ausbildungsintitute - und deren Interesse
liegt eben nicht bei Forschung, sondern bei Ausbildung.
Diese Ausgangssituation war filr uns Anlaß, mit einem eigenen
Workshop zur Familienforschung - in Abgrenzung von der Vielzahl
familientherapeutischer Kongresse ein Diskussionsforum für
die in der BRD verstreuten, empirisch forschenden Arbeitsgrup
pen zu schaffen. Nachdem die Ergebnisse der ersten Tagung 1983
bereits in einem von Prof. K. Schenck, dem Initiator der Veran
staltung herausgegebenen Band veröffentlicht wurden, können nun
die Referate der zweiten Ulmer Tagung vom 26./27. Oktober 1984
vorgelegt werden. Die hier versammelten Beiträge geben einen
Überblick über die Gestalt der bundesrepublikanischen For
schungslandschaft im Sektor klinische Familienforschung.
Die ersten drei Arbeiten lassen sich dem Bereich der Schizo
phrenieforschung zuordnen. HAHLWEG stellt in seinem Beitrag
neue Ergebnisse familienorientierter Untersuchungen zu Ätiolo
gie, Verlauf und Therapie schizophrener Erkrankungen vor. Dabei
stehen zwei miteinander verknüpfte Forschungsansätze im Vorder
grund: Einerseits das Modell der -Expressed Emotion-, bei der
es sich im ursprünglichen Sinne um eine Einstellungsvariable
der Familienangehörigen handelt, andererseits das Modell des
·affektiven Stils· einer Familie, der anhand von Interaktions
maßen erfaßt wird.
Die Arbeit v9n HANS, KRAUSE und STEIMER beschäftigt sich auf
einem psychoanalytisch orientierten theoretischen Hintergrund
mit Interaktionsprozessen bei Schizophrenen. In dem vorgestell
ten Forschungsprojekt wird versucht, Aufschlüsse über das Über
tragungsgeschehen in dyadischen Interaktionen mit Schizophrenen
vor allem über die Analyse nonverbaler Verhaltensparameter zu
erhalten.
SCHRETTER, ASCHOFF-PLUTA, CIERPKA, JORASCHKY, MARTIN und THOMAS
berichten über einen Forschungsansatz zur Erfassung und Analyse
der Grenzen bzw. von Grenzenstörungen bei Schizophreniefamili
en. Vorgestellt wird ein diagnostisches Instrument, das es er
laubt, Grenzen auf der individuellen, inter individuellen und
systemischen Ebene zu differenzieren und daraus mittels Netz
werkanalysen ein Gesamtbild der Familienstruktur zu erstellen.
Ebenfalls um Fragen der Familiendiagnostik geht es in dem Bei
trag von WRANGSJÖ, der sich mit dem "Circumplex Model of Mari
tal and Family Systems" von OLSON et al. beschäftigt. In Form
einer Validierungsstudie wird das auf diesem Modell aufbauende
Familiendiagnostikum FACES auf seine Aussagekraft überprüft.
GUTH & NORDMANN berichten nach Darstellung der bisherigen Be
funde zur Familiendynamik bei Suizidalen über eine Studie zur
Erfassung von Interaktionsstilen in Familien mit suizidalen
Jugendlichen. Ausgehend von den Arbeiten von RICHMAN wird ver
sucht, zentrale Annahmen von dessen Modell der Suizidfamilie
interaktionsanalytisch zu überprilfen.
HEINZ und MINSEL untersuchen den Einsatz der Technik des
"Goal-Attainment-Scaling" im Rahmen der Familientherapie. Von
Interesse ist diese Technik im Hinblick auf die weitgehend of
fene Frage der Entwicklung und Begründung von Therapiezielen,
und auf die Durchführung zielrelevanter Outcome-Forschung. Kom
munikationsprozesse in Magersuchtfamilien thematisiert der Bei
trag von HEHL und EISENRIEGLER. Auch in dieser Studie geht es
um die Bedeutung nonverbaler Kommunikation: Untersucht wird,
inwieweit die mehr oder weniger erfolgreiche Bewältigung von
Problemlöseprozessen in der Familie durch Elimination des auf
dem visuellen Kanal kommunizierten Beziehungsaspekts beeinflußt
wird.
Im letzten Beitrag des Bandes versucht WOLF aus der Sicht des
Familientherapeuten heraus, die nicht unkomplizierte Beziehung
zwischen Familienforschung und Familientherapie darzustellen.
Mit der Erörterung klinisch relevanter Forschungsfragen gibt er
eine Aussicht auf künftige, für den Therapeuten wichtige Ent
wicklungen.
Abschließend sei Herrn HUCKEL von der Firma Janssen für die
organisatorische Hilfe gedankt, die die Durchführung der Tagung
ermöglichte. Unser Dank gilt auch Frau FREY sowie Frau von
STREIT für die Durchführung der vielfältigen Sekretariatsarbei
ten bei der Erstellung des Bandes.
Ravensburg-Weissenau und E.Nordmann/H. Cierpka
Ulm, November 1985
INHALTSVERZEICHNIS: Seite
K. HAHLWEG 1 - 29
Einfluß der Familieninteraktion auf Entstehung,
Verlauf und Therapie schizophrener Störungen
G. HANS, R. KRAUSE, E. STEIMER 30 - 51
Interaktionsprozesse bei Schizophrenen
A. SCHRETTER, R. ASCHOFF, M. CIERPKA, P. JORASCHKY, 52 - 72
G. MARTIN, V. THOMAS
Zum Verhältnis von dyadischer und systemischer
For schung
B. WRANGSJÖ 73 - 93
The Circumplex Model of Marital and Family Systems
U. GUTH, E. NORDMANN 94 - 120
Zur Erfassung von Interaktionsprozessen in Familien
von suizidalen Jugendlichen
M. HEINZ, H. SCHUTH, W.-R. MINSEL 121 - 141
Goal-Attainment-Scaling. Erfahrungen im Kontext einer
Familienpsychotherapie
F.-J. HEHL, E. EISENRIEGLER 142 - 167
Eine Untersuchung zur Kommunikation von Magersucht
Familien
M. WOLF 168 - 180
Interaktionsforschung und Fami1ientherapie
VERZEICHNIS DER AUTOREN
ASCHOFF-PLUTA, R., Dr. rer. biol. hum., Bezirkskrankenhaus Günz
burg, Abt. Psychiatrie 11 der Universität Ulm, 8870 GÜnzburg.
CIERPKA, M., Dr. med., Universität Ulm, Abt. Psychotherapie,
7900 Ulm.
EISENRIEGLER, E., Dipl.-Psych., Universität Düsseldorf, Psycho
logisches Institut, 4000 Düsseldorf.
GUTH, U., Dipl.-Psych., Freie Universität Berlin, Forensische
Psychiatrie, 1000 Berlin.
HAHLWEG, K., Dr. phil., Max-Planck-Institut für Psychiatrie,
8000 München 40.
HANS, G., Dipl.-Psych., Universität des Saarlandes, FB Sozial
und Umweltwissenschaften, 6600 Saarbrücken.
HEHL, F.-J., Prof. Dr. phil., Universität DUsseldorf, Psycho
logisches Institut, 4000 Düsseldorf.
HEINZ, H., Dipl.-Psych., Universität Trier, 5500 Trier.
JORASCHKY, P., Dr. med., Psychiatrische Klinik, Universität Er
langen, 8520 Erlangen.
KRAUSE, R., Prof. Dr. phil., Universität des Saarlandes,
FB Sozial- und Umweltwissenschaften, 6600 Saarbrücken.
MARTIN, G., Dipl.Soz.Arb. (FH), Universität Ulm, Abt. Psycho
therapie, 7900 Ulm.
MINSEL, W.-R., Prof. Dr. phil., Universität Köln, Seminar für
Psychologie, 5000 Köln 1.
NORDMANN, E., Dipl.-Psych., PLK Weissenau, Abt. Psychiatrie I
der Universität Ulm, 7980 Ravensburg-Weissenau.
SCHENCK, K., Prof. Dr. med., PLK Weissenau, Abt. Psychiatrie I
der Universität Ulm, 7980 Ravensburg-Weissenau.
SCHUTH, H., Dipl.-Psych., Universität Köln, Seminar für Psycho
logie, 5000 Köln 1.
SCHRETTER, A., Dipl.-Soz., Armansperger Str. 2, 8000 München.
STEIMER, E., Dipl.-Psych., Universität des Saarlandes, FB Sozial
und Umweltwissenschaften, 6600 Saarbrücken.
THOMAS, V., Dipl.Soz.Arb., Psychiatrische Ambulanz, Universität
Ulm, 7900 Ulm.
WOLF, M., Dr. med., Kinderpsychiatrischer Dienst des Kanton
Zürich, CH-8028 Zürich.
WRANGSJÖ, B., Dr. phil., 16137 Bromma (Schweden).
