Entender de forma não problemática a relação que o pensamento estabelece com a realidade é

118 Pages·2015·1.06 MB·Portuguese

Paulo Andrade Vitória

McDowell e o Conteúdo da Experiência:
entre o proposicional e o intuicional

Belo Horizonte
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas
2015
Paulo Andrade Vitória

McDowell e o Conteúdo da Experiência:
entre o proposicional e o intuicional

Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado da
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da UFMG
como requisito para a obtenção do Título de Mestre em
Filosofia

Linha de Pesquisa: Lógica e Filosofia da Ciência

Orientador: André Joffily Abath

Belo Horizonte
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas
2015
Resumo

O trabalho apresenta a mudança de posição efetuada por John McDowell em seu texto “Avoiding the
Myth of the Given” (2009c). No primeiro capítulo é apresentada a tese da proposicionalidade
desenvolvida por McDowell em seu livro Mente e Mundo (2005). Veremos que com a tese do conteúdo
proposicional McDowell procura engatar a mente de forma racional ao mundo, assim como superar a
oscilação coerentismo/Mito do Dado. No segundo capítulo, apresento as principais objeções feitas a
McDowell. Apresento as objeções feitas por Travis, que fizeram McDowell rever sua tese da
proposicionalidade. No terceiro capítulo, apresento a posição desenvolvida em “Avoiding the Myth of
the Given” (2009c), como uma resposta a Travis. A dissertação procura mostrar que McDowell defende,
neste artigo, uma posição segundo a qual a experiência perceptiva possui um conteúdo conceitual,
porém não-proposicional, aqui chamado de “conteúdo intuicional”. O trabalho se encerra com uma
avaliação deste conteúdo frente a problemas epistemológicos.

Abstract

This dissertation presents John McDowell's change of position regarding the content of perceptual
experience in his paper “Avoiding the Myth of the Given” (2009). In the first chapter I present the thesis
of propositionality developed by McDowell in his book Mind and World (2005). With the theory of
propositional content McDowell seeks to engage the mind to the world in a rational way, as well as
overcome the oscillation between coherentism/Myth of the Given. In the second chapter, I present the
main objections made against McDowell’s position. I present the objections made by Travis, who led
McDowell to revise his propositionality thesis. In the third chapter, I present the position developed in
“Avoiding the Myth of the Given” (2009c) as a response to Travis. The dissertation tries to show that, in
this paper, McDowell defends a view according to which perceptual experience has a conceptual but
nonpropositional content, here named “intuitional content”. I conclude with an evaluation of this content
in respect to epistemological problems.
Agradecimentos

À Clara, minha filha,

Aos meus pais, Alfredo Ferreira da Silva e Maria José Vitória.

A meu irmão Marcos Vinicius Vitória, que não se encontra mais em nosso meio
A minha irmã Tânia Regina Vitória

A Carina pela amizade e companhia durante esse período

Ao André, pela orientação exemplar e pela confiança

Aos amigos e colegas Erinaldo Borges, Wesley Leonel, Mauricio Tavares, Neimar Oliveira, Josiane
Kilesse, Bruno Oliveira, Geisa Espechit, Vitor Vasques, Filipe Bravin, Adelino Ferreira, Fernando Ruiz
Rosário, Elba Oliveira, Aluizio Couto, Ana Rita Nicoliello, Luizinho Marques, Fernando Furtado,
Daniel De Luca, Marco Aurélio Alves, Márcia Eutrópio e todos os demais, por fazerem da filosofia algo
vivo, estimulante, e prazeroso

Aos professores, em especial a João Mac Dowell, Paulo Margutti e Ricardo Fenati

Aos funcionários, em especial à Andréa

A UFMG
“A filosofia, apesar de não poder dizer-nos com certeza
qual é a resposta verdadeira às dúvidas que levanta, é
capaz de sugerir muitas possibilidades que alargam os
nossos pensamentos e os libertam da tirania do
costume.”
(Bertrand Russell, Problemas de Filosofia)
Sumário

Introdução 1
Capítulo 1 – Experiência e conteúdo proposicional 6
1.1. Mente e Mundo: uma relação incômoda 7
1.2. O Mito do Dado 10
1.3. Coerentismo 14
1.4. A oscilação 19
1.5. A saída kantiana 22
1.6. A ideia mesma de experiência 27
1.7. Empirismo Mínimo 29
1.8. Notas Finais 32
Capítulo 2 – Críticas à tese da proposicionalidade 35
2.1. Fenomenologia da experiência perceptiva: problema da fineza de granulação 36
2.2. Resposta de McDowell ao argumento da granulação fina da experiência 39
2.3. O problema das razões 43
2.4. Confiabilismo de Peacocke 45
2.5. Resposta de McDowell a Peacocke 51
2.6. Reason’s Reach de Travis 59
2.7. Notas Finais 66
Capítulo 3 – Experiência perceptiva e conteúdo intuicional 68
3.1. Entre a velha e a nova suposição 68
3.2. Experiência e intuição 75
3.3. Avaliando “Avoiding the Myth of the Given” 81
3.4. O Mito do Dado reconsiderado 81
3.5. Intuição e Fineza de granulação da experiência perceptiva 83
3.6. Experiência intuicional, inferencialismo e razões 85
3.7. Conteúdo intuicional e não-conceitualismo 93
3.8. Notas Finais 97
Conclusão 99
Referência bibliográfica 104