Table Of ContentUNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E
HISTORIA DE LA CIENCIA
TESIS DOCTORAL
El cuerpo como sistema complejo. Una aproximación
epistemiológica a las medicinas alternativas
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTORA
PRESENTADA POR
Ana Belén Tapia Gómez
DIRECTOR
Ángel Luis González de Pablo
Madrid, 2018
© Ana Belén Tapia Gómez, 2017
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HISTORIA DE LA CIENCIA
EL CUERPO COMO SISTEMA COMPLEJO.
UNA APROXIMACIÓN EPISTEMOLÓGICA A LAS MEDICINAS
ALTERNATIVAS
Tesis doctoral presentada por Ana Belén Tapia Gómez
Bajo la dirección de Ángel Luis González de Pablo
UNIVERSIDAD
COMPLUTENSE
MADRID
D. ÁNGEL GONZÁLEZ DE PABLO , Profesor Titular del Departamento de
Medicina Preventiva, Salud Pública e Historia de la Ciencia de la Universidad
Complutense de Madrid,
Informa: Que la tesis doctoral presentada por Doña ANA BELÉN TAPIA GÓMEZ bajo
el Título "El cuerpo como sistema complejo. Una aproximación epistemológica a las
medicinas alternativas" ha sido realizada bajo mi dirección, siendo expresión de la
capacidad técnica e interpretativa de su autora, en condiciones tan aventajadas que le
hacen acreedora al título de doctor.
Y, para que así conste, firmo el presente en Madrid, a diez de enero de dos mil
diecisiete.
AGRADECIMIENTOS
A todos aquellas personas que a lo largo de mi vida han sabido agrandar mi curiosidad, fortalecer
mis destrezas y señalar mis deficiencias o defectos para llevarme más allá de mis propias fronteras
y descubrir nuevos mundos, recovecos insospechados, pliegues llenos de sorpresas. En particular, a
mis profesores de la Facultad de Filosofía de la UCM, Ana Rioja Nieto, Ana María Leyra Soriano,
Manuel Maceiras Fafián, Juan Bautista Fuentes Ortega, Quintín Racionero Carmona y Teresa
Oñate Zubía, por ser siempre inspiradores.
A los que me acompañaron en este largo camino en busca del saber y creyeron en mi mirada. Muy
especialmente, a Eugenio Fernández García y José Luis Pardo Torío, a los que admiro por su saber
y por su hacer, gracias por encaminar mis primeros pasos en la investigación.
A mis amigas, Clara Hervás Hermida, Lydia Vicente Márquez, Eva María Gómez y Sarah Dosch,
por Ser quienes son y estar a mi lado en este y en otros muchos procesos.
A Eugenia Relaño Pastor por su paciencia y saber metafísicos que se convirtieron en correcciones
tangibles y luminosas. Por tenderme una mano a la física mediante Miguel Ángel Muñoz Martínez,
al que agradezco su generosa supervisión.
A Rosana Jiménez Arribas, por su infatigable y escrupuloso trabajo de corrección que ha
enriquecido mi tesis haciéndola más diáfana e inteligible.
A mis terapeutas Isabel Leva, Pascale Pech, Petra Bstock y Rafael Porcel, por ayudarme a entender,
por enseñarme a escuchar y acompañar. Por acompañarme y posibilitar una y otra vez que se
forme, se desarrolle, madure y alce el vuelo cada nueva crisálida.
A todos y cada uno de mis pacientes, por enseñarme a ser cada día más humilde, por mostrarme
mis límites y empujarme a superarlos. Por traerme y llevarme por los caminos del cuerpo y del
alma. Por la inmensa fecundidad que surge dentro del espacio que me regalan para trabajar con
ellos. Por dejarme acompañarlos, por enseñarme a escuchar.
A mis alumnos de secundaria por enseñarme a estar despierta y viva, a no dejar pasar las chispas
de magia que inundan las aulas y que se nutren con las preguntas, sobre todo con las que uno no
sabe contestar. Por enseñarme a reírme de mi misma y a ser criticada.
A todos y cada uno de los trabajadores del Olivaret por cuidar tan bien de mi madre y darme el
tiempo y el espacio para encontrar la serenidad y escribir.
A mi padre, a su increíble herencia, llena de perseverancia y superación.
Por enseñarme a no abandonarme, a avanzar para poder Ser en plenitud.
A mi madre, por inundar mi sangre de libertad y posibilidades sin fin.
Por su suave e incisiva dulzura, por su sabia inocencia, por su cálida caricia.
A su enfermedad, que me ha enseñado a engendrar y a alumbrar.
A Jimmy, por caminar junto a mi.
Por ser siempre viento de cola, tormenta eléctrica.
Por enseñarme a jugar. Por ser hogar.
A Isabel, por enseñarme a mirarme sin temblar.
A mi familia y su legado, por brindarme potencia y actualidad.
A Zakarias, Nero y Tita, “amigos” eternos.
ÍNDICE
RESUMEN .......................................................................................................................................................I
SUMMARY
(ABSTRACT)........................................................................................................................ vii
INTRODUCCIÓN ..........................................................................................................................................1
I. PLANTEAMIENTO ..............................................................................................................................................1
II. OBJETIVOS..........................................................................................................................................................5
III. MATERIAL Y MÉTODO ..................................................................................................................................9
IV. ESTADO DE LA CUESTIÓN ......................................................................................................................... 11
PARTE I. CONTEXTOS
PARA UN
CUERPO:
EL ASIENTO EPISTEMOLÓGICO..........................
28
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................... 29
CAPÍTULO
I.
UN CUERPO:
UN MECANISMO
O UN SISTEMA
MECÁNICO .................................37
1. CONSTRUCCIÓN DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO .............................................................. 38
1.1. La historia .................................................................................................................................................... 38
1.2. El marco ........................................................................................................................................................ 49
1.3. Consecuencias epistemológicas del marco
clásico.........................................................................
55
2. LA MEDICINA CONVENCIONAL: MEDICINA DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO ............ 62
3. CRÍTICA DE LA MEDICINA ALTERNATIVA AL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO.................
65
CAPÍTULO
II.
UN CUERPO:
UN NO MECANISMO
O UN SISTEMA
NO MECÁNICO..................70
1. RUPTURA DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO .......................................................................... 72
1.1. Química vs. física........................................................................................................................................ 72
1.2. Biología vs. física........................................................................................................................................ 74
1.3. Física vs. física............................................................................................................................................. 78
1.4. Consecuencias epistemológicas de la ruptura del marco
clásico..............................................
87
2. LA MEDICINA CONVENCIONAL TRAS LA RUPTURA
DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO
.................................................................................................................................................................................. 96
3. MEDICINA ALTERNATIVA: MEDICINA FUERA DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO.....102
CAPÍTULO
III.
UN CUERPO:
UN SISTEMA
COMPLEJO.................................................................113
1. COMPLEJIDAD...............................................................................................................................................115
1.1. Complejidad
formal e informacional................................................................................................119
1.1.1. Matemáticas cualitativas..................................................................................................................................120
1.1.2. Dimensión
informacional.................................................................................................................................130
1.2. Complejidad
material.............................................................................................................................141
I
Description:Page 4 marcar los postulados de Bertrand Russell, Whitehead y el joven Wittgenstein, de Ernst Mach y sus seguidores posteriores del Círculo filosófico de Viena http://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic934813.files/READINGS%20FOR%20AUG%203%20LAST%20CLASS/Wilso n.Emotions.