Determinanten der Demokratiezufriedenheit : Einfluss ökonomischer Faktoren auf die politische Kultur in der BRD

214 Pages·2018·3.02 MB·German

by  Hendrik Lange (auth.)

Politische Kultur in den neuen Demokratien Europas
Hendrik Lange
Determinanten
der Demokratie-
zufriedenheit
Einfluss ökonomischer Faktoren
auf die politische Kultur in der BRD
Politische Kultur in den neuen
Demokratien Europas
Herausgegeben von
Detlef Pollack
Gert Pickel
Jörg Jacobs
Olaf Müller
Weitere Bände in der Reihe http://www.springer.com/series/12348
Hendrik Lange
Determinanten
der Demokratie­
zufriedenheit
Einfluss ökonomischer Faktoren
auf die politische Kultur in der BRD
Hendrik Lange
Weinsberg, Deutschland
Dissertation Universität Leipzig, 2016
Politische Kultur in den neuen Demokratien Europas
ISBN 978-3-658-19465-9 ISBN 978-3-658-19466-6 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-658-19466-6
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National-
bibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
Springer VS
© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die
nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung
des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen,
Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem
Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche
Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten
wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Der Verlag, die Autoren und die Herausgeber gehen davon aus, dass die Angaben und Informa-
tionen in diesem Werk zum Zeitpunkt der Veröffentlichung vollständig und korrekt sind.
Weder der Verlag noch die Autoren oder die Herausgeber übernehmen, ausdrücklich oder
implizit, Gewähr für den Inhalt des Werkes, etwaige Fehler oder Äußerungen. Der Verlag bleibt
im Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten
und Institutionsadressen neutral.
Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier
Springer VS ist Teil von Springer Nature
Die eingetragene Gesellschaft ist Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Die Anschrift der Gesellschaft ist: Abraham-Lincoln-Str. 46, 65189 Wiesbaden, Germany
Inhalt

Tabellenverzeichnis .......................................................................................... IX

Abbildungen ................................................................................................... XIII

1 Einleitung ..................................................................................................... 1
1.1 Einflussfaktoren der Demokratiezufriedenheit ..................................... 2
1.2 Ziele .................................................................................................... 6
1.3 Aufbau der Arbeit ................................................................................. 8

2 Demokratie ................................................................................................ 13
2.1 Demokratietheorien ............................................................................. 13
2.1.1 Theorien mit enger Definition des Demokratiebegriffs ............. 14
2.1.2 Demokratietheorien mit weitem Demokratiebegriff:
Partizipatorische Demokratietheorie ......................................... 19
2.1.3 Empirische Spielarten und Demokratiemessung ........................ 20
2.2 Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland ................................ 23
2.3 Demokratiezufriedenheit ..................................................................... 25
2.3.1 Politikverdrossenheit .................................................................. 25
2.3.2 Dimensionen und Operationalisierung von
Demokratiezufriedenheit ........................................................... 25
2.3.3 Politische Kultur als Überlebenssicherung für Demokratien? .. 28
2.3.4 Untersuchungen zu Demokratiezufriedenheit und
allgemeiner Zufriedenheit ........................................................ 29
2.3.4.1 Verteilung von Demokratiezufriedenheit im
zeitlichen und räumlichen Kontext ............................... 29
2.3.5 Determinanten der Demokratiezufriedenheit ............................ 31
2.3.5.1 Der soziale Status und verwandte Einflussfaktoren...... 33
2.3.5.2 Demokratiezufriedenheit und allgemeine
Lebenszufriedenheit ..................................................... 34
2.3.5.3 Indirekte Effekte über verwandte Konstrukte ............... 39
2.3.5.3.1 Sozialkapital ................................................. 40
2.3.5.3.2 Politische Partizipation ................................. 48
2.3.5.3.3 Soziale Anerkennung im Rahmen der
Desintegrationstheorie .................................. 49
VI Inhaltsverzeichnis
3   Methodik .................................................................................................... 53 
3.1  Hypothesen, Methoden und Daten (Querschnittsanalyse) .................. 53 
3.1.1  Hypothesen .............................................................................. 53 
3.1.2  Modellierung ............................................................................. 57 
3.1.3  Daten und Operationalisierungen in den verwendeten
Datensätzen ............................................................................... 62 
3.1.3.1 German Longitudinal Election Study ............................ 62 
3.1.3.2 European Social Survey ................................................ 63 
3.1.3.3 World Values Survey .................................................... 64 
3.2  Hypothesen, Methoden und Daten (Panelanalysen) ............................ 65 
3.2.1  Hypothesen ............................................................................... 65 
3.2.2  Modellierung ............................................................................. 68 
3.2.3  Daten… ..................................................................................... 73 

4   Demokratiezufriedenheit und Einkommen ............................................ 75 
4.1  Verteilung von Demokratie-, Lebenszufriedenheit und Performanz
nach sozialem Status ........................................................................... 77 
4.1.1  Bivariate Zusammenhangsanalysen .......................................... 78 
4.1.2  Modellierung ............................................................................. 80 
4.1.3  Effekte von Performanz und Lebenszufriedenheit ................... 87 
4.2  Subjektive Einkommenseffekte .......................................................... 92 
4.3  Sozialprestige ...................................................................................... 97 
4.4  Sozialkapital ........................................................................................ 99 
4.5  Zwischenfazit .................................................................................... 104 
4.6  Moderationseffekte ........................................................................... 105 
4.7  Äußerung von Demokratiezufriedenheit als stereotypes
Antwortverhalten? ............................................................................. 109 
4.8  Abhängigkeit vom Befragungsformat ............................................... 112 
4.9  Die Relevanz von Demokratiezufriedenheit ..................................... 115 
4.10 Zwischenfazit .................................................................................... 121 

5.   Panelanalyse ............................................................................................ 125 
5.1  Deskriptive Befunde und Korrelationen ........................................... 126 
5.1.1  Demokratiezufriedenheit ........................................................ 126 
5.1.2  Stabilität der Korrelationen zwischen Status und
Demokratiezufriedenheit ......................................................... 128 
5.1.3  Performanz .............................................................................. 130 
5.1.4  Diffuse Unterstützung ............................................................. 134 
5.1.5  Zwischenfazit ......................................................................... 136
Inhaltsverzeichnis VII
5.2 Statuseffekte in zeitlicher Veränderung ............................................ 137
5.2.1 Subjektiv wahrgenommener Status,
Demokratiezufriedenheit und Regierungsperformanz ............ 137
5.2.2 Performanz und Demokratiezufriedenheit .............................. 139
5.2.3 Zeitstabilität der Einkommenseffekte ..................................... 142
5.3 Die Ereignisabhängigkeit der Demokratiezufriedenheit ................... 146
5.4 Die Zeitstabilität der Demokratiezufriedenheit ................................. 149
5.5 Von Freunden zu Feinden der Demokratie? ..................................... 159
5.5.1 Demokratiepräferenz............................................................... 163
5.5.2 Demokratiefeindliche Handlungen ......................................... 169
5.6 Zwischenfazit .................................................................................... 171

6 Fazit .......................................................................................................... 175
6.1 Die Ökonomieabhängigkeit politischer Kultur ................................. 175
6.2 Hypothesen und Befunde der Querschnittsanalyse ........................... 177
6.3 Hypothesen und Befunde der Panelanalyse ...................................... 183
6.4 Das Überleben von Demokratien als Schwellenwertprozess ............ 188
6.5 Die Resilienz der Demokratie ........................................................... 190

Literaturverzeichnis ....................................................................................... 193
Tabellenverzeichnis

Tabelle 1: Operationalisierung von Demokratiezufriedenheit in
verschiedenen Surveys ............................................................. 27
Tabelle 2: Korrelate der Demokratiezufriedenheit.
Daten: European Social Survey/Word Values Survey/
German-Longitudinal-Election-Study. N (min)
=2509/1897/1601. Eigene Berechnungen. ................................. 79
Tabelle 3: Anpassung der über ordinale Logit-Modellierungen
modellierten Zusammenhänge zwischen
Demokratiezufriedenheit und Einkommen in
European Social Survey, Word Values Survey und German
Longitudinal Election Study. Eigene Berechnungen. ................ 83
Tabelle 4: Zusammenhang zwischen Haushaltseinkommen und
Lebenszufriedenheit. Anpassungsmaße der unterschiedlichen
ordinalen Logit-Modellierungen in ESS und WVS.
Eigene Berechnungen. ............................................................... 85
Tabelle 5: Anpassungsmaße der unterschiedlichen ordinalen
Logit-Modellierungen in ESS. Eigene Berechnungen. .............. 87
Tabelle 6: Modellanpassung des Zusammenhangs zwischen subjektiv
wahrgenommenem Einkommen und der
Demokratiezufriedenheit. Ordinale Logit-Modelle. Daten:
European Social Survey. N=2905. Eigene Berechnungen. ....... 92
Tabelle 7: Zusammenhang zwischen Demokratiezufriedenheit und
Sozialprestige. Ordinal-logistische Regression. Daten:
European Social Survey (Welle 6). Eigene Berechnungen. ...... 98
Tabelle 8: Korrelationen zwischen Demokratiezufriedenheit,
Performanz und allgemeiner Lebenszufriedenheit nach
Bildungsstand, politischem Interesse und
Partizipationserfahrung. Daten: European Social Survey
(Welle 6). *=p<0,05. N=254 (min)-1682 (max). Eigene
Berechnungen. ......................................................................... 107
Tabelle 9: Ordinal-logistische Regression mit Interaktionseffekten
(Abh. Variable: Demokratiezufriedenheit). Daten: European
Social Survey (Welle 6). N=2843. Eigene Berechnungen. ...... 108
X Tabellenverzeichnis
Tabelle 10: Ähnlichkeit der Zusammenhänge zwischen
Demokratiezufriedenheit und allgemeiner
Lebenszufriedenheit in Abhängigkeit vom Befragungsformat.
Daten: European Social Survey/Word Values Survey.
N=426 (min)/1313(max). Eigene Berechnungen. ................... 113
Tabelle 11: Ähnlichkeit der Zusammenhänge zwischen
Demokratiezufriedenheit und Performanz in Abhängigkeit
vom Befragungsformat. Daten: European Social Survey
(Welle 5)/German Longitudinal Election Study. N=1302
(max)/414(min). Eigene Berechnungen................................... 114
Tabelle 12: Multivariate Zusammenhänge zwischen der
Wahrscheinlichkeit der Nichtwahl und verschiedenen
Zufriedenheitsformen. Binär-logistische Regression. Daten:
European-Social Survey, Welle 6. Eigene Berechnungen. ...... 117
Tabelle 13: Logistische Regression. Abh. Variable: Wahl rechtsextremer
Parteien. Daten: European Social Survey.
Eigene Berechnungen. ............................................................. 119
Tabelle 14: Korrelationen zwischen Demokratiezufriedenheit und
Einschätzung der eigenen Wirtschaftslage im Zeitverlauf.
Daten: GLES-Langfristpanel. N=394,
eigene Berechnungen. *= p<0,05, **=p<0,01, ***=p<0,01. .. 129
Tabelle 15: Korrelationen zwischen Performanz und selbstberichteter
Wirtschaftslage im Zeitverlauf. Daten: GLES-Langfristpanel.
N=606, eigene Berechnungen. *= p<0,05, **=p<0,01,
***=p<0,01. ............................................................................ 132
Tabelle 16: Korrelationen zwischen Demokratiezufriedenheit und
Performanz im Zeitverlauf. Daten: GLES-Langfristpanel.
N=606, eigene Berechnungen. *= p<0,05, **=p<0,01,
***=p<0,01. ............................................................................ 132
Tabelle 17: Korrelationen zwischen Demokratiezufriedenheit und
Performanz im Zeitverlauf (Querschnitt). Daten: European
Social Survey.N=2837/2731/2771/2639/2897/2854, eigene
Berechnungen. *= p<0,05, **=p<0,01, ***=p<0,01. .............. 133
Tabelle 18: Fixed-Effects-Panelregression. Abh. Variable:
Demokratiezufriedenheit. Daten: GLES-Langfristpanel.
N=398. Eigene Berechnungen. ***=p<0,001, **=p<0,01,
*=p<0,05. ................................................................................ 138
Tabelle 19: Fixed-Effects-Panelregression. Abh. Variable: Performanz.
Daten: GLES-Langfristpanel. N=608. Eigene Berechnungen.
***=p<0,001, **=p<0,01, *=p<0,05. ...................................... 140