Table Of Content(cid:2)(cid:3)(cid:4) (cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:12)(cid:8) (cid:13)(cid:8)(cid:14)(cid:15)(cid:10)(cid:16)(cid:8)(cid:17)(cid:10)(cid:11)(cid:18)(cid:5)(cid:19)(cid:18)(cid:4)(cid:8)(cid:20)(cid:8)(cid:21)(cid:8)(cid:19)(cid:10)
Springer-Verlag Berlin Heidelberg GmbH
(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7) (cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:11)
(cid:12)(cid:9)(cid:13) (cid:13)(cid:14)(cid:15)(cid:16)(cid:6)(cid:17)(cid:10)(cid:18)(cid:19)(cid:6)
(cid:8)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:21)(cid:6)(cid:4)(cid:10)(cid:18)(cid:5)(cid:14)(cid:7)(cid:5)(cid:13)(cid:6)(cid:22)(cid:6)(cid:23)(cid:6)(cid:7)(cid:10)
(cid:24)(cid:14)(cid:4) (cid:17)(cid:4)(cid:18)(cid:23)(cid:18)(cid:7)(cid:9)(cid:22)(cid:4)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:22)(cid:18)(cid:20)(cid:11)(cid:6)(cid:7) (cid:8)(cid:6)(cid:22)(cid:6)(cid:19)(cid:9)(cid:7)(cid:25) (cid:6)(cid:18)(cid:7)(cid:6)(cid:13) (cid:13)(cid:14)(cid:15)(cid:16)(cid:6)(cid:17)(cid:10)(cid:18)(cid:19)(cid:6)(cid:7) (cid:26)(cid:22)(cid:6)(cid:23)(cid:6)(cid:7)(cid:10)(cid:13)
(cid:18)(cid:7) (cid:27)(cid:6)(cid:4) (cid:26)(cid:15)(cid:6)(cid:7)(cid:6) (cid:27)(cid:6)(cid:13) (cid:28)(cid:7)(cid:4)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:9)(cid:14)(cid:13)(cid:13)(cid:20)(cid:11)(cid:22)(cid:14)(cid:13)(cid:13)(cid:6)(cid:13) (cid:29) (cid:9)(cid:14)(cid:21) (cid:27)(cid:6)(cid:4) (cid:30)(cid:4)(cid:14)(cid:7)(cid:27)(cid:22)(cid:9)(cid:5)(cid:6)
(cid:6)(cid:18)(cid:7)(cid:6)(cid:4) (cid:8)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:31)(cid:11)(cid:18)(cid:22) (cid:13) (cid:31)(cid:11)(cid:18)(cid:6) (cid:18)(cid:23) (cid:7) (cid:4)(cid:23)(cid:9)(cid:10)(cid:18)(cid:19)(cid:6)(cid:7) ! (cid:4)(cid:18)(cid:25) (cid:7)(cid:10) (cid:27)(cid:6)(cid:13) "(cid:6)(cid:18)(cid:7)(cid:13)#
(cid:26)(cid:18)(cid:7)(cid:6) (cid:4)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:31)(cid:11)(cid:18)(cid:22) (cid:13) (cid:31)(cid:11)(cid:18)(cid:13)(cid:20)(cid:11)$(cid:17)(cid:4)(cid:18)(cid:23)(cid:18)(cid:7)(cid:9)(cid:22)(cid:4)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:22)(cid:18)(cid:20)(cid:11)(cid:6) (cid:28)(cid:7)(cid:10)(cid:6)(cid:4)(cid:13)(cid:14)(cid:20)(cid:11)(cid:14)(cid:7)(cid:5)
(cid:2)(cid:3)(cid:4)
Priv.-Doz. Dr. Jürgen Rath
Uhlandstraße 3
63225 Langen
Deutschland
Als Habilitationsschrift auf Empfehlung der Juristischen Fakultät
der Universität Heidelberg
gedruckt mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft
ISBN 978-3-642-62707-1
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Rath, Jürgen: Das subjektive Rechtfertigungselement: zur kriminalrechtlichen Relevanz ei
nes subjektiven Elements in der Ebene eines Unrechtsausschlusses - auf der Grundlage
einer Rechtsphilosophie im normativen Horizont des Seins; eine rechtsphilosophisch-kri
minalrechtliche Untersuchung I Jürgen Rath. - Berlin; Heidelberg; New York; Barcelona;
Hongkong; London; Mailand; Paris; Tokio: Springer, 2002
ISBN 978-3-642-62707-1 ISBN 978-3-642-56362-1 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-642-56362-1
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte, insbesonde
re die der übersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen
und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der VervieWiltigung auf ande
ren Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur aus
zugsweiser Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfältigung dieses Werkes oder von Teilen
dieses Werkes ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen der gesetzlichen Bestimmungen
des Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik Deutschland vom 9. September 1965 in
der jeweils geltenden Fassung zulässig. Sie ist grundsätzlich vergütungspflichtig. Zuwider
handlungen unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes.
http://www.springer.de
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2002
UrsprOnglich erschienen bei Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York 2002
Softcover reprint oftbe hardcover 1st edition 2002
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in die
sem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass
solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu
betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
SPIN 10850180 64/2202-5 4 3 2 1 0 - Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier
Wissen um Sein ist so weit wie die unbegrenzte Weite und Fülle des Seins.
Der Geist als solcher vollzieht sich aus seinem Wesen in diesem unendlichen
Horizont. Aber als endlicher Geist kann er diesen Horizont nie adäquat ein
holen. Er ist ein zwar wesenhaft vorausentworfener, jedoch nicht adäquat er
füllter oder erfüllbarer Horizont wissend-nichtwissenden Ausgriffs auf die Un
endlichkeit des Seins. Dies ist das Unbedingte im Bedingten, das sich jetzt als
Unendliches im Endlichen erweist; es ist das innerste Wesen des endlichen Gei
stes.
Diese Unendlichkeit bedeutet nicht aktuellen Besitz, sondern virtuellen Aus
griff, also virtuefle Unendlichkeit. Sie bleibt im Vollzug des endlichen Geistes
zurückgebunden an aktuefle Endlichkeit, da er die Unendlichkeit des Horizonts
niemals einholen kann, aber in seinerWesensart dadurch bestimmt ist.
Emerich Coreth
Wilfried Küper
zugeeignet
DieinsDankengelangen,
erfahrendiegeheimnisvolleKraft
derVergegenwärtigung,
diederDankinsichbirgt.
MartinHeidegger
Vorwort
Die vorliegende Untersuchung wurde im Wintersemester 1999/2000 von der Juri
stischenFakultätderUniversitätHeidelbergalsHabilitationsschriftangenommen.
Herrn ProfessorDr. WilfriedKüperdanke ich herzlich rur die Erstattung des Erst
gutachtensundrurseinestetefreundliche Unterstützungdes WerdensderArbeitin
jederHinsicht. Nichtminderdanke ichHerrnProfessorDr. OlafMiehe rurdie Er
stattung des Zweitgutachtens und Herrn Professor Dr. Winfried Brugger rur eine
WürdigungdesrechtsphilosophischenTeilsmeinerSchrift.
Herrn Professor Dr. Ernst Amadeus Wolff und Herrn Professor Dr. Wolfgang
Naucke, meinen verehrtenLehrern aus derFrankfurterZeit, deren Denkenmeinen
Weg schon seitvielen Jahren begleitet, danke an dieser Stelle ebenfalls sehrherz
lich.
Mein Dank geht weiterhin an Herrn Dr. Uwe Murmann rur konstruktiv-kritische
Gespräche.
FrauBrigitte Reschke vom Springer-Verlag, Heidelberg, hat die Arbeit zur Veröf
fentlichung angenommen und mit viel Geduld den Weg der Entstehung des Bu
ches begleitet, hierrur danke ich ihr. Herr Jan-Michael Clauss hat mit großem En
gagementund sehrzuverlässig die Arbeitder Druckformatvorlage angepasst, mein
Dankrichtetsichauchan ihn.
Das Manuskript wurde gegen Ende 1999 abgeschlossen. Bis zum Beginn des Jah
res 2001 erschienene RechtsprechungundLiteraturwurdeweitestmöglich berück
sichtigt.
Der Zugang sowohl zum kritisch-auseinandersetzenden Teil als auch zu den kri
tisch-neubegründenden Teilen der rechtsphilosophisch-kriminalrechtlichen Unter-
x Vorwort
suchung kann, zumindest in einigen Passagen, als schwierig empfunden werden.
EsgiltdiesbezüglichdasbekannteWortGadamers zuberücksichtigen:
"PhilosophischesDenkenbestehtnurdarin,
daßmandasumeineStufebewußtermacht,
wasallewissen."
DurchwegistimWesentlichendie Machtdes Subjekts zur Frage, Vorfmdliches zu
hinterfragen und über es hinaus zu fragen, wirksam. Dies allerdings, ohne an bis
weilen in Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie akzeptierten Grenzen anzu
halten. Inderrechtsphilosophischen Grundlegung -will sienichtwiderlegbarsein
- muss sich der Gedankengang aufdas Fragen selbst (zurück)wenden. Einzig die
ses, respektive die Frage selbst, vermag der ursprüngliche philosophische Ansatz
zu sein: denn das In-Frage-Stellen dieses Ansatzes geschieht eben wiederum in
Gestalt der Frage. Sodann sind deren Bedingungen der Möglichkeit transzenden
tal-reflexiv zu erreichen und in tatsächlicher wie auch in normativer Rücksicht
weitgreifend zu entfalten. Hierdurch gelangen diejenigen Strukturen zum Vor
schein, welche das Denken schon immervoraussetzt. Diejenigen Strukturen, wel
che selbstihn ihrerLeugnung inzidentbejahtwerdenmüssen. -MitdiesemAnsatz
istauch undgerade einerjedenbegründungslosenAnnahme von Voraussetzungen,
insbesondere einer jeden "Ideologie", die schärfstmögliche Absage erteilt.
Schließlich ist - gewiss vielfach vermittelt - aus den zu erzielenden Erkenntnissen
zum Horizont praktischer Richtigkeit, zum Recht, zum Kriminalunrecht und zum
UnrechtsausschlussdieBedeutungdes subjektivenRechtfertigungselements zude
duzieren.
Die rechtsphilosophische Grundlegung ist durch das Werk von Herrn Professor
Pater DDr. Emerich Coreth wesentlich geprägt. Diesem Werk weiß sich der Ver
fasser inbesondererWeise verbunden.
JürgenRath, imJuni2001
INHALTSÜBERSICHT
Inhaltsverzeichnis XV
Einleitung 1
1.TEIL:
GRUNDLAGEN
...............................................................................................................................13
1. Abschnitt:
VorbegriffeinessubjektivenRechtfertigungselements 15
2. Abschnitt:
Zuden Entscheidungsnotwendigkeiten
und-möglichkeiten im Einzelnen 19
2.TEIL:
EXEMPLARISCHEKRITIK
DESWESENTLICHENAUFFASSUNGS- UNDARGUMENTATIONSSTANDES
ZURPROBLEMATIKDERSUBJEKTIVENRECHTFERTIGUNGSELEMENTE
...............................................................................................................................27
1.Abschnitt:
DasVorsatzdelikt. 29
2. Abschnitt:
DasFahrlässigkeitsdelikt. .307
3.Abschnitt:
Überleitunginden3. Teil 343
XII Inhaltsübersicht
3. TEIL:
SEINUNDENDLICHESSEIENDES
- RECHTSPHILOSOPHISCHEGRUNDLEGUNG-
.............................................................................................................................347
1.Abschnitt:
Zum Ansatz .349
2. Abschnitt:
ZumWesen desSubjekts .379
3. Abschnitt:
DieNormativitätdes Seinshorizonts 411
4. Abschnitt:
Freiheitaus dem und
im normativen Horizontdes Seins .439
5. Abschnitt:
Wirklichkeitaus freierSetzung .463
6. Abschnitt:
NormativerSeinshorizontresp. unbedingter Imperativ,
sekundärenormativeOrdnungen und Rechtsbegriff.. 465
7. Abschnitt:
AbleitungderNotwendigkeit
und des Inhalts des positiven Rechts .469
4. TEIL:
ABLEITUNGDERNOTWENDIGKEITUNDDESINHALTS
SUBJEKTIVERRECHTFERTIGUNGSELEMENTEUND
DERKONSEQUENZENIHRESVOLLSTÄNDIGENODERPARTIELLEN
NICHTVORLIEGENS
SOWIEDESBEGRIFFSDESUNRECHTSAUSSCHLUSSES
.............................................................................................................................487
1.Abschnitt:
KriminalrechtlichesUnrecht. .489
