Table Of ContentGrupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo
2013
Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo
1era edición: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala
Ediciones Abya Yala Fundación Rosa Luxemburg
Av. 12 de Octubre 14-30 y Wilson Miravalle N24-728 y Zaldumbide
Casilla: 17-12-719 (La Floresta)
Quito-Ecuador Quito – Ecuador.
Teléfonos: 2506-247/2506-251 Teléfonos: (593-2) 2553771 / 6046945 /
Fax: (593-2) 2506-255/2506-267 6046946
email: [email protected] email: [email protected]
diagramació[email protected] www.rosalux.org.ec
www.abyayala.org
Compilación: Miriam Lang, Claudia López y Alejandra Santillana
Fundación Rosa Luxemburg, Oficina de la Región Andina
Edición: Carmen Ortiz y Sandra Ojeda
Coordinación técnica: Claudia López
Portada: Luis Herrera
Diseño: Ediciones Abya Yala
Imprenta: Quito, Ecuador
ISBN: 978-9942-09-127-7
Impreso en Quito-Ecuador, febrero 2013
Índice
¿Por qué buscar alternativas?
A manera de introducción
Miriam Lang, Alemania/Ecuador ...................................................... 7
El capitalismo dEl siglo xxi
Con el tiempo contado
Crisis civilizatoria, límites del planeta, asaltos a la democracia
y pueblos en resistencia
Edgardo Lander, Venezuela ................................................................ 27
Las ropas verdes del rey
La economía verde: una nueva fuente de acumulación primitiva
Camila Moreno, Brasil ....................................................................... 63
Buscando altErnativas a Escala rEgional
Dialéctica de la integración latinoamericana
Manuel Cerezal, Francia/Venezuela .................................................. 101
Transiciones hacia un nuevo regionalismo autónomo
Eduardo Gudynas, Uruguay .............................................................. 129
Un nuevo modelo energético para la construcción
del Buen Vivir
Pablo Bertinat, Argentina .................................................................. 161
Postextractivismo y alternativas al desarrollo
desde la sociedad civil
Eduardo Gudynas, Uruguay .............................................................. 189
la ciudad y El campo como EscEnarios
dE transformación
Resignificando la ciudad colonial y extractivista
Mario Rodríguez, Bolivia ................................................................... 225
Horizontes de transformación del movimiento urbano popular
Alexandra Martínez, Venezuela ......................................................... 259
6 | Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo
¡Una nueva política para el campo!
La agricultura orgánica y campesina: saludable, sustentable
y generadora de empleo
Entrevista a Luis Andrango y José Cueva, Ecuador ............................ 277
El EscEnario nacional: Ecuador
Salir del extractivismo: una condición para el Sumak Kawsay
Propuestas sobre petróleo, minería y energía en el Ecuador
Alberto Acosta, Esperanza Martínez, William Sacher, Ecuador ......... 307
¿cómo conciliar los dErEchos laBoralEs con los
dErEchos dE la naturalEza? un dEBatE pEndiEntE
De la fábrica al territorio
Dimensiones sociales y ambientales en las resistencias
de los trabajadores colombianos
Tatiana Roa, Colombia ...................................................................... 383
Tensiones entre la reivindicación de trabajo y la defensa
de los derechos de la Naturaleza
Equipo CEDINS, Colombia ............................................................... 397
dEBatEs soBrE altErnativas En Europa: puntos
dE partida para un nuEvo intErnacionalismo
División sexual del trabajo, economía del tiempo y Buen Vivir
La perspectiva cuatro-en-uno
Frigga Haug, Alemania ...................................................................... 417
Hay que dejar de crecer
Acerca del postcrecimiento
Karin Gabbert, Alemania ................................................................... 431
Crisis socioecológica y modo de vida imperial
Crisis y continuidad de las relaciones sociedad-Naturaleza
en el capitalismo
Ulrich Brand y Markus Wissen, Alemania/Austria ........................... 445
Reacciones emancipatorias frente a la crisis
Kristina Dietz, Alemania ................................................................... 471
BiBLiogRafÍa ............................................................................... 485
¿Por qué buscar alternativas?
A manera de introducción
Miriam Lang1
Creo que todavía no tenemos una conciencia clara
de algo que me parece muy importante:
Y es que los derechos de la Naturaleza y los derechos humanos
son dos nombres de la misma dignidad.
Más de cinco siglos llevamos regalando los recursos naturales,
Otorgando a cambio de nada recursos naturales que después se van.
Se van sin decir adiós, sin decir gracias siquiera,
Dejando a sus espaldas inmensos agujeros, miles de muertos,
En los socavones, en las plantaciones.
Fantasmas, palacios vacíos.
Eduardo Galeano, 20122
¿Por qué buscar alternativas? Si uno mira las cifras oficiales
de la CEPAL, le va bien a América Latina en estos últimos años.
En 2012, la tasa de crecimiento promedio del Producto Interno
Bruto (PIB) del continente se estimó en 3,1%, frente a 2,2% de
crecimiento mundial. “A pesar del deterioro de la economía mun-
dial, la región mostró resiliencia”, se afirma (CEPAL, 2012:9). En
muchos países de la región, las posibilidades de acceso al con-
sumo se han ampliado considerablemente. Pero, ¿significa esto
realmente que las y los latinoamericanos viven como lo desean y,
1 Miriam Lang trabaja como directora de la Fundación Rosa Luxemburg,
Oficina Región Andina, que impulsó la conformación del Grupo Perma-
nente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. Es doctora en Sociolo-
gía de la Universidad Libre de Berlín, con especialización en Estudios de
Género, y tiene una Maestría en Estudios Latinoamericanos. Su experiencia
incluye una amplia colaboración con organizaciones de mujeres e indíge-
nas en América Latina.
2 Transcripción de una intervención en video en: ‹http://nuestrouniver-
sovivo.blogspot.com/2012/04/megamineria-saqueo-e-indignacion-por.
html› [Consulta: 16 de enero, 2013]
8 | Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo
sobre todo, que las futuras generaciones tendrán buenas condi-
ciones para desenvolverse? ¿O, al contrario, es el crecimiento un
cáncer que padece la humanidad, un cáncer del cual el cambio
climático solamente sería uno de los múltiples síntomas, como
lo afirma Dennis Meadows,3 en una entrevista a finales de 2012?
¿Adónde nos llevará la estrategia del crecimiento con una pobla-
ción mundial de 7 mil millones de personas, en un planeta cuya
superficie no es extensible? Si todos los humanos aspiramos a
aumentar nuestro nivel de consumo, a tener carro propio, ¿de
dónde y cómo sacaremos tanta materia prima? ¿Cómo se supone
que este planeta, que ya chilla, aguantará el nivel de contamina-
ción y la montaña de basura que esto conlleva?
A la par que el discurso macroeconómico felicita al crecimiento
como un éxito, los conflictos sociales aumentan en nuestro con-
tinente: marchas multitudinarias de cientos de kilómetros, blo-
queos, presos, muertos. Estos conflictos surgen alrededor de pro-
yectos que tienen un denominador común: extraer materia prima
para abastecer la demanda del mercado mundial. Esto es lo que
llamamos extractivismo, el modelo económico que ubica a Amé-
rica Latina en el lugar de los proveedores de materia prima para
otros países, donde ésta será procesada o industrializada. En los
últimos años, los precios ofrecidos por el cobre, el oro, el petróleo
o el gas natural fueron tan atractivos, que gobiernos latinoameri-
canos de cualquier tinte ideológico optaron por el extractivismo
3 Autor principal del estudio “Limits to growth”, publicado en 1972 por el
Club de Roma. Economista y especialista en gestión de sistemas por el
Massachusetts Institute of Technology. Actualmente preside el Laboratory
for interactive learning. Entrevista publicada en Frankfurter Allgemeine
Zeitung, Alemania en diciembre 2012: ‹http://www.faz.net/aktuell/feui-
lleton/debatten/dennis-meadows-im-gespraech-gruene-industrie-ist-rei-
ne-phantasie-faz-11980763.html› [Consulta 14 de enero, 2012]
A mAnerA de introducción | 9
como eje estratégico de sus políticas económicas.4 Mientras Juan
Manuel Santos lo ha declarado una de las “locomotoras” de la
economía, para Rafael Correa es “la gran oportunidad que Dios
nos ha dado para salir de la miseria”.5 Sin embargo, ¿es realmente
una opción tan atractiva si miramos más allá del corto plazo? ¿Es
un camino responsable con el futuro del continente? Al parecer,
mucha gente piensa que no. Como lo describe Eduardo Gudynas
en este libro, en todos los países de América del Sur crece el des-
contento con este modelo, y se articulan las resistencias.
Mientras Europa y Estados Unidos batallan para salir de sus
respectivas crisis, las potencias emergentes como China, Brasil,
Rusia o la India les alcanzan en una carrera cada vez más acelerada
por el acceso a materias primas. En diversas partes del continente,
encontramos nuevas riquezas que extraer de la Naturaleza y
recurrimos a tecnologías cada vez más insólitas para no dejar
ni un solo vestigio. Aunque muchos gobiernos, sobre todo los
autodenominados progresistas, han aumentado sus ingresos
fiscales mediante la renegociación de regalías y condiciones, no
han actuado con transparencia en las negociaciones, por ejemplo,
con China, lo que limitará el control democrático de la ciudadanía
sobre las nuevas deudas que se están pactando, algunas de ellas,
directamente con barriles de petróleo.6 En múltiples casos, ya no
son multinacionales privadas –como las conocidas Occidental
4 Ver, por ejemplo, Maristella Svampa. “Consenso de los commodities y
megaminería”. Marzo 2012. En: ‹http://alainet.org/active/53571&lang=es›
[Consulta: 17 de enero, 2013]
5 Rafael Correa, en el enlace ciudadano del 11 de diciembre de 2011, en
Macas. Ver: ‹http://www.youtube.com/watch?v=AVqTbetBY1Y› [Consulta
17 de enero, 2013]
6 Para el caso del Ecuador, el libro de Fernando Villavicencio: Ecuador Made
in China (2013, Quito), documenta la falta de transparencia y las proble-
máticas inherentes a los negocios petroleros con China. Ver: “País petrolero
made in China”, en Revista Vanguardia, No. 373, 7 al 11 de enero 2013,
Ecuador, p. 24 y ss.
10 | Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo
Petroleum o Chevron-Texaco– las que extraen los recursos, sino
empresas públicas o semipúblicas de Estados “amigos”: Petrobras
de Brasil, la venezolana PDVSA, o las chinas CNPC, Andes
Petroleum o Petrooriental. Hasta los años noventa, frente a la
arremetida neoliberal de privatizaciones, el canon ideológico de
las izquierdas definía la necesidad de proteger y fortalecer a las
empresas públicas –y pueden existir hasta hoy buenas razones para
hacerlo–. Las condiciones de negociación con un actor estatal que
está en el propio país, con representantes identificables, y quizás
interesados en la reelección de su corriente política, siempre serán
más favorables que aquellas con una empresa multinacional
privada, con sede en algún paraíso fiscal. Y si la empresa pública es
de otro país, puede ser que allá existan organizaciones solidarias
que promuevan un reclamo. Sin embargo, determinadas empre-
sas públicas de hoy –que en muchos casos ya tienen altos por-
centajes de capital privado–, son también multinacionales, y
están atravesadas por la misma lógica de gestión empresarial
privada. En esas circunstancias, sus prioridades no apuntan nece-
sariamente a la generación de empleo, a las condiciones laborales
o ambientales, sino que están ancladas a un tipo de capitalismo
altamente especulativo e irresponsable. Al operar con las mismas
estrategias que las privadas, su principal preocupación es el
precio de sus acciones en la bolsa de valores. En el caso de las
empresas chinas, hay evidencias de que socavan las conquistas de
los obreros latinoamericanos en cuanto a derechos laborales.7
7 Ver Sacher y Acosta , 2012, p. 31 y ss., o para casos más recientes, enlaces como
los siguientes: ‹http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/huelga-de-obre-
ros-de-empresa-china-chone-569732.html›; ‹http://www.lahora.com.ec/in
dex.php/noticias/show/1101342656/-1/Manab%C3%AD%3A_Trabajado-
res_de_la_compa%C3%B1%C3%ADa_china_Tiesiju_est%C3%A1n_en_
huelga.html#.UPgXrfJJTXQ›; ‹http://www.conflictove.org.ve/laboral/cara
bobo-transnacional-china-sinohydro-no-cancela-beneficios-a-perso-
nal-venezolano-en-el-palito.html›; ‹http://www.ecuadorinmediato.com/in
dex.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=186105&um-
Description:Salir del extractivismo: una condición para el Sumak Kawsay. Propuestas sobre Ulrich Brand y Markus Wissen, Alemania/Austria . Club de Roma. tes, electos en noviembre de 2010, y 11 de los 13 nuevos senadores de ese corporativo sobre el sistema de Naciones Unidas y los gobiernos. El.