Table Of ContentAJEDREZ DINÁMICO Y APERTURAS
(1) Gelfand,B (2690) − Shirov,A la ortodoxa 9.d4. [ Veamos: 9.d4 ¤e4
(2670) [A13] Linares, 1993 10.¥b4± Y aunque las negras disponen
todavía de jugadas raras tipo 10... £f6!? que
evitan la pérdida del peón, su posición es
1.c4 e6 2.¤f3 d5 3.g3 c6 4.b3!? a5!? Una
poco deseable.] 9...¤e4!? Ahora parece que
jugada de expansión temática en este tipo de
sólo mueve el caballo. 10.0-0?! Dejando
estructuras, sin bien es cierto que las negras
pasar la segunda oportunidad. A veces hay
primero desarrollan habitualmente su flanco
que castigar el juego poco ortodoxo, porque
de rey. 5.¥b2 a4 6.¥g2 [ La captura en a4
sinó, de repente puede mostrarse como lleno
condenaría al peón de a2 a un largo
de lógica y acierto. [ La compensación de las
sufrimiento durante todo lo que resta de
negras después de 10.£b3!± por el peón que
partida. 6.bxa4?! ¤d7©] 6...a3!? 7.¥c3 b5?
va a caer, sería más que dudosa por no decir
XIIIIIIIIY
inexistente.] 10...¤xc3 11.¤xc3? Tercera y
9rsnlwqkvlntr0 última oportunidad desaprovechada de las
blancas. [11.dxc3! g5! original y buena
9+-+-+pzpp0
reacción ante la posibilidad de perder el peón
9-+p+p+-+0
de a3 12.e4! muy buena respuesta de las
9+p+p+-+-0 blancas, olvidándose de momento del peón
de a3 ( 12.£b3 g4 13.¤fd2 h5!÷ y las negras
9-+P+-+-+0
conseguirían juego en el ala de rey) 12...¥g7
9zpPvL-+NzP-0 13.exd5 exd5 14.¦e1+ ¢f8 15.£b3± y las
negras tendrían que inventar mucho para
9P+-zPPzPLzP0
justificar su posición lamentable.] 11...d4!
9tRN+QmK-+R0 12.¤e4 f5 13.¤eg5 ¥e7 14.h4! ¥f6
15.£b3?! Un poco tarde para ésto. [ Las
xiiiiiiiiy
blancas tenían que buscar en río revuelto,
para no perder el tren de la partida, incluso a
costa del sacrificio de una calidad. 15.e3! h6
¿Es esta partida seria o es una broma?. El
16.¤h3 dxe3 17.dxe3 ( 17.fxe3 g5!÷)
jugador de negras parece un aficionado que
17...¥xa1 18.£xa1 0-0 19.¤f4© Es
no sabe que hay que desarrollar las piezas,
justificado, sin duda, y las blancas tienen
enrocar y luego pensar. Sin embargo, ¿os
buena compensación, pero se trata más bien
creeríais que esta partida fue jugada entre
de un sacrificio defensivo, diría yo.] 15...£d5!
dos grandes maestros en el Torneo de
Linares? [ Por el motivo que ahora veremos XIIIIIIIIY
sí que era mejor desarrollar este caballo
9rsnl+k+-tr0
primero y luego proseguir con las locuras en
9+-+-+-zpp0
el ala de dama. 7...¤f6 ∆ b5÷] 8.c5! Sencilla
y efectiva. Las negras ven como se cierra su 9-+p+pvl-+0
juego en el flanco de dama al no poder
9+pzPq+psN-0
capturar este peón porque cae también el de
g7. A todo eso, las negras todavía no hay 9-zP-zp-+-zP0
sacado ninguna pieza, tan sólo se han
9zpQ+-+NzP-0
limitado a avanzar peones. Hay que hacer
notar que el de a3 está posiblemente perdido 9P+-zPPzPL+0
en un futuro no muy lejano. 8...¤f6 9.b4?! No
9tR-+-+RmK-0
es una mala jugada, pero deja pasar la
primera oportunidad de conseguir ventaja con xiiiiiiiiy
1
5.d4 a6 6.¥d3!?
La táctica de las negras ha dado sus frutos.
XIIIIIIIIY
El blanco no ha sido capaz de ajustarse a los
cambios bruscos de las negras y ahora 9rsnl+kvl-tr0
resulta que las negras se van a apoderar de
9+pzp-zppzpp0
la iniciativa. De momento, la pareja de alfiles
es una buena renta, amén del dominio del 9p+-wq-sn-+0
centro con una buena masa de peones.
9+-+-+-+-0
16.£b1?! Una jugada ilógica que encierra la
torre. [ Las blancas tenían que jugar más 9-+-zP-+-+0
alegremente 16.£c2! sin miedo alguno
9+-sNL+N+-0
16...h6 ( mala sería 16...d3?! 17.exd3 ¥xa1
9PzPP+-zPPzP0
18.¦xa1 h6 19.¤h3 0-0 20.¤f4² y las blancas
tienen una versión mejorada del de calidad.) 9tR-vLQmK-+R0
17.¤h3 e5 18.d3³ „; 16.£xd5 Triste es el
xiiiiiiiiy
para las blancas: 16...cxd5 17.¤e1 h6
18.¤h3 g5 19.hxg5 hxg5 20.¤d3 ¤c6³]
16...h6 17.¤h3 e5∓ La posición de las negras
Una jugada extraña en principio, pero luego
es ya envidiable. 18.e3 [ 18.d3 ¦a4∓]
se ve claramente la idea de las blancas.
18...dxe3! Las negras deben tener un poco
6...¤c6 7.0-0 ¥g4 8.h3 ¥h5 [ 8...¥xf3 9.£xf3
de cuidado en el centro y con el alfil de g2. [
£xd4 10.¥f4©] 9.¤e4! Ésta es la simple pero
Mala sería 18...d3? 19.¤d4! e4 20.¤f4 £f7
efectiva idea de Ad3. Ahora este alfil defiende
21.h5!² con idea de f3 rompiendo toda la
f3 y ataca en la diagonal h1-a8. 9...¤xe4
cadena negra.] 19.dxe3 [ Pierde material la
10.¥xe4 e6 [ 10...0-0-0 11.c3 ¥g6 12.¥xc6
captura con el otro peón: 19.fxe3 e4 20.¤f4
£xc6 13.¤e5 £d5 14.¥e3 f6 15.£g4+ e6
£d7 21.¤d4 ¥xd4 22.exd4 £xd4+∓]
16.¤xg6 hxg6 17.£xg6² 1-0 Shirov,A−
19...¦a4! 20.¤d4 £d7 21.¤c2 0-0 22.e4?! [
Kurajica,B Benidorm 2002] 11.c3 f6 12.£b3
Posiblemente sea mejor que la partida jugar
0-0-0 13.¦e1² El éxito de las blancas en la
con 22.¦d1 £f7 23.f4!?∓ y por lo menos las
apertura es evidente. 13...¥f7 14.c4! Shirov
blancas buscan casillas para sus piezas.]
se encuentra en su elemento e incrementa su
22...f4! El caballo de h3 está enterrado vivo.
presión sobre las negras. La amenaza c5 no
23.£b3+ £f7 24.£xf7+ ¦xf7 25.¦fd1 f3!
tiene parada efectiva. 14...g5 [ Tal vez el mal
26.¥f1 g5-+ 27.¦d3 [ Nada cambia 27.¢h2
menor fuera 14...£b4!? 15.¥xc6 bxc6 (
g4 28.¤g1 h5 y las blancas juegan sin rey y
15...£xb3 16.axb3 bxc6 17.¦xa6±) 16.¥d2
sin caballo.] 27...g4 28.¢h2 ¦d7! 29.¦ad1 [
£xb3 17.axb3 ¢b7 18.¦a5²] 15.c5 £d7
Pierde fácil 29.¦xa3 ¦xa3 30.¤xa3 ¦d2-+]
16.¥xg5! ¥g7 [ 16...fxg5 17.¤e5 £e8
29...¦xd3 30.¦xd3 ¥e6 31.¦d6 ¢f7 32.¥xb5
18.¥xc6! ahora es mejor coservar el caballo
Un intento desesperado de obtener
para que el rey no escape. 18...bxc6 19.£a4
contrajuego. 32...cxb5 33.¦b6 ¤a6 34.¦xb5
¢b7 20.¦e3 ¦a8 21.¦b3+ ¢c8 22.£b4+−]
¥xa2 35.c6 ¥b1 36.¦b7+ ¢e6 37.¤xa3
17.¥h4+− Como se suele decir, el resto es
¦xa3 38.b5 ¥xe4 39.¦a7 gxh3 40.c7 y las
cuestión de técnica. 17...¤a5 18.£c3 ¤c6
blancas perdieron por tiempo. 0-1
19.£b3 ¦he8 20.¦ad1 ¥g6 21.d5 exd5
22.¦xd5 £f7 23.¦xd8+ ¤xd8 24.£xf7 ¥xf7
25.¥f5+ ¢b8 26.¦xe8 ¥xe8 27.¥xh7 ¤e6
(2) Shirov,A (2699) − Romero
28.b4 a5 29.a3 ¥c6 30.¥f5 ¤f4 31.¤d4 axb4
Holmes,A (2524) [B01] 32.axb4 ¤d5 33.b5 ¥e8 34.¥g3 ¥f8 35.¤e6
ch−ESP Gp A Ayamonte (3), 06.10.2002 1-0
1.e4 d5 2.exd5 £xd5 3.¤c3 £d6 4.¤f3 ¤f6 (3) Shirov,A (2715) − Othman,A
2
(2366) [B09] ¦g8∓] 25...¦d4 26.¦f5!= [ 26.gxh7+? ¢xh7
FIDE GP Dubai (1.1), 03.04.2002 27.¦g7+ ¢h8 28.¤xe5 ¦xh6 29.¦xe7 ¦b6∓]
26...hxg6 27.¦f8+ ¢h7 28.¦f7+ ¢g8 29.¦f8+
1.e4 d6 2.d4 ¤f6 3.¤c3 g6 4.f4 ¥g7 5.¤f3 ¢h7 30.¦f7+ ½-½
c5 6.¥b5+ ¥d7 7.¥xd7+ £xd7 8.d5 0-0N
9.e5 dxe5 10.fxe5 ¤g4 11.0-0! [ 11.¥f4 (4) Shirov,A (2715) − Grischuk,A
£f5!∓; 11.£e2 £f5 12.0-0 ¤xe5³] 11...¤xe5 (2671) [B19]
12.¤xe5 ¥xe5 13.¥h6© ¦d8 [¹13...¥g7 FIDE GP Dubai (4.3), 07.04.2002
14.¥xg7 ¢xg7 15.£e1 ( 15.£f3 ¤a6 16.¦ad1
¦ad8 17.¤e4©) 15...¤a6 16.¦d1] 14.£f3 f6 [ 1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ¥f5
14...e6? 15.¦ad1 ( 15.¤e4 f5) 15...¤a6 5.¤g3 ¥g6 6.¤f3 ¤d7 7.h4 h6 8.h5 ¥h7
16.¦fe1‚] 15.¦ae1 £f5 9.¥d3 ¥xd3 10.£xd3 e6 [ 10...£c7] 11.¥f4
¤gf6 12.0-0-0
XIIIIIIIIY
XIIIIIIIIY
9rsn-tr-+k+0
9r+-wqkvl-tr0
9zpp+-zp-+p0
9zpp+n+pzp-0
9-+-+-zppvL0
9-+p+psn-zp0
9+-zpPvlq+-0
9+-+-+-+P0
9-+-+-+-+0
9-+-zP-vL-+0
9+-sN-+Q+-0
9+-+Q+NsN-0
9PzPP+-+PzP0
9PzPP+-zPP+0
9+-+-tRRmK-0
9+-mKR+-+R0
xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy
[ ‹15...¥d4+ 16.¢h1 ¤a6 17.d6! ( 17.¤e2
¥e5 ( 17...£xd5 18.¤xd4 cxd4 19.£xd5+ Nos encontramos en una posición muy
¦xd5 20.¦xe7±) 18.¤f4©) 17...£xd6 ( 17...e6 normal de la Defensa Caro−Kann. Una nueva
18.¤e4 f5 19.¤g5 ¦e8 20.£b3±) 18.¤b5 idea fue la que emplearon varios jugadores a
£c6 19.¤xd4 cxd4 20.£b3+ £d5 21.£xd5+ partir de la posición del diagrama a lo largo
¦xd5 22.¦xe7±] 16.£xf5 [ 16.£e2 £h5] del año 2002, y es la que sigue ... 12...¤d5
16...gxf5 17.¦xe5! [ 17.¦xf5 ¤d7=] 17...fxe5 13.¥d2 ¤b4!? Las negras pierden tiempos
18.¦xf5 ¤d7 19.¤e4 ¤f8 [ ‹19...¤f6 con el caballo, tiempos que ahora esperan
20.¦g5+ ¢f7 21.¦g7+ ¢e8 22.d6 ¦xd6 recuperar con varios ataques sobre la dama
23.¤xd6+ exd6 24.¥g5+−] 20.¦g5+ ¤g6 [ blanca. 14.£b3 [ Posible es 14.¥xb4 como en
‹20...¢f7 21.¦g7+ ¢e8 22.¥g5 ¤g6 23.d6! Ye Jiangchuan−Dreev, FIDE GP Dubai 2002,
exd6 ( 23...¦xd6 24.¤xd6+ exd6 25.¦xh7+−) pero dudo que las blancas aspiren a algo.]
24.¤f6+ ¢f8 25.¥h6+−] 21.h4 ¦xd5 22.h5 14...a5 15.¤e4 Este es el inicio de una idea
¦d4 23.¤f2 [ 23.¤g3? ¦d1+ 24.¢h2 ¢f7 loca que se nos ocurrió a Shirov y a mi
25.hxg6+ hxg6; 23.¦g4!? ¦ad8 ( 23...¢f7 analizando esta variante. Como esta partida
24.hxg6+ hxg6 25.¥d2 ¦ad8 26.¥c3 ¦d1+ era una semirápida, a Shirov se le ocurrió
27.¢f2±) 24.hxg6 hxg6 25.¥e3 ¦d1+ 26.¢h2 probarla, aún sabiendo que era más que
¦b1! 27.b3 ¦b2²] 23...¦ad8 24.hxg6? [ dudoso!. [ Yo mismo había jugado
¹24.c3 ¦a4 ( 24...¦h4 25.g3) 25.a3 ¦a6 recientemente contra Dreev la más normal
26.hxg6 ¦xg6 ( 26...¦b6 27.¦xe5) 27.¦h5!±] 15.¢b1 a4 16.£e3 ¤d5 17.£e2 b5 18.¤e5
24...¦h4 25.¤g4 [ ‹25.gxh7+? ¢xh7 26.¥g7 ¤xe5 19.dxe5 £b6! ( 19...¥e7 20.£g4ƒ)
3
20.¦h4!² Magem,J−Dreev,A Montpellier golpe táctico que les hace caer en peor
2002] 15...a4 16.£xb4! La admiración no es posición. [ La mejor jugada era 23...¢f8!∓
por la bondad de la jugada sino por su aunque las negras juegan con una torre en
osadía. [ Posible es, por supuesto, jugar h7 que tardará en salir. Lo que falta ver es si
16.£a3 pero para eso es mejor la tranquila las blancas son capaces de crear algún tipo
15.Rb1.] 16...¥xb4 17.¥xb4 de amenaza mientras ésto no ocurra.]
XIIIIIIIIY 24.¤f6+! ¢e7 25.¤xh7 ¦xd1+ 26.¢xd1²
Ahora son las blancas las que tienen ventaja
9r+-wqk+-tr0
de material, aunque es tan sólo momentáneo,
9+p+n+pzp-0 puesto que su caballo no sale de h7. 26...£a8
[ 26...£f1+ 27.¥e1+−] 27.¤f6! [ No es
9-+p+p+-zp0
suficiente 27.¦xg7 £h8 28.¦g4 £xh7 29.¦xa4
9+-+-+-+P0 £f5= y la dama negra entra en juego.]
27...gxf6 [ 27...¢f8? 28.¤g4±] 28.exf6+ ¢f8 [
9pvL-zPN+-+0
También es posible 28...¢d6 29.¦d3+ ¢c6
9+-+-+N+-0
30.f3 £g8 31.g4 £g5 32.¢e2=] 29.¥e5 £c6
9PzPP+-zPP+0 30.¦d3 ¢g8 31.f3 £c8 32.c4 ¢h7 33.g4
£b7 34.¢c2
9+-mKR+-+R0
XIIIIIIIIY
xiiiiiiiiy
9-+-+-+-+0
9+q+-+p+k0
Ésta es la posición a la que las blancas
9-zp-+pzP-zp0
querían llegar. El balance de material, dama
por dos piezas, es claramente favorable a las 9+-zp-vL-+P0
negras, pero éstas tienen que resolver ciertos
9p+P+-+P+0
problemas prácticos con su rey.
Objetivamente el sacrificio es perdedor, pero 9zP-+R+P+-0
en la práctica hay que demostrarlo. 17...£b6 [
9-zPK+-+-+0
También era posible 17...£b8 a lo que las
9+-+-+-+-0
blancas podían seguir, por ejemplo, con
18.¦h4 a3 19.b3 b6 20.¤d6+ ¢f8 21.¦f4 f6 xiiiiiiiiy
22.¤e5 ¤xe5 23.dxe5 f5 24.g4ƒ y siguen las
ligeras molestias negras.] 18.a3 £a6 19.¦h3 [
Las blancas pueden recuperar material con Las negras han escondido su rey y las
19.¤d6+ ¢f8 20.¤b5+ ¢g8 21.¤c7 £a7 blancas han construido una fortaleza.
22.¤xa8 £xa8∓ pero entonces empezarían a Todavía quedan algunos escarceos, pero el
perder rápidamente la .] 19...b6 20.¦g3 ¦h7! resultado acaba siendo el lógico. 34...b5!?
Parece un poco ridícula, pero es la defensa 35.b3 [ 35.cxb5 c4] 35...£a6 36.¦d7 axb3+
correcta. [ Las negras no están todavía en 37.¢b2 ¢g8 [ 37...b4 38.¦xf7+ ¢g8 39.¦g7+
condiciones de abrir el juego para imponer su ¢h8! ( 39...¢f8?? 40.a4!!) 40.¢xb3 £xa3+
ventaja de material por motivos tácticos. 41.¢c2 £e3 42.f7=] 38.¦d8+ ¢h7 39.¦d7 [
Veamos: 20...c5?! 21.dxc5 bxc5 22.¦xd7! 39.¦f8 b4!] Las negras intentan la variante
cxb4 23.¦xg7 ¢xd7 ( 23...£f1+ 24.¦d1=) antes comentada. 39...b4!? 40.¦xf7+ ¢g8
24.¤c5+ ¢e7 25.¤xa6 ¦xa6 26.axb4= Y las 41.¦g7+ ¢h8 42.¢xb3 £xa3+= 43.¢c2
blancas harán tablas, por lo que no serán £a2+ 44.¢d3 £b1+ 45.¢d2 £a2+ 46.¢e3
castigadas por su locura.] 21.¤e5 [ 21.¤d6+ £a3+ 47.¢f2 £a2+ 48.¢e3 £a3+ 49.¢e4
¢f8!] 21...¤xe5 22.dxe5 c5 23.¥c3 ¦d8?? £a2 50.f7 £e2+ 51.¢f4 £h2+ 52.¢e4 £e2+
Hay que reconocer que a veces Dios premia 53.¢f4 £h2+ Sin lugar a dudas una locura de
a los valientes. Las negras omiten un sencillo partida y por supuesto no muy correcta, pero
4
de vez en cuando hay que mostrar valor y
hasta un grado de genialidad... ½-½
9.d4 cxd4 10.£xd4 ¤xe5 11.¤xe5 fxe5
12.¦xe5 ¥e7 13.¥g5! El objetivo de las
(5) Shirov,A (2723) − Van Wely,L
blancas es impedir el normal desarrollo de las
(2668) [B30]
negras. ¿Cual es la jugada que ahora
Bundesliga (10), 08.02.2003 deberían hacer?. No es cambiar en g5, no es
d6 y como se ve en la partida, no es tampoco
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.¥b5 £c7 ¥d6. 13...¥d6 [ El de calidad que sigue
5.0-0 [ El mismo Shirov defendió esta después de 13...d6 14.¥xe7 dxe5 (
posición con negras este mismo año. Su rival 14...£xe7?! 15.¦e3 0-0 ( 15...e5? 16.£c4
jugó una peor versión de la línea. 5.¥xc6 ¥d7 17.f4±) 16.¦d1²) 15.£c5 ¦b8 ( 15...£b6?
bxc6 6.e5 de otro modo la harían las negras. 16.£xe5!+−) 16.¥d6 £b6 17.£xe5 £xb2
6...¤g4 7.£e2 f6! 8.exf6 ¤xf6 9.¤e4 e5! 18.¦e1 ¦b7² lleva a una posición compleja
10.¤xf6+ gxf6 11.¤h4 d5= Pareja de alfiles y pero desagradable para las negras, que
centro poco atacable. Las negras están bien tienen que seguir jugando con el rey en el
12.d3 ¦g8 13.£h5+ £f7 14.£xf7+ ¢xf7 15.f4 centro.] 14.¥f4! Por supuesto, ésta es la idea
c4!? Interesante, pero ni siquiera era de las blancas. 14...c5 [ 14...¥xe5? 15.¥xe5
necesaria. 16.dxc4 ¥a6 17.fxe5 ¥xc4 18.e6+ £b6 16.£g4± y las negras ni siquiera
¢xe6 19.¥f4 ¥b4+ 20.c3 ½-½ Macieja,B− llegarán al medio juego, por ejemplo:
Shirov,A Hrokurinn, Reykjavic 2003.] 5...e6?! 16...¥b7?! 17.¤e4+−] 15.£e3 [ Posible, pero
Se que es difícil de criticar una jugada como totalmente innecesario, sería 15.¦xe6+!?
esta, pero a mi personalmente no me gusta. dxe6 16.£xd6 £xd6 17.¥xd6²] 15...a6 [
Creo que es mejor otro tipo de desarrollo, 15...¦b8? 16.¦xc5!±] 16.¤d5 [ Me gusta más
como Cd4, por ejemplo. 6.¦e1 ¤g4 Las la jugada 16.£g3! ¥b7 ( 16...0-0 17.¤e4 ¦xf4
negras tienen ligeras molestias con el avance 18.¤xd6 ¦f8 19.¦g5+−; 16...¥xe5 17.¥xe5
blanco e5. La solución del jugador holandés d6 18.¥xd6 £f7 19.¦e1 ¥b7 20.£g4 ¢d7
es bastante arriesgada por su falta de 21.¥xc5+−) 17.¦d1 0-0-0 18.¦xd6 £xd6
desarrollo. [ En caso de 6...d6 podrían seguir 19.£e3 ¥c6 20.¦xc5 e5 ( 20...£f8 21.¦c4+−)
líneas del tipo: 7.d4 cxd4 8.¤d5!? exd5 21.¥xe5 £g6 22.¤d5+− y no hay defensa.]
9.exd5+ ¥e7 10.¤xd4 ¤xd5 11.¤xc6 bxc6 16...£c6 [ 16...£b8 17.¦f5 ( 17.¦g5? ¥xf4
12.£xd5 ¥b7 13.¥g5ƒ] 7.¥xc6 bxc6 8.e5 f6 18.¤xf4 £xb2³) 17...¥xf4 18.¦xf4 d6 19.b4
Las negras rompen el centro, algo parecido a £b7 20.¦d1±] 17.¦g5 [ También es
la partida antes comentada, con la diferencia interesante 17.¦f5!? ¦a7 ( 17...¥xf4 18.¤xf4
de que las blancas ya tienen la torre en e1 y £d6 19.¦xc5 0-0 20.¤d3±) 18.¥xd6 £xd6
el peón negro está en e6. 19.¦e1 ¥b7 20.c4±] 17...h6 18.¥xd6!
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
9r+l+kvl-tr0 9r+l+k+-tr0
9zp-wqp+-zpp0 9+-+p+-zp-0
9-+p+pzp-+0 9p+qvLp+-zp0
9+-zp-zP-+-0 9+-zpN+-tR-0
9-+-+-+n+0 9-+-+-+-+0
9+-sN-+N+-0 9+-+-wQ-+-0
9PzPPzP-zPPzP0 9PzPP+-zPPzP0
9tR-vLQtR-mK-0 9tR-+-+-mK-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
5
33.g4 bxc4 34.¦xh5 ¦b8 35.bxc4 ¦b2+
36.¢e3 ¦xa2 37.¦xc5 ¢f6 38.f4 ¥g2 39.¦d7
Y las negras, aunque tienen varias opciones,
¦a3+ 40.¦d3 ¦a1 41.¦c7 ¥h3 42.¦dd7 ¥xg4
ninguna de ellas es aceptable. 18...hxg5 [ En
43.¦xf7+ ¢g6 44.¦g7+ ¢h5 45.¦h7+ 1-0
caso de 18...£xd6 19.¦d1 ¢d8 ( 19...hxg5
20.¤f6+ gxf6 21.¦xd6+−) 20.¤c3 £xd1+ (
(7) Almasi,Z (2644) − Shirov,A (2715)
20...£e7 21.¦xc5+−) 21.¤xd1 hxg5
[B32]
22.£xg5+ ¢e8 23.¤e3+−] 19.¦d1+− ¦h6
20.¤e7 [ 20.¤c7+ ¢f7 21.¤xa8 ¥b7 22.f3 Amber Rapidplay Monaco (9), 26.03.2002
¥xa8 23.£xg5+−] 20...£a4 21.£f3 ¥b7 [
21...£xc2 22.¤g8! ¦f6 23.¤xf6+ ¢f7 ( 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e5
23...gxf6 24.£h5++−) 24.¤g4++−] 22.£xb7 [ 5.¤b5 d6 6.c4 ¥e7 7.b3 f5 8.¥a3 ¤f6
Es incluso más rápida 22.¤d5! ¦h8 23.¤c7+ 9.¤xd6+?!
¢d8 24.£xb7+−] 22...¦d8 23.¤g8 ¦h8 XIIIIIIIIY
24.£f3 ¦xg8 25.£h5+ 1-0
9r+lwqk+-tr0
(6) Bruzon Bautista,L (2628) − 9zpp+-vl-zpp0
Kurnosov,I (2535) [B30] 9-+nsN-sn-+0
II Solsona op (9), 20.08.2004
9+-+-zpp+-0
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 e6 4.0-0 ¤ge7 9-+P+P+-+0
5.¦e1 a6 6.¥xc6 ¤xc6 7.d4 cxd4 8.¤xd4
9vLP+-+-+-0
£c7 9.¤xc6 dxc6 10.e5 b6 [ 10...c5 11.¤c3
9P+-+-zPPzP0
b6 12.¥g5 ¥b7 13.£h5 ¥e7 14.¦ad1 0-0
15.¥f6! ¥xf6 16.exf6 £f4 17.fxg7 ¦fd8 18.¦e3 9tRN+QmKL+R0
¦xd1+ 19.£xd1 £g5 20.¦g3 £f6 21.£d7± 1-0
xiiiiiiiiy
Glek,I−Bernard,J Reims 2002] 11.¥g5 ¥b7
12.¤d2 c5 13.£h5 h6 14.¦ad1 g6 15.£h4
¥g7 16.¥f6
Una jugada claramente inferior y conocida. La
XIIIIIIIIY
única excusa de Almasi es que se trataba de
9r+-+k+-tr0 una semirápida. [ El peón también es tabú en
la línea 9.¥xd6?! ¤xe4 10.¥xe7³ ( 10.¤c7+?
9+lwq-+pvl-0
¢f7 11.¥xe7 ( 11.£d5+ ¢g6 12.¥xe7 £xc7
9pzp-+pvLpzp0 13.¥a3 ¦d8 14.£b5 ¤d4-+) 11...£xc7
12.¥a3 £a5+ 13.¢e2 ¤d4+-+) 10...£xd1+
9+-zp-zP-+-0
11.¢xd1 ¤xf2+ 12.¢e1 ¤xh1 13.¥c5∓;
9-+-+-+-wQ0 Mejor es 9.¤1c3 aunque tampoco con ella las
blancas sacan nada especial. De hecho, la
9+-+-+-+-0
jugada no demasiado correcta ya es 8.Aa3.]
9PzPPsN-zPPzP0
9...¥xd6 10.£xd6 £xd6?! Perdiendo la
9+-+RtR-mK-0 oportunidad de ganar una calidad sin
demasiada compensación, pero lo que nos
xiiiiiiiiy
permite analizar el final que se va a producir.
[ Casi ganadora era 10...¤d4! 11.£xd8+ (
11.£xe5+?? ¢f7 12.¥d3 ¦e8 13.£f4 fxe4-+)
16...g5 17.£g3 ¥xf6 18.exf6 £xg3 19.hxg3
11...¢xd8 12.¥b2™ ( 12.¢d2?? ¤xe4+
¥d5 20.¤f1 0-0 21.¤e3 ¢h7 22.c4 ¥b7
13.¢c1 ¤xf2 14.¦g1 ¤g4 15.h3 ¤e3-+)
23.¤g4 ¢g6 24.¤e5+ ¢xf6 25.¤d7+ ¢e7
12...¤c2+ 13.¢e2 fxe4 14.h3 ¢e7 15.¥xe5 (
26.¤xf8 ¦xf8 27.f3 h5 28.¢f2 g4 29.¦h1
15.¤d2 ¤xa1 16.¥xa1 ¢e6 17.g4³) 15...¢e6
gxf3 30.gxf3 ¦h8 31.¦h4 b5 32.b3 ¥a8
16.¥b2 b6 17.¤d2 ¤xa1 18.¥xa1 ¥b7
6
19.¢e3³] 11.¥xd6 ¤xe4 12.¥a3 ¥e6?! Las soñar en ganar.] 17...¦d2 18.¦fd1 ¦hd8
negras deben compensar los dos alfiles 19.¦xd2 ¦xd2 20.¦d1 ¦c2 21.¦c1 ¦d2 [
blancos con su actividad. Para ello no deben 21...¦xc1+ 22.¥xc1 f4 23.¥b2 g5 24.¥d3 h6=
escatimar en esfuerzos y construir una El peón pasado es bonito pero nada más.]
posición lo más dinámica posible. [ El salto de 22.¦d1 ¦c2 23.¦c1 ½-½
caballo es mucho más ambicioso y
prometedor 12...¤d4!? (8) Shirov,A (2715) − Georgiev,K
XIIIIIIIIY (2655) [B35]
9r+l+k+-tr0 FIDE GP Dubai (5.4), 08.04.2002
9zpp+-+-zpp0
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 g6
9-+-+-+-+0 5.¤c3!? ¥g7 6.¥e3 ¤f6 7.¥c4 0-0 8.¥b3 a5
9.0-0 ¤xd4?! 10.¥xd4 d6 11.a4 ¥d7 12.¦e1
9+-+-zpp+-0
¥c6 13.¤d5 ¤d7 [ 13...e6 14.¥b6 ( 14.¤xf6+
9-+Psnn+-+0 ¥xf6 15.¥xf6 £xf6 16.£xd6 £xb2=) 14...£d7
15.c3 ¤e8 16.£d3 ( 16.¥d4 £d8 17.¤b6 ¦a6
9vLP+-+-+-0
18.¤c4 ¤f6 19.¤xd6 £xd6 20.e5 £d8
9P+-+-zPPzP0 21.exf6 ¥xf6=) 16...¦a6 ( 16...f5 17.¤f4±)
17.¥e3²] 14.c3 ¦e8 15.¥xg7 ¢xg7 16.£d4+
9tRN+-mKL+R0
¢g8
xiiiiiiiiy
XIIIIIIIIY
9r+-wqr+k+0
13.¥d3 b6! 14.0-0 ( 14.¥xe4 fxe4 15.¢d2
9+p+nzpp+p0
¥b7 16.¤c3 0-0-0 17.¢c1 ¦d7³) 14...¥b7
15.¦c1? ( 15.f3³) 15...0-0-0 16.¥f1 ¢b8 17.f3 9-+lzp-+p+0
¤c5 18.b4 ¤ce6 19.¤c3 e4³ y las piezas
9zp-+N+-+-0
negras están mucho más activas, en
9P+-wQP+-+0
Luther,T−Shabalov,A New York 1998.] 13.f3
¤f6 14.¤c3 0-0-0 15.¦c1 Las blancas tienen 9+LzP-+-+-0
pareja de alfiles, pero eso no significa que
9-zP-+-zPPzP0
estén mejor, como la partida va a demostrar. [
Es un desarrollo más ambicioso para las 9tR-+-tR-mK-0
blancas 15.¤b5!? ¦d7 16.¤d6+ ¢c7 17.c5
xiiiiiiiiy
¦hd8 18.¦c1 a6 19.¥d3 ¤d5!„ aunque no
está claro que sea mejor, porque las negras
tienen su evidente contrajuego.] 15...e4!?
Nos hallamos ante una típica posición de la
Una buena jugada activa. Las negras quieren
Siciliana Dragón. Las blancas tienen ventaja
abrir el centro para sus piezas. Por otro lado,
de espacio, pero las negras buenas casillas
la entrada de la torre en d2 y la casilla d4
para maniobrar. 17.¦ad1² ¥xd5 18.£xd5 [
compensa la pareja de alfiles. [ 15...¤d4?!
No seria recomendable con el peón por dos
16.¤b5 ¤xb5 17.cxb5+ ¢b8 18.¥b2 ¤d7
motivos: se cierra el juego del alfil y porque
19.¢f2 ¦he8 20.f4²] 16.¥e2 [ 16.fxe4 ¤xe4
las negras pueden cambiar damas. 18.exd5?!
17.¤xe4 fxe4 18.¥e2 ¤d4³] 16...e3! [
£b6] 18...¦f8 19.£g5!? ¿Dónde está el juego
16...¤d4?! 17.¥e7 ¦de8 18.¥xf6 gxf6
de las blancas?. Ahora mismo están
19.¦d1²] 17.0-0 [ Se podía jugar, aunque
amenazando e5, pero eso es solo una
tampoco protmete mucho, la jugada "freno"
maniobra con el objeto de descolocar las
17.f4 pero después de 17...¦d2 18.¥c5 ¤d4
piezas de las negras. El verdadero objetivo
19.¥xa7 ¤xe2 20.¤xe2 ¦xa2 21.¥xe3 ¦e8
es el ala de rey, como pronto veremos.
22.¢f1 ¤e4© las blancas no creo que puedan
19...¤c5 [ Las negras podían haber intentado
7
jugar de manera activa con 19...£b6 pero 33...¢c8 34.¢xe2± Las blancas tienen dos
este alfil tiene un casilla sólida en b5: 20.¥c4! peones por la calidad y mejor rey, suficiente
( Insuficiente es 20.£xe7 £xb3 21.£xd7 como para ganar con facilidad. 34...¢b8
£xb2 22.¦xd6 £xc3 23.¦ed1² y aunque un 35.¦d3 Shirov reagrupa de nuevo sus
poco mejor, las negras deberían hacer fuerzas. [ A Fritz le gusta aquí, por ejemplo,
tablas.) 20...¤e5 ( 20...£xb2?! 21.£xe7 ¤c5 35.£xg6 pero después de 35...¦f8 36.£g7
22.¥b5 £c2 ( 22...£xc3? 23.e5!+−) 23.¦c1±) £f4 37.f3 ¦d8 no entiende que las negras
21.¥b5²] 20.¥c2 £c7 21.¦e3 Con el caballo han ganado en coordinación.] 35...£xb4
negro lejos de la casilla f6, las blancas 36.£e5+ ¢a7 37.¥xe6 ¦ad8 38.£a1+ ¢b8
empiezan a pasar piezas hacia ese sector. [ 39.£e5+ [ 39.¥d5?? ¦xd5!-+] 39...¢a7
No hay porque precipitarse y ayudar a la 40.¦xd8 ¦xd8 41.¥d5 Las blancas siguen
defensa de las negras con una línea poco claramente mejor. lo único que necesitan es
clara del estilo de 21.e5!? dxe5 22.£xe5 £c6 proteger de nuevo su rey entre sus peones e
23.b4 axb4 24.cxb4 ¤xa4 ( 24...¤a6 iniciar su avance. la torre negra no encontrará
25.¥e4±) 25.¥e4² £b6 26.£xe7 ¤c3 27.¦d6 objetivo de ataque. 41...¦c8 42.¢f1 ¦c3 [ En
£b5² y el blanco sigue molestando un poco, caso de 42...£c3 43.£xc3 ¦xc3 44.h4 los
pero debe haber defensa.] 21...¦fd8 22.£h6 peones blancos son muy rápidos 44...b5
e6?! [ Había que volver con el caballo al 45.¥f7 b4 46.¥xg6 b3 47.e5+−] 43.¢g2
flanco de rey sin debilitar el enroque 22...¤d7 £b2? [ Un poco más resistente era
∆23.¦h3 ¤f8²] 23.¦h3 f6 24.b4! Las blancas 43...¦d3!? 44.£a1+ ( 44.h4? £f8) 44...¦a3
sacrifican el peón de torre, pero con lo abierto 45.£g7 ¦a6 46.h4±] 44.£d4+ ¢b8 45.£e5+
que está el rey negro, lo importante es ahora ¢a7 46.h4+− Los peones avanzan solos sin
activar al máximo las piezas e intentar abrir que las negras encuentren contrajuego.
un poco más la posición. 24...axb4 25.cxb4 46...£b4 47.£f6 ¦c2 48.£xg6 £d4 49.£f7
¤xa4 26.¥b3 ¦e8 27.g4 ¤c3 28.¦xd6! ¦b2 50.g5 ¦b1 51.£f3 £h8 52.h5 £a1 53.g6
XIIIIIIIIY £e5 54.£a3+ ¢b8 55.£g3 £xg3+ 1-0
9r+-+r+k+0
(9) Shirov,A (2706) − Agrest,E (2563)
9+pwq-+-+p0
[B42]
9-+-tRpzppwQ0 EU−chT Leon (9.1), 15.11.2001
9+-+-+-+-0
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6
9-zP-+P+P+0 5.¥d3 ¥c5 6.¤b3 ¥e7 7.0-0 [ 7.£g4 g6]
7...d6 8.c4 b6 9.¤c3 ¥b7 10.f4 ¤d7 11.¥e3
9+Lsn-+-+R0
¤gf6
9-+-+-zP-zP0
XIIIIIIIIY
9+-+-+-mK-0
9r+-wqk+-tr0
xiiiiiiiiy
9+l+nvlpzpp0
9pzp-zppsn-+0
28...¤e2+ 29.¢f1 £xd6 [ En caso de
9+-+-+-+-0
29...¤c1 30.¥xe6+ ¦xe6 31.¦xe6 £c4+
9-+P+PzP-+0
32.¢g2 £xe6 33.£xh7+ ¢f8 34.£xg6 ¢e7
35.£h7+ £f7 36.£f5+− ganando.] 30.£xh7+ 9+NsNLvL-+-0
¢f8 31.£h8+ [ 31.£xb7? ¦a1+ 32.¢xe2
9PzP-+-+PzP0
£a6+ 33.£xa6 ¦xa6©; También era posible
31.£xg6 ¢e7 32.¦h7+ ¢d8 33.£xf6+ ¢c8 9tR-+Q+RmK-0
34.£f7 ¢d8 35.¢xe2+−] 31...¢e7 32.£g7+
xiiiiiiiiy
¢d8 33.£xf6+ [ 33.¢xe2 £e7 34.£xg6±]
8
Las blancas piensan si rompen en e5, f5 e Este alfil, que a menudo queda pasivo tapado
incluso en a5. No todas las posiciones son por sus peones c4 y e4, encuentra ahora la
exactamente iguales, por ejemplo, el alfil está casilla f3 para ser cambiado por el rival y
a veces en b2, o el caballo no va a b3 a no aumentar así el control de e4 y d5. Por otro
ser que le obliguen, como es este caso. Pero lado, las negras han perdido la casilla e5 para
si hay alguien que no tiene dudas incluso en su caballo. La posición blanca se juega sola.
estas posiciones, ese es Shirov. La consigna 17...¦g8 18.¥f3 ¥xf3 19.£xf3² ¦b8 [ En
es: directo al rey!. 12.£f3 g6 Las negras caso de 19...¦c8 También vendría 20.¤d2²]
necesitan a menudo jugadas profilácticas en 20.¤d2 b5 21.cxb5 axb5 22.¤de4 b4 Las
el ala de rey. El avance g6, en concreto, negras buscan su contrajuego en el ala de
previene de momento la jugada f5 de las dama, pero lo importante, que es el control
blancas. [ Otra jugada temática e interesante central, no cambia para nada. 23.¤d5 ¤xd5
es 12...h5!? por ejemplo: 13.¦ad1 £c7 14.h3 24.¦xd5 ¤f6 25.¦c1 [ A veces es difícil
g6 15.£f2 ¤c5 16.¤xc5 dxc5 17.e5 ¤d7 decidir entre varias jugadas todas buenas
18.¥e4 0-0-0² y se firmaron las tablas, que llevan a ventaja. También era posible
aunque las blancas están un poco mejor, en 25.¤xf6+ ¥xf6 26.£xh5±] 25...£b7 26.¤xf6+
Rytshagov,M−Agrest,E Istanbul 2000.] ¥xf6 27.¦cd1± La ventaja de las blancas es
13.¦ad1 £c7 14.£h3² Una buena casilla indiscutible, pero eso no significa que la
para la dama. Se aparta de la diagonal y partida ya esté ganada. Las blancas deben
habilita f5 atacando en e6. 14...h5 [ En caso jugar con cuidado porque, con su rey
de 14...0-0 15.f5‚ con ataque; Interesante ligeramente abierto, las posibilidades de
sería 14...0-0-0!?] 15.f5 gxf5?! Un grave error contrajuego de las negras no son pequeñas.
posicional!. Las negras quieren abrir la 27...h4 28.¥f2 ¢f8 29.£h3 ¦d8 30.¥c5 [
diagonal del alfil de b7 y la columna de Evidentemente, no 30.¥xh4? ¦h8³; ni
caballo, pero para ello deberán jugar e5, tampoco 30.¦xd6 ¦xd6 31.¦xd6 £e4 con
cediendo a las blancas el control de las cierto contrajuego, por ejemplo: 32.¦d1 £c2 (
casillas e4 y d5. [ Era mejor 15...¤g4 16.fxe6 32...¦g4 33.¥e3 ¢e8 34.¦f1±) 33.£d3 £xd3
fxe6 17.¤d4 ¤c5„ con posición complicada.( 34.¦xd3 ¦g4 35.¥e3 ¦c4± las blancas tienen
17...¤xe3 18.¤xe6+−) ] 16.exf5 e5 [ No hay peón de ventaja, pero es posible que haya
tiempo para 16...¦g8?! 17.fxe6 fxe6 ( dificultades técnicas.] 30...¦g5 31.¥e3 [ Sería
17...¥xg2 18.exd7+ ¤xd7 19.£xg2 ¦xg2+ dar juego a las negras la catura en d6.
20.¢xg2+−) 18.¦d2ƒ y no hay una manera Veamos: 31.¥xd6+ ¢g8 32.¦5d2 £e4
razonable de defender en e6.] 17.¥e2! 33.¢h1 ¦xf5 34.¥xb4 ¦xd2 35.¥xd2 £e2
36.¦g1 ¦f2² y las negras gozan de
XIIIIIIIIY demasiada actividad.( 36...¦f1 37.£e3±) ]
31...¦g8 32.¥c5 ¦g5 33.£d3 ¦d7 34.¥f2
9r+-+k+-tr0
¦g8 35.h3 £c6?! [ 35...¢e8 36.£e4±]
9+lwqnvlp+-0 36.£e4 Las blancas se han tomado con
calma y han mejorado poco a poco su
9pzp-zp-sn-+0
posición, una buena táctica cuando no se ve
9+-+-zpP+p0 todavía un camino claro. Desde e4 la dama
ataca los peones de h4 y b4. 36...¦c7
9-+P+-+-+0
37.£xb4 ¥e7 38.¥xh4+− Por fin caen los
9+NsN-vL-+Q0
frutos. A partir de aquí si se allana el camino.
9PzP-+L+PzP0 38...f6 39.¦1d2 £c1+ 40.¢h2 ¦c4 41.£b8+
¢f7 [ 41...¦c8 42.£b7+−] 42.£b3 Una
9+-+R+RmK-0
pequeña sutileza del estilo de Shirov.
xiiiiiiiiy 42...£f1 43.¦f2 £c1 44.¦d1 1-0
9
(10) Shirov,A (2723) − Kramnik,V 31...¥f3 32.¦f6 ¥c6 33.¦f5 ¦e8 34.¦d4 ¦g4
(2807) [B54] 35.¦xg4 ¤xg4 36.¦xf7+ ¢xd6 37.¦f4 ¦e4
38.¦xe4 ½-½
Amber Rapid (3), 17.03.2003
(11) Karpov,A − Kasparov,G [B54]
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 e6 4.d4 cxd4
5.¤xd4 d6 6.g4 ¤ge7!? 7.¥e3 a6 8.f4 b5 Moscow (m/14) 40/219, 1985
9.¥g2 ¤xd4 10.£xd4 ¤c6 11.£b6 [ 11.£d1
¥e7 12.0-0 ¥b7„] 11...£xb6 12.¥xb6 ¦b8 [ 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤c6
12...¥b7 13.0-0-0 ¦c8 14.a3 ¥e7 15.¢b1²] 5.¤c3 d6 6.g4!? h6 7.h4 a6! 8.¥g2 [ 8.¥e3?!
13.¥e3 g5!? ¤f6 9.¦g1 h5!] 8...¥e7 9.¥e3! ¤xd4 [
9...¥xh4? 10.¤xc6 bxc6 11.¦xh4!? a) 11.e5
XIIIIIIIIY
d5 12.£d2©; b) 11.¦xh4!? £xh4 12.£xd6
9-trl+kvl-tr0
¤e7 b1) 12...¥b7 13.¥c5 ∆ Df8+. 13...¤e7
9+-+-+p+p0 14.0-0-0; b2) 12...£d8 13.£a3! ∆ e4−e5,
¤c3−e4−d6, or ¥c5, ¦d1.(b2) 13.£xc6+?
9p+nzpp+-+0
¥d7) ; 13.¥c5; ] 10.£xd4 e5 11.£d1 [
9+p+-+-zp-0 11.£b4?! ¥xg4 12.£xb7 ¤f6³; 11.£c4!?
¥xg4 12.¤d5 ¦c8 13.£b4÷] 11...¥e6 [
9-+-+PzPP+0
11...¤f6?! 12.¥f3! ¥e6 13.¦g1] 12.¤d5 ¦c8
9+-sN-vL-+-0 13.c3! [ 13.¥b6 £d7 14.f3 £c6] 13...¤f6
14.¤xe7 £xe7 [ 14...¢xe7?! 15.g5 hxg5 (
9PzPP+-+LzP0
15...¤g4 16.¥c1! hxg5 17.¥xg5+ f6 18.¥c1
9tR-+-mK-+R0
£b6 19.£e2±) 16.¥xg5!²] 15.g5 hxg5
16.hxg5 [ 16.¥xg5 £c7÷] 16...¦xh1+
xiiiiiiiiy
17.¥xh1
XIIIIIIIIY
14.fxg5 ¤e5 15.h3 [ 15.¥d4 ¦g8 16.¥xe5
9-+r+k+-+0
dxe5 17.h4 ¥b7 18.a3 ¥c5©] 15...¥e7 16.b3
¦g8 17.0-0-0 ¥xg5 18.¥xg5 ¦xg5 19.¦xd6 9+p+-wqpzp-0
h5= 20.¦d2 hxg4 21.hxg4 ¦xg4 22.¦h8+
9p+-zplsn-+0
¢e7 23.¢b2 ¦g3 24.¥f1 ¦g1 25.¥d3 ¤c6
9+-+-zp-zP-0
26.a4 b4 [ 26...bxa4? 27.¤xa4²] 27.¤d5+
exd5 28.exd5 ¥g4 29.¦h6 ¤e5 30.d6+ ¢d7 9-+-+P+-+0
31.¥xa6
9+-zP-vL-+-0
XIIIIIIIIY
9PzP-+-zP-+0
9-tr-+-+-+0
9tR-+QmK-+L0
9+-+k+p+-0
xiiiiiiiiy
9L+-zP-+-tR0
9+-+-sn-+-0
Esta posición es bastante interesante, porque
9Pzp-+-+l+0
refleja bien el estilo de cada jugador. Con el
9+P+-+-+-0 caballo atacado, las negras tienen la retirada
normal a d7. Tal vez en ese caso las blancas
9-mKPtR-+-+0
jueguen la dama a h5 para molestar un poco,
9+-+-+-tr-0
pero en realidad nada grave pasa a las
xiiiiiiiiy negras. SIn embargo, Kasparov, fiel a su
estilo, se embarga en complicaciones poco
claras con tal de obtener contrajuego.
10
