Table Of ContentЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Россия, г. Ханты-Мансийск
БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Республика Беларусь, г. Брест
РОВЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Украина, г. Ровно
СЕГЕДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Венгрия, г. Сегед
IIIIII
ММЕЕЖЖДДУУННААРРООДДННААЯЯ ННААУУЧЧННОО--ППРРААККТТИИЧЧЕЕССККААЯЯ
ИИННТТЕЕРРННЕЕТТ--ККООННФФЕЕРРЕЕННЦЦИИЯЯ
ССТТУУДДЕЕННТТООВВ ИИ ААССППИИРРААННТТООВВ
««ЭЭННЕЕРРГГИИЯЯ ННААУУККИИ»»
СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ КОНФЕРЕНЦИИ
http://conf.ugrasu.ru/
Ханты-Мансийск,
22 - 29 мая 2013 г.
УДК 33;001
ББК 65я431 + 72.5я431
Электронный сборник материалов III Международной научно-практической
Интернет-конференции студентов и аспирантов «Энергия науки». – Ханты-
Мансийск: Изд. Югорского гос. ун-та, 2013. – 626с.
Редакционная коллегия:
Новиков А.А. - д-р хим. наук, профессор, проректор по НР и МД ЮГУ
Слободян М.Л. – канд. эконом. наук доцент
Исламутдинов В. Ф. - канд. эконом. наук, доцент
Родь Ю.С. - канд. эконом. наук, доцент
Есипова С. А. - канд. геогр. наук, доцент
Хромцова Л. С., - канд. эконом. наук, доцент
Горбунова С.В. - канд. эконом. наук, доцент
Косак А. В. - канд. юрид. наук, доцент
Черноморец С.А. – д-р юрид. наук, профессор
Розенко С. В. - канд. юрид. наук, доцент
Мищенко В.А. - канд. пед. наук, доцент
Ткачева Т.В. - канд. ист. наук, доцент
Хопияйнен О.А. - канд. филол. наук, доцент
ISBN 978-5-9611-0081-5
© ФГБОУ ВПО "Югорский государственный университет", 2013
2
СЕКЦИЯ 1: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВ,
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ФИНАНСОВ В
РОССИИ
ACTUAL PROBLEMS OF ACCOUNTING AND FINANCE IN RUSSIA
Автор: Купреенко Ю.В./Kupreenko Yu.
Научный руководитель: Никитина Т.И./Nikitina T.
УО «Брестский государственный технический университет», республика Беларусь
В статье рассматриваются проблемы бухгалтерского учета и финансов и их
специфика в России, также представлены пути решения данных проблем. Наиболее глубоко
рассмотрена концепция реформирования и ее влияние на развитие системы бухгалтерского
учета.
The article considers the problems of accounting and Finance, and their specific features in
Russia, also presented ways of solving these problems. The most deeply examined the concept of
reform and its influence on the development of the system of accounting.
Можно выделить три основных проблемы, характеризующие современное состояние
российского бухгалтерского учета и аудита:
незавершенность реформирования и непоследовательность проведения
гармонизации национального бухгалтерского учета с МСФО;
ненадлежащее понимание и применение существующих стандартов бухгалтерского
учета, обусловленное сохраняющимся преобладанием фискальных интересов при подготовке
бухгалтерской отчетности;
не всегда адекватное понимание и применение российских аудиторских стандартов
при аудите российских предприятий.
Концепция реформирования определяет основу построения и нормативного
регулирования системы бухгалтерского учета организаций всех организационно-правовых
форм собственности и должна отвечать международным признанным
стандартам бухгалтерского учета и отчетности. На ее основе разрабатываются нормы и
принципы организации и ведения бухгалтерского учета с использованием достижений науки
и техники, отечественного и зарубежного опыта в области теории и
практики бухгалтерского учета. Данная концепция призвана обеспечить руководителей и
специалистов информацией об общих подходах к организации и
ведениюбухгалтерского учета, о поэтапной разработке новых и пересмотре действующих
нормативных актов по бухгалтерскому учету, принятии решений по вопросам, еще не
урегулированным нормативными документами, ориентировать внутренних и внешних
пользователей учетной информации на содержание бухгалтерской отчетности.
В настоящее время существуют проблемы разработки и принятия международных
стандартов отечественного бухгалтерского учета, национальной концепции финансового и
управленческого учета, совершенствования модели подготовки и переподготовки
специалистов в области бухгалтерского учета и аудита. В решении этих проблем большое
значение играет Институт профессиональных бухгалтеров России (ИПБР), поскольку он
объединяет наиболее квалифицированные, профессионально подготовленные учетные кадры
и имеет возможность активно участвовать в решении проблем
отечественного бухгалтерского учета.
В мировой практике используются различные модели международных
стандартов бухгалтерского учета - англо-американская, континентальная (европейская),
латиноамериканская. При выборе страной соответствующей модели учета следует учитывать
3
социально-экономические, политические, законодательные, образовательные,
международные факторы. Для бухгалтерского учета в России наиболее приемлемой является
исторически сложившаяся европейская модель. В ее основу положены французские и
немецкие принципы и правила ведения бухгалтерского учета. Эту модель следует
использовать с учетом специфических особенностей российской экономики, национальных
традиций, достижений в области теории и практики бухгалтерского учета.[1]
Существуют проблемы управленческого и финансового учета, при их решении
следует учитывать, что управленческий учет представляет собой
подсистему бухгалтерского учета, включающую выявление, сбор, измерение, анализ,
подготовку, передачу и принятие управленческих решений, повышающих эффективность
деятельности организаций. Учетные принципы финансового учета подразделяются на две
группы - основные (фундаментальные) и процедурные, связанные с правилами
ведения бухгалтерского учета.
К фундаментальным принципам учета относятся: принципы хозяйственной единицы,
начисления и разграничения деловой активности между смежными отчетными периодами
действующей организации, стоимостной оценки. Бухгалтерская отчетность должна
основываться на большей информированности, сопоставимости, должна воплощать в себе
все полезное из ранее действующих форм национальной бухгалтерской отчетности,
передовой опыт международной практики, нормативные документы. Широкое
использование в управленческом и финансовом учете автоматизации вычислительных работ
позволит расширить область их применения, использовать однократную запись в памяти
электронных машин хозяйственных операций для любых последующих экономических
расчетов, упростить алгоритм составления и анализа бухгалтерской отчетности, повысит
качество и оперативность учетной и другой экономической информации в их взаимосвязи,
анализе экономических процессов и явлений, мобилизации резервов достижения лучших
конечных результатов.[3]
Современная модель подготовки и переподготовки отечественных специалистов по
бухгалтерскому учету и аудиту должна отвечать адекватным требованиям рыночной
экономики и региональным потребностям. Это связано с совершенствованием как
содержания, так и организации учебного процесса. Выпускники вузов учетно-аудиторского
профиля еще не обладают достаточными знаниями по правовым вопросам,
налогообложению, менеджменту, договорным отношениям, финансам, кредитованию,
прогрессивным формам ведения бухгалтерского учета и аудита, знаниями аналитической
компетенции, умением работать в режиме ситуационного управления. Система высшего
учетного образования должна обеспечить разностороннюю и глубокую подготовку
специалистов, обладающих стратегическим мышлением, умеющим прогнозировать события,
стремящихся к постоянному обновлению знаний. Профессиональная подготовка и
переподготовка бухгалтеров и аудиторов связана с использованием качественной учебной
литературы. До сих пор, к сожалению, отсутствуют четкие научные концепции их
разработки дифференцированно для преподавателей и студентов высших, средних и
специальных учебных заведений и курсовой сети. Учебники и учебные пособия часто
дублируют содержание нормативных документов, излагают материал традиционно.
Учебники для вузов по специальности "Бухгалтерский учет и аудит" должны иметь глубокое
изложение современного материала по темам, включая вопросы дискуссионного характера; в
конце каждой темы - контрольные вопросы. Они должны постоянно обновляться и
переиздаваться. Необходимо разработать издание учебников и учебных пособий, имеющих
отраслевую направленность, а также учебной и методической литературы по переподготовке
бухгалтеров и аудиторов. Необходимо совершенствование методики изложения учетных
дисциплин, широкое использование активных методов обучения, переподготовка
преподавателей.[2]
В последние годы в связи с переходом к рыночным отношениям происходят глубокие
изменения в экономике России. В значительной степени эти изменения обусловлены
4
уточнением, а иногда и сменой приоритетов, стимулов и факторов развития общества и
страны.
Все большее число предприятий становятся реально самостоятельными, финансовые
результаты и экономическая оправданность и эффективность все чаще выступают
основными критериями при принятии управленческих решений в системах любого уровня.
Этим обусловливается стремительный рост значимости прикладных экономических наук —
бухгалтерского учета, финансов предприятий, менеджмента, маркетинга и др. Одновременно
происходит и определенная переоценка ценностей в фундаментальных экономических
науках, проявляющаяся, прежде всего в принятии и адаптации ключевых положений микро-
и макроэкономики, неоклассической теории финансов.
Развитие экономики в немалой степени зависит от рационального построения
финансовой системы, понимаемой в широком смысле и не сводящейся лишь к финансам
государства. Именно в этой сфере в нашей стране в ее послереволюционном развитии
наблюдались весьма существенные отклонения от общемировой тенденции.
Тем временем в мировой экономике происходит неуклонное смещение приоритетов в
сторону финансов частного сектора, которое стремительно ускорилось во второй половине
XX в. и в научном плане оформилось в так называемую неоклассическую теорию финансов,
делающую упор на финансы частного сектора, в частности на такую их организацию,
которая позволяла бы с помощью рыночных механизмов осуществлять свободные переливы
капитала из одной сферы экономики в другую.[4]
Несмотря на множество проблем, характеризующих сегодняшнее состояние
российского бухгалтерского учета и аудита, хотелось бы надеяться, что в достаточно
короткие сроки многие из проблем, указанных выше, будут урегулированы. [5]
Своевременное решение указанных проблем параллельно с развитием системы
обучения может обеспечить значительный прогресс бухгалтерского учета и аудита в России.
Список литературы
1. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие [Текст]: 9-е изд.,
перераб. и доп./ Астахов В. П. — М. : Издательство Юрайт, 2011. — 955 с.
2. Бдайциева, Л.Ж. Бухгалтерский учет [Текст] : учебник / Л. Ж. Бдайциева. — М. :
ИздательствоЮрайт, 2011. — 735 с. — Серия : Основы наук
3. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебник [Текст]/ Ю.А.Бабаев, А.
М. Петров, Л.Г. Макарова. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012. – 576 с.
4. Финансы и кредит: Учеб.пособие. / Под ред. A.M. Ковалевой.-М.: Финансы и
статистика, 2007.
5. Проблемы бухгалтерского учета и аудита в России: [Электронный ресурс]//URL:
http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/3555.htm
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ:
АКТУАЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ХАНТЫ-
МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ)
INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS: RELEVANCE AND
PROBLEMS OF APPLICATION (FOR EXAMPLE KHANTY-MANSIYSK
AUTONOMOUS OKRUG - YUGRA)
Автор: Лякина Т.Ю./Lyakina T.
Научный руководитель: Слободян М.Л./Slobodyan M.L.
ФГБОУ ВПО "Югорский государственный университет", Россия
Наша страна активно внедряет в систему бухгалтерского учета международные
стандарты финансовой отчетности, однако существуют определенные проблемы при
5
практическом применении МСФО в деятельности предприятия. В данной статье
рассмотрены проблемы и перспективы внедрения МСФО на примере предприятий ХМАО-
Югры.
Our country is actively implementing a system of accounting IFRS (International Financial
Reporting Standards), but there are some problems in the practical application of IFRS in the
enterprise. This article examines the problems and prospects of implementation of IFRS on the
example of Khanty-Mansiysk AO - Yugra.
Мы живем во времена активного изменения бухгалтерского учета. В два последних
десятилетия происходит сближение российского бухгалтерского учета с международными
стандартами финансовой отчетности. Даны процесс обусловлен множеством объективных
причин, и многие компании уже сейчас составляют свою отчетность по правилам МСФО.
Однако активное применение МСФО на практике наблюдается только у крупных
международных компаний, а также у организаций, которым законодательно вменяется
составление подобной отчетности. Но ведь существует множество средних и малых
предприятий, от которых в скором времени потребуется составление отчетности по новым
стандартам.
Составление отчетности по МСФО имеет много достоинств, но также существует и
множество проблем внедрения международных стандартов на территории нашей страны.
Чтобы выявить основные проблемы и перспективы внедрения МСФО на
предприятиях ХМАО – Югры, нами было организовано социологическое исследование. Мы
провели анкетирование работников бухгалтерии малых и средних предприятий округа (100
респондентов), которые не обязаны в соответствии с законодательством составлять
отчетность по требованиям МСФО.
Бухгалтеры отвечали на несколько вопросов с целью определить отношение рядовых
работников к внедрению МСФО, их уровень осведомленности в данной области и
готовность применять МСФО на практике. Результаты анкетирования представлены в
таблице 1.
Таблица 1. Результаты анкетирования работников бухгалтерии малых и средних
предприятий ХМАО – Югры
Ответ, %
№ Вопрос
Да Нет
1 Вы знаете о программе развития бухгалтерского учета в РФ на основе
70 30
международных стандартов финансовой отчетности (МСФО)?
2 Вы знакомы с содержанием МСФО? 23 77
3 Как получили знания по МСФО?
Самостоятельно (СМИ, интернет) 63
Курсы 6
Стажировки 1
4 Могут ли российские организации составлять свою отчетность в
90 10
соответствии с МСФО?
5 Предусмотрено ли законодательством РФ использование положений МСФО
65 35
в учетном процессе организаций?
6 Вы обладаете знаниями и навыками, необходимыми для составления
7 93
отчетности по МСФО?
7 Вы хотели бы повысить свою квалификацию в части использования МСФО
в учетном процессе и составления отчетности в соответствии с положениями 80 20
МСФО?
8 Основными пользователями вашей отчетности являются: 98
Налоговые органы 96
Статистические органы 34
6
Собственники предприятия 0
Финансовые аналитики 80
Руководитель предприятия 47
Кредитные учреждения 23
Контрагенты 5
Потенциальные инвесторы 41
Аудиторы
9 Если ваша организация не обязана составлять отчетность по МСФО, вы
10 90
будете составлять ее как дополнение к существующей?
10 Почему вы будете/не будете составлять отчетность по рекомендациям
МСФО?
Отчетность, составленная в соответствии с МСФО, более информативна
Данная отчетность позволит привлечь иностранных инвесторов 2
Буду составлять, если это будет входить в мои обязанности и дополнительно 1
оплачиваться 7
У меня нет необходимых знаний 32
Затраты времени и сил не оправданы 16
Закон не обязывает 22
Нет пользователей для данной отчетности 13
Нет четких инструкций по ее составлению 7
11 Вы считаете необходимым внедрение МСФО в бухгалтерский учет
60 40
российских организаций?
В первую очередь следует отметить низкий уровень информированности бухгалтеров
о текущих и планируемых изменениях в бухгалтерском учете и порядке составления
финансовой отчетности. Так о существовании плана по развитию бухгалтерского учета и
отчетности в России на основе МСФО знает только 30% опрошенных. Остальные 70%
обращают внимание на изменения в бухгалтерском учете только тогда, когда они
непосредственно касаются деятельности их организации и необходимы для правильного
ведения учета.
При этом еще меньше бухгалтеров знакомы с содержанием МСФО. То есть
официально принятые в нашей стране интерпретации данных стандартов не интересуют
рядовых пользователей. Информацию о внедрении в российский бухгалтерский учет МСФО
практикующие бухгалтеры узнают в большинстве случаев случайно – из средств массовой
информации (в том числе интернета), от знакомых или коллег. Некоторые узнают о МСФО
на курсах повышения квалификации.
Более того, часть бухгалтеров не знакома в полном объеме с действующим
законодательством, а изучает изменения порядка ведения бухгалтерского учета только в
рамках своего предприятия. Например, на вопрос «могут ли российские организации
составлять свою отчетность в соответствии с МСФО» 10% опрошенных ответили «нет».
Получается, что о существовании закона «О консолидированной финансовой отчетности» №
208-ФЗ они не знают. А ведь согласно данному закону уже сейчас отчетность по
требованиям МСФО в обязательном порядке составляют банки, страховые организации и
организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам.
Также 35% бухгалтеров ответили, что применение требований МСФО не
предусмотрено законодательством Российской Федерации. То есть о том, что некоторые
ПБУ содержат ссылки на нормы МСФО уже сейчас, работники малых и средних
предприятий округа не осведомлены. А если работник не знает о существовании МСФО и
официальном их применении в России, то как может осуществляться их внедрение в
учетный процесс.
Следует отметить, что только 7% опрошенных считают, что они обладают знаниями и
навыками, необходимыми для составления отчетности по положениям МСФО, и могут
трансформировать составляемую ими на данный момент отчетность в международную.
7
Таким образом, внедрение МСФО в учетную практику предприятий осложнено низким
уровнем осведомленности бухгалтеров. И лишь 20% анкетированных желают повысить
свою квалификацию в части использования МСФО в российской практике. Остальные 80%
не видят необходимости в данных знаниях и навыках, так как на данный момент времени
они им не нужны.
Данная позиция бухгалтеров, в общем-то, понятна. Отчетность по МСФО нужна в
основном организациям, которые осуществляют деятельность на международном рынке или
хотят привлечь инвесторов из-за рубежа. Если же это предприятие, которому достаточно
средств, привлекаемых внутри страны, то и нет необходимости тратить дополнительные
время и средства на составление такой отчетности. Ведь для большинства предприятий
главное – это сформировать отчетность, которая будет соответствовать требованиям
действующего законодательства.
В округе по-прежнему основными пользователями финансовой отчетности остаются
государственные органы. Все опрошенные бухгалтеры указали в первую очередь налоговые
и статистические органы. Также опрошенные отметили основными пользователями
руководство предприятия, кредитные учреждения и аудиторов. Никто из бухгалтеров,
участвующих в анкетировании, не отметил финансовых аналитиков, которым были бы
нужны более достоверные данные, представленные в отчетности по требованиям МСФО. А
потенциальные инвесторы интересуются отчетностью только у 5% предприятий.
Отчетность по МСФО более прозрачна и информативна – это один из главных плюсов
такой отчетности, отмечаемых нашими реформаторами. Но предприятия ХМАО – Югры не
готовы раскрывать свои тайны, таким образом, и смысл составлять подобную отчетность
теряется. Так зачем предприятие будет тратить деньги, и немалые, на составление
отчетности, которая не принесет предприятию никакой выгоды? Так как в округе не готово
достаточное количество специалистов в сфере МСФО, то и цена таких работников
достаточно высока, а для предприятия это дополнительные расходы, которые могут и не
окупиться в ближайшее время. В то время как наш малый и средний бизнес привык жить
сегодняшним днем.
Согласно данным исследования только 10% бухгалтеров согласились бы по
собственной инициативе составлять отчетность, соответствующую требованиям МСФО, в
качестве дополнения к формируемой ими в настоящее время. Причиной этому они отметили
то, что данная отчетность более пригодна для глубокого анализа деятельности предприятия и
предназначена для широкого круга пользователей. То есть только 1/10 бухгалтеров
понимают пользу отчетности при принятии управленческих решений. Остальные ответили
отрицательно. Основные причины для подобного ответа отражены в таблице 1. Некоторые
анкетируемые отметили, что стали бы составлять отчетность по МСФО, только если бы это
потребовалось законодательно или вменялось им согласно должностным инструкциям.
И в заключение анкеты бухгалтерам предлагалось высказать мнение о необходимости
внедрения МСФО в бухгалтерский учет в России. Несмотря на низкий уровень
информированности бухгалтеров и нежелание составлять отчетность по новым требованиям
60% опрошенных согласились, что изменение бухгалтерского учета в соответствии с МСФО
необходимо.
К указанным ранее проблемам стоит добавить то, что в России еще не готовы
квалифицированные специалисты в сфере МСФО, которые бы осуществляли переход к
новым стандартам. Рядовые бухгалтеры и руководители среднего бизнеса не видят
необходимости в кардинальном изменении бухгалтерского учета и отчетности.
Также большое значение имеет российский менталитет и традиции. Исторически
сложилось, что бухгалтерский учет ведется строго в рамках закона, который регламентирует
все аспекты учета, а цель составления отчетности – отчитаться перед государством так,
чтобы к тебе не возникло вопросов. МСФО четко не регламентируют действия бухгалтера,
они предлагают варианты, в то время как отечественные бухгалтеры еще не готовы брать на
8
себя такую ответственность и действовать на свой страх и риск. Такого понятия как
«профессиональное суждение» для большинства бухгалтеров нашей страны не существует.
У рядового бухгалтера по-прежнему остается стойкое убеждение: я буду делать
только то, что обяжет закон.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что дальнейшее внедрение МСФО
в практику российского бухгалтера возможно только при активном участии органов
государственной власти, саморегулируемых организаций бухгалтеров и аудиторов и высших
учебных заведений.
Список литературы
1. Международные стандарты финансовой отчетности [Электронный ресурс] :
официальный сайт Министерства финансов Российской федерации. – URL:
http://www.minfin.ru/ru/
2. Основные проблемы перехода на МСФО [Электронный ресурс] / Л. Трубакова. –
URL: http://www.ippnou.ru/print/004318
3. Международные стандарты финансовой отчетности [Электронный ресурс] : сайт
свободной энциклопедии Википедия. – URL: http://ru.wikipedia.org/
4. International financial reporting standards [Электронный ресурс] : website of the free
encyclopedia Wikipedia. – URL: http://en.wikipedia.org/
5. Standard and interpretations [Электронный ресурс] : website IFRS. – URL:
http://www.ifrs.org/
РАЗВИТИЕ ФОРМ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И
ПЕРСПЕКТИВЫ
THE DEVELOPMENT OF FORMS OF CASHLESS PAYMENTS
RUSSIA: PROBLEMS AND PROSPECTS
Автор: Парадова Г.Х./Paradova G.
Научный руководитель: Яцкий С.А./Yatsky S.
ФГБОУ ВПО "Югорский государственный университет", Россия
В статье рассматривается экономическая характеристика форм безналичных
расчетов в России. Автор анализирует развитие системы безналичных расчетов в
платежной системе России. В статье приведены основные проблемы в системе
безналичных расчетов и предложения по совершенствованию безналичных расчетов.
The article discusses the economic characteristics of the forms of non-cash payments in
Russia. The author analyzes the development of non-cash payments in the payment system in
Russia. The paper presents the main problems in the system of cashless payments and proposals to
improve the non-cash payments.
Безналичная форма расчетов является самой распространенной среди юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей, а в последнее время достаточно широко
используется и физическими лицами.
Понятие «безналичные расчеты» определяется как «способ урегулирования долговых
обязательств без использования наличных денег» [1]. Значение безналичных расчетов
велико. Организация безналичных расчётов ускоряет оборот средств и уменьшает издержки
обращения. Осуществляется разветвленной сетью банков при заинтересованности
государства в исследовании и регулировании экономических процессов.
Под формой безналичных расчетов подразумевается совокупность способов платежа
и соответствующего документооборота.
9
К стандартным формам безналичных расчетов в России относят: расчеты платежными
поручениями; по аккредитиву; расчеты инкассовыми поручениями; расчеты чеками; расчеты
в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств. В данную
классификацию следует включить расчеты векселями как самостоятельную форму расчетов.
Большинство коммерческих сделок осуществляется при помощи платежных поручений.
Расчеты по аккредитиву, расчеты чеками являются редкими, поскольку более сложны с
организационной точки зрения.
В настоящее время наиболее перспективной и получающей все большее развитие
становится форма электронных расчетов посредством расчетных карт и электронных денег.
К основным средствам платежа А.В. Трачук относит [2]: наличные деньги;
депозитные деньги (интернет-банкинг, расчетные карты); электронные деньги (электронные
кошельки, сетевые деньги, мобильные деньги).
На сегодняшний день существует необходимость резко снизить количество
наличности – ее высокая доля в денежном обороте ограничивает рост экономики страны,
которая теряет около 1% ВВП в год [3]. Международные сравнения показывают сильную
зависимость уровня «теневой» экономики от использования наличных денег в стране.
По данным банка России количество и объем безналичных платежей, проведенных в
2011 году на основании распоряжений, направленных клиентами кредитных организаций
дистанционно, в том числе с использованием расчетных карт, возросли на 44,2 и 23,6%
соответственно и составили 2,6 млрд. операций и 279,7 трлн. рублей [4].
Активно растет суммарный объем операций по расчетным картам. Однако граждане
карточками и не пользуются вовсе, а лишь снимают наличные. Основная причина этого
неразвитая инфраструктура: лишь в крупных городах магазины принимают к оплате
расчетные карточки. Присутствует и недоверие к картам со стороны граждан. Другая
причина, по мнению россиян, состоит в том, что расходы труднее контролировать, если
оплачивать покупки при помощи расчетной карты. Для некоторых людей привычно
пользоваться наличными деньгами, им кажется, что наличные деньги предельно надежны.
Среди преимуществ использования электронных денег перед наличными можно
выделить следующее: электронные деньги чрезвычайно эффективны при осуществлении
массовых платежей небольших сумм; очень низкая стоимость эмиссии электронных денег;
ненужно физически пересчитывать деньги; обеспечить физическую безопасность проще, чем
в случае наличными деньгами; электронные деньги не теряют своих физических качеств с
течением времени.
Электронные деньги имеют и свои недостатки: не отрегулировано законодательство;
нет надежной защиты персональных данных; нет надежной защиты от хакеров, также
теоретически возможны хищения электронных денег.
Основными проблемами безналичных расчетов является большой объем
документооборота, скорость совершения платежей, проблема использования аккредитивов,
задержка расчетов банками, проблема вексельного обращения, проблема использования
расчетных карт.
Решение проблем достигается путем внедрения технологий, новых платежных
инструментов, активизации внедрения электронного документооборота.
Таким образом, необходимо совершенствовать систему безналичных расчетов.
Существует большой потенциал развития системы безналичных расчетов в России. Прежде
всего, он связан с развитием законодательной базы, которая позволит исключить неясности и
неоднозначности. Развитие современных IT-технологий, также способствует развитию и
преобразованию безналичных расчетов.
Список литературы
1. Алексеева Л.В. Характеристика системы безналичных расчетов и ее роль в
рыночной экономике [Электронный ресурс] / Л.Алексеева // Вестник КГФЭИ. – №4. – 2006 –
Режим доступа: http://vestnik.ksfei.ru/nom/4.pdf
10
