Table Of ContentЛГПУ
Институт всеобщей истории РАН
имени П.П. Семенова-Тян-Шанского
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДИАЛОГ ИСТОРИКОВ.
РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ:
ПРОБЛЕМЫ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
(1990-2020)
Материалы
Международной научной конференции
24-25 октября 2019 г.
Липецк – 2019
Министерство науки и высшего образования РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Липецкий государственный педагогический университет
имени П.П. Семенова-Тян-Шанского»
Представительство
Фонда Розы Люксембург в Москве
Институт всеобщей истории РАН
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДИАЛОГ ИСТОРИКОВ
РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ:
ПРОБЛЕМЫ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
(1990-2020)
Материалы
Международной научной конференции
г. Липецк, 24-25 октября 2019 г.
Липецк – 2019
УДК 930.1(09) Печатается по решению
ББК 63.3(2)64–6+63.3(4Гем)64 кафедры отечественной и всеобщей истории
М 433 ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.
Протокол № 4 от 29 ноября 2019 г.
Данное издание осуществлено при содействии Филиала Фонда Розы
Люксембург (ФРГ) в Российской Федерации и распространяется бесплатно.
Мнение авторов может не совпадать с позицией Фонда.
Международный диалог историков. Россия и Германия: проблемы
межкультурного взаимодействия. 1990-2020: материалы Международной
научной конференции (г. Липецк, 24-25 октября 2019). – Липецк: ЛГПУ имени
П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2019. – 257 с.
Информация о материалах сборника предоставлена в систему РИНЦ по
договору № 2214–10/2014 К
ISBN 978-5-907168-53-4
Сборник статей посвящен исторической дате – падению Берлинской стены. Известные ученые из
России, Белоруссии и Германии представили современное состояние российской и зарубежной
историографии по проблемам преодоления нацистского прошлого, истории Второй мировой
войны, исторической памяти.
Издание адресовано ученым, преподавателям, аспирантам, студентам, занимающимся
исследованием истории нацистского режима и Второй мировой войны, учителям средней школы,
а также широкому кругу лиц, интересующихся историей российско-германских отношений.
Редколлегия:
Н.Э. Вашкау (отв. ред.), доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной и
всеобщей истории ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.
Б.В. Петелин, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии
Гуманитарного института Череповецкого государственного университета
УДК 930.1(09)
ББК 63.3(2)64–6+63.3(4Гем)64
М 433
Рецензенты:
Ю.Н. Тихонов, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной и всеобщей
истории ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.
В.Л. Черноперов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей
истории и международных отношений Ивановского государственного университета.
ISBN 978-5-907168-53-4 © ФГБОУ ВО «Липецкий государственный
педагогический университет имени
П.П. Семенова-Тян-Шанского», 2019
СОДЕРЖАНИЕ
Вступительное слово доктора социологических наук, профессора,
проректора по научной работе Липецкого государственного
педагогического университета имени П.П. Семенова-Тян-Шанского
Ирины Викторовны Бурмыкиной
5
I. РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ МЕЖКУЛЬТУРНОГО
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Ищенко В.В. Российско-германская комиссия историков: прошлое,
7
настоящее и будущее. Взгляд из России
Ватлин А.Ю. Советская Россия и Веймарская Германия на рубеже
20-х годов: переплетенная история 16
Ланник Л.В. От воссоединения страны - к объединению
историографии. Итоги и проблемы интеграции достижений
исторической науки ФРГ и ГДР на примере исследований о Первой
33
мировой войне и её последствиях
Петер Рюдигер Хартмут. Русские ученые в постреволюционной
эмиграции в Германии: Роспуск Русского научного института в
Берлине после захвата власти национал-социалистами
46
Алленов С.Г. Неизвестные страницы истории русской эмиграции в
нацистской Германии (по рассекреченным материалам бывшего
Центрального государственного Особого архива СССР).
59
Вульф Дитмар. О сотрудничестве немецких и советских историков в
годы национал-социалистической диктатуры в Германии.
Размышления на базе новых документов
76
II. ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОШЛОГО: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Хавкин Б.Л. Немецкое антигитлеровское Сопротивление в
историографии Германии и России 94
Ростиславлева Н.В. Александр фон Гумбольдт в исторической
105
памяти ГДР и СССР
Новикова М.В. Картина войны и конкуренция нарративов.
Исторические дискуссии в ФРГ и СССР второй половины 1980-х 116
Артамошин С.В. Дискуссии об исторической памяти в ФРГ: политика
и исторические исследования 129
Долгилевич Р.В. Хрущев и Кеннеди: заочная дуэль в Берлине (июнь –
начало июля 1963 г.) 136
Петелин Б.В., Степанов Г.В. Роковая музыка для ГДР: к 30-летию
падения Берлинской стены 154
Печищева Л.А. Диалог историков России и Германии по вопросам
научного сотрудничества на примере РГГУ 174
Образцова Е.В. Немецкие военнопленные в воспоминаниях советских
граждан 182
Кожевникова А.М. Место последнего примирения. Немецкие
захоронения на территории Краснодарского края 190
III. ДИСКУССИИ ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ
В РОССИИ И ГЕРМАНИИ И ПРОБЛЕМЫ ПРЕПОДАВАНИЯ
Стрелец М.В. Из опыта преподавания истории Великой
Отечественной войны в Брестском государственном техническом
200
университете
Морозова Н.Н., Стрелец М.В. Специализированный модуль «Великая
Отечественная война (в контексте Второй мировой войны)» и его
значение для студенческой молодежи республики Беларусь
213
Некрылова О.Г. Историческая память как содержательная линия
школьных курсов истории 228
Вашкау Н.Э. Против забвения собственной истории: сочинения
школьников в Германии и России 240
4
Вступительное слово – проректора по научной работе
Липецкого государственного педагогического университета
имени П.П. Семенова-Тян-Шанского Ирины Викторовны
Бурмыкиной
Уважаемые дамы и господа, коллеги, студенты!
Сегодня мы открываем Вторую Международную научную
конференцию, объединяющую ученых из разных университетов и
академических институтов России, Белоруссии и Германии. Она
посвящена 30-летию падения Берлинской стены. Это событие вызвало
эмоционально сильное ощущение колоссального рывка вперёд,
преодоления большой пропасти, подведения черты под тяжёлым и
неприятным в политическом отношении периодом, породило большие
надежды.
Для историков это стало открывшейся возможностью контактов,
профессиональных и человеческих, дружеских связей.
Александр Иванович Борозняк, профессор, отдавший 50 лет
служению нашему тогда еще институту, был в Берлине на стажировке как
аспирант как раз в то время, когда стена строилась. Когда она рушилась,
также был этому свидетелем. В полной мере воспользовавшись
открывшейся возможностью работать в немецких архивах и библиотеках,
он своими книгами определил вектор исследований на много лет вперед.
Об одной из его книг классик современной немецкой историографии
Ханс-Хайнрих Нольте, неоднократно бывавший в нашем университете,
сказал: «Все жертвы, которых спрашивали или которых можно спросить
сегодня, требуют: преступления не должны больше повториться. Этому
должны способствовать и исторические исследования, и к этому
стремится послевоенная историография. Этому служит книга Александра
Борозняка «Воспоминание для будущего». Эти размышления, когда мы,
5
немцы, идентифицируем или не идентифицируем себя с преступниками,
когда мы возвращаемся назад, в свое прошлое, требуют рефлексии. За то,
что он идет впереди по этой дороге - мы благодарны Александру
Борозняку».
А.И. Борозняк был постоянным участником международных
коллоквиумов и конференций, посвященных «преодолению прошлого» и
исторической памяти. Он неустанно пропагандировал творчество Льва
Зиновьевича Копелева и был организатором проведения с 1995 г. в
Липецком государственном педагогическом университете «Копелевских
чтений». Институт ИПиОН продолжает эту традицию. Мы рады
приветствовать многих наших гостей, познакомившихся с Липецком
именно благодаря участию в Копелевских чтениях. Коллеги, которые к
нам приехали сегодня, являются членами Совета Центра германских
исследований нашего вуза (профессор Хавкин Борис Львович), членами
редакционной коллегии журнала «Гуманитарные исследования
Центральной России» - доктор Хартмут Рюдигер из немецкого
университета Галле и профессор Михаил Васильевич Стрелец из
Белоруссии. Приглашены молодые исследователи, которые пополняют
ряды германистов. Они из Москвы, С.-Петербурга, Нижнего Новгорода.
Мы рады видеть коллег из Воронежа и Брянска.
Сегодня здесь присутствуют студенты-историки и у них есть
уникальная возможность послушать доклады маститых ученых, чьи
статьи и монографии входят в списки литературы по истории российско-
германских отношений, задать им вопросы. Я желаю конференции
успехов и новых встреч в формате мастер-классов, циклов лекций,
которые уже с успехом проходили под эгидой Центра германских
исторических исследований в 2016-2018 годах.
6
I. РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ: ПРОБЛЕМЫ МЕЖКУЛЬТУРНОГО
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
В.В. ИЩЕНКО
МОСКВА
РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКАЯ КОМИССИЯ ИСТОРИКОВ:
ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ.
ВЗГЛЯД ИЗ РОССИИ
В 2017 году Совместная комиссия по изучению новейшей истории
российско-германских отношений отметила своё двадцатилетие. Сегодня,
оглядываясь назад, можно с удоволетворением констатировать, что одним
из примечательных результатов минувших более чем двух десятков лет
является то, что российско-германская комиссия историков приобрела
свою собственную историю, осмыслению которой сейчас придается
особый дополнительный импульс. Её деятельность на протяжении уже
нескольких лет изучает, например, профессор Вашингтонского
университета Дацин Янг в сопоставлении с другими аналогичными
организациями, существующими в мире. Ученый считает, что «это
единственная комиссия среди подобных, которая прилагает огромные
усилия для обеспечения свободного доступа к архивным документам» [1,
162]. В России анализом сотрудничества российских и германских
историков в рамках двусторонних комиссий много и успешно занимается
М. Расчесова из Западно-Сибирского Центра германских исследований.
Автору этих строк посчастливилось принадлежать к
немногочисленному теперь уже числу людей, которые стояли у самых
7
истоков создания Комиссии, что дает некоторое право рассуждать о
Комиссии в категориях «вчера-сегодня-завтра».
«Вчера»: Если вести речь о вчерашнем дне Комиссии, то, прежде
всего нужно ответить на вопрос: почему идея создания Совместной
комиссии историков РФ и ФРГ возникла именно в середине 90-х годов
теперь уже прошлого века?
После распада СССР и последующего объединения Германии
двусторонние связи наших стран постоянно улучшались. Однако в
истории отношений России/Советского Союза и Германии в ХХ веке
было много ещё неизвестных страниц, спорных вопросов, часто
обставленных различными мифами и легендами, не имеющими ничего
общего с действительностью. Не следует забывать и про идеологическую
«начинку», которая была свойственна советской историографии и
историографии ГДР и которая неизбежно накладывала свой отпечаток на
интерпретацию событий.
В новых условиях существования в 90-е годы как России, так и
Германии требовался объективный научный анализ событий прошлого,
построенный на изучении документов, часть из которых ещё не была
найдена, другая часть была засекречена и неизвестна исследователям. В
конечном итоге, истинное примирение двух народов, которые дважды
воевали друг с другом на полях сражений мировых войн, невозможно без
анализа неизвестных документов, без правдивого разговора о сложных,
болезненных вопросах, касающихся прошлого. Не случайно известный
немецкий ученый-историк, специалист по истории Восточной Европы,
Александр Фишер, который с германской стороны готовил создание
Комиссии, но преждевременная смерть помешала ему стать её членом,
говорил, что ключевая задача Комиссии – это выявление и анализ ранее
засекреченных архивных документов. Именно поэтому Положением о
8
Комиссии с самого начала было предусмотрено, что из 12 её членов от
каждой страны по три места для России и Германии отводятся
руководителям архивных ведомств – федерального, министерства
иностранных дел и служб безопасности.
Первоначальный импульс к созданию совместной и равноправной
комиссии ученых-историков был послан высшим руководством обеих
стран – федеральным канцлером Гельмутом Колем и президентом
Российской Федерации Борисом Ельциным, которые еще в 1994 году
пришли к пониманию необходимости её существования и обсудили
вопрос об учреждении этой институции. Почти три года шла
подготовительная работа, процесс зачастую был сильно
забюрократизирован. Однако весной 1997 года произошел прорыв.
Директор Института всеобщей истории РАН академик А.О. Чубарьян
приехал для переговоров в Бонн, в федеральное министерство внутренних
дел ФРГ, которому в Германии подчинены были федеральные архивы и
которому было поручено курировать работу проектируемой комиссии.
Удалось быстро согласовать нерешенные вопросы. Уже осенью того же
года в Бонне состоялось первое пленарное заседание новой комиссии,
членов которой принял у себя в резиденции канцлер Коль.
Сопредседателями – учредителями являлись директор Института
всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян и директор
Института современной истории (Мюнхен – Берлин) профессор Хорст
Мёллер.
Для человека первые двадцать лет, прошедших со дня рождения –
это период превращения ребенка во взрослого человека. Двадцать лет для
организации, для сообщества экспертов-профессионалов – это время
приобретения и накопления авторитета и заслуг. Выражаясь фигурально,
первые двадцать лет непрерывной и бесперебойной работы Совместной
9
