Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова)

408 Pages·1.107 MB·Russian

Российское изучение
Центральной Азии:
исторические и современные аспекты
(к 150-летию П.К. Козлова)
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт истории
естествознания и техники им. С.И. Вавилова
Санкт-Петербургский филиал
РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
Российское изучение
Центральной Азии:
исторические и современные аспекты
(к 150-летию П.К. Козлова)
Санкт-Петербург
2014
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Institute for the History of Science and Technology
named after S.I. Vavilov
Saint-Petersburg Branch
RUSSIAN GEOGRAPHICAL SOCIETY
The Russian Exploration
of Central Asia in Historical Perspective
and its Contemporary Aspects
(In commemoration of the 150th anniversary
of Petr K. Kozlov)
Saint-Petersburg
2014
УДК 910.4 (396)
Российское изучение Центральной Азии: исторические и
современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова) / Отв. ред.
К.В. Чистяков; ред.-сост. Т.И. Юсупова; ред. Т.Ю. Гнатюк. – СПб.:
Политехника-сервис, 2014. – 408 с.
В сборник включены доклады, прозвучавшие на конференции «Российское
изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты», которая со-
стоялась в Санкт-Петербурге 15–17 октября 2013 г. и была посвящена 150-летию
путешественника, исследователя Центральной Азии П.К. Козлова (1863–1935).
В докладах представлены историческая ретроспектива и современные проблемы
естественно-научного, археологического и этнографического изучения Централь-
ной Азии, анализ влияния геополитических факторов на интенсивность и науч-
ную проблематику исследования Центральной Азии, деятельность отдельных
учёных по изучению этого региона, а также материалы, посвящённые жизни и
деятельности П.К. Козлова.
Рецензенты: д.и.н. В.Г. Смирнов, к.б.н. Н.В. Слепкова
The Russian exploration of Central Asia in historical perspective
and its contemporary aspects (In commemoration of the 150th
anniversary of Petr K. Kozlov) / K.V. Chistyakov and T.I. Yusupova,
editors-in-chief; Т.Yu. Gnatyuk, editor. – SPb.: Politechnika-servis,
2014. – 408 p.
The collection of articles consists of papers presented at the conference “The
Russian exploration of Central Asia in historical perspective and its contemporary
aspects”, which was held in St. Petersburg on 15–17 October 2013 and was dedicated
to the 150th anniversary of the eminent Russian traveller and explorer of Central
Asia Petr K. Kozlov (1863–1935 ). Articles discuss the history of study and modern
problems of exploration of Central Asia from scientific, archaeological and ethnological
perspectives. They analyze the impact of geopolitical factors on the intensity of field
exploration and subject-matters of Central Asian Studies. Also, there are materials
related to the life and work of Petr K. Kozlov.
Публикация подготовлена и осуществлена при поддержке:
Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ),
проект № 13-06-06139г;
гранта Русского географического общества – 2013 г.
© СПбФ ИИЕТ РАН, 2014
ISBN 978-5-906555-37-3 © Коллектив авторов, 2014
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
К 150-летию П.К. Козлова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Центральная Азия в судьбе и открытиях П.К. Козлова
Т.И. Юсупова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Природоохранная деятельность П.К. Козлова: Аскания-Нова
Т.Ю. Гнатюк. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Естественнонаучное изучение Центральной Азии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Палеонтологические исследования в Монголии.
С.В. Рожнов, А.Ю. Розанов, Р. Барсболд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Роль cовместной Российско-Монгольской комплексной биологической
экспедиции РАН и Академии наук Монголии в решении экологических
проблем Внутренней Азии
П.Д. Гунин, С.Н. Бажа, Е.В. Данжалова, Н.И. Дорофеюк,
Ю.И. Дробышев, А.В. Прищепа, С.-Х.Д. Сыртыпова, Ч. Дугаржав . . . . . . . . 68
Судьба туркестанских коллекций Ольги Александровны и Алексея
Павловича Федченко
О.А. Валькова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Этническая экология Северо-Западного Китая (по материалам русских
путешественников рубежа XIX–XX вв.)
Ю.И. Дробышев, П.Д. Гунин. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
К биографии исследователя Центральной Азии геолога И.П. Рачковского
М.В. Мандрик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Роль П.К. Козлова в изучении северо-восточной окраины Тибетского
нагорья
Р.Л. Потапов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
К 160-летию Каспийской экспедиции Карла Максимовича Бэра 1853–
1857 гг.
В.А. Широкова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Археологические и этнографические исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Научное путешествие Н.Ф. Катанова в Сибирь, Восточный Туркестан
и его вклад в историко-этнографическое изучение тюркских народов
Евразии
Р.М. Валеев, В.Н. Тугужекова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Естественнонаучные методы исследования находок из Ноин-Улы
Ю.И. Елихина, С.С. Миняев. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
МАЭ в судьбе востоковеда М.С. Андреева – исследователя Центральной
Азии
Н.Г. Краснодембская, Е.С. Соболева. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Hans Leder and his Mongolian Collections. Links between Vienna, Urga
and St. Petersburg
Мария-Катарина Ланг (Maria-Katharina Lang) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
В.К. Арсеньев и П.К. Козлов: к вопросу о значении профессионального
сотрудничества исследователя Центральной Азии и исследователя-
этнографа Дальнего Востока
В.В. Лебедева. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Новые исследования ноин-улинских курганов
Н.В. Полосьмак, Е.С. Богданов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Labrang monastery in the eyes of P.K. Kozlov and other foreign
visitors
Мартин Слободник (Martin Slobodník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Баллодовский курган (Ноин-Ула, Северная Монголия). Исследователи
и коллекции
Н.А. Сутягина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Геополитические аспекты изучения Центральной Азии. . . . . . . . . . . . . . . . 278
Несбывшиеся мечты о Лхасе: Тибет в исследованиях П.К. Козлова
(научные и политические аспекты)
А.И. Андреев. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
«Не ковром была постлана нам дорога в глубь Азии»: феномен эпохи
русских «географических генералов»
М.К. Басханов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
«Военно-учёные» экспедиции в Синьцзян, секретная «трасса Z»
в 1937–1943 гг. и неизвестный эпизод дипломатического противоборства
на китайском направлении
Ю.М. Батурин. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Российское военное монголоведение (конец XIX – начало XX в.)
Е.В. Бойкова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
«Большая игра» между Российской и Британской империями
в Центральной Азии и полевые натуралисты
Л.Я. Боркин, С.Н. Литвинчук . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Новое о карте Тартарии, Китая и Монголии, составленной
в 1708–1718 гг., в период правления императора Кан-Си
О.А. Красникова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
Агенты империи? Русское географическое общество и Большая игра
Давид Схиммельпэннинк ван дер Ойе (David Schimmelpenninck
van der Oye) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
Подготовка экспедиции к Аральскому морю 1837–1839 гг.:
организационные и финансовые аспекты
Т.Ю. Феклова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Список сокращений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Сведения об авторах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
CONTENTS
Preface. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
To the 150th anniversary of Piotr K. Kozlov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Central Asia in the fate and the discoveries of P.K. Kozlov
T.I. Yusupova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
The environmental conservation activities of P.K.Kozlov: Askania-Nova
T.Yu. Gnatyuk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Scientific exploration of Central Asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Paleontological explorations in Mongolia
S.V. Rozhnov, A.Yu. Rozanov, R. Barsbold. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
The role of the joint Russian-Mongolian complex biological expedition
of RAS & MAS in exploration ecological problems of Inner Asia.
P.D. Gunin, S.N. Bazha, E.V. Danzhalova, N.I. Dorofeyuk, Yu.I. Drobyshev,
A.V. Pritshepa, S.-Kh.D. Syrtypova, Ch. Dugarzhav. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
The fate of the Turkestan collections of O.A. and A.P. Fedchenko
O.A. Valkova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
The ethnical ecology of North-Western China
(on the materials of Russian travelers at the turn of the 20th century)
Yu.I. Drobyshev, P.D. Gunin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
To the biography of the explorer of Central Asia and geologist
I.P. Rachkovsky
M.V. Mandrik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
The role of P.K. Kozlov in the studies of the North-East fringes
of the Tibetan plateau
R.L. Potapov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
By the 160th anniversary of the Caspian expedition conducted by
Karl Ernst von Baer, 1853–1857
V.A. Shirokova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Archaeological and ethnographical study of Central Asia . . . . . . . . . . . . . . . 166
The academic journey of N.F. Katanov to Siberia, Eastern Turkestan
and his contribution to the historical and ethnographic study
of Eurasia’s Turkic peoples
R.M. Valeev, V.N. Tuguzhekova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Scientific methods of investigation of finds from Noin-Ula
Yu.I. Elikhina, S.S. Minyev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
The Museum of Anthropology and Ethnography in the career
of a Central Asian explorer M.S. Andreev
N.G. Krasnodembskaya, E.S. Soboleva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Hans Leder and his Mongolian collections. Links between Vienna,
Urga and St. Petersburg
Maria-Katharina Lang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
P.K. Kozlov and V.K. Arsenyev: to the question of the importance
of professional collaboration of the explorer of Central Asia
and the ethnographer of the Far East
V.V. Lebedeva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
The new exploration of the Noin-Ula Mounds
N.V. Polosmak, E.S. Bogdanov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Labrang Monastery in the eyes of P.K. Kozlov and other foreign visitors
Martin Slobodník . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Ballodovskii barrow (Noyon Uul, Northern Mongolia)
Discoverers and museum collections
N.A. Sutyagina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Geopolitcal aspects of exploration of Central Asia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
The Unrealised dreams of Lhasa: Scientific and political aspects
of the exploration of Tibet by P.K. Kozlov
A.I. Andreev. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
“No red carpet was rolled out for us into the depths of Inner Asia”:
the phenomenon of the era of Russian “geographical generals”
M.K. Baskhanov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
“Military-scholarly” expeditions to Xinjiang and the secret “Z-route”
in 1937–1943: an unknown episode of diplomatic confrontation
in China’s direction
Yu.M. Baturin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Russian military studies in Mongolia (late 19th – early 20th Century)
E. Boykova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
“The Great Game” between Russian and British Empires in Central Asia
and field naturalists.
L.J. Borkin, S.N. Litvinchuk. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Updates to the history of the maps of Tartria, China and Mongolia,
compiled at the age of Emperor Caen-Si administration (1708–1718)
O.A. Krasnikova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
Agents of Empire? The Russian Geographical Society and the Great
Game
David Schimmelpenninck van der Oye. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
The expedition to the Aral Sea, 1837–1839: organization and financing
T.Yu. Feklova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Abbreviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
About authors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
ПРЕДИСЛОВИЕ
Центральная Азии – обширный, не имеющий выхода к оке-
ану, регион стала объектом пристального внимания российских
и европейских исследователей с середины XIX века, что было
связано с рядом причин военно-политического и торгово-эконо-
мического характера. Борьба великих держав за доминирование
в Азии стимулировала активное научное освоение этого регио-
на, своеобразное соревнование между исследователями разных
стран по сбору географических сведений и описанию малоиз-
вестных территорий. Особую роль в познании Центральной
Азии сыграли экспедиции Русского географического общества,
прежде всего Н.М. Пржевальского и блестящей плеяды его уче-
ников и последователей: В.М. Певцова, Г.Н. Потанина, В.И. Ро-
боровского, П.К. Козлова, братьев М.Е. и Г.Е. Грумм-Гржимайло,
Б.Л. Громбачевского и др.
Эти путешественники завершили «эпический», по выраже-
нию Н.М. Пржевальского, период экстенсивно-описательного
изучения Центральной Азии, передав эстафету специализиро-
ванным экспедициям Академии наук и других научных учреж-
дений, которые в XXI веке продолжают и развивают традиции,
заложенные российскими учеными в предыдущие столетия.
Сегодня Центральная Азии, по определению ЮНЕСКО,
включает не только привычные для российской географической
традиции регионы (Монголию, Западный и Центральный Ки-
тай, Тибет) но и бывшую советскую Среднюю Азию (Узбеки-
стан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан), райо-
ны азиатской России, южнее таёжной зоны, а также север Индии
и Пакистана, северо-восточный Иран, Афганистан. Этот регион
продолжает оставаться одним из самых активно развивающихся
направлений экспедиционных исследований российских уче-
ных. Такой интерес обусловлен, несомненно, географическим
10 Российское изучение Центральной Азии
соседством, определившим сходность физико-географических,
геологических, биологических, экологических и других научных
проблем и этнической и исторической общностью народов, насе-
ляющих приграничные территории России с народами республик
бывшего Советского Союза, Монголии и Китая. Свидетельством
востребованности Центральной Азии, как исследовательского
объекта, стала конференция «Российское изучение Централь-
ной Азии: исторические и современные аспекты», посвящённая
150-летию выдающегося российского путешественника, иссле-
дователя Центральной Азии П.К. Козлова (1863–1935), которая
прошла в Санкт-Петербурге 15–17 октября 2013 г. Конференция
была организована Санкт-Петербургским филиалом Института
истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Россий-
ской академии наук и Русским географическим обществом.
Основными задачами конференции являлись: рассмотрение
исторической ретроспективы и современных проблем естествен-
но-научного, археологического и этнографического изучения
региона, анализ влияния геополитических факторов на исследо-
вательскую деятельность учёных, её интенсивность и научную
проблематику, выявление значения деятельности П.К. Козлова
и других ученых в изучение Центральной Азии. Все эти вопросы
нашли отражение в прозвучавших на конференции докладах.
Наиболее активно изучаемым российскими исследователями
регионом Центральной Азии является Монголия. Её широко-
масштабное исследование началось в начале 1920-х гг. и связа-
но с деятельностью Монгольской комиссии АН СССР. Позднее,
в 1970-х гг. в Монголии начали работать пять совместных со-
ветско-монгольских экспедиций: биологическая, историко-ар-
хеологическая, географическая, геофизическая и палеонтоло-
гическая. Две из них, Российско-Монгольская Биологическая и
Российско-Монгольская Палеонтологическая экспедиции рабо-
тают до сих пор. Как показали выступления участников конфе-
ренции, совместные международные экспедиции являются од-
ной из самых востребованных форм международного научного
сотрудничества.
Материалы конференции демонстрируют также преемствен-
ность в направлениях изучения региона. При этом современные