Table Of ContentЮСИФ-ЗАДЕ
СЕВИНДЖ ЗИЯ КЫЗЫ
АЗЕРБАЙДЖАНО-БРИТАНСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ
в начале ХХ века
БАКУ - 2008
Научный консультант: член - корр. Национальной АН,
д.и.н., проф.Я.М. Махмудов
Научный редактор: д.и.н., проф.А.Н.Аббасбейли
Рецензенты: д.и.н., проф.П.Г.Дарабади
д.и.н., проф.З.М.Гасаналыев
Монография (учебное пособие) «Азербайджано-британские отношения в начале ХХ ве-
ка» предназначено для студентов факультетов международных отношений вузов страны. В
ней раскрываются узловые проблемы англо–российского геополитического соперничества
на Среднем Востоке и в Центральной Азии во второй половине Х1Х – начале ХХ вв., про-
никновение английского капитала в Бакинский нефтепромышленный район в конце Х1Х –
начале ХХ вв., основные параметры взаимоотношений между Азербайджанской Демократи-
ческой Республикой и Великобританией в 1918-1920 гг., в том числе вопросы военно-
политического присутствия Англии на Кавказе, отношение Англии к армяно-
азербайджанскому конфликту в этот период, роль Англии в признании мировым сооб-
ществом Азербайджанской Демократической Республики де-факто в начале 1920 года.
«Тящсил» НПМ, 2008
С.З.Юсифзаде ©
Баку-2008, 129с.
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................... 4
Глава 1. Кавказско-Каспийский регион и Азербайджан в геополи-
тических планах Англии в конце Х1Х - начале ХХ вв.
§ 1. Англо–российское геополитическое соперничество на Среднем
Востоке и в Центральной Азии во второй половине Х1Х – начале ХХ
вв..... ................................................................................................................ 6
§ 2. Проникновение английского капитала в Бакинский нефтепро-
мышленный район в конце Х1Х – начале ХХвв. ………………………... 10
Глава вторая. АДР и военно-политическое присутствие Англии на
Южном Кавказе в 1918 году
§ 1. Новые ориентиры внешней политики Англии в условиях граж-
данской войны в России и национально-освободительного движения в
Азербайджане в конце 1917 - первой половине 1918 гг…………..……. 12
§ 2. Международная обстановка накануне и в период образования
Азербайджанской Демократической Республики………………………... 16
§ 3. Основные направления внешней политики АДР в условиях во-
енно-политического присутствия Англии на Южном Кавказе…………. 20
Глава третья. Британо-азербайджанские отношения в 1919 – на-
чале 1920 гг.
§ 1. Переориентация британской внешней политики и развитие
британо-азербайджанских отношеий……………………………………... 28
§ 2. Влияние военно-политического присутствия Англии на соци-
ально-экономическую жизнь АДР……….……………………………….. 37
§ 3. Отношение Англии к армяно-азербайджанскому конфликту в
1919 году ………..………………………………………………………….. 47
§ 4. Роль Англии в признании мировым сообществом Азербай-
джанской Демократической Республики де-факто в начале 1920 го-
да……………………………………..……………………………………… 51
Библиография……………………………..………..……………………. 61
3
ВВЕДЕНИЕ
Обретение Азербайджаном независимости, ставшее возможным благодаря распаду, в
результате необратимых внутриполитических процессов и роста национально-
освободительного движения, Советского Союза в конце 1991 года, явилось эпохальным со-
бытием в новейшей истории азербайджанского народа. Сразу же после обретения независи-
мости одним из важнейших факторов, способствующих укреплению азербайджанской госу-
дарственности, явилось становление и развитие азербайджанской национальной дипломатии,
призванной способствовать процессу вливания молодой Азербайджанской Республики в ми-
ровой интеграционный процесс, стать полноправным субъектом общеевропейского и миро-
вого сообщества, нахождению своего достойного места в системе современных международ-
ных отношений. Причем все это происходило и продолжает происходить в сложнейших ус-
ловиях армяно-азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта, агрессивной политики
Армении против Азербайджана, приведшей к потере 20 % территории страны и появлению
около одного миллиона беженцев и вынужденных переселенцев.
Разработанный общенациональным лидером азербайджанского народа Гейдаром
Алиевым и осуществляемый на практике Президентом Азербайджанской Республики Иль-
хамом Алиевым внешнеполитический курс страны базируется на принципах «дипломатиче-
ского реализма», многовекторности внешней политики Азербайджана, направленной на
обеспечение взаимовыгодного и равноправного сотрудничества со всеми странами мира, ак-
тивное участие во всех ведущих международных организациях и институтах. Одним из ос-
новных направлений азербайджанской дипломатии является «европейское», в котором одну
из ключевых ролей играет современное состояние англо-азербайджанских отношений. Вы-
ступая 23 февраля 1994 года в Британском Королевском Институте Международных Связей,
Президент Азербайджанской Республики Г.А.Алиев особо подчеркивал, что «Великобри-
танию мы рассматриваем как страну, обладающую большим политическим весом в мире,
страну, занимающую одно из ведущих мест в международной экономической системе».
Англо-азербайджанские отношения имеют давнюю историю и достаточно богатые
традиции. Еще со второй половины ХVI века между Англией и Сефевидским государством
были установлены торговые отношения. В 60-80-х гг. этого столетия торговые операции на
территории этого азербайджанского государства осуществляла английская «Московская
компания». Только за 1558-1580 гг. этой компанией было отправлено в Сефевидское госу-
дарство 9 торговых экспедиций. В этот период усиливается торгово-дипломатическая дея-
тельность англичан в Азербайджане: сюда направляются миссии Э.Дженкинсона (1562),
А.Эдуардса (1566) и др., которым удалось в результате переговоров с шахом Тахмасибом I и
ширванским правителем Абдулла-ханом добиться права монопольного вывоза шелка-сырца
из Ширвана и Гиляна по Волжско-Каспийскому водному пути, а также на беспошлинную
торговлю в пределах Сефевидского государства . В дальнейшем, в особенности в начале
ХVIII в. Англия играла достаточно активную роль в военно-политических событиях, проис-
ходящих в эти периоды в Азербайджане.
В 30-40-е годы ХУ111 века Надир-шах стремится создать собственный военный флот как
в Персидском заливе, так и на Каспии. По сообщению некоторых источников, он намеревал-
ся установить свое господство над всем Каспийским морем и даже мечтал о захвате Астраха-
ни. Это выглядело вполне реально, если учитывать что он контролировал кроме южного, так-
же значительные части западного и восточного побережий Каспия. Однако для практическо-
го осуществления намеченного Надир-шаху необходима была реальная морская сила в лице
собственного военного флота, способного конкурировать с российской Каспийской военной
флотилией. Для осуществления этого проекта в 1743 г. Надир-шахом была привлечена груп-
па английских морских офицеров во главе с агентом английской торговой "Русской компа-
нии" капитаном Джоном Эльтоном.
"Представляя шаху свои услуги в делании мореходных судов и в заведении на Каспийс-
ком море флота и в обучении персиян мореплаванию, - писал Эльтон, - я обещал ему, шаху,
4
такие суда делать, на которых бы и конное войско морем перевозить можно было". Показате-
льно, что Эльтон предлагал английскому правительству создать на Каспии и свой флот. К то-
му же и иранский флот, ввиду отсутствия иранских военно-морских кадров, фактически был
бы в руках английских офицеров.
В этот период значительно активизируется деятельность Англии в Каспийском регионе.
Англичане, стремясь использовать территорию Средней Азии в целях налаживания торговли
с Востоком, после ряда разведывательных экспедиций (Дж.Эльтона, Г.Томсона и Р.Хогга)
пришли к убеждению, что постоянные междоусобые войны и нападения кочевников делают
невозможной безопасную торговлю со среднеазиатскими городами. В то же время западное
побережье Каспия можно было использовать для дальнейшего проникновения вглубь Азии,
расширения торговой экспансии и для сдерживания России в ее устремлении на Южный
Кавказ. Посредством "Русской компании" англичане стремились монополизировать всю тор-
говлю на наиболее безопасном и коротком Волжско-Каспийском водном пути, и выйти тем
самым к восточным рынкам. После восстановления дипломатических отношений с Россией,
прерванных в период Северной войны, Англии удалось согласно заключенному 2 декабря
1734 г. англо-русскому торговому договору добиться разрешения английским купцам торго-
вать с Востоком, пользуясь транзитом через территорию России. С геополитической точки
зрения Англия стремилась создать единую систему безопасности для британских колоний на
территории, простирающейся от гор Кавказа на севере до Индийского океана на юге и от
Черного моря на западе до границ Индии на востоке. В достижении своей цели в Каспийс-
ком регионе Англия надеялась играть на имеющихся в этот период достаточно острых русс-
ко-иранских противоречиях, в частности, связанных с походами Надир-шаха в Дагестан и
его намерениями двинуться дальше на север, что, в свою очередь вызывали серьезное беспо-
койство России.
Учитывая все эти факторы, с целью предотвращения усиления торгово-экономичес-
ких позиций Англии в бассейне Каспийского моря, роста ирано-английского военно-морско-
го судостроения и угрозы русско-восточной торговле правительство императрицы Елизаветы
Петровны (1741-1761) 23 ноября 1746 г. отменило соответствующую статью торгового дого-
вора 1734 г. и английским купцам был запрещен проезд в Иран и транзитная торговля через
российскую территорию. После последовавшей 19 июня 1747 г. насильственной смерти На-
дир-шаха, в условиях начавшейся очередной междоусобной борьбы за власть в стране рос-
сийский военный флот на Каспии постепенно, в течение нескольких лет уничтожил все пос-
троенные под руководством Д.Эльтона несколько военных судов на Каспии. Устранение
Англии как основного конкурента в бассейне Каспийского моря создало предпосылки даль-
нейшего усиления позиции России в этом регионе.
Особое место в истории англо-азербайджанских отношений занимает период, охваты-
вающий 1918-1920 гг. - период образования и деятельности Азербайджанской Демократиче-
ской Республики - первого на мусульманском Востоке подлинно демократического государ-
ства. Причем эти отношения характеризуются чрезвычайно сложными процессами, вызван-
ными военно-политическими реалиями той эпохи.
Литература
1. Шукуров И. Дипломатия мира. – Баку,1997, с.81.
2. Махмудов Я. Взаимоотношения государств Аккоюнлу и Сефевидов с западно-
европейскими странами (II половина XV – начало XVII века). Баку: БГУ, 1991,
с.171-176.
3. Азярбайжан тарихи. III жилд (Х111- ХУ111 əsrlər). - Бакы: Елм, 1999, с.384-386 .
4. Дарабади П.Г. Геоистория Каспийского региона и геополитика современности.-
Баку: Элм,2002, с.73-75.
5
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Кавказско-Каспийский регион и Азербайджан в геополитических планах Анг-
лии в конце Х1Х-
начале ХХ вв.
§ 1. Англо–российское геополитическое соперничество на Среднем Востоке и в Цен-
тральной Азии во второй половине Х1Х – начале ХХ вв.
Рассмотрение британо-азербайджанских отношений в период существования Азербай-
джанской Демократической Республики в 1918-1920 гг. невозможно без анализа основных
параметров геополитического соперничества Англии и России на Среднем Востоке и в Цен-
тральной Азии, разгоревшейся во второй половине Х1Х – начале ХХ вв.
Как известно, одним из основных и достаточно драматических событий на международ-
ной арене во второй половине Х1Х – начале ХХ вв. было развернувшееся в этот период ост-
рое британо-российское геополитическое соперничество на Среднем Востоке и в Централь-
ной Азии, в том числе и в Кавказско-Каспийском регионе.
Уже начиная с 60-х гг. XIX в., после окончательного покорения Кавказа Россией
британо—российское геополитическое противостояние начинает перемещаться в Централь-
ную Азию, в Афганистан.
В Центральной Азии в 70-80 гг. Х1Х в. сталкивались два встречных потока экспансии –
российский и британский. Их стратегической целью было укрепление своей власти над уже
завоеванными странами посредством демонстрации своей военной мощи и установление
контроля над важнейшими торговыми коммуникационными магистралями. Центром же это-
го противостояния в тот период был Афганистан.
В тесной связи с англо-русским противостоянием в Центральной Азии находилось со-
перничество России и Англии в Персии. Эта крупная восточная страна имела для Англии
важное стратегическое значение, как плацдарм для возможных военных действий против
России на Южном Кавказе и для подрывной деятельности в Туркестане. С точки зрения пер-
вой из этих задач особенно важен был Южный Азербайджан, со второй – преимущественно
Хорасан.
Касаясь места и роли Персии в событиях, развернувшихся в этом регионе мира в Х1Х –
начале ХХ вв., то, как образно выразился Ф.Казем–заде «злая судьба поместила Персию ме-
жду русским молотом и английской наковальней». «Схватки двух гигантских империй, -
отмечал далее автор, - будь то из-за Константинополя, Центральной Азии или Дальнего Вос-
тока, немедленно отзывались в Тегеране. Через два десятилетия непрерывного наступления
России в Туркестане и Закаспии Персия ощущала давление из Санкт-Петербурга и Лондо-
на».
С военно-стратегической точки зрения самые богатые, наиболее густонаселенные се-
верные азербайджанские провинции Персии были легкодоступны для русских армий с Кав-
каза, в то время как берег Персидского залива оказался под контролем британского военно-
морских сил.
Вполне естественно, что усиление активности России в Персии, которая находилась в
упадке в конце Х1Х века, серьезно беспокоило Англию. Британские же интересы в Персии,
по мнению вице-короля Индии Дж. Н. Керзона, делились на три категории: экономические,
политические и стратегические. Причем последние два имели особое значение .
В свою очередь, по мнению того же Керзона, география и история предоставили России
доминирующую роль в Северной Персии. Британии же следовало сконцентрировать свои
усилия на ее центральной и южной частях.
6
Учитывая стремление России проникнуть в Центральную и Южную Персию и выйти на
побережье Персидского залива, Керзон делал следующий вывод: « Насколько тяжким ни ка-
залось бы нам в настоящих обстоятельствах финансовое и военное бремя, вызываемое все
увеличивающейся близостью Российской державы к северным и северо-западным границам
Индии от Памира и Герата, нельзя без сильнейшей тревоги рассматривать перспективу рус-
ского соседства в Восточной или Южной Персии, неизбежным следствием которого должно
стать громадное увеличение этого бремени».
Тем временем, дальнейшее ослабление Персии, которая к началу ХХ века переживала
острый социально-политический кризис, еще более обострило англо-русское соперничество
в этой стране. Создалась реальная угроза русского вторжения в Персию, что, естественно, не
могло не беспокоить Англию. Англичане планировали, в случае занятия продвижения рус-
ских войск с севера на Тебриз или Мешхед, установление своего контроля над важным в
стратегическом отношении, протянувшимся вдоль границ Афганистана и Белуджистана,
Сеистаном, а также и Персидским заливом. Английский посланник Ч.Гардинг не без основа-
ний считал, что «целью русских является проникновение на юг до самого Сеистана, чтобы
иметь возможность выйти оттуда к границам Индии». Дж.Керзон же особо отмечал, что
«русский порт в Персидском заливе, голубая мечта патриотов с Невы или Волги, внес бы в
жизнь Запада, даже в мирное время, элемент беспокойства, нарушил бы установленное с та-
ким трудом равновесие, погубил бы торговлю, которая оценивается во много миллионов
фунтов стерлингов, и снова спустил бы с цепи страсти враждующих национальностей, гото-
вых сцепиться друг другу в горло».
Однако, как Россия, так и Англия увязли в этот период в своих войнах – одна на Дальнем
Востоке, другая – на юге Африки, что, естественно, не давало им возможности проводить
более активные военные действия для обеспечения своих стратегических интересов в этом
регионе. Соперничество шло в основном на дипломатическом уровне и рамках интриг сек-
ретных служб обеих держав за усиления своего влияния на правящих шахский режим в Пер-
сии.
Для России Персия имела важное стратегическое значение с точки зрения обеспече-
ния безопасности южных границ империи как на Южном Кавказе, так и в Закаспии. К тому
же Персия находилась в постоянных конфликтах с Турцией на почве пограничных споров.
При натянутости русско-турецких отношений в 70-х годах Х1Х в. у России и Персии оказы-
вался общий противник в лице Османской империи. Растущему влиянию России на Персию
способствовали наличие на Южном Кавказе значительной военной силы и фактор экономи-
ческой зависимости этой страны от русского рынка.
По большому счету единая, но слабая в военно-политическом и экономическом отно-
шении Персия была выгодна обеим державам. Планы же ее дележа натыкались на тот нема-
ловажный фактор, что при распаде этого государства Россия смогла бы достичь Персидского
залива, выйти, наконец, к Индийскому океану. Этого геополитического достижения своего
основного соперника на Среднем Востоке и в Центральной Азии Англия никак не могла до-
пустить. Эти опасения были подтверждены событиями весны-лета 1900 года, когда русские
войска стали концентрироваться на персидской и афганской границах, а военные суда захо-
дить в Персидский залив. Однако Россия, обратив свое основное внимание на Дальний Вос-
ток, предпочла конкурировать с Британией в этом регионе иными, не военными средствами.
Упор делался на так называемую «рельсовую политику» и использование «нефтяного фак-
тора».
После поражения не без содействия России и Англии Иранской революции 1905-1911
гг., русским правительством в начале 1913 г. была получена концессия на сооружение же-
лезнодорожной линии Джульфа-Тебриз. Это создавало реальные предпосылки для после-
дующей аннексии Южного Азербайджана и захвата Урмийского округа, с последующим
превращением их в важную операционную базу для наступления на Восточную Турцию.
Что же касается «нефтяного фактора», то еще в 1884 г. появился российский проект
строительства нефтетрубопровода от Каспийского моря к Персидскому заливу. Осуществ-
7
ление этого проекта, который Николай 11 считал «вопросом огромного значения», могло бы
привести к появлению в Персидском заливе реальных русских коммерческих интересов,
обеспечило бы военное присутствие (насосные станции, ремонтные склады и прочие соору-
жения вдоль нефтетрубопровода необходимо было бы охранять, что и оправдывало бы раз-
мещение русских войск по всей стране) и рост российского влияния на побережье Индий-
ского океана. Помимо этого выиграла бы и бакинская нефтяная промышленность, сильно
пострадавшая в эти годы от своего основного конкурента «Стандард Ойл», вытеснявшего
российские нефтепродукты с европейского и азиатского рынков.
Однако англичане сделали все возможное для срыва этого проекта. Вынужденный отказ
России от концессии по трубопроводу и подтверждение английской концессии («концессии
д'Арси») явились одними из первых поражений экономической политики Витте в Персии на-
кануне русско-японской войны; и русскому правительству потребовалось всего несколько
лет, чтобы полностью осознать все значение этого поражения. Как метко заметил англий-
ский посол в России сэр А.Николсон, «японская война совершенно рассеяла» мечты России,
попытавшейся «создать для себя обширную азиатскую империю».
Тем не менее, заключенное 31 августа 1907 г. соглашение между Англией и Россией о
размежевании сфер влияния в Персии, Афганистане и Тибете, завершило создание Антанты.
Персия же фактически была разделена между Россией и Англией на две сферы влия-
ния – соответственно северную и южную.
В целом же острое русско-английское соперничество в Персии способствовало, тому,
что эта страна не превратилась в колонию, сохранив свою независимость. Как образно выра-
зился Дж.Керзон «Туркестан, Афганистан, Каспийский регион, Персия – у многих эти слова
вызывают ощущение отдаленности, или воспоминание о странных превратностях, или отго-
лоски умирающего романа. Для меня, признаюсь, они – шахматные фигуры на доске, где
идет игра за мировое господство».
Начавшаяся летом 1914 г. первая мировая война переместила внимание Англии с Востока
на Запад, где Антанта в схватке с Германией решала судьбу нового передела мира. Участие
России на стороне Антанты предопределяло новый этап в развитии русско-английских от-
ношений и британской политики на Южном Кавказе.
За военно-политическими и геостратегическими факторами, определяющими англо-
русские интересы в Азербайджане, стояла и их заинтересованность в нефтяных ресурсах
края. Баку становился центром взаимных межблоковых притязаний, обеспечивая России
второе место в мире в качестве нефтяной державы, и стимулируя активизацию британской
дипломатии, заинтересованной в ближневосточных нефтяных месторождениях.
В целом же, как Кавказ в целом, так и Азербайджан с его мощным экономическим по-
тенциалом, чрезвычайно выгодным геостратегическим положением на протяжении многих
десятилетий делали его одним из важных объектов противоречивых взаимоотношений Рос-
сии и Англии на Востоке.
Февральская революция, а затем Октябрьский переворот 1917 года в России, произо-
шедшая к концу третьего года первой мировой войны, втянула в свою орбиту практически
все крупные страны континента.
Достигнутое осенью 1917 г. соглашение между Англией, США и Францией о разгра-
ничении их деятельности в деле оказания «помощи» России, предполагало не только широ-
кое вмешательство во внутренние дела России, но и начало ее раздела на сферы влияния.
В этой ситуации английская дипломатия, используя также обстановку театра военных
действий, не выпускала из поля своего зрения Южный Кавказ и, прежде всего, Баку и Кас-
пийское море.
Литература
1. История дипломатии. Том 11. Дипломатия в новое время. 1871-1914. –
М.:ГИПЛ,1963.с.204.
8
2. Казем-заде Фируз. Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние
России и Англии. – М.:ЗАО Центроплиграф, 2004.
3. Дарабади П.Г. Центральная Евразия в «большой геополитической игре» второй поло-
вины Х1Х-начале ХХ веков. (Страницы геоистории)// Кавказ и глобализация, 2007,
Том 1(3),с.136-148.
9
§ 2. Проникновение английского капитала в Бакинский нефтепромышленный район в
конце Х1Х – начале ХХ вв.
Южный Кавказ и Каспий очень давно притягивали взоры британских политиков, за-
нимая немаловажное место в «восточной политике» английского правительства.
Лондонская «Таймс» писала в 1918 году о том, что «Каспий - это узел, через который
проходят все важнейшие торговые пути, и если мы только сейчас уделяем непосредственное
внимание этому внутреннему морю, то это не значит, что нам не было ничего известно
раньше о его торговой и политической ценности. Мы знали об этом давно. Каспий - один из
старых британских интересов».
К концу XIX - началу XX вв. нефть приобретает первостепенное значение, в первую
очередь, как стратегическое сырье. В то же время Англия, обладающая обширной империей
и самыми разнообразными природными ресурсами, каким-то образом упустила нефтяной
фактор из поля зрения.
Между тем как нефть начинает играть все возрастающую роль в мировой политике и
экономике. Реформирование военного флота Великобритании - опоры английского могуще-
ства на морях, включающее перевод судов на нефтяное отопление, толкало на усиленные
поиски новых, стабильных источников нефти и в значительной степени повышало внимание
и заинтересованность Англии в ближневосточных и кавказских нефтяных месторождениях.
Тот же самый процесс происходит и в российском военно-морском флоте, в топливном ба-
лансе которого ведущее место занимала бакинская нефть.
К началу XX в. Россия считалась второй страной в мире, после Персии, по разведан-
ным запасам и добыче нефти. Понятие «российская нефть» подразумевало месторождения
Азербайджана, на долю которых в 1900 г. приходилось 95,1% всей добычи. Увеличение до-
бычи за I880-I900 гг. в 20 раз было итогом развития этой отрасли промышленности с подав-
ляющим значением в общей продукции нефти главного, Бакинского, района. При сохране-
нии его лидирующего положения, к 1913 г. быстрыми темпами начали развиваться в России
также и Грозненский и Майкопский нефтяные районы. О главенствующем положении Ба-
кинского района в нефтяной промышленности России свидетельствуют следующие сопоста-
вительные данные - если в I900 г. из добытых 631 млн. пудов - 600,4 приходилось на Бакин-
ский район, то в 1913 г. из 561 млн. пуд. - 466,8.
Из общей мировой добычи нефти в 90-е годы Х1Х в. России принадлежало около
48%, и этот показатель свидетельствовал не только о мощности сырьевых ресурсов Азербай-
джана, но и об уровне развития нефтяной промышленности, в которую продолжались инве-
стиции иностранного капитала.
В этот период английский капитал начинает интенсивно внедряться в бакинскую неф-
тяную промышленность, пытаясь прочно закрепиться в Азербайджане. Заинтересованная в
притоке иностранного капитала в нефтяную промышленность российское правительство в
конце XIX в. даже поощряло английские компании в их стремлении укрепиться в бакинской
нефтяной промышленности. Это нашло свое отражение в журнале Особого совещания, ут-
вержденного 1 мая 1899 года Николаем II . Получив свободу действий, английский капитал в
начале XX века усилил свою экономическую экспансию в нефтяной промышленности Кав-
каза.
Уже к концу XIX в. в Бакинском районе начал прочно оседать британский капитал.
Здесь активно действовали британские фирмы «Лэйн и Макэндрю», «Самуэль и Ко°», а в
1897 г. была создана внешнеторговая фирма «Шеял транспорт энд трейдинг». Под финансо-
вым контролем англичан была создана фирма «Токамп», которая в течение 1901-1902 гг.
приобрела пять нефтеперерабатывающих заводов и одну станцию «Олеум». С 1898 по 1903
год английские компании вложили в нефтяную промышленность России 68,8 млн. руб., в
том числе 47 млн. руб. - в предприятия Бакинского района.
10
