Table Of ContentUNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja
ÁREA SOCIOHUMANÍSTICA
TÍTULO DE ABOGADO
Solicitud de procedimiento abreviado en la etapa de juicio del proceso
penal.
TRABAJO DE TITULACIÓN.
AUTORA: Silva Alba, Génesis Margareth
DIRECTOR: González Malla, Janeth Patricia, Mg
CARATULA
LOJA - ECUADOR
2017
Esta versión digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons 4.0, CC BY-NY-
SA: Reconocimiento-No comercial-Compartir igual; la cual permite copiar, distribuir y
comunicar públicamente la obra, mientras se reconozca la autoría original, no se utilice con
fines comerciales y se permiten obras derivadas, siempre que mantenga la misma licencia al
ser divulgada. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
2017
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
Magister.
Janeth Patricia González Malla.
DOCENTE DE LA TITULACIÓN
De mi consideración:
El presente trabajo de titulación Solicitud de procedimiento abreviado en la etapa de juicio
del proceso penal , realizado por Génesis Margareth Silva Alba, ha sido orientado y revisado
durante su ejecución, por cuanto se aprueba la presentación del mismo.
Octubre de 2017
f)__________________________
ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS
“Yo, Génesis Margareth Silva Alba, declaro ser autor del presente trabajo de titulación:
Solicitud de procedimiento abreviado en la etapa de juicio del proceso penal, de la Titulación
de Derecho, siendo la Mg. Janeth Patricia González Malla, directora del presente trabajo; y
eximo expresamente a la Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes
legales de posibles reclamos o acciones legales. Además certifico que las ideas, conceptos,
procedimientos y resultados vertidos en el presente trabajo investigativo, son de mi
exclusiva responsabilidad.
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposición del Art. 88 del Estatuto Orgánico de
la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte pertinente textualmente dice:
“Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad intelectual de investigaciones,
trabajos científicos o técnicos y tesis de grado o trabajos de titulación que se realicen con el
apoyo financiero, académico o institucional (operativo) de la Universidad”
f)______________________________
Autor: Génesis Margareth Silva Alba
Cédula: 1900751262
iii
DEDICATORIA
A mis padres y a mis hermanos:
Quienes han sido pilar fundamental en mi formación
personal y profesional e impulso en mi vida diaria.
iv
AGRADECIMIENTO
A la Universidad Técnica Particular de Loja por abrirme
sus puertas hacía el camino profesional y a la Titulación
de Derecho; de la misma manera a cada docente que
durante el curso de la carrera, me brindó sus sabias e
ilustradas enseñanzas, las mismas que me servirán en
el ejercicio de mi vida profesional y las que hacen
posible que hoy pueda cumplir esta meta.
A mi directora de tesis Mg. Janeth González quien
gracias a sus consejos oportunos y directrices me ha
ayudado a culminar con éxitos mis estudios.
v
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Caratula ..................................................................................................................................................... i
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ................................................................... ii
DEDICATORIA .......................................................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO ................................................................................................................................... v
íNDICE DE CONTENIDOS .......................................................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................................................. viii
RESUMEN ................................................................................................................................................ 1
ABSTRACT ................................................................................................................................................ 2
INTRODUCCIóN ....................................................................................................................................... 3
CAPÍTULO I .............................................................................................................................................. 5
1.1. LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN MATERIA PENAL................................................................. 6
1.1.1 LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO PENAL. .................................................................. 6
1.1.2 EL MODELO PROCESAL NORTEAMERICANO “PLEA BARGAINING”. ............................................... 7
1.1.3 LOS PROCEDIMIETOS ESPECIALES Y SU IMPLEMENTACIÓN EN EL SISTEMA CONTINENTAL
EUROPEO. ................................................................................................................................................ 8
1.1.4 EL PLEA BARGAINING Y EL SISTEMA ACUSATORIO. ...................................................................... 9
1.1.5 PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN EL ECUADOR. ........................................................................ 11
1.2. EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO ................................................................................................... 16
1.2.1 BREVE HISTORIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. .................................................................. 17
1.2.2. CONCEPTOS DOCTRINARIOS. ...................................................................................................... 18
1.2.3 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. .......................................................... 21
1.2.3.1 Principio de mínima intervención penal. ................................................................................... 22
1.2.3.2 Principio de oportunidad reglada. ............................................................................................. 22
1.2.3.3 Principio de economía procesal. ................................................................................................ 23
1.3. EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD. ................................................................................................. 26
1.4. REGLAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. .................................................................................. 29
CAPÍTULO II ........................................................................................................................................... 34
MATERIALES Y MÉTODOS ...................................................................................................................... 34
2.1. Metodología. .................................................................................................................................. 35
2.3. Recopilación de datos. ................................................................................................................... 36
2.4. Selección de caso. .......................................................................................................................... 36
CAPÍTULO III .......................................................................................................................................... 39
RESULTADOS ......................................................................................................................................... 39
vi
3.1. CASO ESTUDIADO. .......................................................................................................................... 40
3.1.1. Argumentos del fiscal: ................................................................................................................ 40
3.1.2. Argumentos de la defensa del procesado. .................................................................................. 41
3.1.3. Argumentos del juez. .................................................................................................................. 41
3.1.4. Análisis realizado para verificar el conflicto de leyes. ................................................................. 41
3.2 Análisis de la Sentencia. .................................................................................................................. 43
3.2.1. Argumentos de la defensa del procesado. .................................................................................. 43
3.2.2. Argumentos del fiscal: ................................................................................................................ 43
3.2.3. Argumentos del Tribunal. ............................................................................................................ 44
RECOMENDACIONES ............................................................................................................................. 57
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................ 58
ANEXOS ................................................................................................................................................. 60
SENTENCIA ............................................................................................................................................ 61
Entrevista .............................................................................................................................................. 66
vii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Datos del proceso .................................................................................................. 37
Tabla 2. Hechos del caso .................................................................................................... 37
Tabla 3. Personas entrevistadas .......................................................................................... 38
Tabla 4. Actores del proceso penal ...................................................................................... 40
viii
RESUMEN
El procedimiento abreviado es uno de los procedimientos que establece el Código Orgánico
Integral Penal, el mismo que de acuerdo a las reglas para su procedencia puede ser
presentado desde la audiencia de formulación de cargos hasta la audiencia de evaluación y
preparatoria de juicio. Por su parte el Código Orgánico de la Función Judicial en su art.
221.2 otorga a los jueces de los Tribunales Penales competencia para sustanciar y resolver
procedimientos abreviados, esto es, en etapa de juicio, lo cual confronta con la referida
norma del Código Orgánico Integral Penal. Ante este conflicto normativo es necesario
buscarle una adecuada solución jurídica a la luz de principios constitucionales.
En la presente investigación se realiza un análisis de las normas en contraposición y se
busca obtener una respuesta teniendo en cuenta principalmente la aplicación de la
Constitución de la República del Ecuador, específicamente el principio de favorabilidad
como una de las garantías del debido proceso.
PALABRAS CLAVE: procedimiento abreviado, principio de favorabilidad, etapa de juicio.
1
Description:Solicitud de procedimiento abreviado en la etapa de juicio del proceso penal. TRABAJO DE TITULACIÓN. AUTORA: Silva Alba, Génesis Margareth.
