Table Of ContentRICARDO LE VENE (h.)
MANUAL DE
DERECHO PROCESAL
PENAL
2- edición
Tomo II
EDICIONES Qiqoaána BUENOS AIRES
1993
VI
I.S.B.N. 950-14-0713-6 (ob. compl.)
I.S.B.N. 950-14-0736-5 (t. II)
EDICIONES Qüi^M^ina BUENOS AIRES
Talcahuano 494
Hecho el depósito que establece la ley 11.723- Derechos reservados,
impreso en la Argentina. Printed in Argentina.
VII
ÍNDICE
CAPÍTULO XIII
SITUACIÓN JURÍDICA DEL IMPUTADO
Su identidad y circunstancias personales 419
Declaración indagatoria 425
Detención y prisión preventiva 439
Auto de procesamiento 445
La prisión preventiva 459
Incomunicación del detenido 470
Libertad provisional. Exención de prisión. Excarcelación 473
"Probation" (suspensión del proceso "a prueba") 479
Rebeldía 502
Bibliografía principal 504
Resolución 56 (M.J.). Procedimiento judicial. Instrucción para el aná
lisis circunstanciado de la excaixelación de detenidos que revistan
el carácter de procesados 505
CAPÍTULO XIV
LA INSTRUCCIÓN
Fines, caracteres y órganos de la instrucción 507
Instrucción, su concepto y objeto 509
Naturaleza jurídica de la instrucción: legislación comparada 510
Formas de iniciar la instrucción 512
Denuncia 512
Denuncia ante el juez 514
Denuncia ante el agente fiscal * 516
Querella..... 517
Prevención policial 519
Función y atribuciones de la policía y las fuerzas de seguridad 522
Actos del ministerio fiscal 528
Facultades del juez. Formación y duración de la instrucción 529
Registro domiciliario y requisa personal 533
VIII INDIGK
Interceptación de la correspondencia 543
Sobreseimiento 544
Excepciones previas 547
Obstáculos fundados en privilegio constitucional 554
Bibliogratifa principal 563
CAPÍTULO XV
LA PRUEBA
Concepto y objeto 565
El cuerpo del delito 566
Clases y medios de prueba 571
Testigos 579
Apreciación 583
Careos 592
Peritos 593
Intérpretes 597
Documentos 605
Presunciones e indicios 608
Bibliografía principal 609
CAHTULOXVI
EL JUICIO
Legislación comparada 611
Juicio oral y público 612
Elevación de la causa ajuicio 614
Sentencia 633
Ejecución procesal penal 641
Aplicación y ejecución de medidas de seguridad 646
Observaciones jurídicas al art. 513, Código Procesal Penal 648
Responsabilidad de terceras personas. Ejecución civil 649
Costas 650
Bibliografi'a principal 651
CAPÍTULO XVII
RECURSOS Y PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA
Concepto de los recursos 653
Distintas clases de recursos 654
a) Recurso de reposición 656
ÍNDICE IX
b) Recurso de apelación 658
Nulidad 668
Aclaratoria 668
c) Recurso de queja 668
d) Recurso de revisión 672
e) Recurso de inconstitucionalidad 676
O Recurso de casación 704
Procedimiento en segunda instancia 730
Bibliografía principal 737
CAPÍTULO XVIII
JUICIOS ESPECIALES
Juicio correccional 739
Juicio de menores 745
Juicios por delitos de acción privada 753
Hábeas Corpus 761
La acción de amparo en la legislación nacional y en la provincia de
Buenos Aires 777
Procedimiento sobre faltas municipales y policiales 795
Faltas municipales (legislación actual) 804
Justicia municipal de faltas (legislación actual) 807
Extradición 812
Bibliografía principal 830
CAPÍTULO XK
JUICIO PENAL MILITAR Y JUICIOS PENALES ECONÓMICOS
Organización de los tribunales militares 834
Competencia militar 835
Procedimiento militar 837
a) Procedimiento ordinario en tiempo de paz 837
b) Procedimientos extraordinarios 838
Recursos 840
Reseña de la situación jurídica penal militar, a partir de la restaura
ción del orden constitucional en el año 1983 843
Juicios penales económicos 892
Organización de los tribunales. Competencia. Procedimiento.
Recursos 892
a) Agio, precios máximos y abastecimiento 893
Abastecimiento. Jurisprudencia 900
b) Identificación de mercaderías 900
c) Monopolios 902
X ÍNDICE
d) Vinos 904
e) Granos y carnes 904
f) Control de cambios 913
g) Contrabando 930
h) Evasión fiscal 935
Jurisprudencia sobre competencia penal económica 937
i) Casos no previstos 938
Bibliografía principal 939
419
CAPÍTULO XIII
SITUACIÓN JURÍDICA DEL IMPUTADO
Su identidad y circunstancias personales.
El nuevo Código le destina al imputado el títido IV del
libro I, que comprende su presentación y comparecencia, la
indagatoria, el auto de procesamiento, la prisión preventiva
y la excarcelación. Todos temas importantes, en los cuales
se juegan derechos fundamentales de la persona, como son
su libertad y su defensa en jxiicio.
Las garantías penales constitucionales, del juez natural,
del juicio previo, de la ley anterior al hecho del proceso, de
la presunción de inocencia y el de "non bis in idem", son
ratificadas por el art. 1 del nuevo Código.
En el título precedente se legisla sobre el reconocimiento
de personas y de cosas, pudiendo ser el de las primeras
tanto de imputados como de testigos, peritos o intérpretes,
con el objeto de demostrar causales de excusación o recusa
ción.
En el caso del imputado que niega la autoría o partici
pación criminal, el reconocimiento procesal es obligatorio.
En los casos que se impute la comisión de vm hecho
punible a ima persona cuyo nombre se ignore o fuere común
a varios, el juez ordenará el reconocimiento de aquélla por
el que le hubiere dirigido la imputación. Para dicho recono
cimiento se colocará en una fila a la persona señalada y las
que deben acompañarla, cuidando que la primera no se
420 RiCAitDo LEVENE (H.)
disfrace ni desfigure y que sus acompañantes estén vestidos
de manera semejante y sean de una clase análoga, por su
educación, modales y circunstancias.
Este reconocimiento ha sido declarado constitucional, por
no ser "prueba" en el sentido del caso ni significar que "se
declara contra sí mismo" (Corte Supr. de la Nación, disuio
"La Ley" del 30 de abril de 1963), y no se ha admitido su
invalidez por el hecho de haberse efectuado después de ver
la fotografía del imputado (C.C.C, diario "La Ley" del 12 de
noviembre de 1955). Asimismo se ha resuelto que el proce
sado debe ser presentado en la rueda en las mismas condi
ciones en que estaba en el momento del hecho, suprimiendo
barba, bigotes, teñido de pelo y cualquier otro artificio des
tinado a desfigurar su persona, con lo que no se afecta la
garantía constitucional de la defensa en juicio ni se vulnera
la personalidad desde el pxinto de vista humano, pues sólo
se suprime un artificio desarrollado durante el proceso
(C.C.C, diario "La Ley", 20 de julio de 1967).
Se debe tener presente el progreso que ha significado el
uso de las fichas dactiloscópicas basadas en las impresiones
digitales, habiéndose considerado que la impresión digital
hallada en el lugar donde se cometió el delito y correspon
diente al acusado, es prueba suficiente para demostrar su
culpabilidad (C.C.C, "Fallos", t. H, p. 1, y "Jur. Arg.", t. 34,
p. 1376). En el primer caso, la minoría del tribunal votó en
disidencia, basándose en que las impresiones digitales prue
ban suficientemente la identidad de las personas a los efec
tos de las leyes de enrolamiento y elecciones municipales.
También se ha resuelto que puede reemplazarse el reco
nocimiento en rueda de presos por declaraciones testimonia
les (C.C.C, "Jur. Arg.", t. 24, p. 642).
Agreguemos que la identidad del imputado cobra cada
vez mayor importancia no sólo por la reincidencia y por
cuanto interesa sindicar al autor de un hecho delictuoso,
sino también porque las modernas tendencias del derecho
penal tratan de individualizar la pena, y, por consiguiente,
de especializar al magistrado del fuero penal.
MANUAL DE DEHECHO PROCESAL I'ENAL 421
La identificación procesal ha progresado enormemente
desde el viejo sistema antropométrico hasta el actual dac
tiloscópico, sin olvidar los procedimientos primitivos, que
consistían en marcar al dehncuente con hierro al rojo en la
cara, en Francia, o cortarle la nariz, en Rusia.
El primero, antropométrico, utiÜzado por el belga Qué-
telet, fiíe aplicado a esta materia por el francés Bertillon, y
se basa en el hecho de que no hay dos personas absoluta
mente, idénticas, así como que hay determinados rasgos o
dimensiones del cuerpo humano que nunca se alteran, lo
que es discutible.
En cambio, el sistema dactiloscópico reside en el estudio
de las impresiones digitales, partiendo de la base de que
son inmutables, perennes y diferentes de persona a persona.
A este sistema está ligado el nombre de un argentino,
nattu-alizado, Juan Vucetich (Identificacién antropométrica
y Dactiloscopia comparada), por la clasificación en cuatro
grupos, denominados arco, presilla interna, presilla extema
y verticilo, que aquél realizó en las impresiones digitales, de
donde surgió el conjimto de fichas que para cada persona
suele Uamarse individual dactiloscópica. Además de estos
dos sistemas, y del reconocimiento en rueda de personas,
legislado por el Código Procesal Penal, existe otro, el san
guíneo, que también permite comprobar la identidad del
imputado.
En la práctica, la policía, al elevar el sumario al juez de
instrucción, le adjimta la planilla de información, necesaria
atento a lo dispuesto en el art. 41 del Código Penal, dónde
constan los antecedentes judiciales del imputado, y a la que
se agregan unos juegos de fichas dactiloscópicas, que son
remitidas al Registro Nacional de Reincidencia al dictarse
la prisión preventiva y la sentencia definitiva.
El nuevo Código Procesal Penal dispone que el recono
cimiento tendrá por objeto no sólo la identificación, sino el
esclarecimiento de todo posible error respecto de la persona
que se dice conocer o haber visto (art. 270); se especifica la
forma del acto (art. 272), antes del cual se efectuará un
