Table Of Contentescritos sobre
rusia
1. revelaciones
sobre la historia
diplomática.
secreta del siglo xviii
traducción de
osear terán
mariano martín
conrado ceretti
compilación y revisión de
José aricó
karl mane
friedrich engels
1. escritos sobre rusia
revelaciones sobre la
historia diplomática
secreta del siglo xviii
87
CUADERNOS
DE
PASADO Y
¡:-.
J .. ·:•.,• .
PRESEi\JTE
~
primera edición, 1980
© ediciones pasado y presente, s.r.L
impreso y distribuido por siglo xxi editores, s.a.
av. cerro del aguo 248, méxico 20, d.f.
¡.I.S_B_ N_ 96_8_·23_-0_97_8_ -6__ _
derechos reservados conforme a la ley
impreso y hecho en méxico
prinled cnd made in mexico
1NDICE
ADVERTENCIA
K.ARL MARX Y EL ORIGEN DE LA HEGEMONÍA DE RUSIA F:K Ft:ROI'.-\.
por
DAVID BORÍSOV.CH RIAZÁNOV
1. El papel contrarrevolucionario de Rusia y de Inglaterra en In
glaterra en 1848, 9; 2. Los escritos de Marx sobre las relaciones
anglo-rusas, 22; 3. La descripción de Marx del desarrolo de Rusia,
30; 4. El yugo tártaro y el absolutismo en Rusia. 39; 5. La europei
zación de Rusia a través del comercio inglés, 44; 6. La significación
del comercio ruso para Inglaterra, 50; 7. LaRerra del norte, 54;
8. La alianza anglo-rusa en el siglo XVIII, 72 ;(_o/ La política exterior
de Rusia y la revolución, 81
RE\'ELACIONES SOBRE LA HISTORIA DIPLOMÁTICA SECRETA DEL
SIGLO XVIII, por KARL MARX 87
CAPÍTULO PRIMERO 89
CAPÍTULO SEGUNDO 101
CAPÍTULO TERCERO 119
CAPÍTULO CUARTO 128
CAPÍTULO QUINTO 137
CAPÍTULO SEXTO 149
L-\ POLÍTICA EXTERIOR DEL ZARISMO RUSO, por FRIEDRICH ENGELS 159
L-\ CONTROVERSIA EN EL INTERIOR DEL MARXISMO RUSO Y SOBRE
LOS ORÍGENES OCCIDENTALES O ASIÁTICOS DE LA SOCIEDAD, DEL
CAPITALISMO Y DEL ESTADO ZARISTA EN RUSTA, por BERND RABEHL 193
J. El descubrimiento de D. B. Riazánov de la imagen contradictoria
de Rusia en Marx y Engels. Contribución a la historia de las causas
sociales que han silenciado un escrito de Marx sobre los fundamentos
semiasiáticos de la historia rusa, 193; n. El análisis de Rusia en Marx
y en Engels, 203; m. La controversia en la socialdemocracia rusa a
propósito de la tradición asiática, 223; VI. Sobre algunos virajes en
la historiografía de la URSS a propósito de las bases históricas del
desarrollo capitalista en Rusia, 257
269
NOTAS DEL EDITOR
[3]
\DVERTENCIA
Iniciamos con el presente volumen una recopilación de textos de Marx
y Engels sobre la "cuestión rusa", que trataremos sea lo suficiente
mente exhaustiva como para que el estudioso de habla española pueda
disponer de una base documental adecuada para reconstruir la histo
ria de una relación por cierto bastante complicada. Loo distintos volú
menes a publicar incluirán escritos reunidos editorialmente bajo un
título común, sin que por esto se pretenda prefigurar una unidad temá
tica sólo existente en el campo nacional sujeto del análisis. Sólo que
remos ofrecer una masa de "materiales para el estudio de la cuestión
rusa" que en su diversidad constituyen sin embargo una muestra de
la profundidad crítica y del desprejuicio con que Marx y Engels anali
zaban los problemas de su época. Evidencian, además, la presencia
en el razonamiento de ambos de una diferencia de matices destinada
a ensancharse y a convertirse en disímiles perspectivas en el examen
particular del destino de la comuna agraria en Rusia.
Al presente, le seguirán otros volúmenes dedicados a la correspon
dencia entre Marx y Vera Zasúlich sobre el futuro del capitalismo
y de la comuna rural rusa, los apuntes de Marx sobre Kovalewski, su
critica al libro de Bakunin, Estatismo y anarquía, sus reseñas críticas
~re Ohern.ishevski y otros economistas, su examen de las consecuen~
cias de la liberación de los siervos de la gleba, en 1869, etc. Cada uno
de los volúmenes será acompañado de comentarios críticos, o apuntes
ccmplementarios de teóricos marxistas como Riazánov, Nicolaievski,
o por notas editoriales, de modo tal que el lector dispondrá de un
aparato crítico donde desde distintas perspectivas se analiza el signi
ficado del análisis marxiano de la formación social rusa.
El trabajo incluido en este volumen, con el que iniciamos nuestra
recopilación, Revelaciones sobre la historia diplomática secreta del
qglo XVIII constituye, quizás, el más encarnizado ataque de Marx
contra el zarismo y sus protectores o subordinados en Europa occi
dental, los liberales ingleses. Aunque publicado como una serie de
artículos en 1857 en la revista del conocido "rusófobo" tory David
Urquhart, y como libro aparte en 1899, durante largos años durmió
en algunas bibliotecas hasta que en 1954 lo exhumó B. P. Hepner para
ia editorial Gallimard, de París. Los editores rusos y alemanes de las
obras completas de Marx y Engels, al considerarlo prescindible, deci
dieron no incluirlo en sus respectivas ediciones. Pero desde la publi-
l5J
6
cación parisiense, y estimulados por los esfuerzos desplegados por
Maximilien Rubel para hacerlo conocer, aparecieron sucesivamente
las ediciones inglesa, alemana, nuevamente francesa y dos ediciones
italianas. Existe también una versión española traducida de la recopi
lación hecha por Robert Payne de textos desconocidos de Marx.*
Nuestra traducción ha sido hecha a partir de la edición inglesa de
1969 (Secret diplomatic history of the eighteenth century, al cuidado
de Lester Hutchinson, Londres, Lawrence and Wishart, 1969), que
recupera también la parte final del capítulo quinto no comprendida en
la edición de 1899 de los artículos marxianos, preparada por Eleanor
Aveling-Marx, aparecidos con el título de Revelations of the diplomatic
history of the 18th century, entre 1856 y 1857 en The Sheffield Free
Press y en The London Free Press. Hemos cotejado nuestra versión
con la española de Bruguera y la italiana (Storia diplomatica secreta
del XVIII secolo, Milán, La Pietra, 1977).
El ensayo de David Borísovich Riazánov, aparecido originariamen
te en los fascículos complementarios de la revista alemana Die N eue
Zeit ("Karl Marx über den Ursprung der Vorherrschaft Russlands in
Europa", Ergiinzungshefte zur Neuen Zeit, núm. 5, marzo de 1909),
y el de Bernd Rabehl están incluidos en el mismo volumen que con
tiene la primera traducción completa en alemán del texto de Marx,
Die Geschichte der Geheimdiplomatie des 18. Jahrhunderts. Herausge
geben von Ulf W olter mit Kommentaren von Bernd Rabehl und
D.B. Rjasanov, Berlín Verlag Olle und Wolter, 1977.
Tanto el ensayo de Riazánov como el de Rabehl efectúan un análi
sis muy detenido del origen y de la suerte corrida por este texto de
Marx por el que resultan prescindibles otras consideraciones introduc
torias. Sin embargo, vale la pena recordar que, como indica el propio
Marx en H err V ogt, las Revelaciones sólo eran la introducción de un
trabajo más amplio sobre las relaciones diplomáticas entre Inglaterra
y Rusia desde el siglo XVIII hasta su época, y que al redactar este
trabajo no quiso basarse "en consideraciones generales, sino en los
hechos". Por eso el trabajo adoptó la forma de un comentario de una
serie de documentos que constituían para Marx la prueba histórica
del papel desempeñado por Inglaterra en el ascenso de la potencia
rusa durante todo el siglo XVIII. Tal es la definición que da de su
trabajo en una carta a Engels del 12 de febrero de 1856. El ensayo
de Riazánov, además de ser una presentación y un comentario del
• El desconocido Karl Marx. Recopilación de documentos e introducción
por Robert Payne, Barcelona, Editorial Bruguera, 1975.
ADVERTBNCIA 7
rexto marxiano, es también una interpretación autónoma y alterna
tiva respecto de la de Marx de la historia rusa y de la evolución de
ias relaciones políticas y económicas entre Inglaterra y Rusia. El en
sayo histórico-crítico de Bernd Rabehl reconstruye la evolución de esta
delicada controversia en el interior del campo socialista sobre los orl
genes "occidentlaes" o "asiáticos" del poder en Rusia, mostrando de
tal modo la estrecha vinculación existente entre el texto de Marx y
los esfuerzos más recientes por definir la naturaleza de los países del
llamado "socialismo real". Sobre el texto de Marx, la interpretación
de Riazánov y el análisis posterior hecho por Rabehl es de indudable
interés el capítulo "El despotismo oriental (Engels) y los yerros semi
orientales (Marx) de Rusia" del libro de Rudi Dutschke, Lenin. Ten
tativas de poner a Lenin sobre los pies, Barcelona, 1976, pp. 50-87.
El artículo de Engels Die auswiirtige Politik des Zarentums, escrito
en Londres a mediados de febrero de 1890 fue publicado en Die Neue
Zeit (año vm, 1890, núms. 4 y 5) y en ruso en el núm. 2 de Sotsial
demokrat, periódico de los socialistas exiliados en Ginebra dirigido por
Guiorgi Plejánov y Piotr Axelrod. El trabajo de Engels corrió una
suerte semejante al de Marx. Olvidado durante muchos años, los redac
tores de la revista teórica del pcus, Bolchevik, se propusieron incluirlo
en una edición especial con motivo de cumplirse en 1934 el vigésimo
aniversario del estallido de la primera guerra mundial. Stalin se opuso
a dicha inclusión en una carta dirigida a los miembros del Politburó y
cuyo texto completo sólo se dio a conocer en mayo de 1941 -un mes
antes de la invasión de Rusia por los ejércitos fascistas- precisamente
en las columnas de Bolchevik. El texto de Stalin constituye una abierta,
v por momentos agresiva, refutación de las tesis de Engels sobre la
¡x,lítica exterior del zarismo ruso expuestas en su escrito de 1890.
·'Cuando -decía Stalin- una lucha imperialista por la posesión de
colonias y esferas de influencia no es tomada en cuenta como factor
determinante de una guerra mundial; cuando se aprecian la anexión
de Alsacia y Lorena y a un mismo nivel los esfuerzos del zarismo ruso
por apoderarse de Constantinopla, como las causas más importantes
que en definitiva habrán de conducir a un conflicto armado; cuando,
finalmente, se ve al zarismo ruso como el último baluarte de toda la
reacción europea, se hace entonces evidente que la guerra -digamos-
entre la Alemania burguesa y la Rusia zarista, no es una guerra impe
rialista, ni de pillaje, ni antinacional, sino una guerra de liberación
o de casi liberación."
Como indica Maximilien Rubel en un artículo sobre los trabajos
de Marx y Engels dedicadas a Rusia, Stalin corregía a los fundado
res del marxismo imponiendo con su peso teórico y político si bien no
!a apoteosis del zarismo, al menos su apología y con ella la de su diplo-
