Der "Neue Hypereides": Textedition, Studien und Erläuterungen

225 Pages·2015·2.35 MB·German

by  László Horváth

La´szlo´ Horva´th
Der Neue Hypereides
TEXTE UND KOMMENTARE
Eine altertumswissenschaftliche Reihe
Herausgegeben von
Michael Dewar, Adolf Köhnken,
Karla Pollmann, Ruth Scodel
Band 50
De Gruyter
Der Neue Hypereides
Textedition, Studien und Erläuterungen
von
La´szlo´ Horva´th
De Gruyter
DasForschungsvorhabendesVerfasserswurdevomNationalenWissenschafts-und
ForschungsfondsUngarn(OTKANN104456)unterstützt.
ISBN 978-3-11-037862-7
e-ISBN (PDF) 978-3-11-037941-9
e-ISBN (EPUB) 978-3-11-038713-1
ISSN 0563-3087
LibraryofCongressCataloging-in-PublicationData
ACIPcatalogrecordforthisbookhasbeenappliedforattheLibraryofCongress.
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternet
überhttp://dnb.dnb.deabrufbar.
(cid:2)2014WalterdeGruyterGmbH,Berlin/München/Boston
DruckundBindung:Hubert&Co.GmbHundCo.KG,Göttingen
(cid:2)(cid:2)GedrucktaufsäurefreiemPapier
PrintedinGermany
www.degruyter.com
ΤΙΜΗΣΤΕΚΑΙΦΙΛΙΑΣΕΝΕΚΑ
HerwigMaehler
gewidmet

Vorwort–zumStandderForschung
Die Entzifferung bislang unbekannter Texte klassischer Autoren auf dem
Archimedes-PalimpsestmagalseineunerwarteteBereicherungderneueren
klassischenPhilologiegelten,durchdiederkanonisierteattischeRednerHy-
pereidesmitzweiReden–insgesamt320Zeilenaltgriechischerliterarischer
Prosa,diederVergessenheitentrissenwerdenkonnten–einenerheblichen
Zuwachserfahrenhat.BereitsderUmfangdesFundessprichtfürsichselbst,
zumal wenn man bedenkt, dass auch beträchtlich kürzere, manchmal nur
einige Zeilen oder Verse enthaltende Papyrusfragmente Aufsehen erregen.
Aber auch inhaltlich sind diese neugefundenen Reden nicht ohne Belang:
DieRedeGegenDiondasgewährteinenweiterenEinblickinAthensInnen-
politikim4.Jh.v.Chr.,indenAlltagdesKampfesgegendiemakedonische
Macht, während die Rede Gegen Timandros von Hypereides’ Wortgewalt
und ausgeprägtem Stil zeugt. Der Redner bedient sich auch dramatischer
MittelundAllusionen,diedemzeitgenössischenPublikumgeläu(cid:273)ggewesen
seindür(cid:277)en,umseinenGegner,dendieverwaistenGeschwisterihresErbes
beraubendenTimandros,verurteilenzulassen.
BisherwarenunsdieRedendesHypereidesnurausPapyribekannt,wes-
halbfrüherinderForschungeinhelligangenommenwurde,dassdenWerken
desRednersderWegindieHandschri(cid:277)enderbyzantinischenZeitverwehrt
war.IchhabebereitsindenneunzigerJahrenversucht,diesenSkeptizismus
zu entkrä(cid:277)en und für Hypereides’ mittelalterliche handschri(cid:277)liche Über-
lieferung zu plädieren, indem ich verstreute Hinweise auf den Hypereides-
KodexderBibliothecaCorvinaunddieBüchersammlungeinesungarischen
Bischofs des 16. Jh. (Pál Bornemissza, d.h. Paulus Abstemius) gesammelt
und in ein neues Licht zu stellen versucht habe.1 So sind die unlängst auf-
getauchten Hypereides-Texte des Archimedes-Palimpsests beredte Zeugen
bezüglich der Probleme der Textüberlieferung und könnten uns vielleicht
zu zufriedenstellenden Antworten und Erklärungen in einer langen wis-
1 L. Horváth, (cid:259)e Lost Medieval Manuscript of Hyperides. AAHung 38 (1998)
165–174,und(cid:259)eHyperidesCorvina,inP.Kovács/K.Szovák(eds.),In(cid:278)maAe-
tasPannonica.StudiesinLateMedievalHungarianHistory(Budapest,2009)1–30.
VIII VORWORT
senscha(cid:277)sgeschichtlichenDebatteverhelfen.DasvielleichterfreulichsteEr-
gebnis ist jedoch, dass das hypereidische Korpus im Vergleich zum bisher
bekannten um ein Fün(cid:277)el erweitert worden ist. Durch die beiden „neuen“
Redendür(cid:277)edasWerkeinesdergroßenundhochgeschätztenAutorender
AntikebesserbeurteiltwerdenundsomitwiederinsZentrumdesInteresses
rückenkönnen.
Die vorliegende Monographie setzt sich zum Ziel, auf der Grundlage
eines Textrekonstruktionsversuchs die historisch-philologische Analyse der
RedeGegenDiondasdesHypereidesdurchzuführen.DerHauptteilwirdum
dreiEinzelstudienergänzt,diediverse,auchforschungsgeschichtlichrelevan-
teAspektezumGegenstandhabenundnichtzuletztdenTextbzw.dieÜber-
setzung der anderen fraglichen Rede (Gegen Timandros) enthalten. Da die
GeschichtederErforschungandernortsbereitsvorgestelltwurde,2 sollhier
nuraufdiewichtigstenAngabenkurzeingegangenwerden.
DersogenannteArchimedes-Palimpsest,der1998dasInteressederFor-
schungerweckte,enthältals„untereSchri(cid:277)“mindestensvier,verschiedenen
Gattungen zugehörige Texte – einer von diesen ist der sog. Neue Hyperei-
des.3AnhanddesSuda-Eintragsπαιδάριον(π847)wurdedasWerkimJahre
2 Vgl.v.a.die2011erschienenenBände:R.Netz/W.Noel/N.Wilson/N.Tcher-
netska(eds.),(cid:261)eArchimedesPalimpsest.Volume1–2:CatalogueandCommentary
–ImagesandTranscriptions(Cambridge,2011)undR.Netz/W.Noel,(cid:261)eArchi-
medesCodex:HowaMedievalPrayerBookisRevealingtheTrueGeniusofAntiquity’s
GreatestScientist (London,2007).Letztlich:S.Lucà,OntheDatingandProven-
anceoftheEuchologionoftheArchimedesPalimpsest.(cid:261)eJournaloftheWalters
ArtMuseum66/67(issueyear2008/2009,published2011)59–72.AufUngarisch
vgl.HorváthL.,HypereidésvisszatérBudára[HypereideskehrtnachBudazurück].
ÉletésTudomány(2.2.2007)131ff.,bzw.dens.,MagyarkutatókösszefogásaazEöt-
vösCollegiumban[KooperationungarischerForscherimEötvös-Collegium].Életés
Tudomány(19.12.2008)1617ff.;desWeiteren:HorváthL./MayerGy.,AzújHy-
pereidés(Akiadáselőmunkálatai)[DerNeueHypereides–VorarbeitenzurText-
ausgabe].AntTan51(2007)145–183,sowiedieeinleitendenAufsätzeinAAHung
48(2008)((cid:261)eArchimedesPalimpsestColloquium,EötvösJózsefCollegium18–22
September2007),unterdenendenvonmirverfasstenBericht.Vgl.auch:Ismeret-
lenógörögszövegfeltárásaazArchimédéspalimpsestusban[DieWiederherstellung
einesunbekanntenaltgriechischenTextesimArchimedes-Palimpsest].MagyarTu-
domány2009/4,460–463.
3 DerNamedesHypereideswarunsbiszumJahre1847nurausdenVerweisenan-
tikerLexikographen,BiographenundanderersekundärerTestimonienbekannt.In
derzweitenHäl(cid:277)edes19.Jh.kamenunterdenägyptischenPapyrusfundenFrag-
mentevoninsgesamtsechsRedenzumVorschein,vondenendreifastvollständig
erhaltengebliebensind.AlsdiemaßgeblicheAusgabedesaufPapyrusüberlieferten
Hypereides-TextesgiltHyperides.Orationes,hrsg.vonChr.Jensen(Lipsiae,1917;re-
ZUMSTANDDERFORSCHUNG IX
2000vonNatalieTchernetskaidenti(cid:273)ziert.4WillNoelhatmitEricHandley
undPatriciaEasterlingzurBearbeitungderäußerstschwieriglesbarenfünf
Hypereides-FolieneininternationalesKolloquiumveranstaltet.Aufderwis-
senscha(cid:277)lichenTagungam16.Februar2006inLondonwurdendieLichtbil-
derderfünfBlätterunddiemitdemManuskriptverbundenenForschungs-
aufgabenverteilt.ZueinerzweitenLondonerRound-Table-Konferenzzum
Archimedes-Palimpsestkamesnocham13.DezemberdesselbenJahres,5wo
dieTeilnehmerinnenundTeilnehmerderTagungunsereEinladungnachBu-
dapestfreudigangenommenhaben.Sokonntenzwischendem18.–22.Sep-
pr. Stutgardiae, 1963). ZurBeschreibung derHypereides-Papyri vgl. G. Bartolini,
Ipapirieleedizionidell’orazionediIperidecontroDemostene.AteneeRoma17
(1972)103ff.unddens.,Iperide.Rassegnadiproblemiedistudi1912–1972(Padua,
1977),bzw.D.Whitehead,Hypereides.(cid:261)eForensicSpeeches.Introduction,Transla-
tionandCommentary(Oxford,2000)3f.undAppendix.Vgl.auchP.Lauciani,Al-
cunenotealtestodiIperide,«ControAtenogene».RCCM 40/1–2(1998)145ff.
DieletztebedeutendeEntdeckung–nurmitderdesPalimpsesteszuvergleichen–
istmitdemNamenE.Revilloutsverbunden,derdieRedegegenAthenogenes1889
fürdasMuséeduLouvreerworbenhat(dieerstePublikation–gefolgtvondreiwei-
teren–istE.Revillout,Lenouveaupapyrusd’Hypéride.REG 2[1889]1ff.).Die
PapyrihabenaberauchinderNeuzeiteinwechselvollesSchicksalüberstanden.Vgl.
L.Horváth,(cid:259)evicissitudinousHistoryoftheAthenogenes-PapyrusanditsEditi-
on.AAHung 49(2009)507–522unddenFallderzerbrochenenHarris-Rolle,auf
denmanaufgrunddervonJosephArdenanLordLondesboroughgeschriebenen
Widmungschließenkann.DerBerichtüberdieEntdeckungistinBabingtonsedi-
tioprincepsausdemJahre1853zulesen:Ὑπερίδουλόγοιβ.(cid:261)eorationsofHyperides
forLycophronandforEuxenippus,now(cid:278)rstprintedinfacsimilewithashortaccount
ofthediscoveryoftheoriginalmanuscriptbyJosephArden.(cid:261)etexteditedwithnotes
byCh.Babington(Cambridge,1853).ImAllgemeinenvgl.A.Capone,Babington,
Comparettielescopertedeipapirid’Iperide.QS72(2010)89–129undR.Otranto,
Unadisputatraduerivistesull’Epita(cid:273)odiIperide.QS72(2010)239–255.
4 N.Tchernetska,NewFragmentsofHyperidesfromtheArchimedesPalimpsest.ZPE
154(2005)1–4.WeitereAusgaben:N.Tchernetska/E.Handley/C.Austin/L.
Horváth,NewReadingsintheFragmentofHyperides’AgainstTimandrosfromthe
ArchimedesPalimpsest.ZPE162(2007)1–4;Chr.Carey/M.Edwards/Z.Farkas
/J.Herrman/L.Horváth/Gy.Mayer/T.Mészáros/P.J.Rhodes/N.Tcher-
netska,FragmentsofHyperides’AgainstDiondasfromtheArchimedesPalimpsest.
ZPE165(2008)1–19;L.Horváth,NotetoHyperides’InTimandrum.AAHung48
(2008)122f.;bzw.L.Horváth,Hyperides’AgainstDiondas(Addenda).ZPE166
(2008)35f.undL.Horváth,HyperidiscontraDiondan.Editiocritica.AAHung50
(2010)389–400.
5 Vgl.http://www.archimedespalimpsest.orgund(cid:261)eArchimedesPalimpsestandits
NewTexts.APresentationbyDrWilliamNoelandProfessorChrisCarey.Presiding:
ProfessorEricHandley,ProfessorPatEasterling.ALea(cid:276)etbyEricHandleyforthe
PublicEvent13December2006at6.00p.m.((cid:259)eBritishAcademy).