2 Adet Arsa Gayrimenkul Değerleme Raporu

42 Pages·2017·5.56 MB·Turkish

2 Adet Arsa
Gayrimenkul Değerleme Raporu
(148 Ada 1 ve 14 Parsel)
Kirazlı Köyü
Merkez / Yalova
Rapor Tarihi;
Sunulan;
23.06.2017
Özerden Plastik San. ve Tic. A.Ş.

Hazırlayan;
Rapor No;
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
2017_ÖZ_380
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 1 |
23 Haziran 2017

Özerden Plastik San. ve Tic. A.Ş.
Huzur Mah. Ayazağa Cendere Cad. No:8 34485 Sarıyer-İstanbul
Konu: Yalova İli, Merkez İlçesi, Kirazlı Köyü sınırlarında Dişbudaklık Mevkiinde yer alan 2 Adet
Arsa’nın Pazar Değeri Tespiti

Sayın Öznur Bitgen,
Talebiniz doğrultusunda konu gayrimenkuller için hazırlamış olduğumuz, “Pazar Değeri Tespiti”
çalışmamızı ekte bilgilerinize sunuyoruz.
Gayrimenkulleri ve çevre özelliklerini yerinde inceledikten sonra konu gayrimenkullerin bölgedeki
konumunu da dikkate alarak çalışmalarımız tamamlanmıştır.
Ekteki rapor; gayrimenkullerle ilgili kısıtlamaları, gayrimenkullerin fiziki ve hukuki tanımlarını, imar
durumunu ve lokasyon bilgilerini, bölge ve çevre ile ilgili önemli bilgileri, çevre gelişimlerini ve
gayrimenkullerin pazar koşullarını kapsamaktadır.
Konu gayrimenkuller ile herhangi bir ilişkimiz olmadığını ve ücretimizin vermiş olduğumuz sonuçlarla
bağlantısı olmadığını belirtiriz.

Saygılarımızla,
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.

Fatih Tosun
Genel Müdür

Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 2 |
GAYRİMENKULLERİ TANITICI FOTOĞRAFLAR
14 Parsel
5.267,69 m2
1 Parsel
17.062,08 m2

1 2

Taşınmazların Cepheli Olduğu Sanayi Sokak Görünüşü Konu Taşınmazların İç Eğimi
14 Parsel 1 Parsel
5.267,69 m2 17.062,08 m2

3

148 Ada 14 Parsel ve 148 Ada 14 Parsel Uzak Görünüşleri
3
1
2

Konu Parsellerin Harita Üzerinde Konumları
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 3 |
Yönetici Özeti
Rapor Tarihi ve Numarası 23.06.2017 / 2017_ÖZ_380
Raporu Talep Eden Özerden Plastik San. ve Tic. A.Ş.
Değerleme Tarihi 22.06.2017
Gayrimenkullerin Açık Adresi Kirazlı Köyü, Dişbudaklık Mevkii 148 ada 1 ve 14 parsel Merkez / Yalova
Gayrimenkullerin Kullanımı Boş arsa
Tapu Kayıtları Yalova ili, Merkez ilçesi, Kirazlı Köyü, Dişbudaklık mevkii, G22C11C1B pafta, 148 ada
1 parsel no’lu 17.062,08 m2 yüzölçüme sahip ve 14 parsel no’lu 5.267,69 m2
yüzölçüme sahip, “Arsa” vasıflı parseller
İmar Durumu Değerlemeye konu 148 ada 1 ve 14 no’u parsellerin bulunduğu alan; 04.10.2016
tarih ve 148 sayılı Meclis Kararı ile onaylanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı
sınırlarında kalmakta olup;
 E:0,60
 Yençok: Serbest
 Sanayi Alanı yapılaşma şartlarına sahiptir.

Pazar Değeri 7.945.000 TL
(23.06.2017 tarihli, KDV hariç)
YediMilyonDokuzYüzKırkBeşBin TL

Pazar Değeri 9.375.000 TL
(23.06.2017 tarihli, KDV dahil1)
DokuzMilyonÜçYüzYetmişBeşBin TL
%18 KDV uygulanacağı varsayılmıştır. 1
Hazırlanan değerleme raporu için aşağıdaki hususları;
o Raporda sunulan bilgiler ve araştırmaların Değerleme Uzmanının bildiği ve açıkladığı kadarıyla doğru olduğunu;
o Raporda belirtilen analizlerin ve sonuçların sadece belirtilen varsayımlar ve koşullarla sınırlı olduğunu;
o Değerleme uzmanı olarak değerleme konusunu oluşturan gayrimenkulle herhangi bir ilişkimiz olmadığını;
o Rapor konusu gayrimenkulle ilgili herhangi bir önyargımızın olmadığını;
o Değerleme ücretimizin raporun herhangi bir bölümüne bağlı olmadığını;
o Değerleme çalışmalarımızı ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirdiğimizi;
o Değerleme uzmanının, gayrimenkulü kişisel olarak incelediğini;
o Değerleme uzmanı olarak mesleki eğitim şartlarına haiz olduğumuzu;
o Raporda belirtilenlerin haricinde hiç kimsenin bu raporun hazırlanmasında mesleki bir yardımda bulunmadığını;
o Değerleme raporunun teminat amaçlı işlemlerde kullanılmak üzere hazırlanmamış olup Uluslararası Değerleme Standartları (IVS)
Kapsamında düzenlendiğini
o Değerleme uzmanı olarak değerlemesi yapılan gayrimenkullerin yeri ve türü konusunda daha önceden deneyimli olduğumuzu;
beyan ederiz.
o Gayrimenkullerde zemin araştırmaları ve zemin kontaminasyonu çalışmaları, "Çevre Jeofiziği” bilim dalının profesyonel konusu
içinde kalmaktadır. Şirketimizin bu konuda bir ihtisası olmayıp konu ile ilgili detaylı bir araştırma yapılmamıştır. Ancak, yerinde
yapılan gözlemlerde gayrimenkullerin çevreye olumsuz bir etkisi olduğu gözlemlenmemiştir. Bu nedenle çevresel olumsuz bir etki
olmadığı varsayılarak değerleme çalışması yapılmıştır.
o Bu sayfa, bu değerleme raporunun ayrılmaz bir parçasıdır, rapor içerisindeki detay bilgiler ile birlikte bir bütündür bağımsız
kullanılamaz. Konu rapor teminat amaçlı işlemlerde kullanılmak üzere hazırlanmamış olup Uluslararası Değerleme Standartlar’ına
göre tanzim edilmiştir.
o Bu değerleme raporu ilgili Sermaye Piyasası Mevzuatı hükümlerine göre hazırlanmıştır.

Değerleme Uzmanı Sorumlu Değerleme Uzmanı

Mehmet Onur ÇAKMAKLI Fatih TOSUN
Lisans No:401232 Lisans No:400812

Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 4 |
1. RAPOR BİLGİLERİ .......................................................................................................................................................... 7
1.1 Rapor Tarihi ve Numarası ........................................................................................................................................................... 7
1.2 Rapor Türü ..................................................................................................................................................................................... 7
1.3 Raporu Hazırlayanlar................................................................................................................................................................... 7
1.4 Değerleme Tarihi ......................................................................................................................................................................... 7
1.5 Dayanak Sözleşmesi .................................................................................................................................................................... 7
1.6 Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Şirketimiz Tarafından Daha Önceki Tarihlerde Yapılan Son Üç Değerlemeye
İlişkin Bilgiler ................................................................................................................................................................................................ 7
1.7 Raporun Kurul Düzenlemeleri Kapsamında Değerleme Amacıyla Hazırlanıp Hazırlanmadığına İlişkin Açıklama ..... 7
2. ŞİRKET VE MÜŞTERİ BİLGİLERİ ....................................................................................................................................... 8
2.1 Şirket Bilgileri .................................................................................................................................................................................. 8
2.2 Müşteri Bilgileri .............................................................................................................................................................................. 8
2.3 Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar ve Kabuller ......................................................................... 8
3. DEĞERLEME ÇALIŞMASINDA ESAS ALINAN YÖNTEMLER VE STANDARTLAR ............................................................ 9
3.1 Değer Tanımları ............................................................................................................................................................................ 9
3.1.1 Pazar Değeri (Market Value) ........................................................................................................................................... 9
3.1.2 Pazar Kirası (Market Rent) ................................................................................................................................................. 9
3.1.3 Makul Değer (Equitable Value) ....................................................................................................................................... 9
3.1.4 Yatırım Değeri/Bedeli (Investment Value/Worth) ......................................................................................................... 9
3.1.5 Sinerji Değeri (Synergistic Value) ..................................................................................................................................... 9
3.1.6 Tasfiye Değeri (Liquidation Value) .................................................................................................................................. 9
3.1.6.1 Düzenli Tasfiye (Orderly Liquidation) .......................................................................................................................... 9
3.1.6.2 Zorunlu Satış (Forced Sale) ........................................................................................................................................... 9
3.1.7 Gerçeğe Uygun Değer (Fair Value) ............................................................................................................................... 9
3.2 Değerleme Yöntemleri ............................................................................................................................................................... 9
3.2.1 Pazar Yaklaşımı (Market Approach) ............................................................................................................................. 10
3.2.2 Gelir Yaklaşımı (Income Approach) ............................................................................................................................. 10
3.2.2.1 İndirgenmiş Nakit Akışı Yöntemi (Discounted Cash Flow Method) ..................................................................... 10
3.2.3 Maliyet Yaklaşımı (Cost Approach) .............................................................................................................................. 10
4. KULLANILAN VERİLER ................................................................................................................................................. 11
4.1.1 Türkiye Demografik Veriler .............................................................................................................................................. 11
4.1.2 Yalova İli Demografik Veriler .......................................................................................................................................... 11
4.2 Ekonomik Veriler ........................................................................................................................................................................ 12
4.3 Mevcut Ekonomik Koşulların ve Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler ve Dayanak Veriler ................... 13
5. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL BİLGİLERİ ....................................................................................................... 15
5.1 Gayrimenkullerin Tapu Kayıtları ............................................................................................................................................... 15
5.1.1 Takyidat Bilgileri ................................................................................................................................................................. 15
5.1.2 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkuller İle İlgili Herhangi Bir Takyidat (Devredilebilmesine İlişkin Bir Sınırlama)
Olup Olmadığı Hakkında Bilgi .......................................................................................................................................................... 18
5.1.3 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkuller Üzerinde Kayıtlı Takyidatların (Devredilebilmesine İlişkin Bir Sınırlama) Söz
Konusu Gayrimenkullerin Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Portföyüne Alınmasına Sermaye Piyasası Mevzuatı Hükümleri
Çerçevesinde Engel Teşkil Edip Etmediği Hakkındaki Görüş ...................................................................................................... 18
5.1.4 Değerleme Konusu Gayrimenkul İle İlgili Varsa Son Üç Yıllık Dönemde Gerçekleşen Alım Satım İşlemleri ...... 18
5.2 Gayrimenkullerin İmar Bilgileri .................................................................................................................................................. 18
5.2.1 İmar Durumu...................................................................................................................................................................... 19
5.2.2 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkullerin Ruhsat, İzin Ve Proje Bilgileri ...................................................................... 20
5.2.3 Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Varsa Son Üç Yıllık Dönemde Hukuki Durumunda Meydana Gelen
Değişikliklere (İmar Planında Meydana Gelen Değişiklikler, Kamulaştırma İşlemleri v.b.) İlişkin Bilgi ................................... 20
5.2.4 Değerlemesi Yapılan Projelerin İlgili Mevzuat Uyarınca Gerekli Tüm İzinlerinin Alınıp Alınmadığı, Projesinin
Hazır ve Onaylanmış, İnşaata Başlanması İçin Yasal Gerekliliği Olan Tüm Belgelerinin Tam ve Doğru Olarak Mevcut
Olup Olmadığı Hakkında Bilgi ve Projenin Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Portföyüne Alınmasına Sermaye Piyasası
Mevzuatı Hükümleri Çerçevesinde Bir Engel Olup Olmadığı Hakkındaki Görüş ..................................................................... 20
5.2.5 Değerlemesi Yapılan Projenin Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Portföyüne Alınmasına Sermaye Piyasası
Mevzuatı Hükümleri Çerçevesinde Bir Engel Olup Olmadığı Hakkındaki Görüş ..................................................................... 20
5.2.6 Değerlemesi Yapılan Projeye İlişkin Detaylı Bilgi ve Planların ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut
Projeye İlişkin Olduğuna ve Farklı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine İlişkin
Açıklama 21
5.2.7 Ruhsat ve Projeye Aykırı Durumlar ................................................................................................................................. 21
5.2.8 29.06.2011 Tarih ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Şirketi
Bilgileri 21
6. GAYRİMENKULÜN ANLATIMI ..................................................................................................................................... 22
6.1 Gayrimenkullerin Konumlandığı Bölgenin Analizi ................................................................................................................. 22
6.1.1 Yakın Çevre Fotoğrafları ................................................................................................................................................. 22
6.1.2 Ulaşım ................................................................................................................................................................................. 23
6.1.3 Gayrimenkullerin Konumu ............................................................................................................................................... 24
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 5 |
6.2 Gayrimenkullerin Anlatımı ve Fiziki Tanımı ............................................................................................................................. 25
6.2.1 Gayrimenkullerin Tanımı, Yapısal ve İnşaat Özellikleri, Fiziksel Değerlemede Baz Alınan Veriler ........................ 25
6.2.2 Gayrimenkullerin Teknik Özellikleri Ve Değerlemede Baz Alınan Veriler, ............................................................... 26
6.3 Yakın Çevre, ............................................................................................................................................................................... 26
6.3.1 Yakın Çevre Toplu Yerleşimleri........................................................................................................................................ 26
7. DEĞERLEME ................................................................................................................................................................ 29
7.1 Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen veya Sınırlayan, Değere Etki Eden Faktörler ........................................ 29
7.2 Kullanılan Değerleme Tekniklerini (Yöntemleri) Açıklayıcı Bilgiler ve Yöntemlerin Seçilmesinin Nedenleri, ............... 29
7.2.1 Kullanılan Değerleme Yöntemlerin Seçilmesinin Nedenleri, ..................................................................................... 29
7.2.2 Kullanılan Değerleme Tekniklerini (Yöntemleri) Açıklayıcı Bilgiler ............................................................................. 29
7.2.2.1 Pazar Yaklaşımı Yöntemi ............................................................................................................................................. 29
7.2.2.1.1 Değerlemede Esas Alınan Benzer Kira Ve Satış Örneklerinin Tanım Ve Kira Ve Satış Bedelleri İle Bunların
Seçilmesinin Nedenleri, Kullanılan Emsaller ................................................................................................................................... 29
7.2.2.1.2 Emsaller Hakkında Değerlendirme: ...................................................................................................................... 30
7.2.2.1.3 Üzerinde Proje Geliştirilen Arsaların Boş Arazi Değeri (Emsal Karşılaştırma Analizine göre Arsa Piyasa
Değeri) 31
7.2.2.2 Maliyet Yaklaşımı Yöntemi .......................................................................................................................................... 31
7.2.2.3 Gelir Yaklaşımı Yöntemi .............................................................................................................................................. 31
7.2.2.3.1 İndirgenmiş Nakit Akışı Yöntemi (Proje Değerleme) .......................................................................................... 31
7.2.2.3.1.1 Kullanılan Varsayımlar ve Kullanılma Nedenleri ................................................................................................. 33
7.2.2.3.1.2 Üzerinde Proje Geliştirilen Arsaların Proje Değeri ............................................................................................... 33
7.2.2.4 En Yüksek ve En İyi Kullanım Değer Analizi .............................................................................................................. 33
7.3 Gayrimenkul Ve Buna Bağlı Hakların Hukuki Durumunun Analizi, ..................................................................................... 34
7.4 Boş Arazi ve Geliştirilmiş Proje Değeri Analizi ve Kullanılan Veri ve Varsayımlar İle Ulaşılan Sonuçlar ......................... 34
7.5 Müşterek Veya Bölünmüş Kısımların Değerleme Analizi ...................................................................................................... 34
7.6 Hasılat Paylaşımı Veya Kat Karşılığı Yöntemi İle Yapılacak Projelerde, Emsal Pay Oranları ......................................... 34
8. ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ .......................................................................................................... 35
8.1 Farklı Değerleme Metotlarının Ve Analizi Sonuçlarının Uyumlaştırılması Ve Bu Amaçla İzlenen Yöntemin Ve
Nedenlerinin Açıklaması ........................................................................................................................................................................ 35
8.2 Asgari Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri ................................................. 35
8.3 Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin Ve Belgelerin Tam Ve
Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş .................................................................................................................. 35
8.4 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkullerin, Gayrimenkul Projesinin Veya Gayrimenkule Bağlı Hak Ve Faydaların,
Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları Portföyüne Alınmasında Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde, Bir Engel Olup
Olmadığı Hakkında Görüş ..................................................................................................................................................................... 35
9. SONUÇ ....................................................................................................................................................................... 36
9.1 Sorumlu Değerleme Uzmanının Sonuç Cümlesi ................................................................................................................... 36
9.2 Nihai Değer Takdiri .................................................................................................................................................................... 36
10. EKLER .......................................................................................................................................................................... 37

Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 6 |
1. RAPOR BİLGİLERİ
1.1 Rapor Tarihi ve Numarası
Bu rapor, müşterimizin 14.06.2017 tarihli talebine istinaden, şirketimiz tarafından 23.06.2017 tarihinde,
2017_ÖZ_380 rapor numarası ile tanzim edilmiştir.
1.2 Rapor Türü
Bu rapor, Yalova ili, Merkez ilçesi, Kirazlı Köyü, Dişbudaklık mevkii, G22C11C1B pafta, 148 ada 1 parsel no’lu
17.062,08 m2 yüzölçüme sahip ve 14 parsel no’lu 5.267,69 m2 yüzölçüme sahip, “Arsa” vasıflı, Özerden Plastik
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (1/1 Hisse) mülkiyetinde yer alan gayrimenkullerin 20.06.2017 tarihli Pazar
Değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanan değerleme raporudur.
1.3 Raporu Hazırlayanlar
Bu rapor, gayrimenkullerin mahallinde yapılan incelemeler sonucunda ilgili kişi – kurum – kuruluşlardan elde
edilen bilgilerden faydalanılarak hazırlanmıştır. Bu rapor, değerleme uzmanı Mehmet Onur ÇAKMAKLI (Lisans
No: 401232) ve sorumlu değerleme uzmanı Fatih TOSUN (Lisans No: 400812) tarafından hazırlanmıştır.
1.4 Değerleme Tarihi
Bu rapor, 19.06.2017 ila 23.06.2017 tarihleri arasında gayrimenkullerin mahallinde ve ilgili resmi dairelerde
yapılan araştırmalarda edinilen bilgiler kullanılarak hazırlanmıştır.
1.5 Dayanak Sözleşmesi
Bu rapor, “Huzur Mah. Ayazağa Cendere Cad. No:8 34485 Sarıyer-İstanbul” adresinde faaliyet gösteren ikamet
eden “Özerden Plastik San. ve Tic. A.Ş.” ile şirketimiz arasında tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen
16.06.2017 tarihli dayanak sözleşmesi hükümlerine bağlı kalınarak hazırlanmıştır.
1.6 Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Şirketimiz Tarafından Daha Önceki Tarihlerde Yapılan Son
Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler
Son 3 Yıllık Değerleme Raporu Hakında Bilgi
Rapor - 1 Rapor - 2 Rapor- 3
Rapor Tarihi - - -
Rapor Numarası - - -
Raporu Hazırlayanlar - - -
Toplam Değer (TL) (KDV hariç) - - -

Bu rapora konu olmuş gayrimenkullere dair son 3 yıl içerisinde şirketimiz tarafından değerleme raporu
hazırlanmamıştır.
1.7 Raporun Kurul Düzenlemeleri Kapsamında Değerleme Amacıyla Hazırlanıp Hazırlanmadığına
İlişkin Açıklama
Bu rapor Sermaye Piyasası Mevzuatı Hükümleri’ne göre hazırlanmıştır.

Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 7 |
2. ŞİRKET VE MÜŞTERİ BİLGİLERİ
2.1 Şirket Bilgileri
Şirketimiz, Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. Kuşbakışı Caddesi Aşuroğlu Sitesi No:29 C Blok
Daire: 2 Altunizade – Üsküdar / İstanbul adresinde, 22.07.2014 tarih ve 8617 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde
yayınlanan Şirket Ana Sözleşmesine göre, Ekspertiz ve Değerlendirme olarak tanımlanan iş ve hizmetleri vermek
amacıyla 345.000 Türk Lirası sermaye ile kurulmuştur.
 Şirketimiz 03.04.2015 tarihi itibarı ile Sermaye Piyasası Kurulu'nun Lisanslı Değerleme Şirketleri listesine
alınmıştır.
 Şirketimize, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 18.06.2015 tarih ve 6340 sayılı kararı ile
"Bankalara Değerleme Hizmeti Verecek Kuruluşların Yetkilendirilmesi ve Faaliyetleri Hakkında
Yönetmelik" in 11. maddesine istinaden bankalara değerleme hizmeti verme yetkisi verilmiştir.
2.2 Müşteri Bilgileri
Özerden Plastik San.Tic. A.Ş. sanayi yatırımlarına 1958 yılında başlamış olup, 1969 yılından bu yana İstanbul ili
Sarıyer ilçesi, Ayazağa tesisinde ambalaj malzemeleri alanında üretim faaliyetlerini sürdürmektedir. Üretimini
yaptığı ürünler arasında; koruyucu ambalaj ürünleri, netkraft ürünleri, kutu içi ambalaj sistemleri, yalıtım ürünleri,
tamamlayıcı ürünler ve gıda ambalajları bulunmaktadır. (Kaynak: www.ozerden.com)
2.3 Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar ve Kabuller
Değerleme çalışması sırasında müşteri tarafından herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir.
Konu taşınmazın parsel sınırları “https://parselsorgu.tkgm.gov.tr/” adresinden, belediye imar paftasından ve
kadastro kayıtlarından teyid edilmiştir.
Bu raporda şifahi olarak edinilen ve raporda sunulan bilgilerin edinilme tarihleri rapor içeriğinde sunulmuştur.
Uzman, çalışma teslim edildikten sonra meydana gelebilecek ekonomik veya fiziksel değişimlerin bu raporda
belirtilen bilgi ve sonuçları etkilemesinden ötürü sorumluluk taşımaz.
Uzman, söz konusu gayrimenkulü, çevreyi ve bölgeyi şahsen incelemiştir.
Bu raporda kullanılan değerleme ve hipotetik modeller Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
tarafından hazırlanmıştır.
Müşterimiz, çalışmada konu olan gayrimenkullerin “pazar değerinin” belirlenmesini istemiştir.
Rapor, müşterinin münhasır kullanımı için hazırlanmış olup, müşteri ile ilgili mevzuatın gerektirdiği bilgilendirmeler
ve kamu kurum-kuruluşları ile mahkemeye sunulması haricinde, ıslak imzalı raporu başka amaçlarla
kullanamaz. Rapor, sınırlı sayıda üretilmiş olup, hiçbir zaman Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık
A.Ş’nin yazılı ön izni olmadan üçüncü şahıslara dağıtım amacıyla kısmen ya da tamamen çoğaltılamaz veya
kopya edilemez.
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 8 |
3. DEĞERLEME ÇALIŞMASINDA ESAS ALINAN YÖNTEMLER VE STANDARTLAR
3.1 Değer Tanımları
Bir gayrimenkul projesinin veya gayrimenkule bağlı hak ve faydaların belli bir tarihteki değerinin belirlenmesi
amacı ile yapılan çalışmaya “değerleme”, bu çalışmanın sonucunda tespit edilen kanaate ilişkin rakama ise
“değer” denir.
3.1.1 Pazar Değeri (Market Value)
Pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli
bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri,
muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini
tutardır.
3.1.2 Pazar Kirası (Market Rent)
Pazar kirası taşınmaz mülkiyet haklarının, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir kiralayan ve istekli
bir kiracı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri,
muvazaasız bir işlem ile uygun kiralama şartları çerçevesinde, değerleme tarihi itibarıyla kiralanması sonucu
elde edilecek fayda için tahmin edilmesi gerekli görülen tutardır.
3.1.3 Makul Değer (Equitable Value)
Makul değer, bir varlığın veya yükümlülüğün bilgili ve istekli taraflar arasında devredilmesi için, ilgili tarafların
her birinin menfaatini yansıtan tahmini fiyattır.
3.1.4 Yatırım Değeri/Bedeli (Investment Value/Worth)
Yatırım değeri bireysel yatırım veya işletme amaçları doğrultusunda sahibi veya gelecek sahibi için bir varlığın
değeridir.
3.1.5 Sinerji Değeri (Synergistic Value)
Sinerji değeri, iki veya daha fazla varlığın veya hakkın bir araya gelmesi sonucunda oluşan, bunların bir arada
toplam değerinin, ayrı ayrı değerlerinin toplamından daha yüksek olduğu değeri ifade eder.
3.1.6 Tasfiye Değeri (Liquidation Value)
Tasfiye değeri, bir varlığın veya bir grup varlığın birer birer satılması sonucunda elde edilen tutardır. Tasfiye
değerinin varlıkların satılabilir duruma getirilmesine ve elden çıkarma işlemine ilişkin maliyetler dikkate alınarak
belirlenmesi gerekli görülmektedir. Tasfiye değeri iki farklı varsayılan kullanım dahilinde belirlenebilir:
3.1.6.1 Düzenli Tasfiye (Orderly Liquidation)
Düzenli tasfiye, bir varlık grubunun, alıcı (veya alıcıların) bulunması için makul bir süresi olan ve olduğu gibi satış
yapma zorunluluğu bulunan bir satıcının tasfiye satışından elde edilebilecek değerini ifade eder.
3.1.6.2 Zorunlu Satış (Forced Sale)
“Zorunlu satış” terimi sıklıkla, bir satıcıyı satışa zorlayan koşullar içinde bulunduğu; bunun sonucunda da uygun
pazarlama süresinin mümkün olmadığı ve alıcıların yeterli değerlendirme yapma imkanı bulamayabildiği
durumlarda kullanılır.
3.1.7 Gerçeğe Uygun Değer (Fair Value)
UFRS 13‟de (Uluslararası Finansal Raporlama Standartları) gerçeğe uygun değer, piyasa katılımcıları arasında
ölçüm tarihinde olağan bir işlemde, bir varlığın satışından elde edilecek veya bir borcun devrinde ödenecek
fiyat olarak tanımlanmaktadır.
3.2 Değerleme Yöntemleri
Uygun değerleme temeli ile tanımlanan değerlemeye ulaşmak için bir veya daha fazla değerleme yaklaşımı
kullanılabilir. Bu Çerçevede tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan ana yaklaşımlardır.
Hepsinin fiyat dengesi, yarar veya ikame beklentisi ekonomik ilkelerine dayalıdır.

Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 9 |
3.2.1 Pazar Yaklaşımı (Market Approach)
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla
karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı
ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) değerleme konusu varlığın değer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmış olması,
(b) değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi,
ve/veya
(c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu
olması.
Pazar yaklaşımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karşılaştırılabilir varlıklardan elde edilen pazar
çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındığı
bir değerlendirmenin yapılmasını gerektirir.
3.2.2 Gelir Yaklaşımı (Income Approach)
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi
ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının
veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık
verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,
(b) değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin makul tahminler mevcut
olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.
3.2.2.1 İndirgenmiş Nakit Akışı Yöntemi (Discounted Cash Flow Method)
İNA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü
değeriyle sonuçlanmaktadır. İNA yönteminin temel adımları; değerleme konusu varlığın ve değerleme
görevinin niteliğine en uygun nakit akışı türünün seçilmesi (örneğin, vergi öncesi veya vergi sonrası nakit akışları,
toplam nakit akışları veya özsermayeye ait nakit akışları, reel veya nominal nakit akışları vb.), nakit akışlarının
tahmin edileceği en uygun kesin sürenin varsa belirlenmesi, söz konusu süre için nakit akış tahminlerinin
hazırlanması, (varsa) kesin tahmin süresinin sonundaki devam eden değerin değerleme konusu varlık için
uygun olup olmadığının; daha sonra da, varlığın niteliğine uygun devam eden değerin belirlenmesi, uygun
indirgeme oranının belirlenmesi ve indirgeme oranının varsa devam eden değer de dâhil olmak üzere, tahminî
nakit akışlarına uygulanması şeklindedir.
3.2.3 Maliyet Yaklaşımı (Cost Approach)
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu
olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip
başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla
gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya
yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma
paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı
ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların değerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlığı yasal kısıtlamalar
olmaksızın yeniden oluşturabilmesi ve varlığın, katılımcıların değerleme konusu varlığı bir an evvel
kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede
yeniden oluşturulabilmesi,
(b) varlığın doğrudan gelir yaratmaması ve varlığın kendine özgü niteliğinin gelir yaklaşımını veya pazar
yaklaşımını olanaksız kılması, ve/veya
(c) kullanılan değer esasının temel olarak ikame değeri örneğinde olduğu gibi ikame maliyetine dayanması.
Vera Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. 10 |