Table Of ContentALTDEUTSCHE TEXTBIBLIOTHEK
Begründet von Hermann Paul
Fortgeführt von G. Baesecke
Herausgegeben von Hugo Kuhn
Nr. 53
Der Stricker
Verserzählungen
I
Herausgegeben
von Hanns Fischer
5., verbesserte Auflage
besorgt von Johannes Janota
MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN
2000
1. Auflage 1960
2., neubearb. Auflage 1967
3., rev. Auflage 1973
4., rev. Auflage 1979
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Stricker, Der:
Verserzählungen / Der Stricker. Hrsg. von Hanns Fischer. -
Tübingen : Niemeyer
1.-5., verb. Aufl. / besorgt von Johannes Janota. - 2000
(Altdeutsche Textbibliothek ; Nr. 53)
ISBN 3-484-20071-5
ISBN 3-484-20070-7
© Max Niemeyer Verlag GmbH, Tübingen 2000
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung
außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages
unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen,
Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier.
Printed in Germany.
Satz und Druck: AZ Druck und Datentechnik GmbH, Kempten
Einband: Heinr. Koch, Tübingen
Inhaltsverzeichnis
Vorworte VII
Einleitung XI
Bibliographie XXIII
I. Die drei Wünsche 1
II. Das erzwungene Gelübde 11
III. Ehescheidungsgespräch 22
IV. Der begrabene Ehemann 28
V. Das heiße Eisen 37
VI. Die eingemauerte Frau 50
VII. Der Gevatterin Rat 66
VIII. Der kluge Knecht 92
IX. Der nackte Bote 110
X. Der nackte Ritter 126
XI. Die Martinsnacht 131
XII. Der durstige Einsiedel 143
XIII. Der unbelehrbare Zecher 155
V
Vorwort zur 5. Auflage
Die Neuauflage des vorliegenden Teilbändchens erfolgt 40 Jahre nach
Hanns Fischers Erstausgabe ( 1960) seines Stricker-Bändchens in der Alt-
deutschen Textbibliothek, das mit außerordentlichem Erfolg Gustav Rosen-
hagens Vorgängerausgabe (1934) in dieser Reihe abgelöst hat. Die nun-
mehr fünfte Auflage ist der beste Beweis für die Solidität der Fischerschen
Neuedition. Ihr bis heute markantes Profil erhielt sie freilich in der zwei-
ten Auflage ( 1967) mit ihrer Texterweiterung und Aufteilung in zwei Teil-
bändchen: Dabei erfolgte nochmals eine genaue Überprüfung der Über-
lieferung mit dem Ziel, den Text noch näher an die Leithandschrift heran-
zuführen; vor allem aber wurden im völlig neu gefaßten Apparat - edito-
risch wegweisend - stärker abweichende Fassungen im vollen Wortlaut
mitgeteilt. Die editorische Erfahrung, die ich als Hanns Fischers Assistent
bei dieser Revision sammeln durfte, führten in der dritten Auflage (1973)
zu dem Versuch, an einigen Stellen einen noch engeren Anschluß an die
Leithandschrift zur Diskussion zu stellen. Für die vierte Auflage (1979)
war endlich die ehemals Kálocsaer Handschrift (K), für die bis dahin nur
auf Otto Lippstreus Abschrift (im Besitz des Germanischen Seminars der
Universität Hamburg) zurückgegriffen werden konnte, in der Bibliotheca
Bodmeriana zugänglich; dies erlaubte die Angleichung bei der Zählung
der Texte an den handschriftlichen Befund und eine Einarbeitung der
Varianten von Κ auf dessen Grundlage. Die nachfolgend abgedruckten
Vorworte zu den einzelnen Auflagen und Hanns Fischers nicht überholte
Einleitung zur Ausgabe legen Rechenschaft über diese Veränderungen ab.
Für die neuerliche Auflage konzentrierte ich mich auf eine Neugestal-
tung der bibliographischen Angaben. Der Überblick über die Handschriften
ist mehrfach durch einschlägige Literatur ergänzt. Bei der Bibliographie
selbst erfolgte ein unmittelbarer Anschluß an die systematische Forschungs-
bibliographie in Hanns Fischers grundlegenden »Studien zur deutschen
Märendichtung« (21983), auf die man bei einer einläßlicheren Beschäfti-
gung mit Strickers Verserzählungen ohnehin zurückgreifen muß. Daher
führt die Bibliographie nurmehr Titel auf, die in der Forschungs-
bibliographie der Fischerschen »Studien« noch nicht genannt sind. Eine
Ausnahme machen die Untergruppen zur Überlieferung bzw. zu Sprache
und Stil, da hierzu in der Forschungsbibliographie die Angaben dieser
VII
Vorwort zur 5. Auflage
Ausgabe zumindest teilweise vorausgesetzt worden sind. Als Neuerung der
vorliegenden Ausgabe habe ich die neu erschienene Literatur für die ein-
zelnen Verserzählungen durch Nennung der relevanten Seitenzahlen auf-
geschlüsselt; zur leichteren Identifizierung der Querverweise dient die
Numerierung der Titelangaben.
Die Ausgabe der Strickerschen Verserzählungen war Hanns Fischers
erste Edition. Ihr dauerhafter Erfolg erneuert an der Schwelle zu einem
neuen Millennium die Erinnerung an die fortdauernden wissenschaftli-
chen Leistungen des Spätmittelalterforschers Hanns Fischer.
Augsburg, Ende 1999 J. J.
VIII
Vorwort zur 4. Auflage
Die Neuauflage des Teilbändens erlaubte es nunmehr, bei den betreffen-
den Nummern (I-V. VII. IX-XI) die Lesarten der ehemals Kálocsaer Hand-
schrift (K) einzuarbeiten.' In diesem Zusammenhang habe ich auch die
Zählung der Texte aus Κ dem Handschriftenbefund angeglichen;2 sie liegt
um eine Nummer tiefer als die bislang übliche, auf Mailath-Köffinger3
fußende Numerierung, die U. Schwab in ihre verdienstvolle Übersicht
über die kleineren Gedichte des Strickers4 übernommen hat.
Neben dieser Neuerung beschränkte ich mich bei der Neuauflage auf
die Beseitigung einiger weniger Errata und gelegentlicher Inkonsequenzen
sowie auf Ergänzungen im bibliographischen Teil der Ausgabe.
Die Arbeit an der Neuauflage fiel in die Zeit, zu der sich der Todestag
Hanns Fischers zum zehnten Mal jährte: die Beliebtheit seiner Stricker-
Ausgabe ehrt diesen bedeutenden Spätmittelalterforscher.
Siegen, am 6. August 1978 J.J.
1 Dafür bin ich wiederum Hans Braun, dem Bibliotheksdirektor der Fondation
Martin Bodmer in Cologny-Genève, für die Überlassung von Mikrofilmauf-
nahmen aus Κ zu Dank verpflichtet.
2 Zuvor schon im zweiten Teilbändchen: Der Stricker. Verserzählungen II. Hrsg.
von Hanns Fischer. 2., revidierte Auflage besorgt von Johannes Janota. Tü-
bingen 1977 (ATB 68) und in meinen beiden Abbildungsbänden [—» 2.9];
auch die Neuauflage des Neuen Gesamtabenteuers zählt nach der revidierten
Numerierung (1. Bd. Dublin/Zürich 21967. Nr. 1. 8. 16).
3 Johann Nep. Graf Mailáth - Johann Paul Köffinger, Koloczaer Codex altdeut-
scher Gedichte. Pesth 1817. S. XI-XX. Die hier veröffentlichte Zählung hat
schon Gustav Rosenhagen in seiner Beschreibung von Κ korrigiert, die er
1911 fur das Deutsche Handschriftenarchiv der Berliner Akademie der Wis-
senschaften angefertigt hatte.
4 U. Schwab, Bispelreden [-» 2.3] S. 15-43.
IX
Vorwort zur 3. Auflage
Die anerkannte Verläßlichkeit der Fischerschen Stricker-Ausgabe hätte für
die dritte Auflage einen von wenigen Errata gereinigten und im bibliogra-
phischen Teil ergänzten Nachdruck der Vorgängerin erlaubt. Wenn ich
darüber hinaus in mehreren Fällen einen noch engeren Anschluß an die
Leithandschrift zur Diskussion stelle, ' dann soll damit das Programm der
beiden früheren Auflagen fortgeschrieben werden. Dieser Versuch2 scheint
mir bei der Fischerschen Stricker-Ausgabe besonders lohnend zu sein, da
sie zur Durchsetzung und Anerkennung des Leithandschriftenprinzips als
heute maßgeblicher Editionsmethode bei der Herausgabe spätmittel-
alterlicher Kleinepik erhebliche Schrittmacherdienste geleistet hat. Ange-
sichts der äußerst knapp bemessenen Zeit, die mir für die Revision zur
Verfügung stand, mußte ich allerdings bei einigen Stellen, die noch ein-
gehenderer Analysen bedürfen, eine Entscheidung vorerst zurückstellen.3
Tübingen, im Februar 1973 J.J.
1 Es handelt sich dabei um folgende Verse: I, 105. 172. 190. 202; II, 82. 109.
178.236; IV, 236; V, 12. 20. 44. 112; VI, 138; VII, 188. 236. 377.441.585;
VIII, 9. 137. 256. 274; IX, 10. 64. 104. 195; X, 31; XI, 24. 59. 140; XII, 32.
80. 255. 259. 350; XIII, 128.
2 Für Hinweise habe ich Arend Mihm (Duisburg), Lambertus Okken (Utrecht)
und insbesondere meinem Tübinger Kollegen Paul Sappler zu danken, der
mir auch während dieser Revisionsarbeiten ein ebenso liebenswürdiger wie
kritischer Gesprächspartner war.
3 Der wohl einschneidendste, weil den Versbestand ändernde Eingriff ergäbe
sich, wenn man die Verse IX, 173/74, die in der Leithandschrift A fehlen, als
Ersatz für die in H fehlenden Verse IX, 175/76 beurteilen und damit aus dem
Text herausnehmen würde.
X
