Table Of ContentUNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE HISTÓRIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM HISTÓRIA
MESTRADO
AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO
DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES:
RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO
IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.)
ALICE MARIA DE SOUZA
GOIÂNIA
2010
ALICE MARIA DE SOUZA
AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO
DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES:
RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO
IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.)
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-
Graduação em História como requisito para obtenção
do grau de Mestre em História.
Área de Concentração: Culturas, Fronteiras e
Identidades.
Linha de Pesquisa: História, Memória e Imaginários
Sociais.
Orientadora: Profª Drª Ana Teresa Marques
Gonçalves.
GOIÂNIA
2010
ALICE MARIA DE SOUZA
AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO
DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES:
RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO
IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.)
Dissertação defendida no Programa de Pós-Graduação em História da Faculdade de
História da Universidade Federal de Goiás, para obtenção do grau de Mestre,
aprovada em ___de ___ de_______ pela Banca Examinadora constituída pelos
seguintes Professores Doutores:
__________________________________________________
Professora Doutora Ana Teresa Marques Gonçalves/ UFG
Presidente
__________________________________________________
Professor Doutor Pedro Paulo Funari/ Unicamp
Membro
__________________________________________________
Professora Doutora Luciane Munhoz de Omena/ UFG
Membro
__________________________________________________
Professora Doutora Armênia Maria de Souza/ UFG
Suplente
AGRADECIMENTOS
À Professora Doutora Ana Teresa Marques Gonçalves, pela
indispensável e atenciosa orientação desta dissertação, pela confiança, respeito e
dedicação.
Às Professoras Doutoras Armênia Maria de Souza/UFG e Luciane
Munhoz de Omena/UFG, que compuseram a banca de qualificação desta dissertação,
e muito contribuíram para o amadurecimento da pesquisa.
Aos Professores Doutores componentes da banca, Pedro Paulo
Funari/Unicamp e Luciane Munhoz de Omena/UFG, que aceitaram participar deste
importante momento da minha carreira acadêmica e dedicaram seu tempo à leitura
deste trabalho.
Ao Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal de
Goiás pela credibilidade.
À Neuza José Rezende Lima pela grande dedicação, disponibilidade e
atenção.
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
(CNPq) pelo apoio financeiro para a pesquisa, sem o qual as dificuldades seriam
infinitamente maiores.
À todos aqueles que, de alguma forma, contribuíram para a conclusão
desta dissertação.
Aos amigos e familiares, que demonstraram
apoio e compreensão nos momentos de dificuldade e desânimo.
SUMÁRIO
RESUMO.............................................................................................................................07
RÉSUMÉ..............................................................................................................................09
INTRODUÇÃO....................................................................................................................11
CAPÍTULO I – VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA NO
CONTEXTO ALTO IMPERIAL (SÉCULOS I d.C./II d.C.): TRAJETÓRIAS PESSOAIS
E OBRAS HISTÓRICAS ....................................................................................................27
1.1. Marco Veléio Patérculo e sua História Romana ....................................................... 28
1.1.1 O Governo de Tibério César Augusto e a carreira de Veléio Patérculo ............... 28
1.1.2 História Romana: a produção e suas características ........................................... 42
1.2 Apiano de Alexandria e sua História Romana ........................................................... 63
1.2.1 Um homem atuante em Roma durante a dinastia Antonina................................. 63
1.2.2 História Romana: sobre a obra e sua composição .............................................. 71
CAPÍTULO II – CAIO GRACO E SUA RELAÇÃO COM A ORDEM EQUESTRE
(SÉCULO II a.C.)........................................................................................................... .... 87
2.1. Tribunato da Plebe: constituição, funções e desenvolvimento ................................... 88
2.2. Caio Graco: atuação e influências ............................................................................. 94
2.2.1. Origem e trajetória até 123 a.C..... ..................................................................... 94
2.2.2. Caio Graco no Tribunato da Plebe: muitas reformas, violenta reação, importantes
desdobramentos..................................................................................................................104
2.3. Ordem Equestre: origem, constituição e funções........................................................111
2.4. Ordem Equestre ao longo do Alto Império: rupturas e continuidades ........................ 124
CAPÍTULO III – A RECONSTRUÇÃO DA MEMÓRIA REPUBLICANA NAS OBRAS
DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO DE ALEXANDRIA..........................................129
3.1 Veléio Patérculo: os objetivos definem posicionamentos............................................130
3.2 Apiano de Alexandria: distanciamento temporal e liberdade narrativa.......................148
CONSIDERAÇÕES FINAIS.............................................................................................167
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...............................................................................173
A) Documentação textual................................................................................................173
B) Obras de referência.....................................................................................................174
C) Obras Gerais...............................................................................................................175
RESUMO
AS INTERPRETAÇÕES DE VELÉIO PATÉRCULO E APIANO
DE ALEXANDRIA SOBRE CAIO GRACO E OS EQUESTRES:
RECONSTRUINDO MEMÓRIAS REPUBLICANAS E ALTO
IMPERIAIS (II a.C./ II d. C.)
Nosso objetivo, nesta dissertação, é realizar uma análise comparada dos
relatos de Veléio Patérculo e Apiano de Alexandria sobre a relação estabelecida entre
Caio Graco e os equestres no final do século II a.C.. Os dois autores encontravam-se
inseridos em contextos distintos, que enxergavam o passado republicano de maneira
diversa. A forma de encarar o passado e a reconstrução de sua memória foram
influenciadas pelo imaginário e pela concepção identitária de cada período. Estas
premissas nos auxiliam na explicação das diferentes interpretações oferecidas por
cada autor a respeito da Lei Judiciária de Caio Graco.
Esta dissertação compõe-se de três capítulos sendo o primeiro deles
dedicado à apresentação de cada autor, sua trajetória pessoal e social, e de cada uma
das História Romana, seu alcance e suas principais características. O segundo
capítulo versa sobre o fato ocorrido no século II a.C.. Nele estudamos o histórico e
funções do Tribunato da Plebe e da Ordem Equestre, além de apresentarmos a
trajetória pessoal e política de Caio Graco e suas muitas reformas, em especial, a Lei
Judiciária e sua importância para os equestres. No terceiro capítulo comparamos os
7
discursos de Veléio Patérculo e Apiano de Alexandria sobre a Lei Judiciária e
apontamos as influencias do contexto em suas interpretações do fato.
Palavras-chave: Memória, Identidades, Imaginário, Veléio Patérculo, Apiano de
Alexandria.
8
RÉSUMÉ
LES INTERPRÉTATIONS DE VELLEIUS PATERCULUS ET
APPIAN D’ALEXANDRIE SUR CAIUS GRACCHUS ET LES
ÉQUESTRES : RÉCONSTRUISANT DES MÉMOIRES
RÉPUBLICAINES ET LES HAUTS EMPIRES (IIe SIÈCLE AV. J.-
C./ IIe SIÈCLE AP. J.-C.)
Notre objectif, dans cette dissertation, c‟est de réaliser une analyse comparée
entre les rapports de Velleius Paterculus et Appian d‟Alexandrie sur la relation
établie entre Caius Gracchus et les équestres à la fin du 2e siècle av. J.-C.. Les deux
auteurs se rencontraient insérés dans des contextes distincts et, à cause de cela, ils
voyaient le passé républicain de manière différente. La forme d‟affronter le passé et
la réconstruction de sa mémoire ont été influencées par l‟imaginaire et par la
conception des identités de chaque période. Ces prémisses nous aident dans
l‟explication des différentes interprétations offertes par chaque auteur à l‟égard de la
Loi Judiciaire de Caius Gracchus.
Cette dissertation se compose de trois chapitres, en étant le premier dédié à la
présentation de chaque auteur, sa trajectoire personnelle et sociale et à chacune des
Histoires Romaines, leur foisonnement et leurs principales caractéristiques. Le
second chapitre parle du fait arrivé au 2e siècle av. J.-C. Dans ce chapitre, nous
étudions l‟historique et les fonctions de la Tribune de la Plèbe et de l‟Ordre Équestre,
9
au-delà de présenter la trajectoire personnelle et politique de Caius Gracchus et les
plusieurs réformes qu‟il a faites, en spécial, la Loi Judiciaire et son importance pour
les équestres. Au troisième chapitre, nous comparons les discours de Velleius
Paterculus o et Appien d‟Alexandrie sur la Loi Judiciaire et nous remarquons les
influences du contexte en leurs interprétations du fait.
Mots-clé : Mémoire, Identités, Imaginaire, Velleius Paterculus, Appien
d‟Alexandrie.
10
Description:1.2 Apiano de Alexandria e sua História Romana de entrada para a ordem que agregava os membros do Senado diversos tipos de memória, sua aplicabilidade e o método mais apropriado para tratá- numéricos e o desenvolvimento do comércio) com a instalação do poder monárquico.
