O Tecer da Memória em Narrativas de Antônio Torres e António Lobo Antunes

223 Pages·2013·1.46 MB·Portuguese

O T e c e r d a M e m ó r i a e m Narrativas de

Antônio Torres e António Lobo Antunes

Ismahêlson Luiz Andrade dos Santos

Tese de Doutoramento em Estudos Portugueses –

Especialidade de Estudos Comparatistas

Março, 2013
Tese apresentada e reformulada de acordo com as orientações do Júri (19 de
Dezembro de 2012), para cumprimento dos requisitos necessários à obtenção do
grau de Doutor em Estudos Portugueses, Especialidade de Literatura
Comparatista, realizada sob a orientação científica do
Professor Doutor António Manuel de Andrade Moniz.
DECLARAÇÕES

Declaro que esta Tese é o resultado da minha investigação pessoal e independente.
O seu conteúdo é original e todas as fontes consultadas estão devidamente mencionadas
no texto, nas notas e na bibliografia.

O candidato,

____________________

Lisboa, .... de ............... de ...........

Declaro que esta Tese se encontra em condições de ser apreciado pelo júri a
designar.

O orientador,

_____ _______________

Lisboa, 19 de Março de 2013
Quem busca não encontra necessariamente. O esforço de recordação
pode ter sucesso ou fracassar. A recordação bem-sucedida é uma das
figuras daquilo que chamaremos de memória “feliz”.
Paul Ricoeur
Esta Tese é dedicada ao meu pai, sempre presente
com o seu apoio e contínuo envolvimento com o
saber.

Aos meus irmãos, na certeza de que compreendem o
meu percorrer esta jornada.
AGRADECIMENTOS

Ao Professor Doutor António Manuel de Andrade Moniz, por ter aceitado
orientar-me neste trabalho e ter feito, criteriosamente, diversas leituras, reencaminhando
as novas versões com revisões fundamentais ao enriquecimento desta Tese.

A Professora Doutora Ana Paula Arnaut e a Professora Doutora Annabela Rita,
pelo diálogo com a minha investigação.
A Márcio Ugleison, pela disponibilidade e valoroso cuidado na transição de
minha documentação Brasil/Portugal, junto à Universidade.
A Maria Elvira, por ter-me apresentado o Professor Doutor António Moniz, na
certeza de que eu estaria bem orientado em minha investigação.
A Cláudia Souza, pela sua presença, leituras e sugestões bibliográficas.
A Midian Garcia, pelas suas argumentações no andamento do meu projecto.
A Eliana Brandão. As valorosas discussões e sugestões bibliográficas.
A Beatriz Weigert, por algumas das mais anteriores publicações em jornais e
revistas a respeito da obra de Antônio Torres.
A Rita Vidigal, que também marcou com a sua presença.
E, assim como a esses caros amigos, agradeço também a outros caros amigos e
familiares que, de uma maneira ou de outra, estiveram nesta jornada: Rosângela Coleta,
Anderson Carvalho, Cíntia Santos, Val F. Andrade, Kátia Veiga, Vaninha Nicosia,
Nuno Ribeiro, Deborah Oliveira...
O TECER DA MEMÓRIA EM NARRATIVAS DE ANTÔNIO TORRES E
ANTÓNIO LOBO ANTUNES

Ismahêlson Luiz Andrade dos Santos

RESUMO

PALAVRAS-CHAVE: Memória, Literatura, Contemporaneidade, Antônio Torres,
Lobo Antunes, Fluxo de Consciência, Fragmentação, Multifacetado, Tempo, Real,
Imaginário.

A presente Tese debruça-se sobre duas trilogias de dois autores contemporâneos de
língua portuguesa: o brasileiro Antônio Torres e o português António Lobo Antunes,
tendo como principal recorte de análise os romance O Cachorro e o Lobo (1997) e
Memória de Elefante (1979), respectivamente. Romances estes que, embora sejam
partes integrantes de uma trilogia, são independentes. São duas narrativas cujos
narradores mergulham na complexa existência de si mesmo, uma existência povoada
por um discurso descontínuo, entre imagens captadas e emitidas numa sequência
imprevisível. Este debruçar tem como proposta mostrar como o sujeito fragmentado e
multifacetado da contemporaneidade constrói o discurso literário enquanto faz um
percurso pela memória. Consideramos, portanto, que a análise dos dois romances
assinala sinais de detalhes estéticos anunciadores do tecer literário neste tempo chamado
pós-moderno.

Antônio Torres e Lobo Antunes são dois autores que escrevem na mesma língua e se
inscrevem em nuances/conflitos semelhantes, mas em espaços diferentes,
compartilhando o mesmo tempo. São dois narradores fragmentados, sem uma
identidade una, construindo uma narrativa cuja teia é permeada pela angústia e pela
procura que se dá através do uso da língua, e que acaba por construir um espaço literário
repleto de memórias e de lacunas, sem lugar para a linearidade e tomados pelo fluxo de
consciência que envolve o passado e o presente. Diante das suas crises, e com os
resultados emocionais que delas retiram, os narradores constróem os seus textos e deles
fazem literatura. Portanto, uma literatura com teor despedaçado, fruto desses sujeitos
ficcionais, reais, imaginários e que tem em seus discursos uma declarada
contextualização psicanalítica, mesmo que por ironia, deboche, ou uma crença
desconfiada.

Pensar em estudos narrativos que envolvam a memória possibilita-nos ter as primeiras
impressões e conexões não apenas de uma narrativa isolada, ela por ela mesma, mas
também no campo do comparatismo, a partir do conhecimento e das indagações que
temos de cada narrativa e dos diálogos possíveis. Neste percurso, recorreremos a
conceitos e propostas teóricas de autores como Paul Ricoeur, Maurice Blanchot,
Philippe Lejeune, Linda Hutcheon, Roland Barthes, Giorgio Agamben, Santo
Agostinho, Friedrich Niëtzche, Gaston Bachelard, João Barrento, M. Bakthin e Freud,
dentre outros, que consideramos relevantes a esta investigação.
THE WEB OF KNOWLEDGE IN THE NARRATIVES OF ANTÔNIO TORRES
E ANTÓNIO LOBO ANTUNES

Ismahêlson Luiz Andrade dos Santos

ABSTRACT

Keywords: Memory, Literature, Contemporaneity, Antônio Torres, Lobo Antunes, Flux
of Consciousness, Fragmentation, Multifaceted, Time, Real, Imaginary.

This PhD analyses two trilogies of two Portuguese speaking contemporary authors: the
Brazilian Antônio Torres and the Portuguese António Lobo Antunes, having
respectively as main concern the investigation of the romances The Dog and the Wolf
(1997) and Memory of Elephant (1979). These romances, although included in trilogies,
are, nevertheless, independent. They are two narratives whose narrators dive in the
complex existence of the self, an existence pervaded by as discontinuous discourse,
among images captured and emitted in an unpredictable way. This analysis intends to
show how the fragmented and multifaceted contemporary subject construes the literary
speech through the memory. Thus we consider that the analysis of both romances
announces the aesthetical details of the post-modernism literary web.

Antunes and Torres are two authors, who write in the same language and engage
themselves in similar nuances/conflicts, but in different spaces, sharing, nevertheless,
the same time. They are both fragmented narrators, without unitary identity, construing
a narrative whose web is pervaded by the anguish and by the search which is revealed
by the use of language and which creates a literary space fulfilled by memories and
gaps, without linearity and captured by the flux of consciousness which contains the
past and the present. Faced with these two crises, and with their emotional results, the
narrators create their texts and their literature. Therefore, they create a shattered
literature, which is the result of these real and imaginary fictive subjects, which have, in
their discourses, a declared psychoanalytical contextualization, even if by irony,
debouch or mistrusted belief.

The consideration of narrative studies which comprehend the memory enables us to
have the first impressions and connections not only of an isolated narrative, in itself, but
also in the comparative field, from the knowledge and the researches of each narrative
and of the possible dialogues. In this trajectory, we’ve decided to use, as reference,
authors such as Paul Ricoeur, Maurice Blanchot, Philippe Lejeune, Linda Hutcheon,
Roland Barthes, Giorgio Agamben, Augustine, Friedrich Niëtzsche, Gaston Bachelard,
João Barrento, M. Bakthin, Freud and other authors that we consider relevant to this
investigation.
LISTA DE ABREVIATURAS

CI – Conhecimento do Inferno
CJ – Os Cus de Judas
CL – O Cachorro e o Lobo
ET – Essa Terra
ME – Memória de Elefante
PFA – Pelo Fundo da Agulha
ÍNDICE

Introdução........................................................................................................................... 01
Capítulo I: A narrativa de Antônio Torres e António Lobo Antunes: diálogos possíveis
I. 1. As trilogias ........................................................................................................ 05
I. 2. O Cachorro e o Lobo e Memória de Elefante ................................................ 14
I. 3. “A sensação de existir só no passado” ou “A tal crise dos 40 anos” .............. 29
I. 4. “Juízo Final”: “não sobrará nenhum Noé para contar a história” ................... 34
I. 5. “O gosto do silêncio”: “tão profundo e maravilhoso” .................................. 37

Capítulo II: A narrativa de Antônio Torres
II. 1. A trilogia .......................................................................................................... 45
II. 2. O Cachorro e o Lobo -
O Narrador: “Medo. Muito medo mesmo, que ninguém é de ferro” ............. 54
II. 3 Memórias entrelaçadas
- Tempo e espaço: indissolúveis na memória ................................................... 64
- Ao passar das horas: tudo é memória ............................................................. 82
- A volta do filho pródigo e a realização do banquete .................................... 89

Capítulo III: A narrativa de António Lobo Antunes
III. 1. A trilogia: ...................................................................................................... 111
III. 2. Memória de Elefante
O narrador: “O que faria eu se estivesse em meu lugar?” ........................... 124
III. 3. Memórias entrelaçadas
- A figura paterna e a figura materna .............................................................. 141
- E tudo é memória: loucura, espelhos, fotografias, silêncios, cães .............. 165
- “Hoje mesmo estarás comigo no Paraíso” ................................................... 191

Conclusão.......................................................................................................................... 197
Bibliografia................................................................................................................... 201