El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán Tesis ...

411 Pages·2007·22.45 MB·Spanish

El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
UNIVERSIDADDE A LICANTE
FACULTADD E DERECHO
l.il'!rll,':ri.:i\ri l''i r
li '.
i I rl: r,.'
i 11
EL CONCEPTOD ES ANqÓN
EN LA TEORíAC ONTEMPORÁNEDAE LD ERECHO
ROBERTOL ARAC HAGOYÁN
Tesisp resentadap aral a colaciónd el grado
de Doctore n Derecho,r ealizadab ajo la
direcciónd el Prof.D r. ManuelA tienza
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
A misp adresy mish ermanos
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
INDICEG ENERAL
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
CAPITULO I
EL CONCEPTOD E SANCIÓNE N JEREMY BENTHAM
1. INTRODUCCIÓN ......1.
2. ALGUNOSP RESUPUESTODSE LA TEORÍA DEL DERECHO.............6....
2.1P RESUPUESoTNOrSo lócrcos......... .........6
2.2.P REsupuESTDoEs oNrolocrcos..... ...........................15
3. LA SANCIÓNE N LA ESTRUCTURAD E LA NORMA JURÍDICA........,.,22
3.l . CoNCEprosB ÁsrcosD EL A TEoRÍAD EL AN oRMAJ URÍDTcEAN B ENTHAM ..........22
3.2.S oeneL Ar NDrvtDUALrzeclDóNEL ASN oRMAS:uRÍorcas.... .........35
4. SOBREB L CONCEPTOD E SANCIÓN( ASPECTOSF UNCIONALES)...39
4.l. SANCToNyE MS orrvosP ARAle ¡ccróN ENB ENTHAM ..................39
4.2.S oenpL ASR ECoMPENSAS............ .........45
5. EL DEBBRY LA SANCIÓN .....4 8
5.1.iN rnonuccróN........... ...........................49
5.2.L AT EoRÍpen EuclvA o pRoBABTLÍsrprcueR a .......53
5.3.L Ar eoRÍnT MpERATpIVuRA A............ .........................55
5.4.L ATEORri¡r ¡rxr¡...... .......5j
5.5.L AT EORIDAU ALIM PERATIVA .,.,...........59
5.6.B ENIH¿My E Le NÁr-rsMrsE DTANETNEU NCIADooesó Nrrcos... ..........................59
6. CRÍTICAS RELACIONADASC ON EL CONCEPTOD E SANCTÓN......Z..S.
6.1.S oenEr- nc oNsxróND EBER-sANCróN................ ........61
6.2.S oBREEL A SpECTMoo rrvACtoNDALEL As eNclót¡....... .................69
7. CONCLUSIONES ..,...7I
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
CAPITULO il
EL CONCBPTOD E SANCIONE N JOHN AUSTIN
1.r NrRoDrJCCroN........ ........75
2" [,A SANCIÓNC OMO ELEMENTO CONSTITUTIVOE N LA ESTRUCTURAD EL
MANDATO .........7. q
2.1M ANDAToD,E BEyR s ANcróNT:É RMrNIoNsS EeARAB.L..E..S.. ........... .....T l
2.2LArNteuslóNco NcEpruADl E" SANCIóN"................... f?
2.3D rsrrNctóNENrREosr-rcRclóNvsnNcróN ..............,.q¡
2.4.D rsrrNcróeNN rREco rr.lpul-srpóÍNsl c,vq snNcróN ....................q..6..
2.5.L ASo BLrGAcroNyE ESL s uFRrMtENTo........... . . gq
3. ANÁLISIS FUNCIONAL DE LA SANCIÓN:L A SANCIÓNc oMo MoTIVo PARA LA
O8EDIENCIA................ ........./.O O
3.l. EFECTDoT RECDTEOL ASs ANcroNELSAc: oMpuLSIó¡ No apoecE.R.. ........................,. .O..l........
3.2. EFECTIIN DIRECToo p ¡n¡oócrco DEL Ass ANcroNES¡-:e r oRpl¡clóN prr- HÁslro o¡
oBEDTENcTA ......111
3.3.M olv¡ctoNEsp ostuvAsy NEcATIVAESL:n RoBLEMDAEL osp REMIos .........1.1 6
4. TIPOSD E SANCIÓNE N LA TEORÍA DE AUSTIN ....,...........,....4W
4.1.S ANcToNpERStv ADA(cSr vrr-eys )p úslrc¡s( cnrvnnles)................... .............,{U
4.2S ANCToNvErcSA RtAS. ......,1.2,¿!
5. CRÍTICASA LA TEORÍA DEL DERECHOD E AUSTINR ELACIONADASC oN EL
CoNcEPTo DE SANCIÓN................. .......,/,25
5.1.L os cnirtcosD EL" DoBLEe NÁLlslsy" DEL As ¡NclóNc oMoM oTIVoP ARAL Ao BEDIENCIA
v,¡
4'Lo
5.2 LASc nilces DELR EcRESUASD r NFrNrruM.................. ................. ¿3d
5.3. DIMENSIóNso c¡o¡-óctcAD ELc oNcEpro DEs eNclóN; LAsr Esrsn ¡ CorrEnRrLL............... 136
5.4. Et PRoBLEMAn¡ l¡ snNctóNE NR el¡cróN coN LASR EcLASe uo coNFtERENIo DERESy LAS
NULTDADES... . . [eq
5.4.1.L a qítica de Cotterrell ..............,.t.q }
5.4.2L a críticad eH art........ ............:........ ................
hq
5.3.3 Una posible soluciónb asqdae n las tesisd e Nino......... ..... .
h}
5.4.L ¡ cniucR oe OuvpcRoNA.................. ................4..7.q
6. CONCLUSTONES...... ..........4 50
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
CAPITULO ilI
EL CONCBPTOD E SANCIÓNE N HANS KELSEN
l. INrRODUCCIÓN........ ........15+
2.E L CONCEPTODE S ANCrÓNJU RÍDrCA.................. ...............5..q./
2.1A. NÁLrsDrEs Lco NcEpro................... .., lsq
2.l.l. Actoc oqctivo....... ... t 6O
2.2.2P. rivaciónd eu nb ien.............. ......A (flt
2.2.3.E jercidap or alguiena utorizadpoo r unan ormqv átida........... ....... 'tA
2.2.4C. onsecuencdieau nac onducta...... lbb
2.3.S uNrroosA MpLroy AMpLÍsrMDoE s ANCróN . 4 6T
2.4.S nNcróNJU RÍDICpAR, rvACtóDNE B TENEy SE LEMENcTooA crrvo ................,.l.?..l
2.5.L ¿ss ANCtoNEy SLA M olvAclóNr NornEcrDAE L Ac oNDUCTA... ...........,.....4..7..6
2.6.S eNcroNEcSrv rLEyS p ENALES ..........4..7 1
2.7.S eNcloNEESN E LD EREcHroN TERNAcroNAL................ ............./.1..7 Í
3. LA SANCIÓNC OMO CONCEPTOP RIMARIOE N LA TEORÍA DEL DERECHO.......,.4. q7
3.1.D EpnlcróoNs orRosc oNcEproAs p ARTTDREL As ANCtoN............,..... ..........A..q T
3.1.t.L as anciónye l actoa ntijurídicoo i lícito......... .................4.q..7.
3.1.2S. anciónyo bligaciónjurídica..... . . .... ... . . ,.03
3.1.3S. ancióyn d erechsóu bjetivo........ ...............2../.l.¿..l
3.1.4S. ancióyn responsabilidad.......... . ...............R..l n
3.2.L e sANctóNco Moc RITERIDoE r NDrvrDUALrzACDrEóLN A SD tsposrcroNJEUsR IDTc.A..S.. ....I.L V
3.2.I. Principiosk elsenianodse individualización .... 9,1
3.2.2.E l análisisd e Raz:u na compqracióne ntrel as tesisin dividualizadoradse Benthamy
Ke1sen.......... ..............*.l.O.....
3.2.3.P roblemads e incoherenciean tree stdticayd inámicjau rídicas........ ........237
3.3.L A REDUccróDNE LD ERECHAO L AF UERZA .............4q
3.3.l. Ptanteamientdoe lp roblema .. 247
3.3.2.T esis" antirreduccionistadse"K elsen..... ........L5|.
3.3.3.A rgumentocso ntrae l antirreduccionismo .......255
4. CONCLUSIONES...... ..........25V
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
CAPITULO IV
EL CONCEPTOD E SANCIÓNE N NORBERTOB OBBIO
1.T NTRODUCCTÓN ..................!,65
2. LA SANCIÓNE N LATEOR.AD E LA NORMAJURíDICDAE I958...... .........,.2. &
2.1.A LcuNosc RrrERroDs Er DENTrFrcAcrDóENL ASN oRMAJSU RiDTcAS ... . . t bf
2.2.S ANcró.Nlu RiolcRs,n NcróNM oRALs,n NcróNso ctAl .............L.+..!
2.3.T ESrse uEc oNSTDERAA LNA s nNcróNc oMo uNc oNcEproN oN ECESARTo... ... Q31
3. SOBREE L ANÁLISISF L'NCIONADL ELD ERECHO ...............¿..'9...
4. SOBREL A FUNCIÓNP ROMOCIONADLE LD ERECHO.............. ...............¿..q..T..
4.1 .F ¡cronEsH Isrónrcos
4.1.1L. a crisisd el ast eoríastr adicionales . . ...... .....2W
4.1.2E. l germend eu ne nfoquefuncioneanlK e1sen.......... .... . . i0?
4.1.3I.n crementdoe l asn ormasd eo rganización................ . ...... .. 314
4.2.A NÁl-lsrcso MpARATrvEoN TREEL o RDENAMTENRTEop RESryv oE Lo RDENAMTENTo
pRoMocroN.A..L. .............. .....,3l,6
4.2.I.R espectqo l osm edios.......... jft
4.2.2.Respecfoalosfines..... . .311
4.2.3R. espectao l a estructura.............. ....... .. .. . 3!p
4.2.4R. especato la función................... . ... .V,l
s. SANCTONEJSU RÍDTCAyS F UNCrÓNP ROMOCTONADLE LD ERECHO..................3..2..9......
5.1.S oBREEL c oNcEproD Es ANcróNJU RiDrcA...... . .....,U b
5.I.l. Unad efiniciódne s ancíójnu rídica............ ......3 L7
5.1.2.V ariqsc lasificaciondeesl c onceptdoe s anción ................%..5..
5.2.S oBRELo sM EDronse le ruNc¡óNp RoMocJoNADLE LD EREcHo..... . . . . yl
5.2.1.R elevancidae l qss qncionepso sitivas.. .... Yñ
5.2.2.S qncionejsu rídicasp ositivasy figuras afines. .. . ?Y
6. CRÍTICASY RÉPLICASA LA FUNCIÓNP ROMoCIoNALD EL DERECHO.. .....................3l,5
7. CONCLUSTONES . 91ó
CONCLUSIONEGSE NERALES. sfl
BTBLTOGRACFÍTAT ADA 3ü5
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000
El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho. Roberto Lara Chayogán
INTRODUCCION
1. Nada desconocidor esultae l hechod e que en México sigue reinando
un gran centralismoe n todos los aspectosd e la vida; la filosofia del Derecho
no podía ser la excepción.L a Universidadd e Guanajuato,a la que pertenezco,
no cuenta con un departamentod e filosofia del Derecho,p or lo cual, quien
quiera dedicarsea tal actividad ha de emprender el camino a la capifal de la
República.E n rni caso, cuando empezabaa buscar sitio me encontréc on la
revistaI sonomíae ditadap or el Instituto TecnológicoA utónomo de México, y
graciasa ella, me hice una idea aproximadad e la dimensióny actualidadq ue
este área del conocimientot enía en contrastec on lo que en Guanajuatos e
podía llegar a conocer.
En 1996t uve la oportunidadd e conocera Manuel Atienza con motivo
del SeminarioE duardoG arcíaM áynez organizadop or el ITAM, y ahí nació el
proyecto de venir a Alicante a trabajar con é1. Un año más tarde me
encontrabain staladoe n Alicante y de inmediatop usimosm anosa la obra. En
Alicante las últimas tesisd octoralesq ue se habíanl eído erant esisd e concepto:
se había escrito ya sobre interpretación,r esponsabilidady derechos ubjetivo
-estas
dos últirnas desarrolladasp or sendosc ompatriotasm íos-. Manuel
Atienza me propusoe l tema del conceptod e sanción,q ue aceptée n seguida.
"Sobre el problema de la sanción- ha escrito Bobbio- los clásicos
han gastado ríos de tinta [...] Quizá no hay problema de la filosofía del
Derecho que haya tenido un atractivo mayor, que haya dado lugar a las más
encamizadasd iscusionesy que haya sido objeto de mayores indagacionesy
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Universitat d'Alacant. 2000