Table Of ContentSTUDIA PATRISTICA ET BYZANTINA
IN GEMEINSCHAFT MIT DEN BYZANTINISCHEN INSTITUTEN SCHEYERN UND ETTAL
HERAUSGEGEBEN YON JOHANNES M. HOECK 0O.5.B. ABT VON ETTAL
1.HEFT
DER
GRIECHISCHE BARLAAM-ROMAN
EIN WERK DES
H. JOHANNES VON DAMASKOS
ΝΟΝ
FRANZ ,DOLGER
ll.
O.PROFESSOR
AN DER UNIVERSITÄT MÜNCHEN
1953
BUCH-KUNSTVERLAG ETTAL
SATHEER
Gedruckt mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft
Druck der C.H. Beck’schen Buchdruckerei Nördlingen
VORWORT DES HERAUSGEBERS
Trotz des erfreulichen Aufschwungs, den sowohl die Patristik wie die
Byzantinistik in den letzten Jahrzehnten allenthalben genommen haben,
glauben wir nichts Überflüssiges zu tun, wenn wir mit der vorliegenden
Untersuchung eine neue Reihe für einschlägige Veröffentlichungen be-
ginnen. Zunächst soll damit, wie aus dem Untertitel ersichtlich ist, ein
Organ geschaffen werden für die Arbeiten der beiden byzantinischen In-
stitute von Scheyern und Ettal, die sich die Pflege solcher Studien zur be-
sonderen Aufgabe gemacht haben, namentlich Untersuchungen zur Vor-
bereitung kritischer Quellenausgaben. Doch sollen darüber hinaus auch
andere Arbeiten aus den erwähnten Gebieten, insbesondere aus der bisher
immer noch ungenügend erschlossenen spätpatristischen und byzantini-
schen Theologie und Geistesgeschichte Aufnahme finden.
Über Anlaß und Absicht dieser ersten Untersuchung gibt der Verfasser
selbst in seinem Vorwort Aufschluß. Ihr Ergebnis ist nicht nur die Ent-
scheidung eines langen und bewegten Streites um den Verfasser eines
in fast allen Literaturen des Mittelalters ebenso weitverbreiteten wie hoch-
geschätzten Werkes, sondern auch ein Ängelpunkt zur Klärung anderer
strittiger Echtheitsfragen im Schrifttum des Damaskeners und ein wich-
tiger Beitrag zur Erhellung und Abrundung seines geistigen Profils, das
bisher nicht selten von einem allzu engen Gesichtswinkel aus gesehen
wurde. So darf der Herausgeber wohl seiner Freude darüber Ausdruck
geben, daß die neue Reihe mit einer so gründlichen und ertragreichen
Arbeit eröffnet werden kann, und zugleich die Hoffnung und den Wunsch
aussprechen, daß sie für die folgenden Vorbild und Verheißung sein möge.
Johannes M.Hoeck O.S.B.
Abt von Ettal
VORWORT DES VERFASSERS
Die vorliegende Studie ist entstanden, als der Verfasser in den Jahren
1946/48, von der Besatzungsmacht aus nicht bekannt gegebenen Gründen
aus seinem Ämte entfernt und mit Beschäftigungsverbot belegt, im: By-
zantinischen Institut der Abtei Scheyern als Hilfsarbeiter Zuflucht und
Brot für sich und seine Familie fand. Bei den Vorarbeiten zu der Neuaus--
gabe des Johannes Damaskenos, welche dort im Entstehen begriffen ist,!
stellte es sich alsbald heraus, daß eine der dringlichsten Aufgaben die
Feststellung sei, welche von den dem H. Johannes zugeschriebenen Werken
ihm wirklich gehörten und welche nicht. Bei dem gewaltigen Umfang
seines Schrifttums erschien es unumgänglich, einen vollständigen Index
des gesamten Wortschatzes, der Phraseologie und der grammatisch-sti-
listischen Eigentümlichkeiten des H. Johannes anzulegen, um bei den dazu
nötigen sprachlichen und stilistischen Vergleichungen auf festem Boden
zu stehen. Diesen Index hat der Verfasser dieser Schrift in monatelanger
Arbeit angefertigt. Die langwierige und harte Mühe hat sıch inzwischen
vielfach gelohnt: es konnte mit Hilfe des Index durch sprachliche Ver-
gleichung vielfach bei zweifelhaften Schriften die Autorschaft des Jo-
hannes mit Sicherheit festgestellt oder auch mit Sicherheit abgelehnt wer-
den. Es war aber insbesondere mit seiner Hilfe eine Leichtigkeit, nun alle
die zahlreichen Belege einwandfrei zusammenzutragen, die, wie ich hoffe,
den Leser dieser Schrift besser als alles andere überzeugen werden, daß der
Barlaam-Roman in seiner uns vorliegenden griechischen Form zweifellos
ein Werk des Johannes von Damaskos ist.
Die vorliegende Arbeit war längst abgeschlossen, als uns die Trauer-
kunde erreichte, daß der um die byzantinische Hagiographie und um
unsere Studien überhaupt so hochverdiente P. Paul Peeters uns durch
den Tod entrissen sei. Wenn ich ihm in meinen Ausführungen hier wider--
sprechen muß, so ist es mir dabei schmerzlich, meine Ergebnisse nicht
mehr seinem erfahrenen und vielfach bewährten Urteil unterbreiten zu
können.
Es ist mir eine angenehme Pflicht, meinen Dank vor allem dem Hoch-
würdigsten Herrn Abt von Scheyern, Franz 5. Schreyer O.S.B., zum
Ausdruck zu bringen, der mich mit größtem Entgegenkommen und mit
ı Vgl. F. Dölger, Die Johannes-Damaskenos-Ausgabe des Byzantinischen Institutes
Scheyern, Byzantion 20 (1950) 303-314; besonders J. M.Hoeck, Stand und Aufgaben
der Damaskenos-Forschung, ÖOrientalia Christiana Periodica 17 (1951) 5-60.
VII Vorwort
unbeirrbarem Verständnis für die Aufgaben seines Byzantinischen Insti-
tutes in sein Haus aufnahm, und nicht minder seinem damaligen Prior
und jetzigen Abt von Ettal, Johannes M. Hoeck O.5.B. Er war als Di-
rektor des Scheyerer Byzantinischen Institutes nicht nur derjenige, der
dem Ausgestoßenen Arbeits- und Lebensmöglichkeit vermittelte, sondern
er hat auch alle meine Forschungen auf diesem Gebiete mit lebhaftem und
tätigem Anteil begleitet; auch die vorliegenden Untersuchungen verdan-
ken ihm zahlreiche wichtige Anregungen, Ergänzungen und Verbesse-
rungen, insbesondere auch in dem die Hss betreffenden Teil. Daß die Ar-
beit schließlich in dem vorliegenden stattlichen Umfange und in so gedie-
gener Ausstattung erscheinen kann, geht wiederum auf seine Initiative
zurück. Mein Dank gilt ferner meinen Scheyerer Mitarbeitern, welche mir
durch ihre unermüdliche Hilfsbereitschaft das Arbeiten zur Freude mach-
ten; namentlich seien unter ihnen Herr Otto Volk und Fräulein Lene
Reichhold genannt, welche sich der Mühe unterzogen, die zahlreichen
griechischen Zitate dieser Abhandlung nachzuvergleichen. An der Lesung
der Korrekturen hat sich wiederum der Hochwürdigste Herr Abt von
Ettal, Johannes Maria Hoeck O.S.B., in liebenswürdigster Weise beteiligt,
auch Frau Dr. St, Hörmann - v. Stepski hat in vielfach bewährter
Bereitschaft mitgeholfen.
München, den ı5. Mai 1952 F. Dölger
SIGLEN
DER EINZELNEN IN DIESER SCHRIFT ZITIERTEN WERKE
DES JOHANNES DAMASKENOS
Art. ..«ννννννννννων S. Artemii Passio ....Ὁεν {ν ντιν ὐνννννννν ν Mi.PG 96, 1252
Barb........2o2c0r0n Laudatio 5. Barbarae martyris ......--:...:. Mi,PG 96, 781
Carm. anacr. ....... Oratio $. Joannis Dam. versibus anacreonticis . Mi. ΡΟ 96, 853
Carm. in Ann. BMV Carmen i. festum Annuntiat. beat. Dei Genetri-
16 5 BR Mı.PG 96, 852
Carın. in Pentec. ... Carmen in Pentecosten ..... {νων εν μνεννν Mı.PG 96, 832
Carm. in Theog. .... Carmen in Theogoniam ..........c22222000. Mi.PG 96, 817
Carm. ın Theoph. ... Carmen in Theophaniam .....ν «τε νιν 00 Mi.PG 96, 825
Carm. in Transfig.... Carmen in Transfigur. DNJCh.............. Mi.PG οὔ, 848
Chrysost. „.srerr.. Laudatio 8. Joannis Chrysostomi ........... Mi.PG 96, 761
Comm. in Paul...... Commentarius in epistulas 5. Pauli.......... Mi.PG 96, 441
Dial. ........ nen Dialectica 2.22enceeeeaeenaneneenrnnennnnen Mi. PG 94, 521
Dorm. BMV 1.1I.EII Homiliae I, Il, II in Dormitionem MBV...... Mi.PG 96, 700
Exp. „uscscrur seen Expositio fidei orthodoxae ... .. 0 ννννννννων Mi.PG 94, 789
Εἰς, .«.οὐννννννννννν Homilia in ficum arefactum .. 0... νν νιν νννων Mi.PG 96, 576
Haeres. .........:.. De haeresibus ...ὉὉὐν ον κεν νιν νον κων Mi.PG 94, 677
Jacob. ............. Tractatus contra Jacobitas ......ὉὉὐνννννννν Mi.PG 94, 1436
Imag. 1. 11. III ..... Oratio I, II, III de imaginibus ............» Mıi.PG 94, 1232
Man.I ............ Dialogus contra Manichaeos ........r.2.r0: Mi.PG 94, 1505
Nat. BMV1........ Homilia 1 in Nativitatem BMV ............. Mi.PG 96, 661
Nest. , νιν νιν εν νιν εν Dissertatio adv. Nestorianorum haeresim ..... Mi.PG 95, 187
Parall. „2.2... ...0.% Sacra Parallela 4... {νων νυν εν νν εν εν νον Mi.PG 95, 1069
Parasc. .2csercn. Homilia in S. Parasceven .. «0 .ὉἍ νυ νυν νν νον Mi.PG 96, 589
Sabb. ............. Homilia in sabbatum sanctum ..........2... Mi.PG 96, 601
Sent. «νν κεν εν εν κννν De recta sententia.......... σον νννεννννννων MiPG 94, 1421
Transfig.......:.... Homilia in Transfigurationem DNJCh, ...... Mi.PG 96, 545
Trisag. ....s:22220: De hymno trisagio ...... scene sneneneane Mi.PG 95, 21
Virt. ..{νὐννννγνννν De virtute et vitio .ς νν νον νον νυν ν κεν εν ννννν ον Mi.PG 95,85
Vol. . «εν ν εν ν νιν κων De duabus in Christo voluntatibus .......... Mi.PG 95, 128
Diese Schriften, welche des öfteren zitiert und verglichen werden, sind nach der Über-
zeugung des Verfassers auf Grund inhaltlicher und sprachlicher Prüfung sicher echte
Schriften des Johannes Damaskenos.
