Table Of Content~>
<s>
I
r-
)
BRAK* Ut
herS, ^rnc.
fh
STERLING
AND
FRANCINE
CLARK
ART INSTITUTE
LIBRARY
DAS
ALTE STRASSBURG.
Lichtdrucke von J. Kr.emer in Kehl.
Dreck von Heitz & Mündel in Strassburg.
DAS
ALTE STRASSBURG
VOM JAHRHUNDERT BIS ZUM JAHRE
[3. [870.
GESCHICHTLICHE TOPOGRAPHIE
f '
NACH DEN U1 RKUNDEN UND CHRONIKEN
BEARBEITET VON
ADOLPH SEYBOTH.
STRASSBURG
H. ED. HEITZ HEITZ & MÜNDEL,
].
Digitized by the Internet Archive
in 2012 with funding from
Research Library, The Getty Research Institute
http://www.archive.org/details/dasaltestrassburOOseyb
Das
1871 unter dem Titel: «Strassburger Gassen- und Häusernamen
im Mittelalter-» (2. Auflage 1888) erschienene vortreffliche Buch des
Herrn Professors Cn. Schmidt hat mir die erste Anregung zur vor-
liegenden Arbeit gegeben. Der dort begonnene Versuch, die merkwürdigen.
oft räthselhaft klingenden alten topographischen Bezeichnungen zu klären und
zu ordnen, ist hier weitergeführt worden. Viele dieser uralten Benennungen
bestehen heute noch, aber durch Missverständnisse und fehlerhafte Ueber-
setzungen derartig entstellt, dass nur noch gründliche urkundliche Nach-
forschung ihren ursprünglichen Wortlaut und ihre Bedeutung zu ermitteln
vermag. Ich hoffe gerade auf diesem Gebiet manch unverhofften Beitrag zur
Kenntniss der vergangenen heimischen Kultur geboten zu haben.
Auch die in dem Schmidt'sehen Buche bereits mit Meisterhand entworfene
Topographie des alten Strassburg habe ich zu einem abgeschlossenen Bilde
zu gestalten gesucht und seine Untersuchungen, die meist mit dem i5. Jahr-
hundert enden, bis auf unsere Tage fortgesetzt.
Zum Glück fliessen die Quellen dafür reichlich. Namentlich sind unsere
verschiedenen Archiv-Sammlungen reich an werthvollem Material, obschon
vieles beim Kanzleibrand (1686), bei der Erstürmung der Pfalz (1789) und endlich
bei der Zerstörung der städtischen Bibliothek (1870) verschwand.
Die auf dem städtischen Archiv noch aufbewahrten «Allmendbücher» von
1427 und 1466, besonders aber jener Band von 087, welcher die Protokolle
»
der durch die «Allmendherrn» vorgenommenen Ortsbesichtigungen enthält,
bildeten die Grundlage und den Ausgangspunkt der vorliegenden Arbeit. Sie
konnten mit um so grösserem Recht dazu herangezogen werden, als der durch
die bestellten Magistrate eingeschlagene Weg völlig sicher zu ermitteln ist und
aufdem meinem Buche beigefügten Situationsplan sozusagen von Haus zu Haus
verfolgt werden kann.
Von einer genauen Angabe der Quellenfunde musste jedoch Abstand
genommen werden, da dieselbe den Umfang dieses Werkes unverhältniss-
mässig angeschwellt haben würde. Angaben, die nicht quellenmässig sicherzu-
stellen waren, sind mit Fragezeichen versehen worden. Dieselben werden
hoffentlich, wenn mir nach dem Erscheinen dieser Arbeit noch zahlreiche in
Familien aufbewahrte Privaturkunden zugänglich gemacht werden sollten, in
einem spätem Nachtrag zuverlässiger berichtigt oder ergänzt werden können.
Was die gedruckten Quellen anbelangt, so benutzte ich vor Allem das
seit 1879 unter der Leitung des Herrn Dr. Wiegand erscheinende « UrkunJen-
buch Jer StaJt St?~assburg-y>, ferner die ganze stattliche Reihe unserer Local-
chroniken und Forschungen von Koenigshofen an, Bühler, Spccklin, Meyer,
Her\og, Walter, Reisseissen, Schaepflin, Silbermann, Friese, Hennann u. A.
bis auf Piton, ferner verschiedene Reisebeschreibungen des 17. und 18. Jahr-
hunderts und endlich das Strassburger Wochenblatt aus dem 18. und ig.
Jahrhundert.
Die Wiedergabe des urkundlichen Textes in der ursprünglichen Fassung
und alterthümlichen Orthographie erwies sich als unumgänglich nothwendig.
Durch den gleichzeitigen Gebrauch der lateinischen, deutschen und französischen
Sprache, entstand nun freilich ein etwas buntscheckiger Text, der andererseits
jedoch den Vortheil bietet, dass sich in ihm die Abwandlungen der offiziellen
Kanzleisprache und der Mundart unserer Strassburger Vorfahren genau
wiederspiegeln.
Der dem Werk beigefügte Situationsplan von 1765, nach den zehn grossen
Revierplänen des Architekten Blondel bearbeitet, weist in durchaus zuverlässiger
Weise alle überbauten und nicht überbauten Immobilien des damaligen Strass-
burg nach. Ich habe auf diesen Plan die heutigen Strassennamen und Haus-
nummern übertragen. Man ersieht daraus, dass bis zur Neuzeit die innere
Topographie Strassburgs sehr wenig Veränderungen erfahren hat. Was im
i3. Jahrhundert Ahmend war, ist heute noch öffentliche Strasse. Uralte Gebäude
wie z. B. die Michelskapelle, Heiliggrabkapelle, das Zollthor, Speierthor, Jung
St. Peterthor, Judenthurm, das innere Metzgerthor, der St. Ratharinenthurm,
die Pfalz, das Barfüsserkloster u. s. w. sind auf dem Blondel'schen Plan noch
vorhanden; nur einige grössere Höfe sind schon vor 1765 in zeitgenössischem
Style umgebaut, wie z. B. der Bischöfliche Hof (Landesbibliothek), die Inten-
dance (Statthalterei) der Darmstädtische Hof (Stadthaus). Was die Mehrzahl
der Privathäuser anbelangt, so sind sie in ihrem alten Situationsumriss ver-
blieben; einige Facaden allein wurden im 18. Jahrhundert nach modernem
*
IX
Geschmack umgewandelt; die inneren Anlagen, Hufe, Gärten, haben die
Jahrhunderte unverändert durchlebt.
Ueber das Entstehen der Häusercomplexe, derStrassen, Gassen, Gässchen
und Plätze enthalt die Einleitung des Schmidt sehen Buches interessante An-
gaben, auf die ich hier verweise, wie auch über die eigenthümliche Bauart
unserer Strassburger Vorfahren und die innere Einrichtung ihrer Wohnungen.
Fünf Häuser tragen heute noch auf ihren Facaden Daten des i5. Jahr-
hunderts, obwohl die oberen Stockwerke meistens viel jünger sind; vom
16. Jahrhundert habe ich ungefähr 80 noch gefunden, ;5 vom 17., 60 vom
18. Jahrhundert.
Am
Ende des 16. Jahrhunderts (i58o) zählte Strassburg 36i8 Hauser in
seinen Ringmauern; diese Zahl blieb sozusagen unverändert bis 1870, obwohl
die Bevölkerung sich in diesem Zeitraum mehr als dreifach vermehrt halle
und von 25,ooo auf 32,5io (1709), 5 4,454 (1808), 71,992 (1846), 82,014 (1861)
gestiegen war
In den ersten Jahren des 19. Jahrhunderts zählte J.-F. Hermann (Notices
statistiques et littcrairesj noch 25o Ueberhange; viele sind heute noch vor-
handen und gewiss viel jünger als die wiederholten Verbote des Magistr;
die Ueberhange und aAusstösse» betreffend, von 1298, i3o8, i352, 1427.
Estricher (Pflasterer) erschienen schon im 14. Jahrhundert, aber mit Aus-
nahme der alten römischen Heerstrassen, welche gepflastert waren (stratae
lapideae, steinin wege), ist das Aufkommen des wirklichen Pflasters in einigen
Hauptstrassen nicht weiter als in das Ende des 17. Jahrhunderts zurück-
zuverfolgen. Erst nach i^jo erhielten die Vorstädte ihre Pflastersteine, und um
1S42 erschienen die «trottoirs» oder Bürgersteige.
Beleuchtung der öffentlichen Strassen wurde im Jahre 1770 eingeführt,
jedoch nur während der Nächte, wo der Mond nicht dafür sorgte. [840 wurden
die Oellaternen durch Gas ersetzt.
Ein erstes offizielles Verzeichniss der Strassennamen wurde [786 ver-
öffentlicht, und nachträglich, aber ohne Erfolg, von der Municipalitat. den
12. Frimaire an 11 (2. Dezember [793), den \. Messidor an II 122. Juli 1794),
den 28. Nivose an III (17. Januar 1 y*_>3 ), endlich den 28. Prairial an III
(16. Juni 17'p) verändert.
Vom Mittelalter bis in die Mitte des 18. Jahrhunderts wurden die Häuser
nur durch ihre Zeichen oder Schildereien, oder den Namen des Eigenthümers
bezeichnet. In den früheren Zeiten sind aber Personennamen und Häuser-
namen so eng miteinander verbunden, dass es in den meisten Fällen nicht
mehr zu ermitteln ist, welcher von beiden der altere sein mag. Die
XVer Kammer erliess 7S5 einen Befehl betreffs Abschaffung der gebräuch-
1
lichen geschmiedeten Aerme, die als Schilder dienten, und ersetzte diese
Kennzeichen durch Hausnummern. Diese erste Numerirung bestand fast
unverändert bis [858, wo eine neue Vertheilung in gerade und ungerade
Nummern
eintrat.
11
* x *
Die dem Werk beigegebenen Bilder und Zeichnungen von alten Strass-
burger Ansichten und Plänen sollen versuchen meinen trockenen Notizen
Leben und Form zu geben. Sie sollen aber auch, angesichts der tiefgreifenden
Veränderungen, welche das Aussehen unserer Stadt in den letzten Jahrzehnten
erfahren hat und die das Bild des alten Strassburg schon im Gedächtniss der
Mitlebenden bald ganz verwischt haben werden, die Erinnerung an die alters-
graue Gestalt unserer Stadt für immer wachhalten. Bei der Auswahl habe ich
mich bestrebt, last allen bedeutenderen Strassburger oder in Strassburg
thätigen Künstlern wie Hans Baldung Grün, Daniel Specklin* Jacob v. d.
Heyden, Wenzel Hollar, Johann Adam Seupel, J. M. Weiss. J. Striedbeck,
J. D. Heimlich, J. Hans. B. Zix u. A. Vertretung durch ihre eigenen
Schöpfungen zu gewähren.
Dass der Bilderschmuck des Werkes ein so reichhaltiger werden konnte,
ist das Verdienst Sr. Durchlaucht des Herrn Fürsten Statthalters, für dessen
hochherzige Unterstützung ich nicht verfehle meinen ehrerbietigen Dank an
dieser Stelle auszusprechen. Auch dem Herrn Bürgermeister und dem Ge-
meinderath der Stadt Strassburg statte ich für die liberale Bereitwilligkeit,
mit welcher sie dies Buch suhventionirt haben, meinen tiefgefühlten Dank ab.
desgleichen der Gesellschaft \üv die Erhaltung der geschichtlichen Denkmaler
im Elsass, die mit wohlwollender Empfehlung bei der Staatsregierung und
der Stadtverwaltung für mein Werk eintrat.
Zum Schluss sei noch allen denjenigen Herren, welche meine Arbeit aufs
freundlichste unterstutzt und gefördert haben, aufs wärmste gedankt, vor
Allem den Vorständen der hiesigen Archiv- und Bibliotheksverwaltungen,
den HH. Archiv-Director Dr. Wiegand, Stadt-Archivar Dr. Winckel-
mann, K-RIPPEndorf, Ober-Bibliothekar Prof. Dr. Barack, Stadt-Bibliothekar
Dr. R. Reuss, Museums-Director Prof. Dr. Schricker; ferner den HH.
Prof. Cn. Schmidt. Domcapitular Straub, Baron v. Müllenheim-Rechberg,
Architekt Salomon, Paul Ristelhuber, F. Reiber u. s. w., kurz allen Freunden
unserer einheimischen Geschichte und Lokalforschung. Die Erinnerung an
ihre werthvollen und freundlichen Mittheilungen wird für mich immer aufs
engste mit diesem Werke verbunden sein.
Strassburg, den 28. Februar 1890.
AD. SEYBOTH.
