Compte-rendu de Ferrier, Cédric, L'Inde des Gupta

14 Pages·2017·0.96 MB·French

by  Vincent Lefèvre

Compte-rendu de Ferrier, Cédric, L’Inde des Gupta
(IVe-VIe siècle), Paris, Les Belles Lettres, 2015
Vincent Lefèvre
To cite this version:
VincentLefèvre. Compte-rendudeFerrier,Cédric,L’IndedesGupta(IVe-VIesiècle),Paris,LesBelles
Lettres, 2015. Topoi Orient - Occident, 2015, 20 (2), pp.537-542. ￿halshs-01374591￿
HAL Id: halshs-01374591
https://shs.hal.science/halshs-01374591
Submitted on 30 Sep 2016
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
5102
2/02 emuloV
TNEDICCO - TNEIRO
ORIENT - OCCIDENT
Volume 20/2
2015
5102
2/02 emuloV
TNEDICCO - TNEIRO
ORIENT - OCCIDENT
Volume 20/2
2015
.tollaC .O
nisseD .0501.45 muesuM trA sretlaW ud eznorb ,sruettuL : sod ud noitartsullI
.171 °n ,401 .p ,)1102 erbmecéd 1 etnev( eigoloéhcrA
re
eugolataC ,égreB erreiP sèrpa’d ,tollaC .O nisseD .eniamor etpygÉ ,eliuh à
epmal enu tnanro etiuc erret ne ertâéht ed euqsaM : erutrevuoc ed noitartsullI
3749-1611 : NSSI
)5102( noyL ,02 tnediccO-tneirO .iopoT
siraP 60057 ,sicidéM ed eur 11 ,noisuffiD-noitidÉ draccoB eD : noisuffiD
iopot/euver/tpircserp/emoh/seuver/bew/rf.eesrep.www
rf.mom.iopot.www
[email protected]
noYL 56396-F ,niluaR eur 7
Ouvrage publié avec le concours
xuolliuoP naeJ — eénarretidéM al ed te tneirO’l ed nosiaM
noY etsitpaB-naeJ : tniojdA de la Société des Amis de la Bibliothèque Salomon Reinach
cassuoB esioçnarF-eiraM : noitcadéR al ed elbasnopseR
noY etsitpaB-naeJ ,evès-zenitram
ennairuaL ,sellaS sioçnarF-naeJ ,enneitÉ dnaloR ,cassuoB esioçnarF-eiraM
: )6102.10.10 ua( noitcadéR ed étimoC
Comité d’honneur (au 01.01.2016) :
tevuolriV Jean Andreau, Alexandre Farnoux, Ian Morris, Georges Rougemont, Catherine
enirehtaC ,tnomeguoR segroeG ,sirroM naI ,xuonraF erdnaxelA ,uaerdnA naeJ Virlouvet
: )6102.10.10 ua( ruennoh’d étimoC
Comité de Rédaction (au 01.01.2016) :
Marie-Françoise Boussac, Roland Étienne, Jean-François Salles, Laurianne
martinez-sève, Jean-Baptiste Yon
Responsable de la Rédaction : Marie-Françoise Boussac
hcanieR nomolaS euqèhtoilbiB al ed simA sed étéicoS al ed Adjoint : Jean-Baptiste Yon
Maison de l’Orient et de la Méditerranée — Jean Pouilloux
sruocnoc el ceva éilbup egarvuO
7 rue Raulin, F-69365 LYon
[email protected]
www.topoi.mom.fr
www.persee.fr/web/revues/home/prescript/revue/topoi
Diffusion : De Boccard Édition-Diffusion, 11 rue de Médicis, 75006 Paris
Topoi. Orient-Occident 20, Lyon (2015)
ISSN : 1161-9473
Illustration de couverture : Masque de théâtre en terre cuite ornant une lampe
à huile, Égypte romaine. Dessin O. Callot, d’après Pierre Bergé, Catalogue
Archéologie (vente 1er décembre 2011), p. 104, n° 171.
Illustration du dos : Lutteurs, bronze du Walters Art Museum 54.1050. Dessin
O. Callot.
.tollaC .O
nisseD .0501.45 muesuM trA sretlaW ud eznorb ,sruettuL : sod ud noitartsullI
.171 °n ,401 .p ,)1102 erbmecéd 1 etnev( eigoloéhcrA
re
eugolataC ,égreB erreiP sèrpa’d ,tollaC .O nisseD .eniamor etpygÉ ,eliuh à
epmal enu tnanro etiuc erret ne ertâéht ed euqsaM : erutrevuoc ed noitartsullI
3749-1611 : NSSI
)5102( noyL ,02 tnediccO-tneirO .iopoT
siraP 60057 ,sicidéM ed eur 11 ,noisuffiD-noitidÉ draccoB eD : noisuffiD
iopot/euver/tpircserp/emoh/seuver/bew/rf.eesrep.www
rf.mom.iopot.www
[email protected]
noYL 56396-F ,niluaR eur 7
Ouvrage publié avec le concours
xuolliuoP naeJ — eénarretidéM al ed te tneirO’l ed nosiaM
noY etsitpaB-naeJ : tniojdA de la Société des Amis de la Bibliothèque Salomon Reinach
cassuoB esioçnarF-eiraM : noitcadéR al ed elbasnopseR
noY etsitpaB-naeJ ,evès-zenitram
ennairuaL ,sellaS sioçnarF-naeJ ,enneitÉ dnaloR ,cassuoB esioçnarF-eiraM
: )6102.10.10 ua( noitcadéR ed étimoC
Comité d’honneur (au 01.01.2016) :
tevuolriV Jean Andreau, Alexandre Farnoux, Ian Morris, Georges Rougemont, Catherine
enirehtaC ,tnomeguoR segroeG ,sirroM naI ,xuonraF erdnaxelA ,uaerdnA naeJ Virlouvet
: )6102.10.10 ua( ruennoh’d étimoC
Comité de Rédaction (au 01.01.2016) :
Marie-Françoise Boussac, Roland Étienne, Jean-François Salles, Laurianne
martinez-sève, Jean-Baptiste Yon
Responsable de la Rédaction : Marie-Françoise Boussac
hcanieR nomolaS euqèhtoilbiB al ed simA sed étéicoS al ed Adjoint : Jean-Baptiste Yon
Maison de l’Orient et de la Méditerranée — Jean Pouilloux
sruocnoc el ceva éilbup egarvuO
7 rue Raulin, F-69365 LYon
[email protected]
www.topoi.mom.fr
www.persee.fr/web/revues/home/prescript/revue/topoi
Diffusion : De Boccard Édition-Diffusion, 11 rue de Médicis, 75006 Paris
Topoi. Orient-Occident 20, Lyon (2015)
ISSN : 1161-9473
Illustration de couverture : Masque de théâtre en terre cuite ornant une lampe
à huile, Égypte romaine. Dessin O. Callot, d’après Pierre Bergé, Catalogue
Archéologie (vente 1er décembre 2011), p. 104, n° 171.
Illustration du dos : Lutteurs, bronze du Walters Art Museum 54.1050. Dessin
O. Callot.
8-5 .p
)5102( 02 iopoT
233-323 » einadroJ ne hâraS-sa mâmmaH ed
etniep elatnemunom noitpircsni’L .secart sed eihpargipé’L « ,trebmi .rF
123-392 » euqihpled eihpargipÉ « ,tnomeguor .G
192-182 » aionaraP siaçnarf ,αιονάραΠ cerG « ,ztivesac .M
sedutÉ
082-932 » etpygÉ’d sneïap sed
SOMMAIRE te selpmet sed elucsupérc eL ? eécnonna trom enu’d euqinorhC « ,inidem .L
732-902 » yrutnec tsrfi-ytnewt eht ot suibyloP morF .tpygE citsinelleH
gnidnatsrednu rof enilced fo tpecnoc eht ot egnellahc A « ,tevob-rehcsif .rhC
Fascicule 1
802-781 » egduB sillaW .A tsenrE te orepsaM notsaG zehc evidrat etpygÉ’l ed
noitatnesérper al rus snoixefléR ? ”euqopé elleB“ uo ”elcèis ed niF“ « ,nobmaJ .E
581-761 » ecnedacéd al ed ehtym nu’d
eriotsiH : elapanadraS à niku-muš-šamaŠ eD « ,eirenom .J
661-561 » noitcudortnI « ,essïev .E-.A te Yarffuahc .P-.M ,tuga .D
neicna tneirO’l te etpygÉ’l ed eihpargoirotsih’l snad nilcéd ud emèht eL
Sommaire 5-8
461-341 » ? laicos ecapse ,eriarénuf ecapsE
Index des auteurs 9-10
.etpygÉ ne eniamor te euqitsinélleh euqopé’l à eloporcén aL « ,ninnehd .S
241-901 » )23 .rO( esurP ed noiD ed sruocsid el srevart à cilbup ud
Dossiers
tnemetropmoc eL .eirdnaxelA à selcatceps sel rus drageR « ,seirdnev .rhC
Rencontres, convivialité, mixité, confrontations. 701-98 » senneitpygé setêf sed étilaivivnoc al .évirp ecapse ,cilbup ecapsE « ,dnanud .rF
Les espaces sociaux de l’Égypte tardive 78-95 » seuqïamélotp seriaénlab secfiidé sed
B. redon et G. tallet, « Introduction » 11-23 elètneilc aL .sniab xua étilibaicos te ecneloiv ,sertnocneR « ,noder .B
M. YoYotte, « Le “harem”, les femmes de l’entourage royal et leurs lieux 85-74 snoitaicossa etavirp fo elor eht
de résidence aux époques tardives : espace social ou espace clos ? » 25-45 :tpygE ciamelotP ni ’étilibaicos ed ueil‘ sa muisanmyg ehT « ,ininagaP .D.C.M
M.C.D. Paganini, « The gymnasium as ‘lieu de sociabilité’ in Ptolemaic Egypt: 54-52 » ? solc ecapse uo laicos ecapse : sevidrat seuqopé xua ecnedisér ed
the role of private associations 47-58 xueil sruel te layor egaruotne’l ed semmef sel ,”merah“ eL « ,ettoYoY .M
B. redon, « Rencontres, violence et sociabilité aux bains. La clientèle 32-11 » noitcudortnI « ,tellat .G te noder .B
des édifices balnéaires ptolémaïques » 59-87 evidrat etpygÉ’l ed xuaicos secapse seL
Fr. dunand, « Espace public, espace privé. la convivialité des fêtes égyptiennes » 89-107 .snoitatnorfnoc ,étixim ,étilaivivnoc ,sertnocneR
Chr. vendries, « Regard sur les spectacles à Alexandrie. Le comportement
sreissoD
du public à travers le discours de Dion de Pruse (Or. 32) » 109-142
S. dhennin, « La nécropole à l’époque hellénistique et romaine en Égypte.
01-9 sruetua sed xednI
Espace funéraire, espace social ? » 143-164
8-5 eriammoS
Le thème du déclin dans l’historiographie de l’Égypte et l’Orient ancien
D. agut, M.-P. chauffraY et A.-E. veïsse, « Introduction » 165-166
J. monerie, « De Šamaš-šum-ukin à Sardanapale : Histoire
d’un mythe de la décadence » 167-185
E. Jambon, « “Fin de siècle” ou “Belle époque” ? Réflexions sur la représentation
de l’Égypte tardive chez Gaston Maspero et Ernest A. Wallis Budge » 187-208 1 elucicsaF
Chr. fischer-bovet, « A challenge to the concept of decline for understanding

Hellenistic Egypt. From Polybius to the twenty-first century » 209-237
L. medini, « Chronique d’une mort annoncée ? Le crépuscule des temples et ERIAMMOS
des païens d’Égypte » 239-280
Études
M. casevitz, « Grec Παράνοια, français Paranoia » 281-291
G. rougemont, « Épigraphie delphique » 293-321
Fr. imbert, « L’épigraphie des traces. L’inscription monumentale peinte
de Hammâm as-Sarâh en Jordanie » 323-332
Topoi 20 (2015)
p. 5-8
8-5 .p
)5102( 02 iopoT
233-323 » einadroJ ne hâraS-sa mâmmaH ed
etniep elatnemunom noitpircsni’L .secart sed eihpargipé’L « ,trebmi .rF
123-392 » euqihpled eihpargipÉ « ,tnomeguor .G
192-182 » aionaraP siaçnarf ,αιονάραΠ cerG « ,ztivesac .M
sedutÉ
082-932 » etpygÉ’d sneïap sed
SOMMAIRE te selpmet sed elucsupérc eL ? eécnonna trom enu’d euqinorhC « ,inidem .L
732-902 » yrutnec tsrfi-ytnewt eht ot suibyloP morF .tpygE citsinelleH
gnidnatsrednu rof enilced fo tpecnoc eht ot egnellahc A « ,tevob-rehcsif .rhC
Fascicule 1
802-781 » egduB sillaW .A tsenrE te orepsaM notsaG zehc evidrat etpygÉ’l ed
noitatnesérper al rus snoixefléR ? ”euqopé elleB“ uo ”elcèis ed niF“ « ,nobmaJ .E
581-761 » ecnedacéd al ed ehtym nu’d
eriotsiH : elapanadraS à niku-muš-šamaŠ eD « ,eirenom .J
661-561 » noitcudortnI « ,essïev .E-.A te Yarffuahc .P-.M ,tuga .D
neicna tneirO’l te etpygÉ’l ed eihpargoirotsih’l snad nilcéd ud emèht eL
Sommaire 5-8
461-341 » ? laicos ecapse ,eriarénuf ecapsE
Index des auteurs 9-10
.etpygÉ ne eniamor te euqitsinélleh euqopé’l à eloporcén aL « ,ninnehd .S
241-901 » )23 .rO( esurP ed noiD ed sruocsid el srevart à cilbup ud
Dossiers
tnemetropmoc eL .eirdnaxelA à selcatceps sel rus drageR « ,seirdnev .rhC
Rencontres, convivialité, mixité, confrontations. 701-98 » senneitpygé setêf sed étilaivivnoc al .évirp ecapse ,cilbup ecapsE « ,dnanud .rF
Les espaces sociaux de l’Égypte tardive 78-95 » seuqïamélotp seriaénlab secfiidé sed
B. redon et G. tallet, « Introduction » 11-23 elètneilc aL .sniab xua étilibaicos te ecneloiv ,sertnocneR « ,noder .B
M. YoYotte, « Le “harem”, les femmes de l’entourage royal et leurs lieux 85-74 snoitaicossa etavirp fo elor eht
de résidence aux époques tardives : espace social ou espace clos ? » 25-45 :tpygE ciamelotP ni ’étilibaicos ed ueil‘ sa muisanmyg ehT « ,ininagaP .D.C.M
M.C.D. Paganini, « The gymnasium as ‘lieu de sociabilité’ in Ptolemaic Egypt: 54-52 » ? solc ecapse uo laicos ecapse : sevidrat seuqopé xua ecnedisér ed
the role of private associations 47-58 xueil sruel te layor egaruotne’l ed semmef sel ,”merah“ eL « ,ettoYoY .M
B. redon, « Rencontres, violence et sociabilité aux bains. La clientèle 32-11 » noitcudortnI « ,tellat .G te noder .B
des édifices balnéaires ptolémaïques » 59-87 evidrat etpygÉ’l ed xuaicos secapse seL
Fr. dunand, « Espace public, espace privé. la convivialité des fêtes égyptiennes » 89-107 .snoitatnorfnoc ,étixim ,étilaivivnoc ,sertnocneR
Chr. vendries, « Regard sur les spectacles à Alexandrie. Le comportement
sreissoD
du public à travers le discours de Dion de Pruse (Or. 32) » 109-142
S. dhennin, « La nécropole à l’époque hellénistique et romaine en Égypte.
01-9 sruetua sed xednI
Espace funéraire, espace social ? » 143-164
8-5 eriammoS
Le thème du déclin dans l’historiographie de l’Égypte et l’Orient ancien
D. agut, M.-P. chauffraY et A.-E. veïsse, « Introduction » 165-166
J. monerie, « De Šamaš-šum-ukin à Sardanapale : Histoire
d’un mythe de la décadence » 167-185
E. Jambon, « “Fin de siècle” ou “Belle époque” ? Réflexions sur la représentation
de l’Égypte tardive chez Gaston Maspero et Ernest A. Wallis Budge » 187-208 1 elucicsaF
Chr. fischer-bovet, « A challenge to the concept of decline for understanding

Hellenistic Egypt. From Polybius to the twenty-first century » 209-237
L. medini, « Chronique d’une mort annoncée ? Le crépuscule des temples et ERIAMMOS
des païens d’Égypte » 239-280
Études
M. casevitz, « Grec Παράνοια, français Paranoia » 281-291
G. rougemont, « Épigraphie delphique » 293-321
Fr. imbert, « L’épigraphie des traces. L’inscription monumentale peinte
de Hammâm as-Sarâh en Jordanie » 323-332
Topoi 20 (2015)
p. 5-8

sommaire 7
245-735 )3102( aidnI tneicnA fo seitiC defiitroF ,ffolgnilhcS .D ,reirref .C
535-925 )5102( )selcèis iv-vi( atpuG sed ednI’L ,reirreF .C ,ervèfel .V
e e
825-325 )2102( slraeP fo aeS ,retrac .a.R ,redienhcs .P
225-715 )4102( segamI nevarG dna stiripS elbignatnI ,raknehS .M ,ireillac .P
515-115 )3102( nagroG fo llaW taerG ehT ,.la te reuaS .W.E ,talrahcuob .R
SOMMAIRE
015-705 )3102( ailotanA dinemeahcA ni
ymonotuA dna ,ytirohtuA ,eripmE ,errebnisuD .M.R.E ,talrahcuob .R
Fascicule 2 ednI ,narI ,neicna tneirO
605-305 )4102( yrotsiH naenarretideM ot
noinapmoC A ,atihsnoiK .S te nedroH .P ,terangatsahc .G ,enneitÉ .R
neénarretidém ednoM
sudner setpmoC
Sommaire 337-338 205-594 » eibarA ne tnopsoiD ud ruenrevuog ud
eriaicfiénéb nu’d ehpatipé’L .latan syap ua ruoteR « ,touqila .J ,nasuh-la .A
À propos des Finances des cités grecques de L. Migeotte sétéiraV
V. chankowski et D. rousset, « Introduction » 339-344
J. davies, « Migeotte’s Finances…: Altertumswissenschaft and 494-774 » drat sulp na nu seuqcerg sétic ed secnanfi seL « ,ettoegim .L
the economic historian » 345-357 674-364 » )selcèis evx-eiiix( lavéidém
O. Picard, « Monnaies et finances publiques dans la cité grecque » 359-368 tnediccO’l ed selliv sed secnanfi sel rus drageR « ,toJnem .D
164-534 » seuqcerg sétic sed secnanfi sed
D. rousset, « Les fonds sacrés dans les cités grecques » 369-393
P.J. rhodes, « Léopold Migeotte on Athenian Finance » 395-409 ecnassiannoc al à elairépmi euqopé’d secruos sed troppa’L « ,ikswoknahc .V
A.V. walser, « The Finances of the Cities of Asia Minor » 411-433 334-114 » roniM aisA fo seitiC eht fo secnaniF ehT « ,reslaw .V.A
V. chankowski, « L’apport des sources d’époque impériale à la connaissance 904-593 » ecnaniF nainehtA no ettoegiM dlopoéL « ,sedohr .J.P
des finances des cités grecques » 435-461 393-963 » seuqcerg sétic sel snad sércas sdnof seL « ,tessuor .D
D. menJot, « Regard sur les finances des villes de l’Occident 863-953 » euqcerg étic al snad seuqilbup secnanfi te seiannoM « ,draciP .O
médiéval (xiiie-xve siècles) » 463-476 753-543 » nairotsih cimonoce eht
L. migeotte, « Les finances de cités grecques un an plus tard » 477-494 dna tfahcsnessiwsmutretlA :…secnaniF s’ettoegiM « ,seivad .J
443-933 » noitcudortnI « ,tessuor .D te ikswoknahc .V
Variétés ettoegiM .L ed seuqcerg sétic sed secnaniF sed soporp À
A. al-husan, J. aliquot, « Retour au pays natal. L’épitaphe d’un bénéficiaire
du gouverneur du Diospont en Arabie » 495-502 833-733 eriammoS
Comptes rendus
Monde méditerranéen
R. Étienne, G. chastagnaret, P. Horden et S. Kionshita, A Companion
to Mediterranean History (2014) 503-506
2 elucicsaF
Orient ancien, Iran, Inde

R. boucharlat, E.R.M. Dusinberre, Empire, Authority, and Autonomy
in Achaemenid Anatolia (2013) 507-510 ERIAMMOS
R. boucharlat, E.W. Sauer et al., The Great Wall of Gorgan (2013) 511-515
P. callieri, M. Shenkar, Intangible Spirits and Graven Images (2014) 517-522
P. schneider, R.a. carter, Sea of Pearls (2012) 523-528
V. lefèvre, C. Ferrier, L’Inde des Gupta (ive-vie siècles) (2015) 529-535
C. ferrier, D. Schlingloff, Fortified Cities of Ancient India (2013) 537-542
7 eriammos
sommaire 7
245-735 )3102( aidnI tneicnA fo seitiC defiitroF ,ffolgnilhcS .D ,reirref .C
535-925 )5102( )selcèis iv-vi( atpuG sed ednI’L ,reirreF .C ,ervèfel .V
e e
825-325 )2102( slraeP fo aeS ,retrac .a.R ,redienhcs .P
225-715 )4102( segamI nevarG dna stiripS elbignatnI ,raknehS .M ,ireillac .P
515-115 )3102( nagroG fo llaW taerG ehT ,.la te reuaS .W.E ,talrahcuob .R
SOMMAIRE
015-705 )3102( ailotanA dinemeahcA ni
ymonotuA dna ,ytirohtuA ,eripmE ,errebnisuD .M.R.E ,talrahcuob .R
Fascicule 2 ednI ,narI ,neicna tneirO
605-305 )4102( yrotsiH naenarretideM ot
noinapmoC A ,atihsnoiK .S te nedroH .P ,terangatsahc .G ,enneitÉ .R
neénarretidém ednoM
sudner setpmoC
Sommaire 337-338 205-594 » eibarA ne tnopsoiD ud ruenrevuog ud
eriaicfiénéb nu’d ehpatipé’L .latan syap ua ruoteR « ,touqila .J ,nasuh-la .A
À propos des Finances des cités grecques de L. Migeotte sétéiraV
V. chankowski et D. rousset, « Introduction » 339-344
J. davies, « Migeotte’s Finances…: Altertumswissenschaft and 494-774 » drat sulp na nu seuqcerg sétic ed secnanfi seL « ,ettoegim .L
the economic historian » 345-357 674-364 » )selcèis evx-eiiix( lavéidém
O. Picard, « Monnaies et finances publiques dans la cité grecque » 359-368 tnediccO’l ed selliv sed secnanfi sel rus drageR « ,toJnem .D
164-534 » seuqcerg sétic sed secnanfi sed
D. rousset, « Les fonds sacrés dans les cités grecques » 369-393
P.J. rhodes, « Léopold Migeotte on Athenian Finance » 395-409 ecnassiannoc al à elairépmi euqopé’d secruos sed troppa’L « ,ikswoknahc .V
A.V. walser, « The Finances of the Cities of Asia Minor » 411-433 334-114 » roniM aisA fo seitiC eht fo secnaniF ehT « ,reslaw .V.A
V. chankowski, « L’apport des sources d’époque impériale à la connaissance 904-593 » ecnaniF nainehtA no ettoegiM dlopoéL « ,sedohr .J.P
des finances des cités grecques » 435-461 393-963 » seuqcerg sétic sel snad sércas sdnof seL « ,tessuor .D
D. menJot, « Regard sur les finances des villes de l’Occident 863-953 » euqcerg étic al snad seuqilbup secnanfi te seiannoM « ,draciP .O
médiéval (xiiie-xve siècles) » 463-476 753-543 » nairotsih cimonoce eht
L. migeotte, « Les finances de cités grecques un an plus tard » 477-494 dna tfahcsnessiwsmutretlA :…secnaniF s’ettoegiM « ,seivad .J
443-933 » noitcudortnI « ,tessuor .D te ikswoknahc .V
Variétés ettoegiM .L ed seuqcerg sétic sed secnaniF sed soporp À
A. al-husan, J. aliquot, « Retour au pays natal. L’épitaphe d’un bénéficiaire
du gouverneur du Diospont en Arabie » 495-502 833-733 eriammoS
Comptes rendus
Monde méditerranéen
R. Étienne, G. chastagnaret, P. Horden et S. Kionshita, A Companion
to Mediterranean History (2014) 503-506
2 elucicsaF
Orient ancien, Iran, Inde

R. boucharlat, E.R.M. Dusinberre, Empire, Authority, and Autonomy
in Achaemenid Anatolia (2013) 507-510 ERIAMMOS
R. boucharlat, E.W. Sauer et al., The Great Wall of Gorgan (2013) 511-515
P. callieri, M. Shenkar, Intangible Spirits and Graven Images (2014) 517-522
P. schneider, R.a. carter, Sea of Pearls (2012) 523-528
V. lefèvre, C. Ferrier, L’Inde des Gupta (ive-vie siècles) (2015) 529-535
C. ferrier, D. Schlingloff, Fortified Cities of Ancient India (2013) 537-542
7 eriammos
8 sommaire
Monde hellénistique
057-547 )4102( lagutroP y añapsE ed
P. Briant, East and West in the World Empire of Alexander. Essays in honour
sageirG senoicpircsnI ,zoH ed .P .M ,truoCed .lC-.J
of Brian Bosworth (2015) 543-550
447-937 )4102( uaerdnA rueisnoM
P.-O. Leroy, V. Bucciantini, Studio su Nearco di Creta (2015) 551-556
ed seriaffa seL ,)sdé( .la te allecipA .C ,ÿataLLaC ed .rF
L. Capdetrey, P.J. Kosmin, The Land of the Elephant Kings (2014) 557-565
837-337 )4102( noituloveR cimonocE s’emoR ,yaK .hP ,snhurB .H
J. Lerner, S. Plischke, Die Seleukiden und Iran (2014) 567-572
tnediccO te emoR J.-Fr. saLLes, G. Lecuyot, Fouilles d’Aï Khanoum. IX. L’habitat (2013) 573-578
237-527 )4102( ecèrG ne eigoloéhcra’l ed senigiro xuA ,noBmaZ .A ,nnamztLoh .B L. sève-martinez, R. Mairs, The Hellenistic Far East (2014) 579-588
327-917 )4102( rem te selî ,sriovuoP ,)sdé( éréuQ eL .E ,ninnoB .rG ,tehanid eL .hT-.M L. sève-martinez, F. Muccioli, Gli epiteti ufficiali dei re ellenistici (2013) 589-597
817-117 )4102( aitoeoB fo Ch. Lerouge-Cohen, R. Strootman, Courts and Elites
yrotsiH dna yhpargipE ehT ,).dé( sadakrazapaP .N ,éissinap .C-.A in the Hellenistic Empires (2014) 599-603
907-707 )3102( I eilassehT ed setèngaM sed eriotsih te eihpargoéG ,ylleH .B ,enneité .R L. grasLin-thomé, S. Honigman, Tales of High Priests and Taxes (2014) 605-614
607-107 )5102( enneicna ecèrG ne erreug ed lavehC eL ,uaenialB .A ,saCuL .T Fr. prost, J. Ma, Statues and Cities (2013) 615-618
996-796 )4102( enneicna ecèrG ne xuarur xuab seL ,ninreP .I ,zteit .W Égypte et Orient de l’époque hellénistique à l’islam
696-386 )2102( I ςαίρειΠ ηνώθεM ,.la te soisseB .M ,norrep .M
J.G. manning, K. Buraselis et al. (éds), The Ptolemies, the Sea and the Nile (2013) 619-622
286-976 )3102( sorohpénhpaD nollopA’d eriautcnaS eL ,nadreV .S ,yeLtihW .J
J.G. manning, K. Blouin, Triangular Landscapes (2014) 623-626
876-576 )3102( dlroW naeanecyM eht ni skrowteN emitiraM ,noratraT .hT ,hCaBruz .J
Th. FauCher, H.-Chr. Noeske et al., A catalogue of the Roman provincial coins
376-766 )4102( skeerG gnirednaW ,dnalraG .R ,anad .M
from the Alexandrian mint in Alexandria (2014) 627-629
euqïahcra euqopé’l siuped ecèrG G. ruFFini, Y. Broux, Double Names and Elite Strategy in Roman Egypt (2015) 631-636
666-166 )4102( hcoitnA euqitnA etaL S. sCheuBLe-reiter, A.-E. Veïsse, St. Wackenier, L’armée en Égypte (2014) 637-644
.secalP detsetnoC gnillortnoC ,nosdrapehS .rhC ,uoiLas .C J.-B. yon, G.Fr. Grassi, Semitic Onomastics from Dura Europos (2012) 645-656
956-756 )2102( )aroZ( a‘arzA ,)sdé( redoK .J te eltseR .M ,ertras .M M. sartre, M. Restle et J. Koder (éds), Azra‘a (Zora) (2012) 657-659
656-546 )2102( soporuE aruD morf scitsamonO citimeS ,issarG .rF.G ,noy .B-.J C. saLiou, Chr. Shepardson, Controlling Contested Places.
446-736 )4102( etpygÉ ne eémra’L ,reinekcaW .tS ,essïeV .E-.A ,retier-eLBuehCs .S Late Antique Antioch (2014) 661-666
636-136 )5102( tpygE namoR ni ygetartS etilE dna semaN elbuoD ,xuorB .Y ,iniFFur .G Grèce depuis l’époque archaïque
926-726 )4102( airdnaxelA ni tnim nairdnaxelA eht morf
M. dana, R. Garland, Wandering Greeks (2014) 667-673
snioc laicnivorp namoR eht fo eugolatac A ,.la te ekseoN .rhC-.H ,rehCuaF .hT
J. zurBaCh, Th. Tartaron, Maritime Networks in the Mycenaean World (2013) 675-678
626-326 )4102( sepacsdnaL ralugnairT ,niuolB .K ,gninnam .G.J
J. WhitLey, S. Verdan, Le Sanctuaire d’Apollon Daphnéphoros (2013) 679-682
226-916 )3102( eliN eht dna aeS eht ,seimelotP ehT ,)sdé( .la te silesaruB .K ,gninnam .G.J
M. perron, M. Bessios et al., Mεθώνη Πιερίας I (2012) 683-696
malsi’l à euqitsinélleh euqopé’l ed tneirO te etpygÉ W. tietz, I. Pernin, Les baux ruraux en Grèce ancienne (2014) 697-699
816-516 )3102( seitiC dna seutatS ,aM .J ,tsorp .rF T. LuCas, A. Blaineau, Le Cheval de guerre en Grèce ancienne (2015) 701-706
416-506 )4102( sexaT dna stseirP hgiH fo selaT ,namginoH .S ,émoht-niLsarg .L R. étienne, B. Helly, Géographie et histoire des Magnètes de Thessalie I (2013) 707-709
306-995 )4102( seripmE citsinelleH eht ni A.-C. panissié, N. Papazarkadas (éd.), The Epigraphy and History
setilE dna struoC ,namtoortS .R ,nehoC-eguoreL .hC of Boeotia (2014) 711-718
795-985 )3102( icitsinelle er ied ilaicfifu itetipe ilG ,iloiccuM .F ,zenitram-evès .L M.-Th. Le dinahet, Gr. Bonnin, E. Le Quéré (éds), Pouvoirs, îles et mer (2014) 719-723
885-975 )4102( tsaE raF citsinelleH ehT ,sriaM .R ,zenitram-evès .L B. hoLtzmann, A. ZamBon, Aux origines de l’archéologie en Grèce (2014) 725-732
875-375 )3102( tatibah’L .XI .muonahK ïA’d selliuoF ,toyuceL .G ,seLLas .rF-.J Rome et Occident
275-765 )4102( narI dnu nedikueleS eiD ,ekhcsilP .S ,renreL .J
H. Bruhns, Ph. Kay, Rome’s Economic Revolution (2014) 733-738
565-755 )4102( sgniK tnahpelE eht fo dnaL ehT ,nimsoK .J.P ,yertedpaC .L
Fr. de CaLLataÿ, C. Apicella et al. (éds), Les affaires de
655-155 )5102( aterC id ocraeN us oidutS ,initnaiccuB .V ,yoreL .O-.P
Monsieur Andreau (2014) 739-744
055-345 )5102( htrowsoB nairB fo
J.-Cl. deCourt, M. P. de Hoz, Inscripciones Griegas
ruonoh ni syassE .rednaxelA fo eripmE dlroW eht ni tseW dna tsaE ,tnairB .P
de España y Portugal (2014) 745-750
euqitsinélleh ednoM
eriammos 8
8 sommaire
Monde hellénistique
057-547 )4102( lagutroP y añapsE ed
P. Briant, East and West in the World Empire of Alexander. Essays in honour
sageirG senoicpircsnI ,zoH ed .P .M ,truoCed .lC-.J
of Brian Bosworth (2015) 543-550
447-937 )4102( uaerdnA rueisnoM
P.-O. Leroy, V. Bucciantini, Studio su Nearco di Creta (2015) 551-556
ed seriaffa seL ,)sdé( .la te allecipA .C ,ÿataLLaC ed .rF
L. Capdetrey, P.J. Kosmin, The Land of the Elephant Kings (2014) 557-565
837-337 )4102( noituloveR cimonocE s’emoR ,yaK .hP ,snhurB .H
J. Lerner, S. Plischke, Die Seleukiden und Iran (2014) 567-572
tnediccO te emoR J.-Fr. saLLes, G. Lecuyot, Fouilles d’Aï Khanoum. IX. L’habitat (2013) 573-578
237-527 )4102( ecèrG ne eigoloéhcra’l ed senigiro xuA ,noBmaZ .A ,nnamztLoh .B L. sève-martinez, R. Mairs, The Hellenistic Far East (2014) 579-588
327-917 )4102( rem te selî ,sriovuoP ,)sdé( éréuQ eL .E ,ninnoB .rG ,tehanid eL .hT-.M L. sève-martinez, F. Muccioli, Gli epiteti ufficiali dei re ellenistici (2013) 589-597
817-117 )4102( aitoeoB fo Ch. Lerouge-Cohen, R. Strootman, Courts and Elites
yrotsiH dna yhpargipE ehT ,).dé( sadakrazapaP .N ,éissinap .C-.A in the Hellenistic Empires (2014) 599-603
907-707 )3102( I eilassehT ed setèngaM sed eriotsih te eihpargoéG ,ylleH .B ,enneité .R L. grasLin-thomé, S. Honigman, Tales of High Priests and Taxes (2014) 605-614
607-107 )5102( enneicna ecèrG ne erreug ed lavehC eL ,uaenialB .A ,saCuL .T Fr. prost, J. Ma, Statues and Cities (2013) 615-618
996-796 )4102( enneicna ecèrG ne xuarur xuab seL ,ninreP .I ,zteit .W Égypte et Orient de l’époque hellénistique à l’islam
696-386 )2102( I ςαίρειΠ ηνώθεM ,.la te soisseB .M ,norrep .M
J.G. manning, K. Buraselis et al. (éds), The Ptolemies, the Sea and the Nile (2013) 619-622
286-976 )3102( sorohpénhpaD nollopA’d eriautcnaS eL ,nadreV .S ,yeLtihW .J
J.G. manning, K. Blouin, Triangular Landscapes (2014) 623-626
876-576 )3102( dlroW naeanecyM eht ni skrowteN emitiraM ,noratraT .hT ,hCaBruz .J
Th. FauCher, H.-Chr. Noeske et al., A catalogue of the Roman provincial coins
376-766 )4102( skeerG gnirednaW ,dnalraG .R ,anad .M
from the Alexandrian mint in Alexandria (2014) 627-629
euqïahcra euqopé’l siuped ecèrG G. ruFFini, Y. Broux, Double Names and Elite Strategy in Roman Egypt (2015) 631-636
666-166 )4102( hcoitnA euqitnA etaL S. sCheuBLe-reiter, A.-E. Veïsse, St. Wackenier, L’armée en Égypte (2014) 637-644
.secalP detsetnoC gnillortnoC ,nosdrapehS .rhC ,uoiLas .C J.-B. yon, G.Fr. Grassi, Semitic Onomastics from Dura Europos (2012) 645-656
956-756 )2102( )aroZ( a‘arzA ,)sdé( redoK .J te eltseR .M ,ertras .M M. sartre, M. Restle et J. Koder (éds), Azra‘a (Zora) (2012) 657-659
656-546 )2102( soporuE aruD morf scitsamonO citimeS ,issarG .rF.G ,noy .B-.J C. saLiou, Chr. Shepardson, Controlling Contested Places.
446-736 )4102( etpygÉ ne eémra’L ,reinekcaW .tS ,essïeV .E-.A ,retier-eLBuehCs .S Late Antique Antioch (2014) 661-666
636-136 )5102( tpygE namoR ni ygetartS etilE dna semaN elbuoD ,xuorB .Y ,iniFFur .G Grèce depuis l’époque archaïque
926-726 )4102( airdnaxelA ni tnim nairdnaxelA eht morf
M. dana, R. Garland, Wandering Greeks (2014) 667-673
snioc laicnivorp namoR eht fo eugolatac A ,.la te ekseoN .rhC-.H ,rehCuaF .hT
J. zurBaCh, Th. Tartaron, Maritime Networks in the Mycenaean World (2013) 675-678
626-326 )4102( sepacsdnaL ralugnairT ,niuolB .K ,gninnam .G.J
J. WhitLey, S. Verdan, Le Sanctuaire d’Apollon Daphnéphoros (2013) 679-682
226-916 )3102( eliN eht dna aeS eht ,seimelotP ehT ,)sdé( .la te silesaruB .K ,gninnam .G.J
M. perron, M. Bessios et al., Mεθώνη Πιερίας I (2012) 683-696
malsi’l à euqitsinélleh euqopé’l ed tneirO te etpygÉ W. tietz, I. Pernin, Les baux ruraux en Grèce ancienne (2014) 697-699
816-516 )3102( seitiC dna seutatS ,aM .J ,tsorp .rF T. LuCas, A. Blaineau, Le Cheval de guerre en Grèce ancienne (2015) 701-706
416-506 )4102( sexaT dna stseirP hgiH fo selaT ,namginoH .S ,émoht-niLsarg .L R. étienne, B. Helly, Géographie et histoire des Magnètes de Thessalie I (2013) 707-709
306-995 )4102( seripmE citsinelleH eht ni A.-C. panissié, N. Papazarkadas (éd.), The Epigraphy and History
setilE dna struoC ,namtoortS .R ,nehoC-eguoreL .hC of Boeotia (2014) 711-718
795-985 )3102( icitsinelle er ied ilaicfifu itetipe ilG ,iloiccuM .F ,zenitram-evès .L M.-Th. Le dinahet, Gr. Bonnin, E. Le Quéré (éds), Pouvoirs, îles et mer (2014) 719-723
885-975 )4102( tsaE raF citsinelleH ehT ,sriaM .R ,zenitram-evès .L B. hoLtzmann, A. ZamBon, Aux origines de l’archéologie en Grèce (2014) 725-732
875-375 )3102( tatibah’L .XI .muonahK ïA’d selliuoF ,toyuceL .G ,seLLas .rF-.J Rome et Occident
275-765 )4102( narI dnu nedikueleS eiD ,ekhcsilP .S ,renreL .J
H. Bruhns, Ph. Kay, Rome’s Economic Revolution (2014) 733-738
565-755 )4102( sgniK tnahpelE eht fo dnaL ehT ,nimsoK .J.P ,yertedpaC .L
Fr. de CaLLataÿ, C. Apicella et al. (éds), Les affaires de
655-155 )5102( aterC id ocraeN us oidutS ,initnaiccuB .V ,yoreL .O-.P
Monsieur Andreau (2014) 739-744
055-345 )5102( htrowsoB nairB fo
J.-Cl. deCourt, M. P. de Hoz, Inscripciones Griegas
ruonoh ni syassE .rednaxelA fo eripmE dlroW eht ni tseW dna tsaE ,tnairB .P
de España y Portugal (2014) 745-750
euqitsinélleh ednoM
eriammos 8
535-925 .p
)5102( 02 iopoT
.)7002(
xuanoitan seésum sed noinuéR ,siraP ,.la te ,adakO animA ,tazoilliF niavlyS-erreiP
,ihsoJ .C.M ed setxet ,ihleD weN ed lanoitan eésuM el te temiuG eésuM el ,xuanoitan
seésum sed noinuéR al rap eésinagro noitisopxe ,7002 niuj 52-lirva 4 ,siraP ,sialaP
dnarG ud selanoitan seirelaG ,atpuG sed eripme’l ,euqissalc ednI’l ed ro’d egâ’L .3

.62-51 .p ,)6791( 69 SOAJ ,» egA nedloG eht dna asādilāK « ,sllagni leinaD .2

Compte-rendu
.)1002( sertteL selleB seL ,siraP ,» snoitasilivic sed sediuG « .lloc
,euqissalc ednI’L ,togna lehciM ; )4591( navahB aydiV ayitarahB ,yabmoB ,elpoeP
Cédric ferrier, L’Inde des Gupta (ive-vie siècles), Paris, Les Belles Lettres (2015). naidnI eht fo erutluC dna yrotsiH ehT .egA lacissalC ehT ,).rid( radmujam .C.R .1
(399 p.)
Depuis la découverte des inscriptions indiennes au xixe siècle, la période sexenna sel ,eihpargipé’d tuaféd À .eéidéd exenna enu snad elpmexe rap ,osnetxe ni
gupta est présentée comme l’âge classique de la civilisation indienne 1, ou son âge snoitpircsni sec retlusnoc riovuop à tfiorp évuort tiarua ecivon sulp ruetcel el tnatua
d’or 2 – l’exposition récente du Grand Palais à Paris ayant été jusqu’à combiner les ,)siovner selpitlum ed rengrapé’s tnemom rap tiaremia li’uq erocne( revuorter y’s
deux expressions 3. L’ouvrage dont nous rendons compte s’intitule plus sobrement tuep ecruos ed epyt ec ed reilimaf etsinaidni’l tnatua : egapuocéd let nu’d tejbo’l
L’Inde des Gupta et on ne peut qu’être reconnaissant à Cédric Ferrier d’avoir isnia tnessaf snoitatic seniatrec euq retterger tuep no ,ehcnaver nE .elbmesne nos
fait le choix de cette simplicité qui reflète, au fond, bien le propos du livre : il snad egarvuo’l ed noisnehérpmoc al à elbasnepsidni sap tse’n noitatlusnoc al
s’agit bien entendu de retracer l’histoire de cette dynastie indienne, mais aussi de tnod siam ,ésilaicéps tarotcel el ruop eriatnemucod reissod ehcir nu tneutitsnoc
tracer un tableau de l’Inde entre les ive et vie siècles, avec à l’occasion quelques ,)esiaçnarf noitcudart ne te tirksnas ne( snoitpircsni’d snoitatic sesueipoc ed te
incursions dans les périodes immédiatement antérieures et postérieures. Tiré d’une seuqihpargoilbib secneréfér sed tnemelleitnesse tnenneitnoc iuq ,seton sec euq
thèse de doctorat intitulée Pouvoir et territoire sous les Gupta (Inde du Nord, ertîannocer tuaf li ,siofetuoT .ruoter-rella xuerbmon ed à stnemessidnoforppa
ive-vie siècles) menée sous la direction d’André Laronde et soutenue en 2008 (en sed rinetbo’d xueriséd ruetcel el tnemellerutan egilbo siam ,elbaérga sulp te
présence de D. Ali, O. Bopearachchi, E. Meyer et O. von Hinüber), ce livre en a eésia sulp etxet ud unitnoc ne erutcel al dner noitatnesérp ed edom eC
gardé un très riche apparat critique : alors que le texte proprement dit s’étend de la .033 à 912 segap sel tnepucco seton sel ,712 egap al à 51 egap
page 15 à la page 217, les notes occupent les pages 219 à 330. al ed dneté’s tid tnemerporp etxet el euq srola : euqitirc tarappa ehcir sèrt nu édrag
Ce mode de présentation rend la lecture en continu du texte plus aisée a ne ervil ec ,)rebüniH nov .O te reyeM .E ,ihchcaraepoB .O ,ilA .D ed ecnesérp
et plus agréable, mais oblige naturellement le lecteur désireux d’obtenir des ne( 8002 ne eunetuos te ednoraL érdnA’d noitcerid al suos eénem )selcèis eiv-evi
approfondissements à de nombreux aller-retour. Toutefois, il faut reconnaître ,droN ud ednI( atpuG sel suos eriotirret te riovuoP eélutitni tarotcod ed esèht
que ces notes, qui contiennent essentiellement des références bibliographiques enu’d ériT .serueirétsop te serueirétna tnemetaidémmi sedoirép sel snad snoisrucni
et de copieuses citations d’inscriptions (en sanskrit et en traduction française), seuqleuq noisacco’l à ceva ,selcèis eiv te evi sel ertne ednI’l ed uaelbat nu recart
constituent un riche dossier documentaire pour le lectorat spécialisé, mais dont ed issua siam ,enneidni eitsanyd ettec ed eriotsih’l recarter ed udnetne neib tiga’s
la consultation n’est pas indispensable à la compréhension de l’ouvrage dans li : ervil ud soporp el neib ,dnof ua ,etèfler iuq éticilpmis ettec ed xiohc el tiaf
son ensemble. En revanche, on peut regretter que certaines citations fassent ainsi riova’d reirreF cirdéC à tnassiannocer ertê’uq tuep en no te atpuG sed ednI’L
l’objet d’un tel découpage : autant l’indianiste familier de ce type de source peut tnemerbos sulp elutitni’s etpmoc snodner suon tnod egarvuo’L .3 snoisserpxe xued
s’y retrouver (encore qu’il aimerait par moment s’épargner de multiples renvois), sel renibmoc à’uqsuj été tnaya siraP à sialaP dnarG ud etnecér noitisopxe’l – 2 ro’d
autant le lecteur plus novice aurait trouvé profit à pouvoir consulter ces inscriptions egâ nos uo ,1 enneidni noitasilivic al ed euqissalc egâ’l emmoc eétnesérp tse atpug
in extenso, par exemple dans une annexe dédiée. À défaut d’épigraphie, les annexes edoirép al ,elcèis exix ua senneidni snoitpircsni sed etrevuocéd al siupeD
).p 993(
1. R.C. majumdar (dir.), The Classical Age. The History and Culture of the Indian .)5102( sertteL selleB seL ,siraP ,)selcèis iv-vi( atpuG sed ednI’L ,reirref cirdéC
e e
People, Bombay, Bharatiya Vidya Bhavan (1954) ; Michel angot, L’Inde classique,
coll. « Guides des civilisations », Paris, Les Belles Lettres (2001).
udner-etpmoC
2. Daniel ingalls, « Kālidāsa and the Golden Age », JAOS 96 (1976), p. 15-26.
3. L’âge d’or de l’Inde classique, l’empire des Gupta, Galeries nationales du Grand
Palais, Paris, 4 avril-25 juin 2007, exposition organisée par la Réunion des musées
nationaux, le Musée Guimet et le Musée national de New Delhi, textes de M.C. Joshi,
Pierre-Sylvain Filliozat, Amina Okada, et al., Paris, Réunion des musées nationaux
(2007).
Topoi 20 (2015)
p. 529-535
535-925 .p
)5102( 02 iopoT
.)7002(
xuanoitan seésum sed noinuéR ,siraP ,.la te ,adakO animA ,tazoilliF niavlyS-erreiP
,ihsoJ .C.M ed setxet ,ihleD weN ed lanoitan eésuM el te temiuG eésuM el ,xuanoitan
seésum sed noinuéR al rap eésinagro noitisopxe ,7002 niuj 52-lirva 4 ,siraP ,sialaP
dnarG ud selanoitan seirelaG ,atpuG sed eripme’l ,euqissalc ednI’l ed ro’d egâ’L .3

.62-51 .p ,)6791( 69 SOAJ ,» egA nedloG eht dna asādilāK « ,sllagni leinaD .2

Compte-rendu
.)1002( sertteL selleB seL ,siraP ,» snoitasilivic sed sediuG « .lloc
,euqissalc ednI’L ,togna lehciM ; )4591( navahB aydiV ayitarahB ,yabmoB ,elpoeP
Cédric ferrier, L’Inde des Gupta (ive-vie siècles), Paris, Les Belles Lettres (2015). naidnI eht fo erutluC dna yrotsiH ehT .egA lacissalC ehT ,).rid( radmujam .C.R .1
(399 p.)
Depuis la découverte des inscriptions indiennes au xixe siècle, la période sexenna sel ,eihpargipé’d tuaféd À .eéidéd exenna enu snad elpmexe rap ,osnetxe ni
gupta est présentée comme l’âge classique de la civilisation indienne 1, ou son âge snoitpircsni sec retlusnoc riovuop à tfiorp évuort tiarua ecivon sulp ruetcel el tnatua
d’or 2 – l’exposition récente du Grand Palais à Paris ayant été jusqu’à combiner les ,)siovner selpitlum ed rengrapé’s tnemom rap tiaremia li’uq erocne( revuorter y’s
deux expressions 3. L’ouvrage dont nous rendons compte s’intitule plus sobrement tuep ecruos ed epyt ec ed reilimaf etsinaidni’l tnatua : egapuocéd let nu’d tejbo’l
L’Inde des Gupta et on ne peut qu’être reconnaissant à Cédric Ferrier d’avoir isnia tnessaf snoitatic seniatrec euq retterger tuep no ,ehcnaver nE .elbmesne nos
fait le choix de cette simplicité qui reflète, au fond, bien le propos du livre : il snad egarvuo’l ed noisnehérpmoc al à elbasnepsidni sap tse’n noitatlusnoc al
s’agit bien entendu de retracer l’histoire de cette dynastie indienne, mais aussi de tnod siam ,ésilaicéps tarotcel el ruop eriatnemucod reissod ehcir nu tneutitsnoc
tracer un tableau de l’Inde entre les ive et vie siècles, avec à l’occasion quelques ,)esiaçnarf noitcudart ne te tirksnas ne( snoitpircsni’d snoitatic sesueipoc ed te
incursions dans les périodes immédiatement antérieures et postérieures. Tiré d’une seuqihpargoilbib secneréfér sed tnemelleitnesse tnenneitnoc iuq ,seton sec euq
thèse de doctorat intitulée Pouvoir et territoire sous les Gupta (Inde du Nord, ertîannocer tuaf li ,siofetuoT .ruoter-rella xuerbmon ed à stnemessidnoforppa
ive-vie siècles) menée sous la direction d’André Laronde et soutenue en 2008 (en sed rinetbo’d xueriséd ruetcel el tnemellerutan egilbo siam ,elbaérga sulp te
présence de D. Ali, O. Bopearachchi, E. Meyer et O. von Hinüber), ce livre en a eésia sulp etxet ud unitnoc ne erutcel al dner noitatnesérp ed edom eC
gardé un très riche apparat critique : alors que le texte proprement dit s’étend de la .033 à 912 segap sel tnepucco seton sel ,712 egap al à 51 egap
page 15 à la page 217, les notes occupent les pages 219 à 330. al ed dneté’s tid tnemerporp etxet el euq srola : euqitirc tarappa ehcir sèrt nu édrag
Ce mode de présentation rend la lecture en continu du texte plus aisée a ne ervil ec ,)rebüniH nov .O te reyeM .E ,ihchcaraepoB .O ,ilA .D ed ecnesérp
et plus agréable, mais oblige naturellement le lecteur désireux d’obtenir des ne( 8002 ne eunetuos te ednoraL érdnA’d noitcerid al suos eénem )selcèis eiv-evi
approfondissements à de nombreux aller-retour. Toutefois, il faut reconnaître ,droN ud ednI( atpuG sel suos eriotirret te riovuoP eélutitni tarotcod ed esèht
que ces notes, qui contiennent essentiellement des références bibliographiques enu’d ériT .serueirétsop te serueirétna tnemetaidémmi sedoirép sel snad snoisrucni
et de copieuses citations d’inscriptions (en sanskrit et en traduction française), seuqleuq noisacco’l à ceva ,selcèis eiv te evi sel ertne ednI’l ed uaelbat nu recart
constituent un riche dossier documentaire pour le lectorat spécialisé, mais dont ed issua siam ,enneidni eitsanyd ettec ed eriotsih’l recarter ed udnetne neib tiga’s
la consultation n’est pas indispensable à la compréhension de l’ouvrage dans li : ervil ud soporp el neib ,dnof ua ,etèfler iuq éticilpmis ettec ed xiohc el tiaf
son ensemble. En revanche, on peut regretter que certaines citations fassent ainsi riova’d reirreF cirdéC à tnassiannocer ertê’uq tuep en no te atpuG sed ednI’L
l’objet d’un tel découpage : autant l’indianiste familier de ce type de source peut tnemerbos sulp elutitni’s etpmoc snodner suon tnod egarvuo’L .3 snoisserpxe xued
s’y retrouver (encore qu’il aimerait par moment s’épargner de multiples renvois), sel renibmoc à’uqsuj été tnaya siraP à sialaP dnarG ud etnecér noitisopxe’l – 2 ro’d
autant le lecteur plus novice aurait trouvé profit à pouvoir consulter ces inscriptions egâ nos uo ,1 enneidni noitasilivic al ed euqissalc egâ’l emmoc eétnesérp tse atpug
in extenso, par exemple dans une annexe dédiée. À défaut d’épigraphie, les annexes edoirép al ,elcèis exix ua senneidni snoitpircsni sed etrevuocéd al siupeD
).p 993(
1. R.C. majumdar (dir.), The Classical Age. The History and Culture of the Indian .)5102( sertteL selleB seL ,siraP ,)selcèis iv-vi( atpuG sed ednI’L ,reirref cirdéC
e e
People, Bombay, Bharatiya Vidya Bhavan (1954) ; Michel angot, L’Inde classique,
coll. « Guides des civilisations », Paris, Les Belles Lettres (2001).
udner-etpmoC
2. Daniel ingalls, « Kālidāsa and the Golden Age », JAOS 96 (1976), p. 15-26.
3. L’âge d’or de l’Inde classique, l’empire des Gupta, Galeries nationales du Grand
Palais, Paris, 4 avril-25 juin 2007, exposition organisée par la Réunion des musées
nationaux, le Musée Guimet et le Musée national de New Delhi, textes de M.C. Joshi,
Pierre-Sylvain Filliozat, Amina Okada, et al., Paris, Réunion des musées nationaux
(2007).
Topoi 20 (2015)
p. 529-535
.tic .pO .9
.)9791 530 v. lefèvre
-4791( nahsakarP ayalaydivawhsiV ,isanaraV ,yrotsiH larutluC : II .loV .yrotsiH
lacitiloP & yhpargoirotsiH ,secruoS : I .loV .satpuG lairepmI ehT ,atPug .L.P .8
sont principalement consacrées à la numismatique : on y trouve notamment un utile
.]6491 ,noitidé erè1[ )7691( ssadisranaB lalitoM ,ihleD ,egA tableau récapitulatif des différents types monétaires émis par la dynastie gupta.
atpuG-akaṭākāV ehT ,radmujam C.R te raketla .S.A ; .tic .po ,).rid( radmujam .C.R .7 Il s’y trouve également une carte du sous-continent indien avec les principaux
sites mentionnés dans le texte, mais quelques cartes régionales n’auraient pas été
.)1891( aidnI fo yevruS
lacigoloeahcrA ,ihleD weN ,iag .S.G dna arBahhc .C.B yb detide ,sgniK atpuG tout à fait superflues. Terminons ce passage en revue des outils en précisant que
ylraE eht fo snoitpircsnI ,III ,muracidnI munoitpircsnI suproC ,rakradnahB .R.D .6 l’ouvrage contient une bibliographie très copieuse, à défaut d’être exhaustive 4, et
trois indices (notions, noms propres et œuvres).
.)8881(
Depuis la première édition du corpus des inscriptions gupta par John
gnitnirP tnemnrevoG fo tnednetnirepuS ,attuclaC ,III .lov ,muracidnI munoitpircsnI
suproC .srosseccuS rieht ,sgniK atpuG ylraE eht fo snoitpircsnI ,teelf .F nhoJ .5 F. Fleet en 1888 5, l’histoire de la dynastie a fait l’objet de plusieurs synthèses.
Citons notamment D.R. Bhandarkar, en introduction à la remise à jour du corpus
.atpuG sed eriotsih’l rus etnecér tnemevitaler esèhtnys enu sniom sap tse épigraphique (1941) 6, R.C. Majumdar 7 ou, plus près de nous, P.L. Gupta 8 ou
ne’n ,ruetavon sèrt ertê snas ,iuq )9891( ssadisranaB lalitoM ,ihleD ,satpuG lairepmI
A. Agrawal 9, etc. Par rapport à ces travaux, le principal apport de l’ouvrage de
eht fo llaF dna esiR ,lawarga .A rerugif riov y sap en ed sirprus elpmexe rap tse nO .4
C. Ferrier est d’offrir pour la première fois en français un aperçu d’ensemble sur
l’histoire de la dynastie des Gupta, en s’appuyant sur une documentation abondante
et à jour. Écrite dans un langage élégant, clair et accessible, il s’agit essentiellement
eriaténom epyt uaevuon nu’d uo noitpircsni ellevuon enu’d etrevuocéd etuot rap d’une histoire politique dont on soulignera d’emblée deux qualités : d’une part,
esuac ne sesimer ertê tnevuep iuq te setnegrevid snoitatérpretni sed à ettejus eitrap le propos est très bien remis en perspective, avec des aperçus bienvenus sur le
ne etser noitatnemucod al euq ertîannocer neib tuaf li siaM .écnaun te énnosiar contexte géographique et historique qui s’avèrent très pédagogiques ; d’autre part,
egasu nu eriaf tias li tnod ,euqitamsimun al ed te eihpargipé’l ed ecnassiannoc le propos fait bien la part des choses entre les faits qui sont clairement établis
ennob sèrt enu’d eicfiénéb ruetua’l ,eriaf ec ruoP .eriotsih ettec ed erbmo’d senoz – et qui, au final, ne sont pas très nombreux – et les hypothèses portant sur les
sel rus tnatrop sesèhtopyh sel te – xuerbmon sèrt sap tnos en ,lanfi ua ,iuq te – zones d’ombre de cette histoire. Pour ce faire, l’auteur bénéficie d’une très bonne
silbaté tnemerialc tnos iuq stiaf sel ertne sesohc sed trap al neib tiaf soporp el connaissance de l’épigraphie et de la numismatique, dont il sait faire un usage
,trap ertua’d ; seuqigogadép sèrt tnerèva’s iuq euqirotsih te euqihpargoég etxetnoc raisonné et nuancé. Mais il faut bien reconnaître que la documentation reste en
el rus sunevneib suçrepa sed ceva ,evitcepsrep ne simer neib sèrt tse soporp el partie sujette à des interprétations divergentes et qui peuvent être remises en cause
,trap enu’d : sétilauq xued eélbme’d arengiluos no tnod euqitilop eriotsih enu’d par toute découverte d’une nouvelle inscription ou d’un nouveau type monétaire
tnemelleitnesse tiga’s li ,elbissecca te rialc ,tnagélé egagnal nu snad etircÉ .ruoj à te
etnadnoba noitatnemucod enu rus tnayuppa’s ne ,atpuG sed eitsanyd al ed eriotsih’l
rus elbmesne’d uçrepa nu siaçnarf ne siof erèimerp al ruop rirffo’d tse reirreF .C
4. On est par exemple surpris de ne pas y voir figurer A. agrawal, Rise and Fall of the
ed egarvuo’l ed troppa lapicnirp el ,xuavart sec à troppar raP .cte , lawargA .A
9 Imperial Guptas, Delhi, Motilal Banarsidass (1989) qui, sans être très novateur, n’en
uo atpuG .L.P ,suon ed sèrp sulp ,uo radmujaM .C.R , )1491( euqihpargipé
8 7 6 est pas moins une synthèse relativement récente sur l’histoire des Gupta.
suproc ud ruoj à esimer al à noitcudortni ne ,rakradnahB .R.D tnemmaton snotiC
.sesèhtnys srueisulp ed tejbo’l tiaf a eitsanyd al ed eriotsih’l , 8881 ne teelF .F 5. John F. fleet, Inscriptions of the Early Gupta Kings, their Successors. Corpus
5
Inscriptionum Indicarum, vol. III, Calcutta, Superintendent of Government Printing
nhoJ rap atpug snoitpircsni sed suproc ud noitidé erèimerp al siupeD
(1888).
.)servuœ te serporp smon ,snoiton( secidni siort
te ,4 evitsuahxe ertê’d tuaféd à ,esueipoc sèrt eihpargoilbib enu tneitnoc egarvuo’l 6. D.R. Bhandarkar, Corpus Inscriptionum Indicarum, III, Inscriptions of the Early
euq tnasicérp ne slituo sed euver ne egassap ec snonimreT .seuflrepus tiaf à tuot Gupta Kings, edited by B.C. chhaBra and G.S. gai, New Delhi, Archaeological
été sap tneiarua’n selanoigér setrac seuqleuq siam ,etxet el snad sénnoitnem setis Survey of India (1981).
xuapicnirp sel ceva neidni tnenitnoc-suos ud etrac enu tnemelagé evuort y’s lI
7. R.C. majumdar (dir.), op. cit. ; A.S. altekar et R.C majumdar, The Vākāṭaka-Gupta
.atpug eitsanyd al rap simé seriaténom sepyt stneréffid sed fitalutipacér uaelbat Age, Delhi, Motilal Banarsidass (1967) [1ère édition, 1946].
elitu nu tnemmaton evuort y no : euqitamsimun al à seércasnoc tnemelapicnirp tnos
8. P.L. guPta, The Imperial Guptas. Vol. I : Sources, Historiography & Political
History. Vol. II : Cultural History, Varanasi, Vishwavidyalaya Prakashan (1974-
ervèfel .v 035 1979).
9. Op. cit.
.tic .pO .9
.)9791 530 v. lefèvre
-4791( nahsakarP ayalaydivawhsiV ,isanaraV ,yrotsiH larutluC : II .loV .yrotsiH
lacitiloP & yhpargoirotsiH ,secruoS : I .loV .satpuG lairepmI ehT ,atPug .L.P .8
sont principalement consacrées à la numismatique : on y trouve notamment un utile
.]6491 ,noitidé erè1[ )7691( ssadisranaB lalitoM ,ihleD ,egA tableau récapitulatif des différents types monétaires émis par la dynastie gupta.
atpuG-akaṭākāV ehT ,radmujam C.R te raketla .S.A ; .tic .po ,).rid( radmujam .C.R .7 Il s’y trouve également une carte du sous-continent indien avec les principaux
sites mentionnés dans le texte, mais quelques cartes régionales n’auraient pas été
.)1891( aidnI fo yevruS
lacigoloeahcrA ,ihleD weN ,iag .S.G dna arBahhc .C.B yb detide ,sgniK atpuG tout à fait superflues. Terminons ce passage en revue des outils en précisant que
ylraE eht fo snoitpircsnI ,III ,muracidnI munoitpircsnI suproC ,rakradnahB .R.D .6 l’ouvrage contient une bibliographie très copieuse, à défaut d’être exhaustive 4, et
trois indices (notions, noms propres et œuvres).
.)8881(
Depuis la première édition du corpus des inscriptions gupta par John
gnitnirP tnemnrevoG fo tnednetnirepuS ,attuclaC ,III .lov ,muracidnI munoitpircsnI
suproC .srosseccuS rieht ,sgniK atpuG ylraE eht fo snoitpircsnI ,teelf .F nhoJ .5 F. Fleet en 1888 5, l’histoire de la dynastie a fait l’objet de plusieurs synthèses.
Citons notamment D.R. Bhandarkar, en introduction à la remise à jour du corpus
.atpuG sed eriotsih’l rus etnecér tnemevitaler esèhtnys enu sniom sap tse épigraphique (1941) 6, R.C. Majumdar 7 ou, plus près de nous, P.L. Gupta 8 ou
ne’n ,ruetavon sèrt ertê snas ,iuq )9891( ssadisranaB lalitoM ,ihleD ,satpuG lairepmI
A. Agrawal 9, etc. Par rapport à ces travaux, le principal apport de l’ouvrage de
eht fo llaF dna esiR ,lawarga .A rerugif riov y sap en ed sirprus elpmexe rap tse nO .4
C. Ferrier est d’offrir pour la première fois en français un aperçu d’ensemble sur
l’histoire de la dynastie des Gupta, en s’appuyant sur une documentation abondante
et à jour. Écrite dans un langage élégant, clair et accessible, il s’agit essentiellement
eriaténom epyt uaevuon nu’d uo noitpircsni ellevuon enu’d etrevuocéd etuot rap d’une histoire politique dont on soulignera d’emblée deux qualités : d’une part,
esuac ne sesimer ertê tnevuep iuq te setnegrevid snoitatérpretni sed à ettejus eitrap le propos est très bien remis en perspective, avec des aperçus bienvenus sur le
ne etser noitatnemucod al euq ertîannocer neib tuaf li siaM .écnaun te énnosiar contexte géographique et historique qui s’avèrent très pédagogiques ; d’autre part,
egasu nu eriaf tias li tnod ,euqitamsimun al ed te eihpargipé’l ed ecnassiannoc le propos fait bien la part des choses entre les faits qui sont clairement établis
ennob sèrt enu’d eicfiénéb ruetua’l ,eriaf ec ruoP .eriotsih ettec ed erbmo’d senoz – et qui, au final, ne sont pas très nombreux – et les hypothèses portant sur les
sel rus tnatrop sesèhtopyh sel te – xuerbmon sèrt sap tnos en ,lanfi ua ,iuq te – zones d’ombre de cette histoire. Pour ce faire, l’auteur bénéficie d’une très bonne
silbaté tnemerialc tnos iuq stiaf sel ertne sesohc sed trap al neib tiaf soporp el connaissance de l’épigraphie et de la numismatique, dont il sait faire un usage
,trap ertua’d ; seuqigogadép sèrt tnerèva’s iuq euqirotsih te euqihpargoég etxetnoc raisonné et nuancé. Mais il faut bien reconnaître que la documentation reste en
el rus sunevneib suçrepa sed ceva ,evitcepsrep ne simer neib sèrt tse soporp el partie sujette à des interprétations divergentes et qui peuvent être remises en cause
,trap enu’d : sétilauq xued eélbme’d arengiluos no tnod euqitilop eriotsih enu’d par toute découverte d’une nouvelle inscription ou d’un nouveau type monétaire
tnemelleitnesse tiga’s li ,elbissecca te rialc ,tnagélé egagnal nu snad etircÉ .ruoj à te
etnadnoba noitatnemucod enu rus tnayuppa’s ne ,atpuG sed eitsanyd al ed eriotsih’l
rus elbmesne’d uçrepa nu siaçnarf ne siof erèimerp al ruop rirffo’d tse reirreF .C
4. On est par exemple surpris de ne pas y voir figurer A. agrawal, Rise and Fall of the
ed egarvuo’l ed troppa lapicnirp el ,xuavart sec à troppar raP .cte , lawargA .A
9 Imperial Guptas, Delhi, Motilal Banarsidass (1989) qui, sans être très novateur, n’en
uo atpuG .L.P ,suon ed sèrp sulp ,uo radmujaM .C.R , )1491( euqihpargipé
8 7 6 est pas moins une synthèse relativement récente sur l’histoire des Gupta.
suproc ud ruoj à esimer al à noitcudortni ne ,rakradnahB .R.D tnemmaton snotiC
.sesèhtnys srueisulp ed tejbo’l tiaf a eitsanyd al ed eriotsih’l , 8881 ne teelF .F 5. John F. fleet, Inscriptions of the Early Gupta Kings, their Successors. Corpus
5
Inscriptionum Indicarum, vol. III, Calcutta, Superintendent of Government Printing
nhoJ rap atpug snoitpircsni sed suproc ud noitidé erèimerp al siupeD
(1888).
.)servuœ te serporp smon ,snoiton( secidni siort
te ,4 evitsuahxe ertê’d tuaféd à ,esueipoc sèrt eihpargoilbib enu tneitnoc egarvuo’l 6. D.R. Bhandarkar, Corpus Inscriptionum Indicarum, III, Inscriptions of the Early
euq tnasicérp ne slituo sed euver ne egassap ec snonimreT .seuflrepus tiaf à tuot Gupta Kings, edited by B.C. chhaBra and G.S. gai, New Delhi, Archaeological
été sap tneiarua’n selanoigér setrac seuqleuq siam ,etxet el snad sénnoitnem setis Survey of India (1981).
xuapicnirp sel ceva neidni tnenitnoc-suos ud etrac enu tnemelagé evuort y’s lI
7. R.C. majumdar (dir.), op. cit. ; A.S. altekar et R.C majumdar, The Vākāṭaka-Gupta
.atpug eitsanyd al rap simé seriaténom sepyt stneréffid sed fitalutipacér uaelbat Age, Delhi, Motilal Banarsidass (1967) [1ère édition, 1946].
elitu nu tnemmaton evuort y no : euqitamsimun al à seércasnoc tnemelapicnirp tnos
8. P.L. guPta, The Imperial Guptas. Vol. I : Sources, Historiography & Political
History. Vol. II : Cultural History, Varanasi, Vishwavidyalaya Prakashan (1974-
ervèfel .v 035 1979).
9. Op. cit.
)76 .n ,182 .p( » euqserf « ed irigayadU à
ahāraV ed feiler dnarg el eifilauq ruetua’l ,esia’d euqnam ec ed euqitodcena elpmexE .11
comPte rendu 531
.)2891( sserP ytisrevinU notecnirP
,notecnirP ,ecnivorP dna eripmE .aidnI atpuG fo trA ehT ,smailliw .G annaoJ .01
(notamment pour les périodes de succession obscures). Il n’est pas de notre propos
– à supposer que nous en ayons les moyens – d’entrer dans un débat pointu sur tel
ou tel point de chronologie. Disons que, en dépit de la marge d’incertitude qui euq erttemda rueugir al à snovuop suon is ,rO .)udner-etpmoc ec ed iulec tnod(
existe et qui existera toujours, le récit historique que dresse C. Ferrier s’avère tout sruetua xuerbmon sèrt ed rap tnadnepec euneter noitatérpretni enu ,ehcor al rus
à fait convaincant. eétplucs eihpargonoci’l snad euqitilop eirogélla’d emrof etuot issua siam ,eitsanyd
Cette trame chronologique s’articule en trois parties : la première plante le al te etis el ertne neil tuot tnemelues non retejer ruop tnemugra tec rus eiuppa’s
décor et présente la fondation de l’empire jusqu’au règne de Kumāragupta Ier ; reirreF .C siam ,unét teffe ne tse euqihpargipé egangiomét eC .II atpugardnaC
la deuxième dresse un tableau de l’empire à son apogée, en une sorte d’arrêt sur ed ertsinim nu’d noitpircsni enu tneitnoc irigayadU’d etis el ,isniA
image, tandis que la troisième analyse sa désagrégation progressive à partir de .selpmexe xued euq snordnerp ne’n suoN . esia’l à sulp tnemelbisiv
11
Skandagupta. Comme on l’a signalé plus haut, cette narration est aussi l’occasion tse li sleuqsel ceva ,euqitamsimun al à te eihpargipé’l à » etimil es « te sleirétam
de brosser un portrait de l’Inde avant l’émergence de la dynastie Gupta, d’en segangiomét sel sulp sap eticillos en ruetua’l euq etterger no ,droba’d tuoT .riov
présenter les systèmes de croyances, l’économie et la société ainsi que – dans la el av no emmoc ,emèlborp resop snas sap tse’n alec ,siofetuoT .ecnatropmi’d
mesure du possible – l’évolution au cours de la période, l’évolution étant d’ailleurs port redrocca y sap en ed éfiitsuj relbmes tuep reirreF .C ,eitsanyd al ed eriotsih’l
essentiellement sensible pour les religions et l’iconographie. ed etnadnepédni zessa etpmoc ud tuob ua cnod tse tra’l ed eriotsih’l iS
Mais le livre amène aussi à poser la question de ce qu’il apparaît un peu .II atpugardnaC
gênant de qualifier de « civilisation gupta ». À cet égard, le chapitre 5, qui – de rap énimilé été riova elbmes iuq atpugamāR ec à éubirtta tios layor tanécém ed
manière tout compte fait assez révélatrice – occupe la position centrale, traite de la udnetne sèrp uep à sac lues el euq elbaton tiaf à tuot sruellia’d tse lI .snoigér
« formation d’une aire culturelle en Inde » en abordant la littérature d’expression sertua’d ne uo stnemom sertua’d à ednI ne ueil riova up a iuq ec ed esrevni’l à
sanskrite ainsi que les témoignages artistiques et archéologiques. S’appuyant à ,stnatsixeni tnemisauq tnos euqitsanyd tra nu’d segangiomét sel euq elbatsetnocni
juste titre sur l’étude fondamentale de Joanna Williams 10, C. Ferrier souligne que teffe ne tîarap lI .)421 .p( tnedivé ertê’d niol tse euqitilop te tra ertne troppar el
le rapport entre art et politique est loin d’être évident (p. 124). Il paraît en effet euq engiluos reirreF .C , smailliW annaoJ ed elatnemadnof eduté’l rus ertit etsuj
01
incontestable que les témoignages d’un art dynastique sont quasiment inexistants, à tnayuppa’S .seuqigoloéhcra te seuqitsitra segangiomét sel euq isnia etirksnas
à l’inverse de ce qui a pu avoir lieu en Inde à d’autres moments ou en d’autres noisserpxe’d erutaréttil al tnadroba ne » ednI ne ellerutluc eria enu’d noitamrof «
régions. Il est d’ailleurs tout à fait notable que le seul cas à peu près entendu al ed etiart ,elartnec noitisop al epucco – ecirtalévér zessa tiaf etpmoc tuot erèinam
de mécénat royal soit attribué à ce Rāmagupta qui semble avoir été éliminé par ed – iuq ,5 ertipahc el ,dragé tec À .» atpug noitasilivic « ed refiilauq ed tnanêg
Candragupta II. uep nu tîarappa li’uq ec ed noitseuq al resop à issua enèma ervil el siaM
Si l’histoire de l’art est donc au bout du compte assez indépendante de .eihpargonoci’l te snoigiler sel ruop elbisnes tnemelleitnesse
l’histoire de la dynastie, C. Ferrier peut sembler justifié de ne pas y accorder trop sruellia’d tnaté noitulové’l ,edoirép al ed sruoc ua noitulové’l – elbissop ud erusem
d’importance. Toutefois, cela n’est pas sans poser problème, comme on va le al snad – euq isnia étéicos al te eimonocé’l ,secnayorc ed semètsys sel retnesérp
voir. Tout d’abord, on regrette que l’auteur ne sollicite pas plus les témoignages ne’d ,atpuG eitsanyd al ed ecnegremé’l tnava ednI’l ed tiartrop nu ressorb ed
matériels et « se limite » à l’épigraphie et à la numismatique, avec lesquels il est noisacco’l issua tse noitarran ettec ,tuah sulp élangis a’l no emmoC .atpugadnakS
visiblement plus à l’aise 11. Nous n’en prendrons que deux exemples. ed ritrap à evissergorp noitagérgaséd as esylana emèisiort al euq sidnat ,egami
Ainsi, le site d’Udayagiri contient une inscription d’un ministre de rus têrra’d etros enu ne ,eégopa nos à eripme’l ed uaelbat nu esserd emèixued al
Candragupta II. Ce témoignage épigraphique est en effet ténu, mais C. Ferrier ; I atpugarāmuK ed engèr ua’uqsuj eripme’l ed noitadnof al etnesérp te rocéd
re
s’appuie sur cet argument pour rejeter non seulement tout lien entre le site et la el etnalp erèimerp al : seitrap siort ne elucitra’s euqigolonorhc emart etteC
dynastie, mais aussi toute forme d’allégorie politique dans l’iconographie sculptée .tnacniavnoc tiaf à
sur la roche, une interprétation retenue cependant par de très nombreux auteurs tuot erèva’s reirreF .C esserd euq euqirotsih ticér el ,sruojuot aretsixe iuq te etsixe
(dont celui de ce compte-rendu). Or, si nous pouvons à la rigueur admettre que iuq edutitrecni’d egram al ed tipéd ne ,euq snosiD .eigolonorhc ed tniop let uo
let rus utniop tabéd nu snad rertne’d – sneyom sel snoya ne suon euq resoppus à –
soporp erton ed sap tse’n lI .)serucsbo noisseccus ed sedoirép sel ruop tnemmaton(
10. Joanna G. williams, The Art of Gupta India. Empire and Province, Princeton,
Princeton University Press (1982).
135 udner etPmoc
11. Exemple anecdotique de ce manque d’aise, l’auteur qualifie le grand relief de Varāha
à Udayagiri de « fresque » (p. 281, n. 67)
)76 .n ,182 .p( » euqserf « ed irigayadU à
ahāraV ed feiler dnarg el eifilauq ruetua’l ,esia’d euqnam ec ed euqitodcena elpmexE .11
comPte rendu 531
.)2891( sserP ytisrevinU notecnirP
,notecnirP ,ecnivorP dna eripmE .aidnI atpuG fo trA ehT ,smailliw .G annaoJ .01
(notamment pour les périodes de succession obscures). Il n’est pas de notre propos
– à supposer que nous en ayons les moyens – d’entrer dans un débat pointu sur tel
ou tel point de chronologie. Disons que, en dépit de la marge d’incertitude qui euq erttemda rueugir al à snovuop suon is ,rO .)udner-etpmoc ec ed iulec tnod(
existe et qui existera toujours, le récit historique que dresse C. Ferrier s’avère tout sruetua xuerbmon sèrt ed rap tnadnepec euneter noitatérpretni enu ,ehcor al rus
à fait convaincant. eétplucs eihpargonoci’l snad euqitilop eirogélla’d emrof etuot issua siam ,eitsanyd
Cette trame chronologique s’articule en trois parties : la première plante le al te etis el ertne neil tuot tnemelues non retejer ruop tnemugra tec rus eiuppa’s
décor et présente la fondation de l’empire jusqu’au règne de Kumāragupta Ier ; reirreF .C siam ,unét teffe ne tse euqihpargipé egangiomét eC .II atpugardnaC
la deuxième dresse un tableau de l’empire à son apogée, en une sorte d’arrêt sur ed ertsinim nu’d noitpircsni enu tneitnoc irigayadU’d etis el ,isniA
image, tandis que la troisième analyse sa désagrégation progressive à partir de .selpmexe xued euq snordnerp ne’n suoN . esia’l à sulp tnemelbisiv
11
Skandagupta. Comme on l’a signalé plus haut, cette narration est aussi l’occasion tse li sleuqsel ceva ,euqitamsimun al à te eihpargipé’l à » etimil es « te sleirétam
de brosser un portrait de l’Inde avant l’émergence de la dynastie Gupta, d’en segangiomét sel sulp sap eticillos en ruetua’l euq etterger no ,droba’d tuoT .riov
présenter les systèmes de croyances, l’économie et la société ainsi que – dans la el av no emmoc ,emèlborp resop snas sap tse’n alec ,siofetuoT .ecnatropmi’d
mesure du possible – l’évolution au cours de la période, l’évolution étant d’ailleurs port redrocca y sap en ed éfiitsuj relbmes tuep reirreF .C ,eitsanyd al ed eriotsih’l
essentiellement sensible pour les religions et l’iconographie. ed etnadnepédni zessa etpmoc ud tuob ua cnod tse tra’l ed eriotsih’l iS
Mais le livre amène aussi à poser la question de ce qu’il apparaît un peu .II atpugardnaC
gênant de qualifier de « civilisation gupta ». À cet égard, le chapitre 5, qui – de rap énimilé été riova elbmes iuq atpugamāR ec à éubirtta tios layor tanécém ed
manière tout compte fait assez révélatrice – occupe la position centrale, traite de la udnetne sèrp uep à sac lues el euq elbaton tiaf à tuot sruellia’d tse lI .snoigér
« formation d’une aire culturelle en Inde » en abordant la littérature d’expression sertua’d ne uo stnemom sertua’d à ednI ne ueil riova up a iuq ec ed esrevni’l à
sanskrite ainsi que les témoignages artistiques et archéologiques. S’appuyant à ,stnatsixeni tnemisauq tnos euqitsanyd tra nu’d segangiomét sel euq elbatsetnocni
juste titre sur l’étude fondamentale de Joanna Williams 10, C. Ferrier souligne que teffe ne tîarap lI .)421 .p( tnedivé ertê’d niol tse euqitilop te tra ertne troppar el
le rapport entre art et politique est loin d’être évident (p. 124). Il paraît en effet euq engiluos reirreF .C , smailliW annaoJ ed elatnemadnof eduté’l rus ertit etsuj
01
incontestable que les témoignages d’un art dynastique sont quasiment inexistants, à tnayuppa’S .seuqigoloéhcra te seuqitsitra segangiomét sel euq isnia etirksnas
à l’inverse de ce qui a pu avoir lieu en Inde à d’autres moments ou en d’autres noisserpxe’d erutaréttil al tnadroba ne » ednI ne ellerutluc eria enu’d noitamrof «
régions. Il est d’ailleurs tout à fait notable que le seul cas à peu près entendu al ed etiart ,elartnec noitisop al epucco – ecirtalévér zessa tiaf etpmoc tuot erèinam
de mécénat royal soit attribué à ce Rāmagupta qui semble avoir été éliminé par ed – iuq ,5 ertipahc el ,dragé tec À .» atpug noitasilivic « ed refiilauq ed tnanêg
Candragupta II. uep nu tîarappa li’uq ec ed noitseuq al resop à issua enèma ervil el siaM
Si l’histoire de l’art est donc au bout du compte assez indépendante de .eihpargonoci’l te snoigiler sel ruop elbisnes tnemelleitnesse
l’histoire de la dynastie, C. Ferrier peut sembler justifié de ne pas y accorder trop sruellia’d tnaté noitulové’l ,edoirép al ed sruoc ua noitulové’l – elbissop ud erusem
d’importance. Toutefois, cela n’est pas sans poser problème, comme on va le al snad – euq isnia étéicos al te eimonocé’l ,secnayorc ed semètsys sel retnesérp
voir. Tout d’abord, on regrette que l’auteur ne sollicite pas plus les témoignages ne’d ,atpuG eitsanyd al ed ecnegremé’l tnava ednI’l ed tiartrop nu ressorb ed
matériels et « se limite » à l’épigraphie et à la numismatique, avec lesquels il est noisacco’l issua tse noitarran ettec ,tuah sulp élangis a’l no emmoC .atpugadnakS
visiblement plus à l’aise 11. Nous n’en prendrons que deux exemples. ed ritrap à evissergorp noitagérgaséd as esylana emèisiort al euq sidnat ,egami
Ainsi, le site d’Udayagiri contient une inscription d’un ministre de rus têrra’d etros enu ne ,eégopa nos à eripme’l ed uaelbat nu esserd emèixued al
Candragupta II. Ce témoignage épigraphique est en effet ténu, mais C. Ferrier ; I atpugarāmuK ed engèr ua’uqsuj eripme’l ed noitadnof al etnesérp te rocéd
re
s’appuie sur cet argument pour rejeter non seulement tout lien entre le site et la el etnalp erèimerp al : seitrap siort ne elucitra’s euqigolonorhc emart etteC
dynastie, mais aussi toute forme d’allégorie politique dans l’iconographie sculptée .tnacniavnoc tiaf à
sur la roche, une interprétation retenue cependant par de très nombreux auteurs tuot erèva’s reirreF .C esserd euq euqirotsih ticér el ,sruojuot aretsixe iuq te etsixe
(dont celui de ce compte-rendu). Or, si nous pouvons à la rigueur admettre que iuq edutitrecni’d egram al ed tipéd ne ,euq snosiD .eigolonorhc ed tniop let uo
let rus utniop tabéd nu snad rertne’d – sneyom sel snoya ne suon euq resoppus à –
soporp erton ed sap tse’n lI .)serucsbo noisseccus ed sedoirép sel ruop tnemmaton(
10. Joanna G. williams, The Art of Gupta India. Empire and Province, Princeton,
Princeton University Press (1982).
135 udner etPmoc
11. Exemple anecdotique de ce manque d’aise, l’auteur qualifie le grand relief de Varāha
à Udayagiri de « fresque » (p. 281, n. 67)