Romain RIVAUX

316 Pages·2011·2.55 MB·English

UNIVERSITE FRANÇOIS - RABELAIS

DE TOURS

ECOLE DOCTORALE : Sciences de l’Homme et de la Société
EQUIPE de RECHERCHE : GRAAT

THESE

présentée par :
Romain RIVAUX

soutenue le : 31 mars 2012

pour obtenir le grade de : Docteur de l’université François - Rabelais
Discipline / Spécialité : Anglais

DE LA RESISTANCE DU TEXTE DE
DUBLINERS : VERS LA VISION
RHIZOMATIQUE D’UN ECRIT JOYCIEN
DE JEUNESSE

THESE dirigée par :

Dr Pier John Professeur, Université de Tours

RAPPORTEURS :

Dr Garnier Marie-Dominique Professeur, Université de Paris 8
Dr Mikowski Sylvie Professeur, Université de Reims

JURY :

Dr Garnier Marie-Dominique Professeur, Université de Paris 8
Dr Mikowski Sylvie Professeur, Université de Reims
Dr Pier John Professeur, Université de Tours
Dr Raynaud Claudine Professeur, Université de Montpellier III
A la communauté joycienne
2
Remerciements

Lřaboutissement dřun travail de thèse ne saurait être le fruit dřun individu
isolé. De nombreuses personnes ont su mřencourager, avoir le mot juste, ou me recadrer
dans les moments les plus abyssaux. Avant de marquer ma reconnaissance
personnalisée envers certaines d'entre elles, je présente en premier lieu mes excuses
à ceux que je ne cite pas, soit par omission involontaire, soit du fait de la nature de cette
tâche qui ne peut être parfaitement exhaustive.
Tout dřabord, mes pensées se tournent spontanément vers mon environnement
immédiat : à Shani Salama, ma fiancée, qui mřa soutenu moralement pendant ces sept
dernières années ; à ma mère, Bernadette Rivaux-Féré, dont lřaffection a été si
porteuse ; à mon père, Michel Rivaux, dont la passion pour la théologie, la spiritualité et
la philosophie ont toujours constitué pour moi un terreau propice à la réflexion ; à mon
frère, Mathieu Rivaux, dont lřexpertise médicale a été d'un grand secours pour
m'éclairer sur les diverses pathologies couvertes dans cette thèse ; et enfin, à Sandrine
Chislard, Eloïse Bouton, Sean Manning, Amélie Villedieu et Antoine Boitel, mes
premiers lecteurs et interlocuteurs dévoués.
Je souhaite à présent adresser mes plus grands remerciements au Dr John Pier,
qui a dirigé ce travail avec rigueur, patience et justesse. Ses propres recherches dans
nombre de spécialités (modernisme, études joyciennes, narratologie, etc.) mřont
continuellement exposé à de nouveaux horizons, approfondissant et diversifiant sans
cesse mon approche du texte de Joyce. Non seulement son article « Dimensions de la
parodie dans ŘLes Mortsř de James Joyce », prémices de la naissance de cette
problématique de thèse, mais aussi son implication dans la communauté joycienne, qui a
cheminé vers la co-organisation du XXIst International James Joyce Symposium à Tours
en 2008, ont été pour moi des atouts majeurs et des apports dřune richesse inespérée.
Au même titre, je tiens à remercier le Dr Claudine Raynaud qui a dirigé mon
mémoire de DEA, The Enigmatic Irishness of James Joyce, et qui est à la source de mes
travaux sur Joyce. Ayant, entre autre, dirigé un collectif du GRAAT (n°23) consacré à
Dubliners, et ayant elle aussi co-organisé le XXIst International James Joyce
Symposium, je lui suis particulièrement reconnaissant dřavoir largement cultivé
3
lřunivers de Joyce au sein de lřuniversité de Tours, et dřavoir ainsi généré un climat
propice à cette thèse.
Je tiens plus généralement à saluer lřensemble des enseignants-chercheurs du
département dřanglais de lřuniversité de Tours, dont lřexpertise en littérature,
linguistique, civilisation et traduction a su captiver mon intérêt. En particulier, je
remercie le Dr Philip Lahey qui a dirigé mon travail de maîtrise sur la poésie de T. S
Eliot, le Dr Harris pour son soutien vital à la préparation des doctorants et le
Dr Dominique Daniel dont le comité dřéchange mřa attribué à deux reprises le poste de
lecteur à University of North Texas. Je nřoublie pas non plus la solidarité du groupe de
doctorants, notamment le Dr Fabien Desset, Laetitia Langlois, Suzette Tanis-Plant, le
Dr Maboula Soumahoro et le Dr Thierry Miot. Un grand merci également au personnel
de la bibliothèque dřanglais qui a toujours été dřune assistance exemplaire.
Je souhaite maintenant témoigner ma reconnaissance au corps enseignant de
University of North Texas. Je nřoublie pas mes collègues du département de français, en
particulier le Dr Lawrence Williams dont les compétences dans de nombreux domaines
linguistiques mřont tant apporté, le Dr Michel Sirvent dont les cours de narratologie ont
été cruciaux, ainsi que le Dr Marie-Christine Koop. Parallèlement à cela, jřai pu suivre
des cours enrichissants au sein du département dřanglais, et je tiens à saluer le Dr. John
Peters grâce auquel jřai pu faire mes premiers pas dans les méandres du texte de Joyce,
le Dr Thomas Preston pour ses apports en philosophie post-moderne, qui mřa par la
suite soutenu dans mes recherches et donné lřoccasion dřeffectuer une communication
sur le rhizome à UNT, le Dr Jacqueline Foertsch qui mřa introduit à un éventail de
textes de Derrida et le Dr James Baird pour son expertise du réalisme américain. De
même, jřexprime mes remerciements au personnel bibliothécaire des universités
américaines University of North Texas, University of Texas at Austin, Rutgers et
University of Miami.
Enfin, jřadresse mes remerciements à ceux qui ont joué une part dans
lřaboutissement de ce travail. Je salue donc les Drs John OřHanlon, Hans Walter
Gabler, André Topia et Daniel Ferrer qui mřont accordé une aide précieuse, notamment
pour me procurer la nouvelle « The Old Watchman », ce dernier ayant également eu
lřamabilité de me recevoir à lřITEM/CNRS, où jřai pu consulter les éditions
manuscrites de Dubliners, et de me fournir, conjointement avec Carle Bonafous-Murat,
4
de précieuses remarques sur mon travail. Par extension, je salue la communauté
joycienne et son esprit chaleureux. Je remercie également le Dr David M. Kaplan, dont
les connaissances sur Gilles Deleuze mřont beaucoup aidé. Je nřoublie pas non plus
Rémi A. van Compernolle, Sally et Arnaud Perret, les éditeurs de la North Texas World
Literature Review, qui mřont respectivement enrichi de leurs connaissances en
linguistique, littérature hispanique et littérature française, et qui ont eu la gentillesse de
publier mon article « Retranslation as Hypertext: Notes on the Opening Chapter of the
French Retranslation of Ulysses » dans leur revue. Je remercie aussi le Dr Jean-Paul
Pittion dřavoir été un si bon tuteur dans le cadre du groupe de lecture de Ulysses auquel
jřai participé pendant un an. En dernier lieu, je salue mes collègues actuels du bureau de
traduction basé à Miami où je travaille depuis maintenant six ans, ProTranslating, Inc.,
et auprès desquels jřai tant appris sur la profession de traducteur/éditeur spécialisé.
5
Résumé
Cette étude a pour but premier de repenser la relation entre Dubliners et les mots
« paralysis », « gnomon » et « simony » figurant dans le premier paragraphe de « The
Sisters ». Dans la mesure où la critique les a abordés suivant divers actes de
centralisation, dé-centralisation et re-centralisation du recueil de Joyce, le concept de
rhizome, tel quřexposé par Deleuze et Guattari dans Mille Plateaux, peut être un modèle
pertinent pour présenter la variation des rapports de territorialité entre lřœuvre et ces
trois mots. A lřissue de cette étude, ces derniers se voient attribuer des statuts successifs
qui remettent en question la notion de centre ou de noyau structurel (lřarborescent).
Lřarchitecture de cette étude est la suivante : trois mouvements rhizomatiques reflétant
la faculté de ces mots à autoriser sans cesse des constructions, effondrements et
reconstructions du territoire textuel, à savoir la territorialisation, la déterritorialisation et
la reterritorialisation. Cette démarche de type ritournelle aboutit ainsi à la
reconnaissance de lřirréductibilité de lřécriture de Joyce dès ses premiers écrits.
6
Summary

This study aims primarily at re-thinking the relationship between Dubliners and the
words Ŗparalysis,ŗ Ŗgnomon,ŗ and Ŗsimonyŗ which appear in the very first paragraph of
ŖThe Sisters.ŗ Given that critics have approached them following patterns leading to the
centering, de-centering and re-centering of Joyceřs collection, the concept of rhizome,
as developed by Deleuze and Guattari in A Thousand Plateaus, can be a relevant tool to
present the variation of territoriality relationships between the work and the three words.
At the end of this study, the latter are granted successive statuses, which challenge the
idea of a structural center or core (the arborescent). The framework of this study is as
follows: three rhizomatic movements illustrating the capacity of these words to allow
for endless building, collapsing, and re-building of the textual territory, namely
territorialization, deterritorialization, and reterritorialization. This ritournelle style
approach leads to the identification of Joyceřs irreducible writing technique in his early
period.
7
Table des matières

Introduction…………………………………………………………………………… 15
Vue d’ensemble : valorisation de trois mots………………………………….. 16
Distinction des approches critiques…………………………………………... 22
Conceptualisation deleuzienne………………………………………………... 26
De la résistance du texte……………………………………………………… 30
Méthodologie de l’étude …………...…………………………………………. 33

Première partie : Territorialisation de Dubliners……………………………………... 35
Exposition……………………………………………………..………….…… 36
Présentation du concept deleuzien de la territorialisation…………..……….. 36
I.a Ŕ Perceptions territorialisantes de la critique ……………………………………... 40
« Paralysis » comme centre structurel………………………………………... 40
« Gnomon » comme centre structurel………………………………………… 42
« Simony » comme centre structurel………………………………………….. 47
De l’unité hétérogène de Dubliners…………………………………………… 50
I.b Ŕ Résonances particulières de « paralysis », « gnomon » et « simony » …………. 52
I.b.I Ŕ Remarques lexicales….……….……………………………………………….. 52
Esquisse globale des schémas métasémiques appliqués aux nouvelles de
Dubliners……………………………………………………………………… 56
Pour une résonance convergente……………………………………………... 68
I.b.II Ŕ Remarques narratologiques…...………………………………………………. 74
I.b.II.a Ŕ Durée et paralysie…………………………………………………... 74
I.b.II.b Ŕ Fréquence ou de l’esprit non combinatoire………………………… 78
I.b.II.c Ŕ Paralysie et discours indirect libre…………………………………. 83
I.b.II.d Ŕ Récit de la parole des morts : questions de mode………………….. 87
Le discours de Father Flynn : un renversement sujet-objet………….. 88
Mrs. Sinico : la voix silencieuse………………………………………. 90
Parnell à demi-mot……………………………………………………. 93
8
La mort textuelle de Michael Furey ou les modalités de la
distanciation…………………………………………………………… 96
I.b.II.e Ŕ Compte-rendu narratologique………………………………………. 98
I.b.III Ŕ Remarques syntaxiques………………………………………………………. 99
I.b.III.a Ŕ Une syntaxe ordinaire……………………………………………… 99
I.b.III.b Ŕ Une syntaxe amputée……………………………………………… 105
I.b.III.c Ŕ Une syntaxe binaire : rythmique gnomonique et paralysie……….. 110
I.b.III.d Ŕ Une intrigue syntaxique : rôle de l’hypotaxe dans « The Dead »… 114
I.c Ŕ Conclusion de première partie…………………………………………………. 118

Deuxième partie : Déterritorialisation de Dubliners…………………………………. 119
Exposition…………………………………………………………………….. 120
Vers la notion d’intertexte de déterritorialisation…………………………… 120
II.a Ŕ Le ressassement…………………………………………………………….….. 125
II.a.I Ŕ Le ressassement au sein de l’œuvre de Joyce ……………………….. 125
II.a.II Ŕ Entre ressassement et maturation génétique : première version de « The
Sisters »………………………………………………………………………. 132
II.a.III Ŕ Le ressassement parodique : « The Old Watchman » ……………... 141
II.a.IV Ŕ Compte-rendu sur le ressassement : de la stabilité d’un matériau
renouvelé………………………………….………………………………….. 155
II.b Ŕ Le titre : jeu de piste ou de fausses pistes ? …………………………………… 156
II.b.I Ŕ Le titre chez Joyce………………………………….………………… 157
II.b.II Ŕ Les journaux de « An Encounter » : vers un intertexte imaginaire…. 165
II.b.III Ŕ Du mot à l’œuvre : les arabesques intertextuels de « Araby »…….. 168
II.b.IV Ŕ Compte-rendu sur le jeu de piste : retranchement de l’intertexte…. 179
II.c Ŕ Lřart du renouveau…………………………………………………………….. 181
II.c.I Ŕ Dubliners en portrait flaubertien…………………………………….. 181
De « Un cœur simple » à « Clay »…………………………………… 185
De « La légende de saint Julien l’hospitalier » à « An Encounter »… 188
De « Hérodias » à « Ivy Day in the Committee Room »……………... 194
Le double cône……………………………………………………….. 199
II.c.II Ŕ Au-delà de Flaubert : de l’influence d’une tradition littéraire……... 202
9
II.c.III Ŕ Au-delà de la tradition : vers la modernité joycienne……………… 208
II.c.IV Ŕ Compte-rendu sur l’art du renouveau : de l’irréductibilité des
influences…………………………………………………………………….. 213
II.d Ŕ Conclusion de deuxième partie………………………………………………... 215

Troisième partie : Reterritorialisation de Dubliners…………………………………. 216
Exposition…………………………………..……………………………….. 217
Reterritorialisation : vers de nouveaux agencements………………………. 218
III.a-Perceptions reterritorialisantes de la critique : vers lřexplosion du signifiant… 222
III.a.I-Emergence des lectures critiques de re-présentation du signifiant….. 222
III.a.II-L’autocritique de la critique : de l’incertitude à l’exotérisme……… 232
III.a.III-De la substantivité à la subtitutivité : le résidu rythmique………… 238
III.b-Le rythme ternaire……………………………………………………………… 242
III.b.I-De la triade au rythme ternaire flaubertien………………………….. 243
III.b.II-La période ternaire comme trame flaubertienne du texte joycien…… 250
III.b.III-Vers une filiation rythmique organique : Eveline et Emma………… 256
III.b.IV-La poursuite du rythme ternaire et le choc dublinois……………… 264
III.b.V-Le rythme ternaire et la mort………………………………………… 274
III.d-Conclusion de troisième partie…………………………………………………. 284

Conclusion……………………………………………………………….…………... 285

Bibliographie………………………………………………………………………… 289
I - James Joyce : texte, traductions et lettres…………………………………………. 289
II - Œuvres de Gilles Deleuze et philosophie du rhizome/post-moderne……………. 291
III - Critique joycienne : ouvrages et articles..……………..…………………………292
IV - Critique littéraire………………………………………………………………... 302
V - Divers……………………………………………………………………………. 305

Annexes……………………………………………………………………………… 307
10